Comments by "Ilya Kaminsky" (@ilyakaminsky466) on "Тайны Ватикана. Пий XII. Великий грешник и великий папа?" video.
-
122
-
@ЯнинаМилош
Вы знаете, Янина, я, конечно, человек очень далёкий от католической религии и её атрибутов, но мне кажется, что смелость, о которой Вы говорите, нн является чертой характера, хоть как-то связанной с черной сутаной. Милосердие, интеллектуальная честность, житейская порядочность - вот эти бы качества я бы оценил в в служителе культа. Хоть католического, хоть буддийского. А смелость, трусость?! Поставил бы на 25-ое место. Простите, чего этому Папе было боятся? Что его поволокут в гестапо? Не верю, что он чего твм боялся.
Лекция Тамары Натановны мне многое открыло в этой личности, чего я просто по невежеству не знал. Ну, то, что он был антисемитом - это пол-беды. Для верующего католика евреи - вероотступники т.ск. официально, узаконенные пособники сатаны. А вот, чего я не знал - так это то, что он был слверщенно явным германофилом, и его ближайшим человеком была натуральная немка. Так чего от такого Папы можно было ожидать в отношении Германи и её фюрера?!
Надеюсь, что по приговору Высшего Суда он был приговорён к Аду. Не за грехи, что он совершил, а за то Зло, которому он мог бы противостоять, но делать этого не стал. Даже мизинцем не повёл. Ладно там евреи, он даже за десятки миллионов католиков, страдавших от нацистов, не вступился. А тех праведных католиков, что оказывали нацистам сопротивление - не поддержал. По крайней мере, я не слышал, чтобы он выпустил какю-нибудь энциклику по этому поводу.
28
-
Уважаемая Нурсулу!
Вот Вы пишите:
》》》》》》》》
Не знаю деталей почему католики не любят евреев с точки зрения религии, но я думаю евреев они не любили вполне основано - они видели, что важные фигуры коммунизма это евреи. Энгельс, Троцкий, Зиновьев, Каменев и т.д., они видели как за ними идут христиане в коммунизм
《《《《《《
Я думаю, что смогу ответить Вам на этот вечно задаваемый вопрос - в чём причина антисемитизма. В двух словах этого не объяснишь, а ютьюбовский комент ограничен в количестве знаков. Поэтому я здесь начну, и если Вам будет интересно - дайте мне знать, и я закончу следующий раз.
Сразу обращу Ваше внимание на тот факт, что невозможно объяснить явление антисемитизма никаким лежащим на поверхности фактором.
Евреев ненавидят, когда они - коммунисты, и точно так же - когда они антикоммунисты. Евреев ненавидят, когда они богатые (кто же любит богатых!). Но миллионы евреев Европы сотни лет (до эмансипации 19-го века) жили в совершеннейшей нищете - их ненавидели не меньше! Евреев ненавидят, когда они они "слишком умные", и не меньше - когда они непроходимо глупые (и, поверьте, - таких немало!). Евреев ненавидят, когда они у власти (министры, премьер-министры и т.п.) и вершат судьбы людей, но евреев ненавидят и когда они сидят в тиши своей синагоги, копаются в своём Талмуде и вообще мало замечают, что творится в мире, и уж точно - не вмешиваются ни в чьи дела.
Вот Вам замечательный, чудный пример, подтверждающий эту тезу.
Во время эпидемий чумы 13-14 веков евреев обвиняли в распространении чумы, поскольку смертность в еврейских кварталах была заметно меньше (на это есть своё объяснение, не будем вдаваться здесь в подробности) - ну, это звучит логично. И вот пришла эпидемия ковида. В еврейских ортодоксальных кварталах (Бруклин, Боропарк, Монси) была поначалу страшная смертность - гораздо выше, чем в остальном Нью Йорке (на это тоже есть своё объяснение). И вот пожалуйста - тут же стали обвинять евреев в том, что это именно они распространяют ковид. А как же иначе - смотрите, в их кварталах самая высокая смертность!
Или вот, пример из современной российской истории. Во всех своих бедах советские/российские антисемиты обвиняли евреев и кричали - убирайтесь в свой Израиль! (Я сам неоднократно слышал это в свой адрес). И вот, наконец, перестройка, границы страны открыты, и евреи, наконец, уехали. Жизнь в России идёт по-разному - когда лучше, когда хуже. И когда - хуже, то что мы слышим на антисемитских сайтах? В чём, по их мнению, причина плохой жизни? Ясное дело - евреи-то уехали, мозги и руки свои увезли, работать некому, вот, экономика и падает! Можно, конечно, смеятся над этим, как над курьёзом, но это - очень характерный признак антисемитизма. Антисемитизм всегда пытается найти себе рациональное объяснение, но тут же сам это объяснение опровергает.
И всё же есть глубокое, рациональное объяснение, и я Вам его представлю в следующем коменте.
(Продолжение следует).
9
-
@Татиана-х8ь
Дорогая Татиана!
1.
Почему-то у меня есть ощущение, что Вы немножко "кривите душой", говоря, что Ваша реплика мне ни к чему. Ну, ей Б-гу - как может быть ни к чему такое лестное замечание?! Как говориться - доброе слово и кошке приятно. Так что, не сумлевайтесь, Ваша реплика - к чему, и даже очень. Искренне благодарен!
2.
Буду откровенен - я всегда стараюсь писать коменты в ютьюбе так, чтобы читающий их человек получал удовольствие. Столько, простите, с**ча в ютьюбе, даже на канале Тамары Натановны. Хочется доказать, что есть по ту сторону компьютера приличные люди тоже. Ну, и лекция была такая, что трудно было удержаться.
Всего Вам доброго, Татиана!😍
5
-
4
-
4
-
3
-
@oksanakiiko7281
Добрый день, Оксана!
Продолжаю, согласно Вашей просьбе.
Сразу оговорюсь - изложенный ниже взгляд на происхождение антисемитизма я не придумал сам, а встретил в одной интернетовской пцбликации. Давно, лет 20 назад. Сдуру не зафиксировал автора и название книги. Автор - некий бывший советский математик, уехавший в Штаты. Он в этой книжке подробнейшим образом разбирает по полочкам один за другим все аспекты и конкретные признаки антисемитизма, и приходит к выводу, что его нельзя никоим образом объяснить естественной для всех (в той или иной степени) ксенофобией, или завистью, или боязнью конкуренции и так далее.
Самое сильное наблюдение, которое он привёл, заключается вот в чём. Посудите сами, Оксана, простой медицинский факт - антисемитизм существует только среди христиан и мусульман. Ни индуисты, ни буддисты, ни последователи Конфуция, все эти миллиарды самых разных людей, населяющих Азию, ни персы, исповедующие зороастризм, ни японцы, ни даже "христиане" филлипинцы и т.п. - никто там не испытывает и не проповедует никакого особого отношения к евреям. Причём, во многих этих районах евреи жили спокон веку. Т.е. многие из этих народов евреев знали и вполне могли бы "раскусить" какие-нибудь отрицательные черты, традиционно приписываемые евреям.
Надо признать, что из вышеприведённого правила есть и удивительные исключения. Например - Грузия, которая стала христианской оооочень давно, но христианский антисемитизм там как-то не привился, от слова совсем. Или мусульманский Азербайджан. Или та же Турция. Будем считать, что это те самые исключения, которые подтверждают правило.
Так почему же народы, исповедующие христианство, даже никогда в глаза никогда не видевшие ни одного завалящего еврея, так их ненавидят?! Здесь есть два аспекта.
(Продолжение следует)
1
-
@oksanakiiko7281
Первое.
Христианство выросло из иудаизма. Христиане "кооптировали" в своё учение весь корпус еврейского Писания (то, что называется Ветхим Заветом) и многие детали богослужения. При этом правоверные иудеи никуда не исчезли, а продолжали жить бок о бок с вновь появившимися последователями нового Мессии - Иисуса. В таком случае отцам-основателям было необходимо всё время доказывать в первую очередь самим себе, и уж тем более - своей пастве, что типа мы, "новые иудеи" - правы, а они, "старые иудеи" - неправы. Нужно было не просто дистанцироваться от живущих рядом иудеев, но привить пастве негативное к ним отношение.
Самое простое и действенное - навешать на иудеев всех возможных и невозможных собак. Типа, Мессию нашего (Иисуса) выдали властям и распяли, развели торгашество в Храме и т.д. и т.п.
А уж с течением времени это уже было поставлено на поток. Чума - евреи колодцы отравили, неурожай - евреи наворожили, казна пуста - деньги у еврейских ростовщиков, и так далее.
Часть 2.
Предупреждаю - этот, второй, аспект антисемитизма менее очевидный, и в каком-то смысле даже обидный для многих христиан. Излагаю я его здесь очень конспективно, и, как говорится, - по памяти, поскольку, как я уже говорил, книжку эту я упустил, и не могу вспомнить ни имя автора, ни название.
Итак, что же, пожалуй, самое главное, что христианство восприняло от иудаизма и принёсло дальше в мир? Это, конечно, то, что мы сегодня называем "моралью". Здесь и пресловутые 10 заповедей из Пятикнижия, и законы милосердия, защиты слабых (вдовы, сироты, пришельца, нищего), ответственности каждого человека непосредственно перед Всевышним. Здесь и все пророки, которые напрямую упрекают свой народ во всех смертных грехах связывают все беды, павшие на народ, забвением морали.
И вот, христиане, обретя политическую силу (Восточная Римская Империя приняла христианство, как официальную религию) начали её навязывать силой всем вокруг. (Заметим в скобках, что иудаизм-то исповедует прямо противоположный подход - не то что никому не навязывает, но - наоборот). И кому же это христианство навязывалось? Населению тогдашней Европы, то бишь, простите, - варварам. Франкам, галлам, готтам и прочая и прочая. Навязывалось, как мы знаем - огнём и мечом. Забегая вперёд, скажем, что та же участь постигла и народы Центральной и Южной Америки. Таким образом, миллионы европейских варваров оказались вынуждены исповедовать моральные принципы, до которых не дошли сами путём тысячелетней эволюции, создания системы образования, грамотности, постепенного укрепления общественных институтов, создания юридической системы и т.д.
Для меня, например, было новостью, но, оказывается, это исторический факт: многие христианские праздники и традиции - это просто остатки древних языческих культов, с которыми Церковь пыталась безуспешно бороться, и, видя, что это бесполезно, просто "адаптировала" их под христианство. Т.ск. if you cannot beat them - join them! Или по Жванецкому: не можешь это дело победить - возглавь!
Церковь просто приурочивала к этим датам поминальные дни своих святых и т.д. Наряжать новогоднюю/рождественскую ёлку - тоже древний европейский языческий обычай. К сожалению, я всего не упомнил, но автор той книжки привёл множество таких примеров, начиная с Рождества и далее.
Так вот. Такая, навязанная сверху, силой, мораль, чуждая варварскому, языческому внутреннему миру этих новых христиан, не могла не развить некий абсолютно подсознательный, загнанный глубоко в подсознание когнитивный диссонанс, подспудный комплекс. Обязанность "вслух" озвучивать моральные принципы, противоречащие твоей истинной натуре, не может не вызвать агрессию по отношению к источнику этого диссонанса. То бишь - к евреям.
Ну, а на чисто техническом уровне Церкви и светской власти было очень удобно иметь в арсенале средств влияния на паству некоего перманентного врага, который всегда под рукой, на которого всегда можно списать все свои собственные провалы и вообще. Однако, повторяю, один этот фактор, каким бы сильным и очевидным он ни был, не может объяснить явление тотального антисемитизма в христианском мире. Ведь такое желание власть имущих - иметь некоего мифического врага для натравливания на него подданых - это желание существует везде, во всех обществах, но почему-то только христиане (и в меньшей степени - мусульмане) выбрали для этой цели исключительно евреев.
Значит, для христиан есть в этом какой-то дополнительный, и более важный смысл. И этот смысл кроется в подспудном, загнанном в подсознание комплексе неполноценности самогò христианства, его вторичности. Отсюда - все эти проводившиеся когда-то публичные "диспуты" между христианскими и еврейскими мудрецами, на которых, ясное дело, должны были побеждать христиане. Не всегда это получалось гладко. Искусство debate - это целая профессия! Кстати, про подобные диспуты с мусульманами я никогда не слышал. У мусульман было проще - или секир-башка, или живи на правах "димми", или принимай ислам. Возможно, это связано с тем, что первые христиане (в т.ч. и сам Иисус и все апостолы) были образованные евреи и им была присуща тяга к спору, к обсуждению, к логике. А первые мусульмане были - бедуины-кочевники. Они принимали ислам, как догму, не подлежащую обсуждению.
Вот такие интересные наблюдения относительно генезиса антисемитизма. Т.ск. на кончике пера. Надеюсь, Вы найдёте в этом что-то новое, интересное и полезное.
Всего Вам доброго, Оксана!
1