Comments by "S L" (@sl2700) on "Кино-Театр.Ру"
channel.
-
3
-
3
-
Zombie Evil Хмм... Но это противоречит постоянно продвигаемой самим Жуковым идее. Вкратце, тезисами: общественный строй не зависит от отдельной личности и есть выражение интересов правящего слоя общества. Ну вот такой вот правящий класс, что поделаешь. И Китай сделал выводы из опыта СССР: ротация кадров, кооперация с капиталистическими странами, которые дал инвестиции для модернизации экономики и т.п. Ширма коммунистической партии осталась, но появились богатые эксплуататоры, владеющие средствами производства. Это точно не коммунизм. Это все на фоне адской эксплуатации пролетариата. Вообще не фен-шуй.
Есть и другая сторона. Мои родители жили гораздо лучше дедов, их молодость пришлась на 70-е. А когда стали жить лучше, то стали заглядываться на то, как живут там, "за бугром". Это стало происходить еще в 60-х, кстати. Так может идеалы коммунизма - просто утопия? Если брать объективные показатели, то по экономической эффективности СССР и страны Варшавского блока НИКОГДА не догоняли капиталистов. Кризис управления? Ну так получается, что это закономерно. Люди - неидеальны. Ну уберешь "неправильных коммунистов", придут их неидеальные дети, или эти испортятся. Со всеми вытекающими.
Это всё лишь мои размышления в слух. Не привык бездумно принимать все на веру...
2
-
2
-
Zombie Evil Ок, мне проще на примерах. По терминологии марксизма я - пролетарий, человек наемного труда, возможно создающий прибавочный продукт) Работаю "на дядю" программистом, хороший спец, зарабатываю 270 тыр в месяц, катаюсь на Мазде СХ-5, живу в новой квартире, которую купил почти за 2 года труда труда. Мне вообще не улыбается работать за 150 руб/мес (зарплата инженера-программиста в СССР), ждать очереди на Жигули 5 лет и стоять квартиру в очереди (хоть бы и бесплатно). Нужен мне коммунизм? Думаю ответ очевиден. Проблема в том, что так рассуждает АБСОЛЮТНОЕ большинство населения. Все обездоленные видят в коммунизме решение всех проблем, но когда доходят до определенного предела "удовлетворения потребностей" и власть говорит им "джинсы - пережиток капитализма", то почему-то они меняют свое мнение.
Самый главный просчет в теории коммунизма - он не учитывает психологию людей. Это фатальный просчет, который хоронит теорию. Вспомним историю. Когда темной забитой российской деревне предложили "социальные лифты", бесплатную медицину и всеобщее образование - это был безусловный прогресс. Но пришли сытые 60-70-е. И этого уже стало им недостаточно.
Еще раз. Вы ищите виноватых в крахе коммунизма в персоналиях. Хрущев такой плохой, этот сякой, но простите... вы точно говорите о коммунизме? Это разве не о монархии? Это же именно монархия страдает именно таким недостатком - зависимость от личности вождя. И почему же "помер" коммунизм в Китае?
2
-
1
-
1
-
1
-
1