Comments by "дрлгвцрп длш" (@_dlh_drl_) on "Савромат (Total War и история)" channel.

  1. Ради вступления стоит пересмотреть ролик ) Такие отморозки вымерли еще во времена Ассирии. Остальные хотя бы делали вид т.к. было не выжить без союзов. Савромат освети как Авары они же Обры пришли к захвату своего государства и как всех их перебили соседи, как и ассирийцев. И про Хазар, непобедимых в своем месте и времени, самых ранних конных рыцарей.
    19
  2. А можно считать от Калки до Молодей.
    10
  3.  @Red3Wine  вокруг заговоры, ученые строят козни против школоты)))
    8
  4. Учебники очень кратки иначе они бы разрослись до томов.
    7
  5. Прицельно колоть сариссой невозможно. Значит хаотичные тычки по 6 раскачивающихся наконечников на каждого гоплита в строю. До боя македоняне должны были пару лет зависать в качалке.
    6
  6. Про Заратустру, самого загадочного пророка из травяных равнин. Ровесника рождения колесниц.
    6
  7. "Нет книг иных кроме Корана", давайте их сожжем) Нельзя изображать людей в т.ч. на иконах - а у поборника корана нарисованная аватарка с человеческой головой. А давайте вообще по всем вопросам ходить советоваться в мечеть, на всякий случай, вдруг там оскорбятся что я ем неправильный хлеб.
    6
  8. Это ты сепаратист.
    5
  9. Может ввод миротворческих войск это лучший вариант. Например в 1994 в Руанде или в Югославии примерно в 1991—1992 такая мера не дала бы разрушить эти государства с вытекающими.
    5
  10. Претензии к своим баям.
    5
  11. Опять русофобия.
    5
  12.  @ВахаЙорк-с7ь  есть же идиоты и не понимают этого.
    4
  13. Не в миллионы а в миллиарды раз, че большевиков жалеть пиши в миллиарды.
    4
  14.  @tadar266  ты сам-то кто
    4
  15. Добавлю 5 копеек. Многие ездят на работу в ю.корею, там молодежь живет на несколько уровней лучше россиян и не стремится переработать. Страна целое поколение впахивала по 12-16 часов обеспечивая экономическое чудо так что хорошо стали жить после 90-00гг., но старики там до сих пор кто в силах работают не переставая, т.к. они трудоголики. Приезжие на работы тоже работают смены по 12 часов. Как там было условно до 1950г полагаю что так же, работали целый день только разве что труд был малопроизводительный и без гос.плана.
    4
  16. Сегодня беднейшая на Кавказе. Зато русских не любят.
    4
  17.  @Kukuruf  примерно столько бы навоевала, сколько римские легионы в парфии. Заманят, отсекут и разобьют подвижные части. Покажут головы их военноначальников основному пешему войску. Во время отступления пехота потеряет порядок и почти все там и останутся. Русские были не идиоты ходить в степь пешком. У них была пехота при обозе, при укреплениях и при осаде. Она же ставила полевые укрепления типа вагенбурга и сражалась в них.
    3
  18. Впереди под защитой сарисс стоял строй с помповыми дробовиками. Потом узнали что заодно они могут пугать слонов.
    3
  19. Мы-то как раз о ней знаем больше китайцев. У нас имелись южные соседи, бывшие тогда центром цивилизации и оставившие письмена и памятники примерно с 5000 лет до н.э.
    3
  20. На запад.
    3
  21. 24:46 какой азербайджан при тимуре?)
    3
  22. Профессор окончательно сломался)
    3
  23. История Чжурдженей темна и неясна, но там речи нет о быстром падении и нуле потерь.
    3
  24.  @georgekira5609  не видел сам не знаю, про бедность авторитетно мне рассказывали. На счет оккупантов Грузия ляжет под лидера региона. Под турков, ну ок, только кривляться не надо про самостоятельность. Кстати турки когда-то в Грузию ходили как на работу за рабами, практически ее обезлюдев и ометисировав т.к. настоящие грузины рыжие были. Сами просили Россию о покровительстве когда-то. При царях жили как скот кроме баев или как там их называют у вас, но так во всех окраинах РИ было. При СССР подняли республику, жили богаче чем кто-либо и уж точно чем в самой России, а теперь вот оно как - оккупанты значит. Никакого значит братства, ясно понятно. Правильно Фурсов говорит, не нужны России такие братушки, да и кроме него практически все в РФ уже вылечились от интернационализма. Сами братушки бывшие не дадут забыться, периодически напоминают если кто запамятовал.
    3
  25. Чтобы таскать грузы в пехоте есть бтр или бмп. У танка нет преимущества в грузодоставке.
    2
  26. Для тупых. Мускулатура и характер движений для боя отличается от того же для пахаря, пастуха, водоноса и пр.
    2
  27. Примерно то же хочу сказать про Ивана Грозного.
    2
  28. РФ само по себе государство мародеров. Может лучше бы эту битву не находили еще лет сто.
    2
  29.  @loshilin  государство и народ разные вещи.
    2
  30.  @AshurAdam-d7b  тут есть нюанс. Мало кто знает что настоящие грузины рыжие. Дело в том что их завоевали турки и гнали с Грузии рабов в промышленных масштабах заодно метисируя местных. От полного расстворения народа спасло противостояние РИ и Турции и установление русского контроля над Грузией. Вот такая история конкретно с Грузией. Геноцид армян уже в начале 20 века Турция так и не признает, иллюстрация нравов так сказать. Так что кто такие "настоящие кавказцы" вопрос скользкий. Что там происходило от потери контроля Византией над Арменией и до турок (т.е. лет за 800) кто-то в курсе? - кто там с кем воевал. Вон курды тоже осколок былых времен до сих пор не успокоятся. Например Тимур жутко воевал на Кавказе и вырезал население площадями т.к. водил походы через Кавказ в золотую орду, а местные были против, отечественная война была по сути, проигранная. Но Тимур лютовал не долго т.к. ему собственно нужны были только спокойные тыловые пути. А вот в другом месте шарика например ойратам не так повезло т.к. китайцы их отгеноцидили числом с миллион человек всего-то лет 200 назад, точнее так сразу не вспомню. Выжили те остатки что жили в границах РИ но как народ они исчезли. Что там творилось на Кавказе кто же будет выяснять. Туда жали остатки проигравших и с юга и с севера. Анты например были такие. Булгары даже были. Все они растворились на Кавказе. А такие крайние варианты как у турков и китайцев тоже были не однократно.
    2
  31. С первых секунд говорит не разобравшись. Ленин-гриб появился как пародия на охаивание всего в СССР по надуманным предлогам, "ребята" хотели сказать что такими методами можно доказать что угодно например что Ленин-гриб.
    2
  32. Скажем так первой революцией была сама идея сбора большой банды рыл 150 и взятие ими под контроль отдельной области из ряда самостоятельных анклавов типа "поселок". Что дало старт к образованию первых государств.
    2
  33. В т.ч. поэтому придуман артналет, когда три снаряда из одного орудия прилетают в цель одновременно. Поэтому еще буксируемая артиллерия устарела. Это военная рутина, является открытием только для таких как аудитория савромата т.е. не обученных в военном деле, обывателей.
    2
  34. У аваров интересна только история их перехода от каспия в европу. Каждый раз они заключали союзы и били западных соседей а потом истребляли бывших союзников и т.д. несколько раз.
    2
  35. Так понял что новых видео по истории не дождемся.
    2
  36.  @MrFix-oq3lg  Видимо так и есть, с появлением огнестрела конные лучники обречены. Вопрос упирается в 2 противостоящих фактора - скорострельность ствольного оружия и в дисциплину всадников. Ну если не считать численности, местность, личности и пр. ) В сферическом бою в вакууме победит тот кто преодолеет фактор силы противника. Усложняем модель - важная деталь боя всадников против пехоты - порядки пеших гораздо плотнее, а значит плотнее огонь и сильнее формация. С какой именно плотности порядков пехоты и плотности ее огня на рубеже стрельбы из лука этот лучный карамболь монголов станет обречен, тем более что всадник с конем как мишень очень крупные? Полагаю что уже при формациях пехоты от 500 человек. Наглядно это показали наполеоновские войны, где кавалерия не могла вскрыть линию или каре готовой пехоты.
    2
  37. Ну насчет Куропаткина скажу что на надо было ему командовать строевыми частями и армией. Так бывает когда нет таланта. Он был хороший тыловой генерал, так называемый зам. по тылу. Снабженец. И патриот. Но его нельзя было близко подпускать к командованию ген.штабом и вообще управлять действиями каких-либо регулярных частей.
    2
  38. Мог впереди стоять строй обычных гоплитов с щитами, а второй и прочие ряды были с сариссами. Они гнутся так что не беда если держать хват сариссы из 2 и 3 ряда на уровне плеч, одну из сарисс можно ложить на плечо переднего гоплита, который мог быть даже без копья, например с мечом на поясе. Как там держали оружие 4-5-6 ряды трудно представить. Мне лично ясно что не могли с ними воевать держа на весу. Должна была быть передняя опора.
    2
  39. Ты достал)) если есть что сказать делу то говори. Укажи время, что было сказано, потом с чем ты не согласен и почему. Иначе твои вопли в пустоту это белый шум, воспринимаемый как нытье очередного неадеквата
    2
  40. Савромат совсем с ума сошёл.
    2
  41. Ссылку сразу неси
    2
  42. Все русофобы однажды начинают что-то понимать и это им рвёт шаблон)
    2
  43. Как прибалты были зависимы от шведов, пруссов и т.д. так и Новгород бы развалился и пал от любого из этих центров. Не забываем и природный кризис где-то с 1600, который бы добил там все что теоретически еще могло самостоятельно существовать.
    2
  44. 13:30 а как же обры они же авары
    2
  45. Пусть еще что-нибудь почитает и ты вместе с ним)
    2
  46. Опять Сталин совершил какое-то злодейство.
    2
  47. Про северную войну как же так, если победы над шведами одерживали русские войска именно старого строя, а не европейского.
    2
  48. Этот пашинян сам создал "тяжелую ситуацию". Подписан на исторический канал и жаль что историк полез туда где ничего не понимает. Опять савромат что-то сказал кроме смысла, какой-то бред даже без озвучки своего мнения, поведал чей-то пересказ.
    2
  49.  @nsol7684  про рыжих в общем да, много кто был. Скифы например по некоторым источникам. Потом несколько переселений народов, одни из них половцы, название по цвету волос. На счет грузин они не все грузины если ты понимаешь что нации как таковые созданы не далее чем лет 200 как. Кавказ пункт приема многих вытесняемых из степи и из юга народов. Среди грузин были рыжие, теперь почти их нет, на уровне погрешности. А говорил про цвет я потому что турки тех древних грузин всех поубивали. Тем более смешно и противно слышать бред от современных националистов в отношении русских. В отличии от современных наций "русским" примерно 1000 лет, но даже не в этом дело. Столько хорошего сколько Россия сделала для Грузии они больше ни от кого и никогда не увидят, от русских в том числе. Или еще пример, немецкий народ, именно под протекторатом запада наследие немцев уничтожали после 1945 и теперь это тупые пугливые обыватели, не помнящие о себе. Русские же немцев не пытались уничтожить, но ГДР как и СССР сломали, теперь на тот же манер поливая помоями русских, как это было с немцами. Надеюсь что Россия оклемается и не забудет про то кто такие "братья" с Кавказа и других южных республик. А если не оклемается, ну ок, эти республики обязательно подожгут и вариант в Сирии им покажется лайтом. Единственный их исторический шанс был попытаться вытянуть Россию из ямы, врятли удалось но память бы сохранилась и у этих наций могло быть будущее. Без России их будущее снова быть переплавлеными.
    2
  50. Это другое) хозяева денег неподсудны.
    1
  51. У него каша в голове. Он не имперец, а идеалист. Это такие люди которые верят во всякую фигню.
    1
  52. 1. Авиация нанесет удары из-за пределов работы наземных зрк, подавив эти самые зрк. Только как 1 из вариантов применения. 2. Блицркиег не "исчез", пропала готовность к нему т.е. развал армии и штабов ограничивает решаемые ими задачи. 3. О применении танков популярно рассказал Исаев. 4. Сюрприз. У РФ нет численного и качественного превосходства.
    1
  53. @DeadRust 1. Не пзрк, а зрк пво. 2. Блицкриег возможен с тех пор, как появились ген.штабы, ограничение в способных его спланировать и осуществить, а не в развитии армейской техники т.к. считается что по технике всегда примерно паритет. 3. Исаев показал применение танков на примере танковых дивизий вермахта.
    1
  54. @DeadRust 1. Идиот это навсегда. 2. Первый блицкриег провели еще до изобретения кино. 3. Идиот это навсегда.
    1
  55. @DeadRust я не спорю с идиотами)
    1
  56. После которого их численность кратно выросла, а сами они наконец узнали что можно не только пасти баранов и грабить соседей.
    1
  57. Оптимальная проживающая автономная группа приматов человек 30 +/- 3.
    1
  58. Потому что п-предвзятость.
    1
  59. Тоже удивился. Находка в Израиле моложе гейдельбергсоко человека, которого считают предком неандертальцев. Может стоило просто сказать что время находки это время существования нескольких человечеств и этим ограничиться.
    1
  60.  @ДмитрийЛюбовский-ъ7и  В Африке какой-то период много кто жил одновременно от эректусов до сапиенсов. Несколько волн переселений вполне могли смешиваться и значит каждая выжившая волна это предки более поздних неандертальцев. Т.е. они шли по очень обжитым позднее местам, от них мало что осталось для современных ученых. Каждая находка очередной ключик. Другой вопрос что этих ученых меньше чем найденных останков.
    1
  61. ​ @neverwinternights5513 потому что надо что-то ляпнуть про великий Казахстан.
    1
  62. "Реакция в мире на убийство Навального" это театр лицемеров.
    1
  63. Для популиста неплохо рассказывал. Если смотреть уже с багажом знаний, то можно было отделить здравые мысли, которых всё же было больше чем бреда. Но и тогда позволял в высказываниях разное. Например сожаление что Россия не мусульманская. Сейчас он несёт откровенный бред и мозг явно промыт до стерильности.
    1
  64. ​​ @АндрійСобченко-м6щ ну а куда от голода и безработицы побежали из городов.
    1
  65. Воистину.
    1
  66. Смог переехать и на что-то жить там)
    1
  67.  @Константин-ы6в9ь  а у тебя есть справка? Если нет то обязательно оформи.
    1
  68.  @Константин-ы6в9ь  тебе хоть сказали почему выпустили?)))
    1
  69.  @Georgi.Georgi-i6n  лингвист ты наш) Русскому языку 1000 лет и он кардинально менялся несколько раз, в нем не было нескольких звуков и много каких слов. Ассирийским ты его можешь назвать, это не сделает его ассирийским, это раз). Ассирийцев давно нет, это два, хотя можно себя считать ассирийцем это будет только фантазия.
    1
  70. Страны антирусской коалиции?)
    1
  71. Например
    1
  72. Ага, нашли. И записку оставили что мол ожесточение нашли, тотальность.
    1
  73. Не поэтому
    1
  74.  @MrFix-oq3lg  от 15 века до 17, когда стала появляться массовая полевая артиллерия, все таки 2 века. Да, ее дальность и даже скорострельность превышали мушкетные.Что же было до артиллерии в те 2 века с 15 по 17. Есть битва при Павии где казалось бы все показано про стрельбу по лошадям, но там не было конных лучников. Еще есть увеличение размера европейских армий. Достаточно ли было бы одних аркебуз/мушкетов и увеличения размеров армий, самого появления каре как строя против мобильной лучной конницы. Может всадники выиграли бы без генерального сражения, не дав противникам собраться)
    1
  75. Можно подробнее о русофобстве Карла Маркса. Насчет опричнины какой там Пиночет или 37й. Упокоили несколько тысяч человек, основной удар на боярство т.е. на знать, а шуму будто Грозный геноцид какой учинил. В Англии такая же королева была, "кровавая", которая казнила свою знать упокоив так в разы меньше, чем какой-то "благочестивый" король в то же практически время сделав висельницы английским ландшафтом. Во Франции бретонцы были иностранцами еще лет 100-150 назад) известно из изучений особенностей французского общества. Расскажите еще когда осушали болота на западе франции и почему они лягушатники. Николай 2й горе народа, а извините в других странах монархи лучше? Монархи в начале 20 века это вообще парад слабоумия, сам институт монархии в этому времени как пятое ржавое колесо в телеге. И монархи такие же, Меровинги, никому в их странах не нужные.
    1
  76. Катынский расстрел тоже надо закрепить в документах.
    1
  77. 15:15 туда же, куда делся гейдельбергский человек, вымерли. У них были проблемы с рождаемостью из-за повышения мужских гормонов у женщин, возможно это было наследием приспособления к пережитому ледниковому периоду. Вроде были менее мобильны сапиенсов. Менее творческими что выясняется по раскопкам стоянок. Т.е. менее гибкими чем сапиенсы. Надо допросить Дробышевского, который расскажет подробнее. Но не из-за разницы орудий, хотя орудия сапиенсов были кратно разнообразней и специализированней, по раскопкам. Но тогда действовали еще законы эволюции а не войны, так что не из-за орудий. Может неандертальцы ели друг друга чаще или меньше пользовались огнем.
    1
  78. В общем да. Однако ливонская война и война с татарами даром не прошли. В конце еще репрессии начались. А Годунов уже ничего не успел сделать, малый ледниковый период. Вроде вулкан и три года зимы? - за это не ручаюсь но что-то такое помню в районе 1600.
    1
  79. В съели всё сало.
    1
  80. Всплакнул по папе римскому, куда его занесло
    1
  81. Дробышевский говорил с точки зрения антрополога - т.е. инструментов антропологии где есть теории читай понятия как то эволюции и методы как то генетический анализ. В определенной мере это конь в вакууме но это рабочий конь. И тут встречается противоречие науки ищущей истину в определении своего предмета научными методами и идеологии, назначающей определения в соответствии с политическими целями, а политика мы помним это самоутверждение власти со своими методами политической борьбы. Эти методы не имеют естественнонанучных границ и если кто-то там заговорит о фактах то это те факты, которые назначают. Т.е. слово факт одно, а значения разные. Так и с расами, которым разные системы дают разные определения. Одна система ищет истину, другая власти. Поэтому Дробышевский говорил что расы никто не изучает т.к. на это не дают денег те кто имеет власть их давать. А бытующие понятия о расах не научны т.е. рас, определяемых в бытующих определениях, нет с научной точки зрения. Вот и кажется что то расы есть, то их нет.
    1
  82.  @Ullyssess-65  все это уже рассказали другие комментаторы без ругани автора и самовозвеличивания. Стрельба вообще тема не простая где ошибки суждений от гуманитариев простительны. Но и не особо сложная чтобы считать себя сильно умным. Никто же не считается умнее если знает например сопромат, где все довольно просто когда разберешься. Замечания это нормально, обвинения автора и самовосхваление нет.
    1
  83. Какой опасный человек)
    1
  84. А как же в Питере памятные доски Маннергейму, Краснову и т.д. Они бы и Власова желали увековечить.
    1
  85. Давно несёт чушь) Мозг не найден.
    1
  86.  @DarumaRu77  про Савромата и его постоянную аудиторию)
    1
  87. Удивительно если бы они разминировали разорвавшиеся снаряды.
    1
  88. 0:28 смешно)
    1
  89. И пришли ИсторЕГэ
    1
  90. Соловей)
    1
  91. Обычный бредометр не справляется с количеством бреда на канале, несите большой)
    1
  92. 2:28 хотелось бы ролик за что Николай 1 так не любил Лермонтова, не за стих на смерть поэта ведь. Получается что Пушкина при дворе в т.ч. почитали а Лермонтова нет.
    1
  93.  @erkina-gs9gm  читай внимательно. 1. Нации Придумали Во Время Буржуазных Революций. 2. Народы Собирательное Название Не Тождественное Нации И Имеют Свои Этапы Эволюции.
    1
  94. Пушка скорострельнее ружей.
    1
  95.  @ДмитрийДомашев-р4з  иди поучи уроки
    1
  96. Большие ледники всей общиной строили каждую зиму из льда озер, обкладывая дерном. В богатых помещичьих хозяйствах ледник был каменный по виду как большая трансформаторная будка полуземлянка, внутрь складывали лед. Не рассказал про консервацию мяса медом, поэтому мед был стратегическим продуктом, дружинам ведь тоже есть надо.
    1
  97.  @kirilupe1226  наверное, пехота. А также остальные 2 рода войск.
    1
  98. Из какого-то университета где он был востоковедом. Считает что ислам для России был бы предпочтительнее православия.
    1
  99. Он озвучил распостраненный миф с оговоркой что он врятли верен. Сам же специально вопросом не интересовался, нельзя же объять все.
    1
  100. Причем с кризисом производительных сил
    1
  101.  @voin21fox  ты прям мастер аргументации, чемпион кухни)))
    1
  102. Ну по фильму фараона убили молодым. В кино он рамзес 13-й. И книга никак не соответствует истории. Кино хорошее и т.д., но оно не источник.
    1
  103. При штурме Теночтитлана действительно почти все в нем лежали присмерти, с поправкой что не только с оспой, а еще с 8 такими же смертельными для индейцев болезнями. Образно сравнить можно будто на них напало 9 разновидностей чумы. С одной только чумой пустели европейские города и паника шла по всей Европе, а тут одновременно 9 таких болезней. Среди выживших в первую вспышку позже продолжали умирать лидеры индейцев, как и люди из их отрядов сопротивления, дезорганизуя их объединение. Максимум что смогли организованно - спрятать часть казны. Без высокой смертности от эпидемий при имеющейся численности конкистадоров им ничего не светило не смотря на их коней, вооружение и длительность плавания. Были бы игры в союзы и возня альянсов за право торговать ресурсами, как это видно на примере ирокезских войн.
    1
  104. Это не правда) толи боты, толи действительно идиоты)
    1