Comments by "Светлана Лебедева" (@user-cj4hk7kp1g) on "Фильмы Елены Погребижской " channel.

  1.  @nataliaeisel9095  это почему еще невозможно? Поподробнее
    1
  2. Это шизотипическое расстройство. Почитайте про него. 100% про эту дину.
    1
  3. ...тот случай, когда хочется сказать - не судите да не судимы будете.
    1
  4. Как вы это поняли? По каким конкретным признакам?
    1
  5. ​ @АнастасияЛаркина-ъ5ч а у нас в законе есть понятие охранного ордера? То есть запрет приближаться к пострадавшей? Там есть браслет на ногу агрессору с контролем его перемещений? Там есть шелтеры для пострадавших за счет государства, а не частных фондов? Наказание за применение насилия от легких телесных предполагает изоляцию от общества? Штрафы там какие предусмотрены, миллионы рублей наверно? Пожизненный учет в базе данных как насильника там предусмотрена, чтоб можно было любой женщине любого ухажера по фио и фото пробить в этой общедоступной базе? А какие там наказания для правоохранителей за отказ в приеме заявления предусмотрены, наверно штрафы миллионные и выплаты жертве?
    1
  6. Посмотрите на толпы защитниц этих особей, с криками "этовиктимбеймингкаквысмеетее" уже набежали в комментарии. Эти матери - не жертвы, они сообщницы. Они рожают в ад детей ради отношений с этими уродами. Они адреналиновые наркоманки. Они живут с дилером наркоты и никуда уходить от них не хотят. Это - выбор.
    1
  7.  @barakaska27  поэтому надо рожать в этот ад второго ребенка?
    1
  8.  @irinablinnikova123  да, соучастница. Она адреналиновая наркоманка, и это еще и отягчающее обстоятельство к тому же.
    1
  9. ​ @ОксанаАкхременко нет там никакой травмы, это врожденное.
    1
  10. Херню пишете. Услышали название мудреное и пихаете его к месту и без.
    1
  11.  @ФеняВеникова-м1в  дело в том что зависимость - это выбор. Один после первого похмелья или утраты контроля ограничивает потребление, а другой проснувшись в блевотине, бежит похмеляться, ведь так было весело же. И зависимость не является оправданием. Это всегда отягчающее обстоятельство. Нет повторю никакой разницы между жертвой абьюза и алкоголиком, просто у ее зависимости есть фио, но это ничего не меняет. Она ответственна за свою зависимость. В данной ситуации она смогла от нее избавиться, но не смогла выйти.
    1
  12.  @ФеняВеникова-м1в  это не аналогия, это то же самое явление. И об этом конкретно начали говорить сейчас, когда стала понятна биохимия развития этих отношений. А про абьюз говорили всегда. Просто называли другими терминами, но говорили. Я это помню еще с женских журналов типа работницы и крестьянки-для совсем уж недалекого населения, и то писали про домашних тиранов. Ничего в тактике абьюзеров с тех пор не изменилось.
    1
  13.  @ФеняВеникова-м1в  это не аналогия и не образное сравнение. Механизм формирования этой зависимости идентичен алкогольной/наркотической/игровой и тп. Система вознаграждения в мозге так работает. У одних дилер поставщик веществ, а у этих женщин - мужчина рядом. И да, про абьюз говорили всегда. Называли домашний тиран. Ничего в их поведении не изменилось.
    1
  14. А лоси знали что они лоси?😂😂😂
    1
  15. Какой замечательный судья!!!! То есть если без орудия и не добил - то вообще не жестоко и срок небольшой!!! Млять, по нашим законам Иртышов уже на свободе гулял бы!!! Он же тоже руками кишечник выдирал, и не убил потом...
    1
  16. Да. И уйти она решила, когда поняла, что больше не единственная и он хочет ее заменить.
    1
  17. Вообще при появлении таких фантазий надо было психиатру его показать. Или идти к нему самой с описанием бреда, препараты есть такие, что можно в еду капать без ведома больного. Крайне странно, что у него ничего не нашли.
    1