Comments by "Alla Vataman" (@allavataman9531) on "ЭМПАТИЯ МАНУЧИ" channel.

Ну да, таких любителей подменять понятия еще поискать. Кстати, ваш бриллиант Стас Васильев рубашку на себе порвал защищая в недавнем ролике некого Некоглая, который пародировал нашего солдата, который чудом выжил, не смотря на упавшие гранаты.
8
О Боженька! И сюда этого Васильева занесло. Он ведь эксперт, а вовсе не обманщик и лицемер, зарабатывающий на паразитировании то одной, то другой идеи. Недокосплеер Пучкова, и плагиатор высказываний К.Семина, о чем тот сам заявил в своем видеоролике.
2
@user-mp1me8dv6l Нет, именно рвал как раз. Так его эта новость возмутила. А вот то, что этот блогерок высмеивал нашего (РФ) солдата и его подвиг, который там чуть не погиб, его совсем не возмутило. Да, это выражение такое, если вы не поняли, не в прямом смысле. Это вы пересмотрите тот выпуск Стаса В. где он уделил этому Некоглаю достаточно много времени, в отличие от других новостей.
2
@satansaiddance7763 Вы, прямо как ваш кумир, только что подменили понятия: переснял и спародировал, то есть высмеял. Не прокатило.) Этот п?дар*с не переснял видео, а спародировал, то есть посмеялся над нашим солдатом. Так что пусть теперь сопли жуёт в родной Молдове.
1
@user-qk7he3ds1k о чём?
1
@satansaiddance7763 Ну вам виднее, конечно, но понятия-то вы, прямо как и Стас, подменить пытались, но не вышло.) >Да и за дискредитацию мальца не смогли притянуть, Там именно пародия, высмеивание. Я считаю, его должны были наказать по статье 5.61. >ибо не было её в видео и в Молдове он вовсе не из-за него. Была пародия, а она порой действительно может дискредитировать что-либо и кого-либо; оскорбить. Не из-за него, но всерьёз заинтересовались им именно после того гадкого видео. Что ж, впредь ему наука, чтоб не нарушал миграционные правила.
1
@user-mp1me8dv6l Это не шутка, а пародия. Еще одна любительница смешивать близкие, но всё же разные по смыслу понятия. Стас высказал то, что высказал. И не нужно переиначивать его слова и что-то за него додумывать. Стасу наплевать на близких солдата и на то, как они отнеслись к данной пародии, их ему не жаль, т.к. ни слова про них и их чувства не сказал. Но за какое-то г..*но он так сильно распереживался, что понятно, кто он и за что он. Мне понятно. А вы оставайтесь при своём мнении.
1
@user-mp1me8dv6l >не передёргивайте/ Специально для вас! Передёргивать - это значит искажать какие-либо факты, трактовать их в свою пользу(своей точки зрения), искажать и переиначивать смысл чего-либо. Вы мне вместо "не передёргивайте", должны были написать - "Не преувеличивайте". Так как именно это слово подходит по смыслу к предложению. А "рвать на себе рубашку" - метафорическое(теперь) выражение. Не благодарите.) И будьте здоровы.
1
@user-mp1me8dv6l > я не считаю, что Стас защищал Некоглая, просто в меньшей степени, чем сказали вы. А я считаю, что он именно рвал рубашку за этого Некоглая. Это не филологич. дискуссия, а разные мнения, всего-то... Пусть каждый сам глянет видео и сделает свои выводы. >я не считаю, что Стас защищал Некоглая, просто в меньшей степени, чем сказали вы. Я не считаю, но в меньшей степени, но я не считаю что защищал, но в меньшей степени защищал, но я не считаю... 😃Так защищал или нет? Где логика? Вы должны были написать: "я считаю, что Стас защищал не так сильно, как вы написали" или "я не считаю, что Стас рьяно защищал Некоглая". Это вопрос мнений. Так что хватит уже разводить этот бессмысленный словесный пинг-понг. > Стас четко обозначил свою позицию, что Некоглай идиот и поступил неправильно. Ха-ха! Вот я вас и поймала на лжи. Стас не называл Некоглая идиотом и не говорил, что тот поступил неправильно. Что ж вы лжёте-то...? Не стыдно? Тем более что Стас и на канале Стас Босбит сделал пост в поддержку Некоглая и ещё заявил, что ему компенсацию должны выплатить, просил своих подписчиков везде размещать эту новость в соцсетях про Некоглая , чтобы люди, что его привлекли, были сняты с должностей, что это уже не вопрос помощи человеку, а вопрос отношения к России, что это его личная просьба и пр. >Однако для дальнейшего углубления нашего спора я, к сожалению, не обладаю достаточным объёмом теоретических знаний по филологии. Ольга, ну так и я не филолог, а просто внимательный слушатель может быть, который подметил, что Стас Васильев на постоянной основе занимается подменой понятий. А вот вы зачем занимаетесь враньём, мне честно говоря, совершенно наплевать. Всего плохого.(с)
1
@user-mp1me8dv6l Я и отстаиваю как раз. А вы наврали. А я не люблю когда врут.
1
@user-mp1me8dv6l Вам просто ответить нечего, потому что вас на лжи поймали. И вы ещё там что-то доказать пытались про Стаса В. хотя сами даже выпуск как вариант не смотрели, а иначе не выдумывали бы слов которых он не произносил. Короче, слив засчитан.
1