Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Кто будет чистить сортиры при коммунизме?" video.

  1.  @RETINSKIY  Странный вопрос, кто хочет учиться сложной профессии тот пойдёт в институт. Кого устраивает менее ответственная и нервная профессия выберет что по проще.
    49
  2. Макаренко был знатный мозгоправ, в хорошем смысле. Это ж каким нужно быть, чтобы так людей перевоспитывать. Я им просто восхищаюсь.
    14
  3. Можно и вместе. Экипировка решает, при коммунизме на ней вряд-ли будут экономить. Лезть в говна, чинить канализацию будучи в скафандре намного приятнее, чем без него.
    5
  4.  @ПавелК-123  Что-то я сомневаюсь, что те кто идёт сейчас учится на врача, руководствуется уровнем будущей зарплаты. Это крайне тяжёлая работа. Если цель заработать, то есть способы и по проще. Так что скорее вопрос почему при капитализме люди идут учится на врача.
    5
  5.  @RETINSKIY  Ответственная, в смысле тяжести последствий если допущена ошибка. Как понимаете у нейрохирурга, админа сети и дворника общий уровень ответственности достаточно разный. Я например не пошёл в мед из-за высокой ответственности, я выбрал приемлемый для себя уровень, научка.
    4
  6. Точильщики ножей есть, к счастью. Люди крайне полезные, правда их искать надо.
    3
  7. Добавлю ещё от себя. Работа в лаборатории, большая часть это мытьё посуды, упаривание, хроматографии и прочий откровенно физический труд, не тяжёлый, но требующий аккуратности.
    2
  8.  @iRurikovich  Вот, не знаете, а я знаю. На врачей идут те, кто этого очень хочет. Просто денежных профессий вагон.
    2
  9.  @iRurikovich  Когда допилят такую прибуду как нейрокомпьютерный интерфейс, то теоритически можно иметь любое число профессий, просто по необходимости подключая к экзокортексу блоки с нужными навыками.
    1
  10.  @iRurikovich  Зачем "коммунистические компьютеры"? Хватит и описанного интерфейса, который уже разрабатывают.
    1
  11.  @iRurikovich  На том же, на чём и сейчас.
    1
  12.  @Occultist_  Стандарты потребления это какая-то совсем странная дорожка, по двум причинам: не нужная дополнительная грызня в обществе, поддержка рудиментов потреблятства. Надо либо что-то более заковыристое и не материальное, либо в лоб общественные работы по очереди, возможно за доп плюшки. P.S. Мне кажется, личное авто лучше бы вообще извести как явление, или ограничить его использование территорией вне города.
    1
  13.  @Пролетарий-х8т  Роботу не обязательно быть разумным.
    1
  14.  @st.klitus  Ну не превзойдёт и что. Любая работа может быть приятной, если правильно подготовиться. А физический труд приятен особенно, т.к. сразу виден результат.
    1
  15.  @Пролетарий-х8т  Нет вы не поняли. Разумного робота создать можно и так наверное будут делать, для специфических задач, например член экипажа исследовательской миссии куда-то в ебеня, где можно встретить всякое. Правда это будет уже не робот, а искусственный человек, с полным набором человеческих прав. Но если цель создать просто слугу-исполнителя, то делать его разумным (в человеческом смысле) не нужно.
    1
  16.  @ПавелК-123  Желающих на врачей слишком много не бывает. Сложное обучение, сложная работа. Врачей впринципе чем больше, тем лучше.
    1
  17. Кстати тоже интересный вариант. Рабочая неделя будет определённо короче, поэтому почему бы один день не заниматься общественно полезным трудом, не требующим особой квалификации.
    1
  18. Сортиры можно мыть по очереди.
    1
  19. Ваша бабушка настоящий человек из стали.
    1