General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Волдемар
Простые числа
comments

Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Простые числа" channel.

"При капитализме нехватка ресурсов не может остановить производство", обсуждаемый автор не дожил до 2020, когда встали автозаводы из-за нехватки микросхем.
122
Не знал таких подробностей о Гашеке. Теперь он мне ещё более симпатичен. Подумать только, красный чех.
99
@Vlad.Tarassov Даже откровенно временные хрущёвки оказались довольно живучи и прекрасно реконструируются.
74
Хрущёв это яркий пример, что инициативный дурак хуже сознательного вредителя.
70
@ТимурЖуманазаров-ю3ы Если быть честным, то экономили, но по уму, чтобы получилось дёшево, сердито и главное много.
35
Ещё у людей запросы намного выше, население проживает не столь компактно, инфраструктура не очень, местные олигархии не готовы делиться. Много причин почему внешние капиталисты не хотят использовать россиян таким же образом, как они это делают в Азии или Африке.
30
А оно так и работает, до многих вещей сам не додумаешься, пока не послушаешь тех кто умнее тебя. К счастью, слушая умных людей сам постепенно поднимаешься к их уровню. К сожалению, похожее происходит когда слушаешь тупых, только не вверх, а вниз.
22
@Киборг-Дундин4000 Не должно, т.к. ни делёжки рынков, ни национализма, ни рыночной конкуренции, т.е. ничего, что является причиной современных войн.
13
@ИванИванов-д5в9м Где вы солидарность с Навальным увидели?
13
Это не просто раскол это этакий рейдерский захват с китайской спецификой. Впрочем Наглию не жалко.
12
Я так понимаю вы огорчены, что тяжёлой, неблагодарной работой заняты мигранты, а не вы.
10
@wikmedi5715 Я достаточно скептически отношусь к термину "своё мнение", т.к. это "своё мнение" формируется из мнений других людей, знаний и личного опыта, т.е. оно не совсем своё. Но думаю я вас понял. Крайне не желательно, чтобы мнение формировал только один источник, т.к. тогда оно не будет "своим" даже частично.
9
@Киборг-Дундин4000 Ну во-первых СССР это ещё не коммунизм, так попытка построить социализм, но даже этот мутантный социализм лучше справлялся с уничтожением национальных противоречий, чем даже типо толерантная Европа.
9
@DmitryNovoselov Что он имел ввиду это вы сами додумали. Это мы/нас настолько въедается из-за СМИ, что обычно означает просто государство в котором проживаешь, без относительно того какой класс правящий.
8
Потому что делается то, что выгодно в данный момент. Всякие планы по построению красивых витрин у капиталистов были только когда было нужно мерятся с СССР.
8
Так там уже. Особенно в Японии.
6
@filippmacintosh2031 Походу о марксизме вы знаете только как он называется.
6
@Киборг-Дундин4000 У всего есть своя причина, накопление национальных конфликтов закономерный результат возникновения национальной буржуазии, что в свою очередь было результатом привнесения "рыночных элементов". Сам по себе социализм лишён национальных противоречий и если его не пачкать рынком, то противоречия не появятся.
5
@Киборг-Дундин4000 Легко. Не вводить новых рыночных элементов и постепенно извести те, что остались. Нет рынка, нет буржуазии.
5
@DmitryNovoselov Вам делать нечего? Ну оговорился человек, бывает. Он тут много где оговорился. Я бы не делал выводы о позиции по нескольким фразам.
4
@michalcebula8857 У Китая вообще всё замечательно: промка, наука, технологии, армия. По сравнению с дряхлеющим во всех смыслах Западом Китай смотрится молодым и сильным, несмотря на то что это буквально самое древнее государство на планете из тех, что дожили до современности и сохранили хоть какую-то связь со своим прошлым.
4
@Киборг-Дундин4000 И что? Высокая зарплата не делает из человека буржуа. Буржуа из человека делает эксплуатация чужого труда. Конечно буржуазия в теории может появиться и криминальным путём, значит нужно сделать так, чтобы им не нашлось места, что более чем возможно, т.к. крупняк лёгко выдавливает мелочь.
4
@ИгорьКошелев-м9п Природа человека адаптивна и не является чем-то неизменным, иначе бы социального прогресса, да и прогресса вообще, не было от слова совсем. И если людям нечего делить, то и конфликтовать они не будут.
4
@Illusionmist Это понятно, но далеко не только к Навальному у властей РФ вопросы. И в видео про политические дела вообще.
4
@Illusionmist Не обязательно иметь иностранное финансирование, чтобы к тебе возникли вопросы. И левым нужно готовится, что за них рано или поздно возьмутся. Поэтому и пригласили представителя тех за кого уже взялись.
4
@Ichmagdeutsch1 Может быть, но видео о том, что японки не очень-то хотят рожать я встречаю постоянно.
3
@МихаилМ-ц9д Наука не может остается в рамках первого вдохновителя. Синтетическую теорию эволюции не называют же Дарвинизмом. Тут тоже самое. Маркс просто указал примерное направление.
3
@МихаилМ-ц9д Не остались. Тот же Союз валили строго по Марксистской теории, искусственно создавая класс собственников.
3
@DmitryNovoselov Я по себе сужу. Классовое сознание у меня более менее проснулось, а вот исправить речь не так просто.
3
Интересная беседа. Разговор умных людей слушать приятно и полезно.
3
@ИгорьКошелев-м9п Человек рождается пустым местом и что из этого пустого места вырастет в значительной степени зависит от среды. Так же на протяжении жизни взгляды человека могут очень сильно меняться. За одним исключением, психопаты, эти да, эгоисты по своей природе, т.к. органически не способны сопереживать, они к счастью аномалия. А интенсивность конфликтов зависит от того насколько ограниченны ресурсы и насколько велика цена проигрыша.
3
@Киборг-Дундин4000 Полностью конкуренцию убирать не нужно, её просто нужно перевести в менее деструктивное русло, например так называемые соцсоревнования. Главное чтобы поражение в конкретной борьбе не оборачивалось катастрофой, чтобы участники не стремились к победе любой ценой.
3
@ИванИванов-д5в9м Нормально он передал. Захотят посадить, посадят. В принципе я это и так знал.
3
@ВикторПопов-у2в А вам не приходило в голову, что рост преступности как-то связаны со скотским отношением работодателей? Если людей, которые хотят честно работать регулярно кидают, то логично, что им это надоест и они будут искать другие способы заработка.
3
@Сергей-м1н8ъ Я имел ввиду запуск людей на огород для выбора, что им нужнее это вмешательство в рынок. А всякие рассуждения про добровольность в рыночной экономике это не более чем модель, вроде идеального газа и абсолютно чёрного тела, т.е. в реальности не встречается.
3
Прекрасный формат! Как же я ждал этого разбора от вас. Так держать!
2
Впринципе аренда имеет смысл в том, что при смене работы можно перебазироваться по ближе, в идеале так, чтобы можно было дойти до работы пешком.
2
@yannnaaay Наверное удобно надеть шоры и не думать. Я вам даже немного завидую.
2
@yannnaaay Кто бы говорил. Сторонники марксизма хотя бы пытаются понять почему не сработало, что повлияло, как надо было сделать. У вас же всё просто -- не работает. С таким подходом люди даже огонь бы не освоили.
2
@yannnaaay Жили. Рим пал, вместе со своими традициями вроде рабства, перманентной агрессией к соседям и подобным.
2
@yannnaaay С таким же успехом можно сказать, что и институты охотников собирателей до сих пор живы. Выборы в Риме это мягко говоря не выборы при современном буржуазном строе. Костяк Римского Права остался, но не везде.
2
@yannnaaay Биологизаторство по отношению к людям. Это довольно спорный подход.
2
@yannnaaay Вообще-то нет. Генетический детерминизм это махровая антинаука. Гены влияют на человека, но в них не записаны ни язык, ни политические взгляды, ни профессиональные навыки. Человек не муравей, чтобы вся его жизнь определялась "генами".
2
@yannnaaay Да "продажная девка", поскольку наука не вне политики, увы. Всякие элитки использовали и используют генетику для обоснования почему они должны быть выше остальных. Даже те, кто из самого быдлятского быдла вышел. Ну и вас походу тоже зацепило этим обоснуем. Сомневаюсь, что представитель элиток сидел бы на ютубе.
2
Про изоляцию великой державы это он одного американца цитировал, т.е. это вы этого американца "ватой" назвали.
2
@DmitryNovoselov Нет. А с чего такая мысль должна была возникнуть?
2
@АндрейБережной-л9м По-моему от удаления Гоблина шума было много, плюс это не особо помогло. Его видео все равно появляются просто на других каналах.
2
Тоже хотел отметить его голос. Очень солидно звучит.
2
Пытаться она конечно может, но по ряду объективных факторов это не возможно. Например важно чтобы не надо было тратится на отопление, что сократит издержки.
2
@Red_Blood_Cells Мне вообще непонятна суть подобных срачей. Главная суть социализма, общественная собственность и демократия (например в виде советов). Остальное детали, которые будут решать после прихода к власти.
2
 @Алекандр-ъ2й Ну как это нет, если вы и есть яркий пример антисоветчика.
2
@Киборг-Дундин4000 ХЗ что там было, есть много мнений на этот счёт и я без понятия какое более правильное.
2
@scriptocreator Капитализм это не преступник, это просто система которая, как и прочие до неё, просто исчерпала свою полезность.
2
@scriptocreator Не существует полезности? Т.е. полезная еда на самом деле просто наносит минимальный ущерб? У вас довольно странная логика.
2
@scriptocreator Ну да, обеспечение энергией и строительными блоками это действительно "страшный удар". Вы ещё начните утверждать, что "Война это Мир", "Свобода это Рабство" и прочую классику двоемыслия.
2
@Illusionmist Рад за либеральных оппозиционеров, что их так финансируют, но это не путь левых. А левым есть чего боятся, первые звоночки уже есть, Украинцев.
2
@урбанизм В. Новгород В данном случае этот дефицит будет "временен" если государство вмешается, отсутствующая деталька стоит копейки, и строить новый завод для её производства добровольно никто не станет, т.к. маржа низкая.
2
@СоветТомск Скорее видео о том, что экономика сложная штука и её нужно очень аккуратно регулировать просчитывая всё на много шагов вперёд.
2
Кем "опущен"? Вами? Послушать как работают политические процессы в современном РФ как минимум не безынтересно.
2
@QuassGamer Было уже, ничем хорошим для "гастролёров" не закончилось, если публика достаточно мотивирована, то любые залётные "музыканты" получат достойный приём.
2
@CHILCHINSKIY Чтобы был новый 37-й нужно, чтобы требовалось быстро почистить страну от реальных и потенциальных врагов, чтобы не проиграть войну против полного идеологического врага, желающего реванша, а чтобы наступил новый 91-й нужно повторить все ошибки предшественника. Очень сомневаюсь, что подобное случается больше одного раза.
2
@ВадимКолесов-ф7щ Я в курсе, спешка незбежно приводит к судебным ошибкам. И если вы внимательно читали мой комментарий, то я писал, что подобная чистка тогда была из-за очень специфических условий. Нет ничего хорошего, если приходиться прибегать к подобным мерам.
2
@Киборг-Дундин4000 Буржуи вкладывают туда куда выгодно. А что это будет: добыча, производство или биржевые спекуляции, зависит от обстоятельств.
2
@Киборг-Дундин4000 Я не давал никакой этической оценки действием буржуев. А что по поводу Гайдара, не знал, что уничтожение приравнивается к "спасению". Впрочем, для идейных последователей Геббельса подобные манипуляции словами впорядке вещей.
2
@Киборг-Дундин4000 К закату Союза возможно, но такой "не пристовосбленной к развитию" её сделали рыночные элементы, внёсшие разлад в отточенный механизм
2
Как вы от врачей сбежали?
2
@Ichmagdeutsch1 Что иронично. И тут видны противоречия. Капитализму нужны работники, но он не очень то способствует появлению этих работников, тем самым себя же и убивая. Короче, не стабильная система в самой своей основе.
1
@georgenoble1628 На власть советов заменим, а не на тоталитарное государство. Хватит уже эту поеденную молью глупость воспроизводить.
1
@georgenoble1628 А зачем при плановой экономике тотальный контроль над населением? Типо принудить всех покупать только это и не желать другого? Ну так с этим и современные маркетологи неплохо справляются, без тотального контроля. Тонкая манипуляция часто эффективнее грубой силы.
1
@georgenoble1628 Впрочем даже тотальный контроль демократии не противоречит. Вспомнить хотя бы сельскую общину прошлого века. Решение принимал Мир, а за его исполнением следил каждый, вот вам и тотальный контроль.
1
Обязательно продолжайте. Формат интересный и полезный.
1
@rinadych Да это проблема, но с другой стороны с текущими ценами вешать на себя неподъёмное ярмо страшно не комфортно. Поэтому можно к пенсии накопить на дешёвый домик в ебенях и перебазироваться туда. Это наиболее реалистичный вариант.
1
@rinadych У меня нет детей, а на что-то более приличное я вряд-ли накоплю. Поэтому имеем что имеем. Как вариант ещё есть дом престарелых.
1
@rinadych Других перспектив увы не завезли.
1
@dterentev Я этот вопрос пока не прорабатывал, да и вообще непонятно, что будет через почти 30 лет.
1
@dterentev Я не про экономию писал, а про мобильность. На счёт экономии, по крайней мере для Праги аренда очень заметно дешевле ипотеки. P.S. Как так получилось, что вам постоянно приходилось что-то покупать. Я купил стиралку, холодильник, диван и переезжал вместе с ними.
1
@МихаилМ-ц9д Реформаторы вроде Чубайса.
1
@yannnaaay Угу, т.е. свести все факторы, которые определяют место в обществе, которых десятки если не сотни, до одного. Самого удобного для тех кто на верху.
1
Вы у США спросите нахрена им столько баз по всему миру. А про возможную базу в Крыму я много от кого слышал. И скандал не из-за базы, а из-за дерзости руководства РФ, т.к. в понимании западных элит только им позволено расширять свою зону влияния. Комплекс победителя.
1
@АлексейСучков-л1ф В данном случае проблема для РФ была бы не в ещё одной базе НАТО, а в том, что её флот хотели выпереть из российской базы в Крыму. В видео об этом сказано.
1
@АлексейСучков-л1ф Ну и поскольку насчёт этих баз и того, что новая украинская власть планировала делать с Крымом я слышал уже давно, то тут уместно говорить о цитировании, а не о мнении интервьюера.
1
@АлексейСучков-л1ф Знаете, восемь прошло. За это время я уж как-то разобрался какого хрена Крым забрали. И версия со спасением своей базы выглядит весьма правдоподобно.
1
@АлексейСучков-л1ф Там Черноморский флот, который просто негде больше базировать.
1
@nekomimi819 А вы не пробовали слушать больше одного слова за раз? Этот профессор в основном только и делал, что цитировал других авторов. При этом чётко и ясно называя кого именно.
1
И не только на Крым. Я в Праге, мне с начала года чуть ли не каждую неделю звонили из "банка". Как только начали этих гавриков бомбить звонки закончились.
1
@АндрейБережной-л9м Ну не всех. На Ютубе полно откровенных Зэд каналов. Цензура обычно выражается в сокрытии информации при поиске, возможно потому, что при удалении поднимается слишком много шума.
1
@АндрейБережной-л9м В том то и дело, там люди не глупые, поэтому в основном используют более другие методы политической цензуры, чем примитивное удаление.
1
@romanroman7759 Может быть, может и нет. Всё таки он уже первая экономика мира и не за счёт раздутых финансовых рынков.
1
@romanroman7759 Зависит от того как считать, по ППС первая.
1
@romanroman7759 Плюс Китай до сих пор очень быстро растёт, в отличии от Запада.
1
@michalcebula8857 Я в том смысле, что перспективы у Китая замечательные. У современного Запада перспектив просто нет, в том числе из-за того, что произошёл сознательный отказ и от рационального сознания, и от социального прогресса, мейнстримная философия так вообще деградировала.
1
@qazaqempire2446 Точно таким же образом как СССР, РФ вряд-ли развалиться. Союзные республики были намного более развитыми и самостоятельными чем субъекты РФ и у местных элит были основания полагать, что они станут богаче, отколовшись от СССР. Поэтому развалится РФ может только в одном случае, если её поделят военной силой, как Польшу во ВМВ или как сейчас делят Украину. Правда военное вторжение в ядерную державу попахивает суицидом.
1
Тут ни слова про мировую революцию. Где вы троцкизм увидели?
1
@Red_Blood_Cells В падлу читать всю эту ветку. Но одно я понял. Троцкизм это в современном мире что-то вроде скобления. Т.к. обвиняемый редко соответствует идеям, выдвигаемым Троцким.
1
Локдаун в Китае закончился и началась эпидемия и Китай встал.
1
@ТеньВорона-ж9л Комменты вроде этого закрепляют для поднятия настроения и самооценки аудитории.
1
И выглядит это забавно.
1
@ВФБерёзкина Если ты не принадлежишь к правящему классу, то ситуация для тебя в любом случае не очень приятная, т.к. на твои интересы будут стараться класть болт.
1
@Киборг-Дундин4000 Такое мнение существует и возможно оно близко к истине, если исходить из одного из определений социализма.
1
@Киборг-Дундин4000 Подобные претензии возможны только между странами-конкурентами. Нет конкуренции, нет территориальных претензий.
1
@ИгорьКошелев-м9п Это не заблуждение, это факт, который пока не был опровергнут. И как раз у роботов и животных есть некая "природа", от которой они не могут отступить, у животных инстинкты, у роботов ПО и заложенный функционал. Человек не таков, он не связан "природой".
1
@scriptocreator Преступник этот тот кто преступает закон, если его казнит палач, поступающий по закону, то на одного преступника становиться меньше.
1
@scriptocreator Ну так причина преступлений как правило в экономическом неравенстве. Масскульт транслирует про успешный успех, который большинству недоступен, законными методами.
1
@scriptocreator Неа, биология. Из еды организм получает как энергию, так и материалы для собственной постройки. Без подобной постоянной подпитки биологический организм не может находиться в активном состоянии, а иногда и просто существовать.
1
@scriptocreator Ясно всё с вами. Биологию в школе вы судя по всему прогуливали. Так бы сразу и сказали, что не признаёте и отрицаете науку, тогда бы сразу было понятно, что говорить с вами не о чем.
1
@scriptocreator Грех не поедание пищи как таковое, а обжорство.
1
@ИванИванов-д5в9м Объяснить можно тем, что хотелось бы узнать подробности политического процесса от одного из участников.
1
@alexkireev6221 Дурак в смысле необразованный. В видео прямо говорится, что понимание марксистской теории у Хрущёва было на крайне низком уровне.
1
@alexkireev6221 Эти самые сдержки были. Хрущёва могли бы просто отстранить, но окружающие похоже сами не до конца понимали, что творят.
1
@ВладимирГордов-е7л Дурак в смысле, не владел теорией марксизма хотя бы на уровне уровне предшественников, а только на уровне базовой агитации.
1
@helloslayer666 СССР и Китай в то время это две большие разницы. Первый -- развитая промышленная держава, другой -- отсталое агарное государство. Короче это примерно как сейчас предложить Китаю рецепты развития для Аргентины или Новой Зеландии. Собственно это лишний раз подтверждает, что Хрущёв вообще не понимал где он оказался и что ему нужно делать.
1
@СветланаСафянова По себе не судите. Если вы фанат данного аптечного препарата и бумажной продукции это не значит, что все такие.
1
@lidyagor Тут речь не об представлении либералов, а конкретном прецеденте, как это всю проходило. А то об этом деле не известно почти ничего.
1
Ну да, Китай империалист, но не классический.
1
@Сергей-м1н8ъ Это уже вмешательство государства в рыночную конкуренцию зелени.
1
Конечно можно делать огромный процессор и такие делают, но там ещё будет проблема с браком, ведь весь процесс может ушатать одна пылинка. Одно дело если у вас допустим сто кристаллов на пластину и пылинка убьет один из ста, и другое дело если там десять кристаллов на пластину, и от той же одной пылинки потери будут в десять раз больше, т.е. один из десяти. Ну и большие кристаллы больше греются, больше едят энергии и т.д. Но как вариант большие кристаллы конечно никто не отменял.
1
@Киборг-Дундин4000 Не знаю какое умение вы хотели продемонстрировать, но в любом случае получилось у вас не очень.
1
А развитые модели всегда такие. Об ту же квантовую физику даже столетней давности можно натурально сломать мозг, если не быть подготовленным. С философией и экономикой ситуация похожая. Чем более прогрессивная модель, тем более она сложная.
1
@Burgunsky Не обязательно понимать модель, что бы пользовать вещами которые она описывает. Люди же пользуются телефонами, даже близко не понимая как они работают. Понимание необходимо когда ты собираешься что-то в механизме менять, чтобы не сломать его и достичь желаемого результата.
1
@Burgunsky Скажем так, та модель о которой говорилось в ролике описывает текущее общество, не какое-то неообщество. А чтобы условная элита не относилась к людям как к зверям она очевидно должна происходить из этих людей и сохранять с ними связь.
1
@Burgunsky Это не неокоммунисты, а вполне классические. А чтобы начать что-то строить новое достаточно чтобы люди вдуплили, что старое уже никуда не годится и чтобы было достаточное количество подготовленных марксистов. А средний уровень образованности можно уже и в процессе построения социализма поднимать.
1
@Burgunsky Вы переоценивает количество акул.
1
@Burgunsky Благо современный мир глобален, когда он начнёт рушится, западная буржуазия будет занята подавлением восстаний у себя.
1
@Burgunsky По роду деятельности я скорее интеллигенция, но разделяю пролетарское классовое сознание.
1
Есть подозрения, что этот финский БОД просто деньги на поддержание штанов. На подобные деньги и в Чехии сложно прожить, а Финляндии жизнь дороже.
1
Да жалко, но роды часто довольно кровавый и болезненный процес.
1
Впечатляющая работа. Обязательно прочту.
1
Нихрена себе концовочка у колды. Интересно как это внутренняя цензура пропустила.
1