General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Волдемар
Клим Жуков
comments

Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Клим Жуков" channel.

Previous
1
Next
...
All

@olezhonnv3215 Смешная шутка. Называть бездарной власть, которая решила ВСЕ проблемы, которые не могла решить предыдущая, как минимум странно. Это я про большевиков.
145
@ТрюггвиПретендент-е7э Ну а какие проблемы беспокоили людей в то время? Земля и война. Первую проблему решили первым же декретом, вторую немного погодя. Ну а дальше решили менее беспокоящие, но не менее важные проблемы, вроде медицины, образования и промки. Если это "бездарность", то боюсь представить насколько же высоки ваши стандарты для "нормы". Наверное это должны быть как минимум Боги во плоти.
107
@d1monmsu Не совсем. Жизнь охотника собирателя не особо тяжёлая, где-то видел расчёты, что при таком образе жизни работать для выживания приходиться несколько часов в день. Настоящая жесть для простого человека это эпоха промышленной революции, с её 12-14 часовыми сменами без выходных.
72
@DENIKgame По умерьте своё эго, это не "русский мир", а просто современный мир, т.к. касается любой нации и любого государства.
69
@ДонецкийЭмигрант-г8н Старые песни о главном. Годы идут, сменяются поколения, а антисоветчики как страдали от голода и репрессий, так и страдают.
60
Боюсь мотать придётся дальше. Может аж до начала Хрущёвской эпохи, всё-таки развенчание "культа вождя" это был один из первых самострелов. К примеру китайцы своего Мао не трогали, не смотря на его довольно спорные деяния.
34
@eugeneb8042 При этом гелик и частично макбук это скорее понты, а конь и доспех суровая необходимость. Если мажор останется без гелика, а хипстер без макбука ничего не случиться, а если не обеспечить воинов конями и снарягой, то будет жопа. Соседи придут и сделают с вами всякие неприятные и возможно противоестественные вещи.
31
@МихаилНовицкий-р6о Если бы марксизм не работал, то вряд ли бы в ведущей экономике мира продолжали его изучать. Так же очень сомневаюсь, что для уменьшения неравенства достаточно одних только высоких темпов роста. Тут нужен и дефицит рабочих кадров, и прогрессивный налог, возможно непосредственное повышение МРОТ. Короче если ничего не делать, неравенство будет только расти.
27
@ТрюггвиПретендент-е7э Декрет о земле большевики издали? Издали. Т.е. у них хватило яиц на то, на что не хватало у тех же эссеров, которые были типо за крестьян, но почему-то боялись обидеть помещиков и кулаков.
24
@spb4455 Китай особенный, в отличии от прочих буржуазных государств, они не отказались от наиболее прогрессивной экономической теории и прекрасно понимают, что вечно заниматься капитализмом не получится.
24
Основано на "реальных событиях" следует понимать как: краем уха слышал, как двое обсуждали то, что им знакомый очевидца рассказывал.
23
Я слово "работяги" употребляю чтобы не пугать собеседника с порога словом "пролетариат". "Работяга" это не оскорбление, труд почётен и достоин уважения.
22
@d1monmsu С зубной болью справиться можно даже при таком уровне технологий, есть способы. Но речь была не о том, насколько просто помереть от болезней, а о том, насколько тяжело жить большую часть жизни. Ведь даже сейчас есть много опасных состояний, когда даже скорая может не успеть помочь.
21
@Gottom- Я бы не сказал, что всё так просто. Нельзя просто так "промыть мозги", но можно подтолкнуть к тому, что люди и так бы сделали, будь у них повод.
21
@РоманБарышов-ч8в Конечно не поверю. Из того, что я знаю, рабов в РИ эксплуатировали до упора, пока не дохли, поэтому когда кончились завоевания и поток новых рабов закончился начались проблемы. Конечно были рабы занятые интеллектуальным трудом и слуги, они и вправду жили получше. Но если говорить о тех кто тянул на себе экономику, то там жесть.
20
@pashapasha7140 Марксизм это политэкономическая теория, не более того, т.е. инструмент, она просто даёт лучшее понимание того, как работает капиталистическая экономика. Поэтому строить при помощи неё капитализм более чем реально. Что Китай и делает.
19
 @FOBOSDEMOS А вы понятия не имеете, что такое феодализм.
18
@yyy-ey7gx Были цитаты из учебника эпохи социализма. По сравнению с книжкой от Мединского советский учебник натурально научная монография.
17
@anagen33 Депрессия возникает из-за осознания бессмысленности труда. Ты что-то делаешь, а результат нулевой, пользы для общества ты не видишь, а зарплаты едва хватает для выживания. Это этическая сторона.
16
@anagen33 При капитализме труд врача имеет некоторую этическую деталь, которая может сломать психику нормального человека. Она заключается в платежеспособности пациента. Может заплатить, помогаем, не может -- пусть умрёт, при этом, помочь ты ему физически можешь, но нельзя, т.к. это никто не оплатит.
16
Ничего удивительного, моральные ориентиры были взяты из христианской культуры, а экономика позволяла воплощать их в жизнь.
16
@pashapasha7140 Я вообще-то про Китай говорил. Марксизм там изучают и используют, по своему конечно. Так что вряд-ли можно считать марксизм "мёртвым".
16
@spb4455 Тем не менее две партии в США появились именно из-за разнообразия в экономике и появления разных группировок капиталистов. И эти партии порой откровенно враждуют, один цирк с Трампом чего стоит. С Германией и Италией 30-40 всё более менее понятно, буржуазия сплотилась из-за страха перед коммунистами. Впрочем с Китаем тоже понятно, у них крайне мощный госсектор, что позволяет КПК быть могущественнее любого местного буржуйчика, но это возникло не само, а целенаправленно создавалось.
15
@rettik1 Это всех касается, даже тех у кого сменяются каждый срок.
14
@spb4455 Это внешняя политика США почти не меняется, а внутренняя очень даже из-за разных экономических интересов. Грубо говоря республиканца представляют реальный сектор, демократы финансы и ИТ. Состоять в КПК не значит быть чиновником. И мне кажется, что КПК это нечто иное чем обычная буржуазная партия, да это коллективный капиталист, иначе бы ни о какой самостоятельной политике не могло быть и речи, но интересы и планы КПК глубже и шире банального обогащения.
14
Данная теория уже давно по сети гуляет. Клим Саныч просто озвучил её на камеру.
13
@Shmykario Выбирают не из населения, а из списка составленного не пойми кем.
12
@Shmykario Важна не национальность, а классовая принадлежность. Того же Путина буквально назначил Боря сорокаградусный.
12
@raZZkataeV Изменилось то, что нет уже тех семей, насчитывавших десятки и сотни человек. Также изменилось то, что дети превратились в роскошь, а общество стало атомизированным, поэтому семья из двух человек, а то и вообще одиночки отнюдь не редкость.
11
Скорее всего это связано с крушением мировоззрения, т.е. веры в наступление коммунизма. Это в свою очередь привело к крушению материалистического мышления.
11
@spb4455 Есть признаки, например однопартийность, в капиталистической стране с настолько разнообразной экономикой это аномалия. Организовать такое можно лишь имея очень глубокие знания в политике и экономике.
11
@anagen33 Как сотрудник капиталистической фирмы ты ничего не получаешь от того, что производимая продукция пользуется спросом. Выгоду от этого получают владельцы бизнеса, возможно главные менеджеры, но ни как не обычный сотрудник.
10
@pashapasha7140 Если бы в Китае строили "банальный капитализм", то он распался бы как СССР. То что в Китае это нечто более специфическое. При банальном капитализме олигархи серьёзно влияют на политику, в Китае же всё немного не так.
10
@pashapasha7140 Вы читали крайние выступления тов. Си? Там прямо сказано, что опора на олигархов это тупиковый путь.
10
К сожалению экономику орков не показали, а там трудяг должно быть минимум в сто раз больше, чем воинов. Аж представляю как после победы "светлые народы" вырезали эти миллионы мирняка, стоя по колено в трупах орчьих женщин и детей.
9
@anagen33 Речь о коллективном рабочем, который производит тапки, чайники, телефоны, машины и т.д. и т.п. В текущей экономике скупить это он не может, т.к. сумма выплаченной зарплаты меньше суммы цен на произведённые товары. P.S. Советская экономика отличается от нашей, поэтому у неё другие проблемы для выявления которых нужно несколько столетий и свой аналог Карла Маркса.
9
@anagen33 Прямой ответ был. Я его повторю: для мыслящего социального существа, вроде человека, осознание бессмысленности своего труда плохо сказывается на психике.
9
Чем дальше, тем больше понимаю насколько страшное преступление было совершено в 90-е.
9
@TinDIlintin Идиоты тут это создатели сего продукта, которые с ходу начали обкладывать фанатов Толкиена. Раз это не для фанатов, то пусть смотрят это сами.
8
@Lau-qj9dz @看護師あなた Вот не надо равнять интервенцию и гражданскую войну. Это конфликты несколько разной природы. Плюс, химическое оружие во времена Тухачевского ещё не считалось чем-то плохим. Скорее наоборот, только что отгремела ПМВ где это самое оружие активно применялось.
8
@raZZkataeV 500 лет назад. Существование было наполнено как минимум подготовкой своей души к загробной жизни, как максимум -- защитой интересов своей семьи или клана.
8
@anagen33 Проблем в отчуждении труда две: этическая, но что важнее экономическая. Работники чей труд отчуждаю физически не способны купить производимую ими продукцию, а значит создать прибыль. Это конечно можно лечить разными костылями, но не бесконечно.
8
@АлександрШевко-л9у В смысле сверху? Если речь о всяких депутатах, то их утверждали общим тайным голосованием. А утверждать "сверху" председателя каждого колхоза -- маразм. Вы ещё скажите, что каждого дворника лично генсек назначал.
8
@АлександрШевко-л9у Может на закате такая дичь и происходила. Но изначально всё работало по другому, намного более демократично.
8
Нормально, с такими людьми вполне можно работать, ну или как минимум применять на общее благо.
8
@pashapasha7140 Ну да, то что денежных мешков в Китае начали всячески притеснять и ограничивать это ярко демонстрирует, что они влияют на политику.
8
@СлесарьИнтеллигент6разряда А Жукову приписывают фразу "бабы ещё нарожают". Дальше что? Нельзя верить всему, что пишут в интернете.
7
@РоманБарышов-ч8в Глобально, да, не лучше. С этим бессмысленно спорить. Собственно именно поэтому "призрак коммунизма" всё ещё бродит и уходить не собирается.
7
@raZZkataeV Я этого не говорил. Но 2-3 человека это немного не тот уровень, когда ты часть огромного клана и ты не задумываясь можешь отдать жизнь во благо клана. Если же ты умрёшь будучи частью семьи из 2-3 человек, то после твоей смерти семья перестанет существовать.
7
@raZZkataeV Семья это не только дети и жена это ещё свёкор, свекровь, зять, тёща, деверь, шурин, золовка, двоюродные, троюродные и т.д. Это очень много народа. И идя кого-то убивать ты должен быть готов, что умрёшь сам, ведь всегда есть шанс проиграть смертельный бой. Речь шла про то, что жизнь только для выживания себя любимого бессмысленна. Если же ты живёшь для того, чтобы выжили другие, то твоя жизнь обретает смысл.
7

Previous
1
Next
...
All