General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Волдемар
Клим Жуков
comments
Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Клим Жуков" channel.
Previous
4
Next
...
All
@fedorvibram Если тебя не пускаю в нормальный журнал, значит с твоей работой что-то не так. Например она проведена не качественно, выводы высосаны из пальца или явная подтасовка.
1
Два года назад. Наверное тогда оборудование у Клим Саныча было похуже.
1
Весело, не получилось устранить по тихому, применили тогдашний аналог ОМП.
1
Капсулы из СССР это боль. Понимаешь как же мы деградировали.
1
@Maks-fe6xl Никакие это не мечты. В современности это называется концепция T-shaped специалистов, глубокие знания минимум в одной области, средние во всех остальных.
1
Праведность обычно предпологает ещё и аскетизм, в том числе и в еде, а рационалист смотрит в первую очередь на функционал, а не на модность. Конечно простая еда может оказаться вкусной, а удобная и функциональная вещь модной, но это будет совпадением.
1
Это гебисты в штатском.
1
Читал первую книгу. Антисоветчину пропустил как фоновый шум, т.к. к этой хрене я уже привык, а вот более глубоких не стыковок я тогда не заметил. Благодарю за разъяснение. P.S. Что забавно, на родной станции ГГ царит коммунизм, хоть автор его таким слово и не называет. Т.е. на уровне инстинктов автор чувствует, что коммунизм это хорошо, но мусор в башке мешает ему это понять.
1
@РоманБарышов-ч8в Абсолютно верно.
1
@СергейГлебов-ц2м Далеко не все существа на земле подвергаются эксплуатации, а те кто подвергаются обычно недостаточно умны, чтобы это понять.
1
@anagen33 Уровень зарплаты обычно не зависит от того пользуется продукция спросом или нет. Поэтому я и написал, что обычный работник ничего не получает от успешности продукции на рынке.
1
@TheMrVicont А чем прожигание жизни отличается от жизни животного? Хотя наверное даже в жизни животного больше смысла, чем типо человека который свою жизнь прожигает. Животное хотя бы поддерживает экологию или является для кого-то пищей.
1
@TheMrVicont А с чего такие выводы? Я просто напомню, что буквально во всех мировых религиях, а соответственно и в мировой культуре, которую религии отражают, подобная жизнь "счастливого животного" не считается чем-то хорошим. Так ведь есть ещё и такая штука как дофаминовая яма, когда от постоянной стимуляции человек превращается не в "счастливое животное", а в депрессивный овощ.
1
@ЯковСысоев-ч3ъ Ну вот примерно это я и слышал.
1
В том-то и дело, что не может. Всему нужно учиться, в том числе и гуманитарным дисциплинам. Другими словами, если любой может купить скальпель это не значит, что любой может проводить хирургические операции.
1
Да срыв покровов. "Около миллиона" это откровенная манипуляция.
1
Пробовали, бесполезно. Пока развенчивают одну публикацию, фрик ещё десять настрогает. Тут наверное нужно с другого конца подходить, т.е. со стороны читателя, повышать глубину и ширину образования, естественного и гуманитарного.
1
@koribut80 Что-то я не припомню программ сокращения населения при большевиках.
1
@koribut80 Если на пошло, при большевиках население стремительно росло, кроме периода второй мировой. Сократили население и продолжают сокращать те кто пришёл им на смену.
1
@Shmykario Когда БН назначал Путина, уже нет. После того, что он совершил, БН уже был не совсем человек, скорее чудовище и монстр.
1
@ВикторМельник-д9ц Лопнут они от двух самоваров.
1
Ну вот представьте себе, что будет если перестанут вывозить мусор. Да у вас за год эти два этажа "культурного слоя" вырастут. Тут скорее вопрос, а чё так мало, наверное мусорили меньше.
1
@perekatipole72 Во второй половине существования Союза разошлась и ожидаемо всё пошло по звизде.
1
Это великолепно!
1
Уже, посмотрите современные роли.
1
@mupayakza9423 При капитализме доминирующий общественный фактор это прибыль отдельных собственников. Именно под этот фактор и пишут законы.
1
@FOBOSDEMOS Т.е. вы вывели новое определение феодализма. Феодализм это то, что феодализмом назовёт FOBOSDEMOS.
1
В чём ошибка? Всех изначально приходилось снаряжать "с нуля", пусть в течении долгого времени и не всегда своим трудом. Не в доспехах же и на коне эти воины рождались. Возможно вы не верно поняли и вам показалось, что вооружались единомоментно. Обмануть чужих счётчиков конечно можно, но это риск получить на свою голову карательный отряд, который заберёт всё что причитается с процентами и тогда армию точно не соберёшь.
1
@TheDragun111 Для одного конкретного может быть и больше расчётного. Но в процессе боя снарягу поломают, коней убьют и всё скатиться к расчётам Жукова, если не ниже (если ещё и крестьян перебили).
1
@КоляГерасимов-к3с Вообще-то в этом и смысл средневекового феодального ополчения, что условное "государство" за снаряжение не платит, за него платят сами воины, вернее их крестьяне.
1
@КоляГерасимов-к3с Мечи служили поколениями потому, что ими почти не пользовались. Те которые так хорошо сохранись были скорее дорогой статусной вещью, чем инструментом войны.
1
@anatolysivakov1883 В "цивилизованном" мире почти вся политическая "элита" как на подпор редкостные фрики.
1
@raitisenkuzens87 Речь не про "Роzzию", а про мир в целом.
1
@raitisenkuzens87 Нормальность понятие относительное. Но для участников ролика и для меня, нормальным был период и участок планеты, где была в ходу крайняя версия философского мировоззрения, а именно диалектический материализм.
1
@humanities9231 Разумеется, чтобы система не вернулась к капитализму нужно иметь те или иные формы прямой демократии, чтобы меньшинство не смогло навязать свою волю большинству.
1
@humanities9231 Ну Китай интересный случай, я не Китаевед и понятия не имею как там всё обернётся.
1
К сожалению это распространено, у меня студент-магистрант с диагностированной депрессией. А если вспомнить, что одна из побочек ковида депрессия, то таки уже сильно больше.
1
Продалжайте пожалуйста, тема действительно очень интересная.
1
Ну вам в таком случае пора занять их место, на тех же трудовых условиях. Только тогда капиталюги добровольно перестанут их завозить.
1
@BlackFragkiller Если вы не из правящего класса то это вопрос на который я не знаю ответа.
1
@raZZkataeV А вы типо не слышали, как когда вдарила пандемия и поток мигрантов сократился, то крупный бизнес пнул государство, чтобы оно договаривалось о завозе этих самых трудовых мигрантов.
1
@Ambulatoria1 Вы чем слушали. Люди собрались без всякого "вождя".
1
@Madi_Ernar Скорее война примерно так же естественна как и цивилизация и является её порождением.
1
@Madi_Ernar Нет, война это всё-таки нечто большее, чем случайные стычки охотников собирателей или рейды шимпанзе. Война это продолжении политики, её используют когда другие методы не сработали, а значит для войны нужно как минимум наличие государства или его суррогата.
1
@Madi_Ernar Возможно я употребил термин цивилизация слишком широко и вы меня не так поняли. Я хотел сказать, что война появилась, когда люди перешли от охоты/собирательства к производящему хозяйству (животноводство/земледелие) их, людей, стало больше, появилось разделение труда и людям стало что делить. Но исторически это ничтожно малый период по сравнению со временем существования человека разумного как вида.
1
@QuantumColibre Если бы капитализм сам мог решить свои проблемы, то даже идеи коммунизма никогда бы не возникло.
1
@QuantumColibre А причём тут кризисы? В кризисы марксистские идеи становятся лишь чутка более популярными среди масс. В то время как появились они ещё за долго до кризисов в нашем понимании, тем не менее предсказав их.
1
@QuantumColibre Вообще не понял о ком или о чём вы. Марксизм это не про бетон и закрытые границы. Бетону больше двух тысяч лет, границы закрывать начали ещё Древнем Китае, а насаждение своих ценностей это скорее про современное США.
1
@БеспокойныйБуддист Профилактика конечно помогает, но она не всесильна. Тот же рак это практически неизбежность и не все его виды впринципе поддаются лечению. К счастью, подвижки есть.
1
Previous
4
Next
...
All