Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Передача данных или проделки НЛО | КиберДед Андрей Масалович" video.

Глупо не знать физику. Ну реально, химтрейлы это теория на уровне дикаря, который впервые летящий самолёт увидел.
2
@werdas1650 Мне вот даже интересно, из чего состоит "химтрейл" в вашей мифологии? Из вещества не подчиняющего законам физики? Если облако из кристаллов воды типо рассеивается, а странное вещество из "химтрейла" в тех же условиях почему-то нет.
2
@werdas1650 Не инверсионный, а конденсационный след, т.е. технически это "облако" и висеть оно будет пока его воздушные потоки не растащат.
1
@werdas1650 От условий всё зависит. Я же написал, технически это облако, оно может как исчезнуть за минуты, так и висеть многие часы, если в той области ветра нет.
1
@werdas1650 А вы сами-то проверяли источники? Не приходило в голову, что "баки с ядами" это к примеру реагенты для осаждения облаков? Ну и если речь о форсунках, то это точно не выглядело бы как конденсационный след, скорее как когда поля обрабатывают от сорняков и вредителей.
1
@werdas1650 Конденсационный след по сути своей "облако", т.к. состоит из кристаллов замёрзшей воды висящей в воздухе и разумеется он будет на высоте полёта пассажирской авиации, где достаточно холодно, чтобы пары воды из выхлопа двигателя почти сразу застыли.
1
@werdas1650 Если возник на высоте, то обычно не рассеивается, если нет сильной турбулентности. Если самолёт летит низко, то след вообще не возникает, из-за слишком высокой забортной температуры. Например я живу в области города, где самолёты уже на посадку идут, разумеется конденсационных следов такие самолёты не оставляют.
1
Круги на полях это прикол от всяких шутников. Не все могут удержаться от того, чтобы не поугарать с легковерных.
1
@werdas1650 Если рукожопы из фильма не смогли повторить чужой арт объект, это не значит, что это невозможно в принципе, это лишь говорит о нехватке навыков и таланта. Граффити тоже далеко не каждый может изобразить.
1