Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Вестник Бури" channel.

  1.  @МАШИНИСТ-г8ш  Это всё верно. А что вы сделали для воплощения данной системы, кроме критики одно из левых Ютуберов?
    2
  2.  @МАШИНИСТ-г8ш  В любом случае, благодарю за опыт. Теперь публику вроде вас я смогу раскрывать с одного-двух вопросов и не тратить своё время на нытиков.
    2
  3.  @Иван56-ш3ъ  А тут я вас вообще не понял. Т.е. ваша претензия в том, что у Рудого не было видео о том как руководить коллективом?
    2
  4.  @Иван56-ш3ъ  Так, с чего вы вообще взяли, что Рудой целит в номенклатуру и что его кто-то воспринимает в подобном качестве?! Он выкладывает интересные материалы на Ютубе. Всё. Какая ещё номенклатура?!
    2
  5. Поддерживаю, здоровья Владимиру Владимировичью и долгих лет. Чтобы он мог много интересного рассказать, когда наступит время.
    2
  6.  @kirillstoyco1683  Я понял. Просто уточнил, что отход от коммунизма, если человек к нему прищёл, невозможен. Поэтому коммунистов истребляли.
    2
  7.  @alexanderburov3253  Ну можете попробовать, только чтобы понять их турецкий потребуется Гугл переводчик. Из того, что я понял там полная жесть. Я от русских урапатриотов такое не слышал. Может в комменты нацики из Серых Волков набежали, я ХЗ.
    2
  8.  @СергейУстинов-ф9р  А как те кто у власти у неё окажутся? Дам подсказку, они там окажутся потому, что у них будет соответствующий экономический ресурс. Вот вам и экономика.
    2
  9.  @СергейУстинов-ф9р  Экономический ресурс это не абстракция, это деньги, товары, люди. В разных пропорциях. А как в стране где "экономический ресурс" народу принадлежал случилось то, что случилось есть многочасовые лекции, как я уже и говорил.
    2
  10.  @diegoperez2090  Речь не про равенство, речь про справедливость. Про то, чтобы у людей был максимально равный старт и чтобы меньшинство не паразитировало на большинстве.
    2
  11.  @ГеоргийБоголюбов-ж8ш  Монархизм это форма правления, а не общественно экономическая формация. Но тем не менее некоторое время назад он был доминирующей формой правления. Давно правда это было.
    2
  12.  @ГеоргийБоголюбов-ж8ш  Почти везде за исключением племён оставшихся в джунглях Амазонии, Австралии и прочих мест не располагающих к развитию производящего хозяйства. Ну да, сказки обычно не базируются на материалистической философии.
    2
  13.  @alexb6650  Не водит за нос? Да вся система держится на призрачной надежде стать богатым и постоянной идеологической долбёжке про "плохой СССР".
    2
  14.  @raZZkataeV  Послушать современных либералов, так в "совке" ставили к стенке за косой взгляд на портрет "вождя".
    2
  15.  @FakinkWorlt  Ядерный потенциал современного США, как и современной РФ раз в 20 меньше, чем во времена Холодной Войны, т.е. на крупную сильную страну придется потратить не 1/10, а всё что есть, до последней боеголовки, сделав себя уязвимым перед другой страной, если таковая имеется.
    2
  16. Современные технологии, полагаю. Старить фотки нейросети умеют, возможно уже умеют делать тоже самое с видео.
    2
  17. Согласен, ценный опыт.
    2
  18.  @ИсмаилБулгарин  Он описывает и критикует текущую систему. Именно поэтому в одном из треков есть указанная вами строчка.
    1
  19. Гебельса почему-то переоценивают. По факту он был хреновый пропагандист, т.к. пропаганда основанная только на лжи очень быстро перестаёт работать.
    1
  20.  @АлександърБранков-аб  Кроме "я там жил" я ничего не понял. Либо у вас переводчик плохой, либо вы русского не знаете. P.S. Используйте другой переводчик или изучите мезъяз.
    1
  21. Спасибо огромное, за информацию. Все логично.
    1
  22.  @flynnmorell  Текстовый формат не позволяет публиковать картинки, так что агитплакаты того времени ищите сами.
    1
  23.  @АлександрСеребряков-ч9й  Как выяснилось тоже правду. Можем сравнить было/стало.
    1
  24.  @АлександрСеребряков-ч9й  Ну значит те абхазские позже передали в пользование работникам рангом по ниже. В любом случае, заявлять, что эти "дачи" принадлежали каким-то частным лицам, это тоже самое, что заявлять, что арендатор является собственником арендного жилья.
    1
  25.  @АлександрСеребряков-ч9й  Так генсек и не принимает единоличных решений, за редким исключением, когда в стране военное положение.
    1
  26.  @АлександрСеребряков-ч9й  Если бы ему эту дачу не согласовали, то её бы никто построил.
    1
  27.  @АлександрСеребряков-ч9й  Разумнее всегда поощрять хороших высокопоставленных работников, чтобы было меньше желания заниматься коррупционной деятельностью, т.к. в случае прокола, всё дарованное государством будет немедленно отнято.
    1
  28.  @АлександрСеребряков-ч9й  Ну раз государство выделило именно 50 дач, значит именно столько посчитали за разумное поощрение.
    1
  29.  @АлександрСеребряков-ч9й  Ну вы тут не путайте государство рабочих и крестьян, с тем что мы имеем сейчас. С точки зрения сейчас, буржуи безусловно могут попытаться сделать НДФЛ 99-100% процентов, только им для атмосферности придётся подписывать это под марсельезу или интернационал, т.к. даже человек с уровнем интеллекта Марии Антуанетты поймёт, что будет дальше.
    1
  30.  @АлександрСеребряков-ч9й  Английские аристократы, а конкретно королевская семья, в частной собственности имели огромный кусок этой самой Англии, который передавался по наследству, и который они сдали в аренду государству. P.S. Если вы пытаетесь меня убедить, что 50 государственных дач, для тов. Сталина это много, то будь моя воля, я бы ему выделил на один-два порядка больше.
    1
  31.  @АлександрСеребряков-ч9й  По сравнению с тем, что в то время давалось остальным, даже 1000 сталинских дач это крошки с общего стола.
    1
  32.  @АлександрСеребряков-ч9й  Ну конечно монархи не плодили 100500 резиденций. Ведь резиденция монарха это не нищебродская сталинская дача.
    1
  33.  @АлександрСеребряков-ч9й  Ну и какую часть от национального ВВП отъедали дачи Сталина и ему подобных, во второй экономике мира? Для примера, современные "сталины" потребляют примерно 40% ВВП. И их блага в частной, а не государственной собственности. P.S. Я антикапиталист, а социализм, даже советский, пока лучшая альтернатива тому пиздецу, что я могу наблюдать лично.
    1
  34.  @АлександрСеребряков-ч9й  Всё познаётся в сравнении. По сравнению с тем, что есть сейчас, сталинский уровень "роскоши" выглядит приемлемым. Пусть уважаемый руководитель будет жить как Сталин, если остальная часть работяг будет иметь те же привилегии, что и при СССР.
    1
  35.  @АлександрСеребряков-ч9й  Никто при социализме не голодал, если не было эксцесов вроде войн. А при капитализме голодает треть планеты, на постоянной основе.
    1
  36.  @АлександрСеребряков-ч9й  В 32-м очень не повезло с погодой. Зона рискованного земледелия всё-таки, что наложилось на ряд других факторов.
    1
  37.  @АлександрСеребряков-ч9й  Вот только когда "единственный и не неповторимый" уходил, эта резиденция доставалась кому-то другому. Поэтому я вообще не вижу тут никаких проблем. Ну построили фонд гос жилья с удобствами, ну селят в них генсеков. В чём проблема? Чем лично вам эти "дачи" не угодили?
    1
  38.  @АлександрСеребряков-ч9й  "Ужас" какой, оказывается при социализме жильём обеспечивают не только простых работяг, но и генеральных секретарей партии. И большевики об этом не сказали, как теперь с этим жить.
    1
  39.  @АлександрСеребряков-ч9й  В служебные обязанностях этого одного человека включены постоянные переезды. Поэтому эти 12/20/50 дач ему нужны по работе.
    1
  40.  @Владимир123-ъ4ц  Ну как по итогу выяснилось джинсы и жвачка действительно ерунда, наличие которых не является признаком "хорошей" страны. В то время как ценники выбитые ещё на заводе, вполне.
    1
  41. ​ @GiorgiChakvetadze-c1q  Больше так не пишите. Потребовались продвинутые ИИ-технологии, чтобы понять, что вы вообще написали. И да, вы написали ерунду. Зря потратил лимиты на ChatGPT 01-preview.
    1
  42. Больше так не пишите. Потребовались продвинутые ИИ-технологии, чтобы понять, что вы вообще написали. И да, вы написали ерунду. Зря потратил лимиты на ChatGPT 01-preview.
    1
  43.  @GiorgiChakvetadze-c1q  Больше так не пишите. Потребовались продвинутые ИИ-технологии, чтобы понять, что вы вообще написали. И да, вы написали ерунду. Зря потратил лимиты.
    1
  44.  @GiorgiChakvetadze-c1q  Мне лимиты ИИ жалко тратить на дешифровку тех буков, что вы пишите. Но даже ИИ очень примерно понимает смысл того, что вы написали
    1
  45. И плюс два к интеллекту.
    1
  46.  @МирославаБерзина  В интернете впринципе спорить нет смысла. Впрочем позвольте поинтересоваться, где вы фашиста смогли найти, тру фашист уровня Муссолини или Ильина зверь довольно редкий. В интернете из праваков в основном либералы.
    1
  47.  @armenka1990  В окно выглядите. Застой и декаданс в культуре, перманентный кризис в экономике, висящее воздухе ощущение упадка и постапокалипсис как самый вероятный сценарий будущего.
    1
  48. @Злой Злыдень Отсутствие частной собственности это только один из аспектов коммунизма, служащий для вполне конкретной цели. К коммунизму кроме этого прилагается ещё и те или иные виды прямой демократии и общая ориентация на прогресс и всестороннее развитие человека.
    1
  49. @Злой Злыдень Уничтожение города и интеллектуального труда, не равно устранению различия между ними.
    1
  50.  @TheManinBlack9054  По вашей логике палач и парикмахер это одно и тоже, оба хотят что-то с головой сделать. Ну и пихание повесточки до степени, что от неё уже мутит это не защита прав, а имитация.
    1