Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Что не так с климатической повесткой?" video.

@A_Ivler Ошибки Чернобыля учтены, как и ошибки Фукусимы. Должно случиться что-то совсем экстраординарное, чтобы современная АЭС бахнула.
19
@A_Ivler Обычно бахает не после слов, а после проёба пары десятков защитных мер, в случае АЭС, многие из которых заложены при строительстве. Например стержни на электромагнитах, которые в случае тотального звиздеца самопроизвольно останавливают реактор.
12
@Lilia_belll Что-то я сомневаюсь, что этих "пожертвований" хватило бы и на такое количество новых церквей и на роскошный образ жизни руководства.
11
@VladimirV000 Степень вреда для здоровья при добыче урана сильно зависит от степени автоматизации и соблюдения ТБ. Одно дело добывать его киркой при свете масляной лампы, совсем другое использовать для этой цели горнопроходческий комбайн.
8
@YuryS2008 Уран альфа излучатель, держать в руках его можно, а дышать, а тем более есть его нет. Да слабый, но вам оно надо увеличивать риск рака лёгких и костей? Поэтому лучше предохраняться.
3
Одна АЭС в неделю звучит как подвиг. При этом это должны быть не обычные АЭС, а либо АЭС замкнутого цикла, либо торивые. Т.к. обычного урана-235 очень мало.
2
@YuryS2008 Ну отличия в добыче урана есть. Крайне желательно не дышать пылью которая образуется при добыче руды и иметь сменную одежду и душ после работы. А так да, добывают его так же как и остальные руды, в зависимости от глубины залегания.
2
@A_Ivler Если не полюбились на этапе строительства, проверок и сдачи, то не заклинит. Да и чтобы до этой системы вообще дошла очередь. Нужно предварительно полюбить все предыдущие системы защиты.
1
@YuryS2008 Скажем так, у урана своя специфика, но если соблюдать правила, то как вы и сказали его добыча не более вредная для работников, чем любая другая.
1
@FobOrgan Ну и это тоже. Авария на АЭС это известная угроза. Ясно что с этим делать.
1
@ChimeraChemLab У вас нет столько денег. Нормальная АЭС это очень дорого. Максимум на что вы можете собрать, городом, это малая АЭС.
1
@valernik82 Выбросы притом, что парниковые газы (углекислый газ, метан, водяной пар и т.д.) это тепло от солнца задерживают, мешают ему уйти в космос.
1
@ОленаСавицкая-м6б Это вы к чему? К тому, что не надо строить АЭС, т.к. теоретически кто-то может быть готов её взорвать? Учитывая последствия подобного шага, подобный сценарий это не научная фантастика.
1