Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "В этом веке всё изменится (или мы вымрем) [Rational Animations]" video.

Если они установят подобный мораторий, Китай скажем им спасибо.
374
@Stanley__Tweedle Ну или они хитрожопы. Типо делаем мораторий, остальные соглашаются, но сами разработки не останавливаем, как результат, опережаем конкурентов на пол года. Хороший план.
348
@СветозарБоголюбов А вот это далеко не факт, по тем же биотехнологиям США Китаю уже давно всосали, т.к. Китай намного менее щепетилен и для него приемлемы многие вещи, неприемлемые в очень религиозных штатах.
107
@Just_A_Person_404 Сами ищите, я эту новость тоже слышал где-то. Более тупое решение сложно придумать.
94
@zhaunju Отреагировало западное общество, ну а Китай, чтобы не навлечь на свою голову дополнительных санкций раньше времени, учёного типо "посадил". Но один тот факт, где впервые появился ГМО человек говорит о том, кто впереди планеты всей по генетике.
73
@htoniiscy-ujas1544 Мне лично известно, что по поводу биотехнологий в ЕС у многих тараканы в голове размером с собаку. ГМО плохо, клонировать людей нельзя и т.д. и т.п. Какое уж тут развитие.
25
Шанс "стать богатым" в современных странах даже меньше чем сорвать джек пот. А поскольку большая часть населения не имеет накоплений, то это как раз тот случай который вы описали.
7
@boomboomboo Верное замечание. Товар произведённый без вложения человеческого труда имеет нулевую стоимость, а значит вся существующая финансово-экономическая система идёт нахрен.
4
@ВалерийНикулин-л3и Вот не надо доводить до абсурда. Эксперименты отряда 731 это мягко говоря не тоже самое, что клонирование и генная модификация человека. Китайцы это понимают. В отличие от "европейских варваров".
3
@ВалерийНикулин-л3и Я понял вашу позицию и в общих чертах я её разделяю. За одним исключением. Мораль как и добро/зло не такие уж и абстракции. В некотором роде они имеют биологическую природу, разумеется культура расширила и изменила их, но тем не менее. Хоть эксперимент вроде того, что творил Отряд 731 и имели некоторую пользу, скатываться до подобного это перебор, поскольку тех же самых результатов вполне можно добиться менее зверскими методами. Короче, какая-то этика существовать должна, иначе общество само себя уничтожит, но она не должна ограничивать внедрение перспективных технологий, которые спасут миллионы и миллиарды людей. А в перспективе, да, сделают нас богами.
2
@lazyw1zard Если вы вводите мораторий на перспективную технологию, то вы просто даёте менее осторожным огромное конкурентное преимущество. Это уже проходили не раз и не два. Но до "гениального" Маска не дошло.
1
@frayan1780 Вы хоть представляете что может значить отставание на пол года в подобных областях, т.к. и ежу понятно, что соблюдать мораторий будут далеко не все.
1
@de_Voux Небольшое уточнение. Они это кто?
1
@bluetea1186 Я немного шарю в политике и в науке. Из не в меру болтливого дятла просто сделали крайнего. Сумасшедший учёный, в одно жало делающий что-то крутое это сюжет из комиксов, но не из реальной жизни. А США не в состоянии даже поддерживать свою инфраструктуру в рабочем состоянии, какие уж тут инновации в генетике.
1
@@neonalkor Мы тут вообще-то генетику обсуждали и прочие перспективные вещи, а не медицину и продолжительность жизни. Так что ваше высказывание это офтоп.
1
@rk-700simplechanell2 Может так и было, лет 10-20 назад. Сейчас же Китай для США является официальным врагом.
1
@bloodlettingbeast9599 Об абсурдности существующей системы буржуазия сама в курсе, скорее она боится, что ИИ объяснит это угнетённым. Хотя пока им удаётся цензурировать то, что говорит ИИ.
1
@EvgenySereda21 Китай и без Маска с регулированием справиться и разработки он точно тормозить не станет.
1
@alfaomega6852 Можно и так сказать. У них появилась одна из первых систем распознавания лиц. Так что с разработкой ИИ у Китая вообще никаких проблем.
1