General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Волдемар
Vert Dider
comments
Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Фриц Габер: он загубил миллионы и накормил миллиарды [Veritasium]" video.
@TheDemon83666 Вы наукой занимались? Если у вас нет грантов, то вы не занимаетесь исследованиями, никакими, т.к. наука это очень дорого.
124
@eugenes.4643 Работа киллера по определению не гуманна. Учёный живёт на грантах, на что гранты выделили, над тем он и работает.
58
@eugenes.4643 Я конечно уважаю вашу готовность умереть с голоду, но таких храбрецов не то чтобы много. Так же я не понимаю почему вы разделяете государство и корпорации, в нашем мире это одно и тоже, т.к. именно крупный бизнес проводит рекламные компании политиков, обеспечивая им место во власти.
37
@eugenes.4643 Государство ничего не производит? Серьёзно? А где вы такое видели? Я вот посмотрел и доля государства в экономике страны колеблется от 20% до 80%. Не похоже чтобы государства ничего не производили. Но даже максимально выхолощенное и расприватизированное государство, о котором мечтают неолибералы, производит важную услугу, среду где действуют понятные правила игры.
26
@eugenes.4643 Вот, вы правильно заметили, монополия на насилие, у кого эта монополия тот и государство. Поэтому если каким-то чудом крупная корпорация у государства эту монополию отнимет, то она сама фактически станет государством. С плутократией в качестве формы правления.
17
@СмолинаЕ.А Кто платит тот и заказывает исследования. Так что возможен и описанный вами сценарий.
7
@СмолинаЕ.А Согласен. Только добавил бы либо садисты, либо психопаты. И на мой взгляд это не совсем люди, у них голова по другому работает. Мучить и убивать беззащитного просто так, не по приговору Суда, не будучи Орудием Закона, обычный человек не сможет.
6
@alexmilnikov9038 В данном случае, да. Что-то не слишком большое он мог сделать и на условно свои деньги.
2
@2022sorrow Ради прибыли потравили людей капиталисты, а не учёный который придумал добавку. Не надо стрелки переводить. Миджли не получил и процента тех барышей, которые получили владельцы бизнеса.
2
Никто не делает открытия в одиночку. Это всегда коллективная работа. Как собственно и любая работа. Если ты работаешь в науке то Я из тебя вытравливают простым вопросом, а что из работы сделал именно ты? Реагенты смешал?
2
А с чего вы взяли, что именно на десятки лет? Мы знаем только пару тех кто успел застолбить открытие, о тех кто не успел мы не узнаем.
1
@eugenes.4643 Ваши интересы устраивают тех кто дают гранты. Если бы государство/корпорацию они не устраивали вы бы ничего не получили. Грубо говоря, если давателю гранта интересно разработать оружие которое уничтожит всё живое, включая бактерий, то те кому подобное не интересно грант не получат и будут сосать лапу. P.S. Чтобы быть киллером нужно иметь специфический набор навыков, учёный который гранта не получил не сможет стать киллером просто захотев.
1
@confederaterussian5945 Того кого нельзя заставить работать всегда можно заменить на более сговорчивого.
1
@BigAriy Ну да, публикует такой "киллер" на специальном сайте, хочу завалить такого и такого, вот обоснование полезности. Если интересно давайте грант, я годик подготовлюсь и по итогу напишу отчёт. Так выглядел бы киллер работающий на гранте. В реальности же киллер это типичный наёмник, которого нанимают на конкретный заказ. Вы походу вообще не представляете как работает грантовая система.
1
@BigAriy Разница огромная, как в ответственности, так и в способах отчётности.
1
@BigAriy По такой логике можно и безбилетника с киллером сравнить. Ведь он тоже стоит перед выбором преступить закон.
1
@BigAriy Ну во-первых, учёный обычно действует в легальном поле, т.к. гранты это полностью белые деньги. Во-вторых, любую хрень можно применить диаметрально противоположными способами. Даже ипритом можно рак лечить, а не людей убивать. А как придуманная хрень будет применена уже зависит не от учёного, а от того кто распоряжается результатами. Так что тут более уместно сравнение не с киллером, а с энергетиком. Т.к. куда пустят полученную энергию на чайник или на электрический стул он не решает.
1
@BigAriy Иприт был синтезирован почти за сто лет до первой мировой в 1822. Так что вся вина именно на людоедах из правительства, которые додумались применить данное вещество вот таким вот образом.
1
@2022sorrow Не тот класс вы хотите уничтожать. Вы как не очень умная собака, которая когда её бьют палкой вместо того, что бы кусать того кто эту палку держит, кидается на палку. Очень сомневаюсь, что Путин, Зэ или Бидон имеют хоть какое-то отношение к науке. Они бы и без всех этих прекрасных штук нашли способ творить непотребства. Да и смерть от огня и меча навряд ли более приятная, чем смерть от снаряда и пули.
1