General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Волдемар
Береста
comments

Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Береста" channel.

Интересная выртсовывается картина, мир без пороха, но с гаусганами. Прекрасное место действия для жанра альтернативная история.
866
Теперь я понимаю, почему людям нравятся игры вроде ДаркСоулс, в нас течёт кровь древних охотников, нам нравиться побеждать тех, кто больше и сильнее нас. P.S. Автор, я полностью согласен с вашим субъективным мнением.
263
Как говориться, не надо недооценивать двухметровую дубовую палку.
154
После этого случается парадокс и пространство-время хлопывается, т.к. без неолитической революции желатель бы не родился и не смог бы загадать желание.
145
Не удивительно. Дробышевский наверное один из лучших популяризаторов антропологии.
63
@dmitriyn7695 Не важно куда, любое проникающее ранение это минимум кровотечение и вероятное заражение.
56
@Iliusblacck Так он про это и говорил, что жить в эпоху перемен может быть неприятно и даже опасно. Но перемены неизбежны и вариант с коммунизмом ещё оптимистичный. Может ведь и киберпанк быть с биологически бессмертной верхушкой и чипированными рабами, лишёнными даже намёка на свободную волю.
52
@olgierdkedywski9064 Обычного ледника, который формируется во время ледникового периода и медленно ползёт, сметая всё на своём пути.
44
@ДобрыйЧеловек-я6о Почему же идиотизм. Есть подозрение, что к человеку который в интернете красочно оскорбляет великого Пу, наведаются чуть ли не на следующий день, а если он "всего лишь" будет рассказывать о своих планах перестрелять одноклассников, то на это обратят внимание уже после совершённого смертоубийства.
41
@japanrustfarfareast3749 Ну в данный момент вас геноцидят те кто море очень даже видел, у многих даже личные яхты есть.
38
@VadimDemokrat Социализм, а потом коммунизм, ну или вымирание человечества. Других альтернатив нет.
36
Жаль не указана крепость пива которое пили монахи. Я нашёл очень противоречивую информацию на этот счёт. Вроде как монахи могли сварить пивко крепостью выше восьми градусов. Такое ушатает с пары кружек.
36
@olgierdkedywski9064 Ну конечно это всё не более чем мысленный эксперимент. Третья мировая намного ближе и вероятнее, чем Ледник.
35
@JohnDir-xw3hf Ну это со слов их врагов. Которые в силу своей ограниченности не могут представить себе более другое общество.
34
@IIIkazakIII Огромный Боевой Робот. Хотя обычно говорят ОБЧР, т.е. огромный боевой человекообразный робот.
33
Скорее в бронеплиту экзоскелета, и не бьют, а расстреливают из пулемёта 50-го калибра, от чего боец слегка прогибается, но продолжает стоять.
32
@alexanderkontulainen8748 Себе бы помогли, крушение мировой экономики отправит их во времена викингов.
28
@BotPHb Возможно, я не особо в теме. Последний раз интересовался подобным оружием лет 10 назад. Впрочем я тоже слышал, что рельсотрон более перспективен. Пока все упирается в мощный источник питания, но пушка может получится настолько суровой, что фактически возродит класс линкоров.
27
Скорее всего как кольчуга и работал, т.е. неплохо. Но руку лучше прикрывать всю, т.к. в процессе махания заточенным железом, руку будут пытаться отрубить в первую очередь.
26
@VadimDemokrat Не пробовали социализма. Пробовали его построить, с обычным для такой ситуации набивание шишок.
24
Какой-то у вас наркоманский взгляд на жизнь. Героинщики тоже выбирают 5-10 лет кайфа в замен полноценной жизни с её радостями и горестями.
21
@lost_samuray Причём тут либерализм? Пластиковый стаканчик и его поражающие свойства по отношению к полиции уже стали мемом.
21
Что для тех кто работает головой является крайне полезным занятием.
20
@NamemaNSl А на современной Кубе социализма тем более нет.
20
@zxxxxxz67zxxxxxz54 Такой киберпанк это один из вариантов не коммунистического будущего, другой вариант -- это ядерная война, откат в развитии на столетия и заход на следующую попытку. Варианта, что мир будет неизменен просто нет.
20
@olgierdkedywski9064 Окажутся в смысле экономики, Финляндия северная страна, полностью зависимая от международной торговли у них там даже еду в достаточных количествах не вырастить. Поэтому викинги и грабили всё подряд, т.к. на родине голяк.
19
1. Некоторым людям нравится их работа. 2. Сериалы снимают быстрее, чем их успеваешь посмотреть. 3. Для вас, нет разницы будет вечно править один человек или клан. Если это не демократия, то на ваше мнение и так и так будет положить.
17
@igromen2369 Чтобы в одном было социальное государство, нужно чтобы в другом был СССР, который будет до поноса пугать буржуев, тем самым вынуждая их делиться со своими работягами.
17
В некотором роде это откровение и есть, откровение, что кто-то очень сильно облажался.
17
@ДобрыйЧеловек-я6о Этих злых вооруженных людей порождает текущая система неравноценного и несправедливого распределения благ, а всякие силовые структуры эту систему защищают. Т.е. они прямо или косвенно виноваты в том, что необходимость в подобной защите вообще существует.
17
@NamemaNSl Пока не было. Были попытки. Фактически обсуждая социализм, мы говорим о самолётах, до братьев Райт. А у социализма два важных элемента, без которых это не совсем социализм: госмонополия на всё или почти всё и прямая демократия, чтобы это госмонополия работала на благо общества. У СССР не было второго. У Кубы ни первого, ни второго.
16
Сложно не согласиться, революции неизбежны.
16
@lennoxmacduff2037 Поработал умственно, потом поработал физически, вот и гармоничное развитие. К тому же в такой физической работе намного больше смысла, чем в походе в фитнес зал.
15
 @Ihor_Semenenko Где вы восхваление увидели? Говорить, что даже на кладбище есть плюсы, не значит его восхвалять.
15
@sergey8937 Мотивация к труду при коммунизме, ровно такая же как и на современной любимой работе, которую ты выбрал не из-за денег. А именно: тебе этим интересно заниматься, ты так самореализуешься, занимаясь этой работой, чувствуешь свою полезность.
15
Рынком эта цена определяется, а не затратами. А поскольку рынок жилья обычно дефицитен, то и цена на жильё сильно выше того, сколько оно реально стоит.
14
@NamemaNSl Не было в России социализма, его пытались построить, но неудачно.
13
У хопеша обратный изгиб.
13
@ottoll9940 Вполне возможно.
13
@dog-foxfo2887 Сейчас это надутый ипотечный пузырь, с которым не знают, что делать. Я имел ввиду "обычную" ситуацию.
12
Только при условии если он разберётся как она работает и начнёт делать такие же.
12
Wanderer В гемоглобине железа намного меньше чем в стружке. Да и во всём человеческом теле железа наберётся максимум на маленький часовой болтик.
11
@NamemaNSl У социализма не должно быть тех проблем, которые приводят к уменьшению рождаемости сейчас. Если он будет построен. Если он не будет построен. Ну что ж. Возможно другой разумный вид будет более успешен чем мы.
10
@АлексейПравдин-ь4ы А какие по вашему полномочия у генсека? Если это генсек партии, то у него только одно полномочие -- делать то, что говорит партия.
10
@zxxxxxz67zxxxxxz54 Хотя я может быть слишком оптимистичен, поскольку сейчас воспитывают не специалистов, а потребителей, то ни до какого киберпанка мы просто не доживём, общество коллапсирует из-за тотальной не компетенции. Так что ну нас классическая вилка: социализм или варварство.
10
@olgierdkedywski9064 Судя по всему нет, он же написал, там где он живёт ледник всё раскатает.
10
@ВиталийГерманович-ю1ш Там было 20 тыс. А точнее две бригады по 10 тыс. человек. И не рабов, а обычных граждан, которые там отрабатывали ежегодную трудовую повинность. Причём именно такая отработка считалась более почётной, чем скажем обслуживание или строительство каналов.
10
@Wolland47 Ещё бы уточнил, не просто труда, а труда коллективного. Сейчас бытует мнение, что человек что-то может в одиночку, забывая, что чтобы кто-то что-то смог "в одиночку" тысячи других должны поработать.
10
Впринципе логично, но немного не стереотипно, что первое оружие это всё-таки копьё.
9
@ArgentumHQ Есть такая штука как частная собственность, и когда решаешь "взять своё" сразу выясняется, что это уже кому-то принадлежит.
8
@zxxxxxz67zxxxxxz54 Почему же, очень даже можем. Нейрокомпьтерный интерфейс будет, применять его можно очень по разному. Биологического бессмертия тоже рано или поздно достигнут, при сохранении текущего уровня неравенства плебс это бессмертие не получит. Т.е. такой мрачный киберпанк теоритически возможен, разумеется это будет конец человечества. Но зато элитка сохранит свою власть. Короче, если просто ждать, то можно дождаться совсем не того, чего хотелось бы.
8
Разумеется нет, кроме Украины у нас на планете чуть ли не десяток горячих точек назревает, а некоторые, вроде Сектора Газа, горят опять.
8
Нет конечно. Десяток боевых слуг это максимум который мог себе позволить даже богатый феодал.
8
Большой дом дороже. Тут скорее описан минимально необходимый минимум. Вот только в этот минимум ещё входит и община. Желательно чтобы в деревне она уже была и в неё нужно будет встроиться.
8
Есть третий вариант: мне повезло, любой мог пройти этот путь если бы обстоятельства сложились также, ВСЕ обстоятельства. Короче везение не делает меня лучше всех остальных.
7
@ФАБ-3000 Тогда почему у тех кто в списке Форбс количество детей выше, чем в среднем? Их уровень жизни выше, чем вы можете себе представить, т.е. по вашей логике детей у них быть не должно от слова совсем.
6
@CHUCHAN-t3o Привет Макартист. Думал такие как вы остались в середине прошлого века.
6
@AlexSeveroff Зато насколько сладкую победу они дарят. Удовольствие через боль.
6
Насколько я понял далеко не все пушки были монструозными, для боя в поле могло быть и что-то по меньше, что соответственно не так сильно греется и может стрелять чаще. К 17-му веку технологию просто довели до ума.
6
Популярная среди идеалистов, отвергающих саму мысль о том, что масса может действовать не так, как идеалист себе в голове придумал.
6
Хороший "ножик", жаль в карман не поместится.
6
@lennoxmacduff2037 А как же гармоничное развитие?
5
@3axapvlad Социальное и социалистическое это немного разные вещи. Социальное это обычное буржуазное государство, в котором буржуазия чуть меньше наглеет. Социалистическое же это государство в котором буржуазия попросту отсутствует.
5
@3axapvlad Какой именно СССР? Времён Ленина, Станина, Хрущёва, Брежнего или Горбачёва? Всё это очень разные страны. И влияние советов было сильно разным. От практически абсолютной власти, при Ленине, до деградации и исчезновения.
5
@АлексейПравдин-ь4ы Вы либо из нулевых пишете, либо из бункера. Практика и экономика показали, что вся эта буржуазная экономика сейчас бодро летит в тартарары и данное пике вполне описывается с позиций марксизма.
5
Эпичная и жуткая картина, километровая стена льда медленно ползёт на Москву и стирает её нафиг. И ничего ты этой стене не сделаешь.
5
@zxxxxxz67zxxxxxz54 Не просто высокие технологии, а их массовое распространение и понимание этих технологий даже уличными бомжами. Для этого нужно очень много людей с техническим и медицинским образованием университетского уровня.
5
@Валерий-ч6в Речь про регулярную армию или про армию которую могли собрать на небольшой период времени?
5
@AndreiVvedenskii Не бывает социализма без прямой демократии. В этом его главный смысл, чтобы доступ к власти был у большего числа людей, чем было в предыдущей формации.
4
@salce_with_onion Это понятно. Тут вы абсолютно правы.
4
@paullantuch2205 Строго говоря общего рубильника у интернета нет, а сохранённые локально фотки проживут столько же, сколько носитель на который они записаны.
4
@WoozleSKB Верно. На вскидку могу вспомнить огнестрел работающий на дизельном топливе. Впринципе подобным образом можно усиливать обычную пневматику.
4
@NamemaNSl Хорошо, я уточню. Маяк надежды для тех у кого интересы не ограничены базовыми потребностями и их нездоровым удовлетворением. Т.к. колбаса, особенно современная, это очень не здоровая пища.
4
@NamemaNSl Вас послушать, то в вашем городе люди одними яблоками питались. Придумали бы что-нибудь более правдоподобное. Ну и на мой взгляд, колбаса не является чем-то необходимым и я за ней уж точно не поехал бы в другой город. Нету ну и хрен с ней, переживу.
4
@spurdanbenis8787 Сомневаюсь, что серьёзный философ использовал подобные формулировки, про разрыв жопы. Приведу пример, есть такой закон всемирного тяготения, но это не значит, что любое тело неизбежно упадёт на землю, тело можно закрепить или заставить плавать в воздухе. Тут тоже самое. Т.е. грубо говоря Маркс описал падающее яблоко, ситуацию когда нет дополнительных вмешательств. Закон есть, но если приложить усилия его можно обойти или отсрочить его последствия.
4
@NamemaNSl Нет, не о том же. Я о том, что вообще не понял сути притензии, ну ездили за колбасой. И что? Мало ли какие у людей бывают загоны. В моей системе ценностей колбаса того не стоит.
4
@АлександрФайзулин-ю6щ В ролике говориться, что даже шимпанзе пользуется примитивным копьём когда охотится.
4
@Перезагрузка-в3т Берёте любой профильный научный журнал по солиднее и смотрите, в статьях имена и фамилии указаны. При этом чем автора больше цитируют, тем он как правило круче.
4
Так о том и речь, что работа сезонная и наибольшее напряжение это посадка и уборка, два раза в год. Рабочие времён промышленной революции каждый день впахивали как крестьянин во время жатвы.
4
При этом этот фолиант при неправильном открывании (без проведения сложного и запутанного ритуала) отгрызал бы руку, а то и лицо.
4
@pIDIK2021 Технически, сытая и спокойная жизнь для человечества тоже не норма, большую часть истории люди так не жили. P.S. Я не за то, что нужно голодать, я за то что когда голода не станет, а он всё ещё есть, можно найти себе занятие на следующем уровне пирамиды потребностей.
3
Такие города имеют смысл только в Вахе, т.к. там очень много ручного труда (доходит до абсурда, когда макропушки перезаряжают словно это орудие парусного флота) и много планет с ушатаной вноль экологией.
3
@РоманУльянов-ю8й Сложно сказать что будет в будущем по населению. Сейчас причины низкой рождаемости скорее экономические, т.к. дети это дорого. Но разумеется, чем дальше, тем больше будет автоматизации, с довольно разными возможными последствиями.
3
@Зет-фкп Это верно и это замедляет автоматизацию. Но я говорил о будущем, всё таки текущая система не может существать вечно, по ряду причин.
3
@QwerTy-rv2px Нет такого слова.
3
@EginOG Тогда лучше не решайте за всех. Но к сожалению в текущей системе кучка людей реально может обречь весь человеческий вид на вымирание.
3
Это на очень длинной дистанции. Так пигмеи получились, из-за хронического недостатка еды.
3
@XPEHOCBET Под биологическим бессмертием понимается отсутствие старение, т.е. либо замораживание биологического возраста на неопределённый срок, либо регулярный его откат. Следовательно человек остаётся трудоспособным практически неограниченно долго, т.к. смерть от "не естественных" причин никто не отменял.
3
@eryx5383 Ну так может эти кольчуги либо с наручами носили, либо их использовали те, кто спарингом не занимаются, т.е. копейщики/всадники/лучники.
3
Потому, что китайцы изобрели рапиру до того, как европейцы научились пользоваться мечом. Короче Китай большую часть истории на две головы опережал Европу в цивилизованности.
3
@hornosgodhar3715 Судя по ролику цзянь занимал ту же нишу, что и рапира. А в Европе эта ниша появилась многие столетия спустя. Под цивилизованностью я понимал некую сумму экономического, культурного и социального развития. На счёт системы управления Китая полностью согласен. Кстати пример Китая показывает, что даже если ты самый сильный почивать на лаврах нельзя категорически. Но похоже, что дракон сделал выводы.
3
@Леонид-в7о Если они таки закончат свой НЭП и перейдут к системе ориентированной не только на получение прибыли, может и снабдят фильтрами свои заводы, а то экология у них и вправду в жопе.
3
@pavelgorokhov2976 Да нет, вы не марксизм сломали, вы себе мозг сломали, силясь понять вещи, для понимания которых у вас не хватает знаний.
3
@АлексейПравдин-ь4ы Знаю я "современные парадигмы". Для них рецессия это как оспа для средневекового крестьянина, т.е. что-то между судьбой и божьей карой. Только в нашем случае знания "микробиологии" были сознательно отвергнуты.
3
@NamemaNSl Скажем так, жители СССР потом жестоко заплатили за свою "фиксацию на колбасе", заплатив за импортную колбасу и джинсы, страной, будущим, а кое-кто и жизнью. Но речь не об этом, СССР маяк надежды в том смысле, что показывает, у человечества есть будущее отличное от попытки выживать в мире выжженном ядерной войной.
3
@matvin9969 Вот как, согласен, огнестрел добавляет геморроя логистам.
3
@stariyheres4529 У идеалистов есть ответ, виноваты: немцы, британцы, евреи, масоны (нужно подчеркнуть, недостающее вписать). Они впринципе отрицают саму возможность наличия у народных масс своего мнения и воли.
3
@mrteagg Знаю одного кадра, который из Беларуси сбежал в Польшу. Языка не знает, официальная польская пропаганда сделала из беларусов врагов, плюс беженцы из Украины, как результат найти работу очень сложно, а в местах где берут, работодатель, понимая что работнику деваться некуда, эксплуатирует такого работника так, как американцы негров не эксплуатировали.
3
Где-то читал, что после ядерного удара нужно несколько дней не высовываться. Потом радиация станет терпимой и по территории можно будет хоть как-то перемещаться без риска быстро помереть.
3
@snake0eater Для уничтожения человека укрытого бронёй, т.е. в танке. Именно для этого нейтронку создавали, для отражения массированных танковых атак.
3
@scrilon2061 Вот только штык исключительно колющее оружие. Более того, некоторые модели штыков даже не затачивают.
3
@scrilon2061 Меч все-таки более универсален, чем штык, мечом можно ещё и рубить, а некоторыми и резать, а против защищённых лучше уж булава или клевец. В то время как штык нужен для одной цели -- превратить личное стрелковое оружие в копьё. Впрочем у современных штык ножей есть ещё пара функций, кусачки для проволоки и открывалка для банок.
3
@ЮрийК-ы5э Ваши знакомые по своему правы. Современный мир катиться к своему краху, т.к. текущая экономическая система исчерпала свою полезность.
3
@ArgentumHQ Вообще-то люди которым по праву рождения принадлежит больше существуют, т.к. есть такая штука как наследование. Тех кому по праву рождения принадлежит заметно больше чем остальным называют Old Money.
2
@ArgentumHQ В теории всё возможно. В теории можно провалится в дыру в пространстве и попасть в мир "Меча и Магии", или сорвать джек пот в лотерее, но вероятность данного события столь низка, что её нельзя рассматривать всерьёз. В реальности же мир давно поделен и к перспективным возможностям заработка человека с улицы никто не допустит, т.к. к подобным возможностям очередь из "более достойных".
2
@pIDIK2021 Меня наверное не так поняли, я не защищаю текущую систему. И разумеется при более другом управлении, социалистическом, базовые потребности можно удовлетворить. Более высокие (признание, самореализация и т.д. и т.п.) -- нет, и не надо, у человека должен быть стимул.
2
@Зет-фкп Разумеется в данный момент сильное закручивание гаек весьма вероятно. Вот только рабы имеют скверную привычку постоянно устраивать восстания, их нужно откуда-то брать и они не обеспечивают платёжеспособный спрос. Так что мрак будет временным.
2
@skopernik Если граждане проголосуют за отмену госомонополии, которой они сами же и управляют, путём прямой демократии это будет странно, но это будет их выбор, за который им же и нести ответственность, когда комерсы снова загонят их под шконку.
2
@skopernik Под ту под которой сейчас сидит большинство. Под долги, обман, манипуляции при полной невозможности что-то изменить законными методами.
2
@skopernik При прямой демократии, без которой коммунизм невозможен, люди смогут менять всё, что пожелают.
2
@Flash-jz7q9dut1k Я этих гавриков привёл как пример того, что высокий уровень жизни скорее помогает наличию детей, чем наоборот.
2
Совместима, если всё население является "акционерами" этой монополии, т.е. принимают участие в её управлении.
2
Интересная перспектива, прямо представляю, как вернутся европейские леса.
2
ИМХО, очень хорошая песня.
2
@CIRCA-zv9uu Топор для боя с противником одетым только в мясо и кожу.
2
Это да, поэтому сейчас разрабатывают способ записи в кварцевое стекло, которое теоретически вечное.
2
Тут действительно самый пессимистичный сценарий. Даже не факт, что все государства исчезнут. Например тот же Китай вполне может пережить апокалипсис, если конечно его не будут долго и упорно выбамбливать с использованием ЯО.
2
Здравая мысль. Общество должно развиваться дальше, иначе погоня за личной наживой точно до добра не доведёт.
2
@jus_sanguinis Не играл в Вагнеры, но наслышан. Наслышан, что откровенно не честные, поэтом Соулс лучше. Береста скорее пытается использовать в рассуждениях диамат. Разумеется использование передовой философии с неизбежностью приводит тебя к симпатии к передовой идеологии.
2
@Леонид-в7о Скорее всего Китай сгубила вера в свою исключительность и почивание на лаврах. В результате он отстал и более молодые и дерзкие европейцы его разграбили.
2
@Леонид-в7о А с чего вы взяли, что Китай всегда от всех отгребал? "Столетие унижения" не просто так названо, оно сильно выбивалось из всей китайской истории.
2
@Леонид-в7о Вот не надо доводить до абсурда с динозаврами. Как то же Китай пережил Древний Рим, хотя был его современником, и дожил независимым и огромным аж но до середины 19-го века. Те кто отгребают прямо таки ото всех так долго не живут.
2
@Леонид-в7о Не кончиться, Китай сделал выводы из Столетия унижений, больше они так не проколются.
2
@Леонид-в7о Вы переоцениваете плодовитость китайцев, у них те же проблемы с рождаемостью как и у всех. Сами понимаете капитализм, дети это расходы, которые не все могут себе позволить. Ну и не сказал бы, что мне особо симпатичен Китай, просто его соперник, мерзкий разжигатель войн США мне крайне не симпатичен. Поэтому пусть победит Китай, он это заслужил.
2
@Леонид-в7о Фины плохой пример. Им сказали идите в НАТО и сритесь с РФ, руководство сказало есть и побежало исполнять. Они ведомые. И насколько я понял, поражение США означает отказ от одно полярного мира, сейчас идёт борьба именно за свержение этого надоевшего гегемона.
2
@Леонид-в7о Отсутствие запретов? В Китае запреты есть, и в отличие от Европы они все прописаны четко и ясно, с моралью тоже полный порядок, она снйчас прописана в социальном рейтинге.
2
@Леонид-в7о Широту пищевых предпочтений? Знаете, даже при переезде из Беларуси в Чехию местная национальная кухня может удивить. Хотя вроде те же славяне. Так что для меня это широта не имеет никакого значения. Я привык.
2
Просто день открытий. А я и не понимал насколько дача гениальное в своей простоте решение.
2
@pavelkutal8513 Вы, стесняюсь спросить, каким местом ролик смотрели? Худшим временем для жизни было названо не "сейчас", а недавнее прошлое, примерно новое время, эпоха абсолютно дикого капитализма, когда такая вещь как права трудящихся была не научной фантастикой, а вкалывать по 14-16 часов без выходных было нормой.
2
А где вы видели "натуральную еду"? Разве что в лесу?
2
У полимеров своя ниша и металу они не замена.
2
@daisuki_death Можно подумать, что за незаконное пересечение границы "свободного и демократического" государства нельзя словить пулю.
2
@3axapvlad В любом случае, я писал о том, что буржуазия не умерит свои аппетиты по хорошему, без СССР который будет её пугать, социалистический он будет или нет по барабану, главное, что там злые работяги буржуазию ликвидировали.
2
@spurdanbenis8787 Если астрономы заметят летящую к земле комету и её удастся перехватить и отвести, то вы наверное тоже скажете, что астрономы сказали бред, ведь их прогноз не сбылся.
2
@spurdanbenis8787 Да не аргумент. Это просто пример для понимания, что коммунизм для буржуазного мира был и остаётся той самой кометой. На перехват которой были брошены огромные ресурсы, что позволило эту комету отвести. Во всяком случае пока.
2
@NamemaNSl Нет, не только. Для одних пугало, для других маяк надежды, что более другой мир возможен.
2
@NamemaNSl Натуральное хозяйство это когда всё производиться самостоятельно и нет потребности во внешних закупках. Такое хозяйство не обязано быть ни маленьким, ни низкотехнологичным.
2
@NamemaNSl Не стоит, потому что я не понимаю такой фиксации на теме колбасы. Вы ещё скажите, что греческая философия хрень, потому что в древней Греции колбасы было мало.
2
@НикитаТишкин-с1я Мне кажется или вы путаете марксизм-ленинизм и утопический социализм?
2
Т.е. всё может быть не так уж и плохо.
2
Летнее солнцестояние происходит во второй половине Июня, после чего в Июле и Августе день начинает укорачиваться. Так что вы там про мозги говорили?
2
@mrteagg Ну и как бросающие работу испанцы противоречат тому, что я писал, клоун?
2
@ПрофессиональныйПрофи В мессенджерах я разговарию только с людьми, которых я знаю лично.
2
@ПрофессиональныйПрофи Я вас не знаю, а общаться с незнакомыми в привате слишком большой риск. Был бы у меня для стрёмных контактов отдельный акк и одноразовый номер телефона, то может быть, но акк у меня пока один.
2
@ГеоргийСедов-м1ш Вулкан по сильнее ЯО бабахает, в тротиловом эквиваленте, производит больше пыли и выше её забрасывает. Так что максимум это пара годов без лета и то вряд-ли.
2
@idite507 Необязательно. Порой людям просто нужно обвинить в своих проблемах кого-то другого. Евреи в данном случае стандартный козёл отпущения.
2
@Елена-л5ю1ф Не нравиться избежание наказания за раскаяние. За преступление нужно не раскаиваться, его нужно искупать.
2
@vitaliysokolovsky1191 Я понимаю, и в некотором смысле жду, когда текущая система накроется медным тазом. Не нравится мне текущий капиталистический мир.
2
@vitaliysokolovsky1191 Мне тоже больше 30-ти, почти 37. А система почти везде одинаковая, капитализм стал глобальным. Конечно шанс на светлое социалистическое будущее есть, но я предпочитаю ждать худшего. Потом можно будет приятно удивится, если худший сценарий не сбудется.
2
@globsonestreams1969 Заостренная палка.
2
@РостиславРазин-т3г Боюсь вы абсолютно правы. Конечно описанная в начале ситуация полностью невозможна от начала и до конца.
2
@владимирмазепа-у3н Я это и имел ввиду. Содержать регулярную армию это очень дорого и позволить себе такое смогли уже в новое время, т.е. когда феодализм успешно загнулся и возникли централизованные государства.
2
@владимирмазепа-у3н В вопросе речь шла про феодалов, а не про рабовладельцев.
2
@zhannurkhazir5232 Обороняющиеся это гарнизон и в замке их было пару десятков. Маловато для армии.
2
@владимирмазепа-у3н Я сказал рабовладельцы, а не рабы.
2
Благодарю, теперь я примерно представляю как ковать пушку. Интересно, а из мастеров на Ютубе кто-то пытался что-то такое выковать.
2
Причём "играя" в реале.
2
@de-ka Да, согласен. Метеорит это намного хуже.
2
@mkalalaka Теория мультивселенной шире, чем решения мясных мешков. Решателем является каждая частица имеющая квантовое состояние. Разрешается это тем, что все возможные состояния уже есть. Нет никакого расщепления, просто конкретно в этой вселенной события пошли именно так, в другой -- иначе.
2
@ЮрийК-ы5э Используемый вашими знакомыми подход безусловно ошибочный. Разумеется проблема гораздо глубже и сменой формального лидера её не решить.
2
Столько же сколько и современному бойцу в полном снаряжении. Т.е. от 4000 до 5000 ккал.
2
Жесть. Две с половиной тысячи трупов только в одном городе. Эпическая резьня. Это много даже по современным меркам. Походу ордынцы своих врагов не считали за людей.
2
@ops2mops954 Да я знаю. Тогда вообще было жестко. Людей из другой страны, а порой другого поселения могли воспринимать как неведомую зверушку. Просто я впечатлися наглядной демонстрации такого презрения к чужой жизни. Весёлые времена были.
2
Что не есть недостаток, если речь идёт о самообороне. Гопоту желательно отпугнуть, а не драться с ней.
1
Тут речь шла о тех, что дошли в оригинале. Повесть Временных лет увы не сохранилась.
1
Представьте себе человека, загибающегося от ожирения и/или алкоголизма.
1
@RameNNka Разумность конкретно для нас -- норма. Наш вид так и называется Человек Разумный.
1
@РоманУльянов-ю8й Вы тоже меня не поняли. Вы мыслите в парадигме человек для экономики, я же имел ввиду скорее экономика для человека. К тому же в высокоэффективной бездефицитной экономике понятие "нахлебник" вряд ли уместно. Нахлебники это скорее про случай когда все должны пахать чтобы выжить.
1
@РоманУльянов-ю8й Посмотрите сколько детей у тех кто действительно ни в чём не нуждается. Для примера у Маска их восемь. Мало детей у тех, кто не может себе их позволить.
1
@РоманУльянов-ю8й У большинства? Ну давайте посмотрим хотя бы первую десятку Форбс: Маск - 8, Безос - 4, Арно - 5, Гейтс - 3, Баффетт - 3, Пейдж - 2, Брин - 2, Эллисон - 2, Балмер - 2, Амбани - 3. Итого медиана - 3. Думаю если включить "Old Money" результат будет ещё выше. И миллиардеры это корректный пример, это люди для которых деньги не проблема и дети нисколько не снижают их уровень жизни.
1
@РоманУльянов-ю8й Вот видите, у вас даже больше чем у меня получилось. В любом случае, что 3.1, что 3, это сильно больше чем у обычных, кому приходится считать каждую копейку.
1
@РоманУльянов-ю8й Они конечно могут, но детей они либо оставляют у себя, либо обеспечивают так, что уровень жизни у них сильно лучше, чем у обычных. Да и три ребёнка не так и много, даже одна женщина может родить намного больше. В любом случае. Тезис, что люди которым не нужно боятся за своё будущее будут иметь мало детей не совсем верен. Может не 10-12, но 2-3 запросто. А то, что нам впаривают как "демографический переход" по факту не более чем следствие снижения реальных доходов и монетизации всего, что можно монетизировать.
1
@РоманУльянов-ю8й Это другой вопрос. Конечно, чтобы не исчезнуть, мы будем вынуждены улучшать свои тела до степени, что обычное размножение вряд ли будет возможным и новых людей будут выращивать или собирать на фабриках по необходимости. Если этого не делать, то мы в лучшем случае станем домашними питомцами у роботов, которые будут заботится о нас потому, что такова их программа, но это не совсем та учесть которую бы хотелось. Я лишь хотел сказать, что текущие демографические тенденции это следствие бедности, но никак не изобилия.
1
@alexkireev6221 Есть другой вариант. Отказ от концепции частного жилья и при смене рабочего места просто переселяться в жильё предоставляемое рабочим местом и находящееся в шаговой доступности, естественно со всей инфраструктурой, тоже в шаговой доступности.
1
@mrnql6994 Затем, что смысл в даче это работать на ней самому.
1
@progressive_agriculture А чем вам не нравиться слово трудотерапия? Например для офисного работника, программиста, учёного и многих других физический труд реально является терапией, т.к. укрепляет здоровье и продлевает жизнь.
1
@Alexey-85 Монахи как правило физически работают, а не только молятся/медитируют.
1
@ИсмаилАлиев-б8з Агрономия наше всё, если есть задача вырастить что-то кроме сорняков.
1
 @ОлегЦыренов-т4н Где вы в современном мире чистый социализм видели.
1
@МаксимЯковчук-б4ж При социализме дети для человека гораздо дешевле, т.к. есть бесплатные ясли, сады, кружки, плюс образование ничего не стоит, плюс жильём тебя и твоих детей обеспечат. Т.е. нет всех тех проблем из-за которых рождаемость падает сейчас.
1
@ДмитрийГоворов-ъ7у Тогда было время расцвета капитализма, а сейчас время его упадка. Когда те же механизмы, что его создали сейчас его убивают. Это всегда так происходит. Со всеми формациями.
1
@КостяШалаев-ф7у А чего было ожидать? Цивилизованные люди мало приспособлены для жизни в джунглях.
1
@skopernik А в СССР был социализм? Интересное мнение. ИМХО его там только пытались построить. Не очень успешно.
1
@skopernik Как минимум госмонополия и прямая демократия, в СССР второго не было.
1
@саша-я6с7ф Да ну? Искусственное вынашивание это пока только эксперименты, на овцах. Об экспериментах на людях и речи не идёт, тем более что это запрещено.
1
@саша-я6с7ф Разумеется, но при текущей системе, когда технология искусственного вынашивания окажется в руках у корпораций мы получим антиутопию, с людьми биологически разделёнными на касты, и это в лучшем случае.
1
@АэроКОСМОС-001 Это всё замечательно, но куда в таком случае записать Израиль?
1
@ТамараИванова-ж2з Совместима, если всё население является "акционерами" этой монополии, т.е. принимают участие в её управлении.
1
Кадр с бойцами и роболошадью просто эпичен. Впрочем данные разработки будут весьма полезны и в светлом будущем, позволят космонавту комфортно гулять по поверхности Венеры или ещё в каком-нибудь аду, где человек без защиты умрёт быстрее, чем успеет это осознать.
1
@Vnuk_Velesov-7 По сравнению с теми лесами которые в Европе были, бескрайние рощи на весь субконтинет, текущие это три дерева посреди пустыря.
1
@Vnuk_Velesov-7 А вырубили их по разным причинам, но к позднему средневековью леса почти не осталось.
1
@XPEHOCBET Да согласен, при современной буржуазной демократии реальной власти народа нет, но форм демократии довольно много, есть и те, которые более отвечают своему названию.
1
@XPEHOCBET Ещё были эксперименты с советской демократий, когда представителей избирали от трудовых коллективов с возможностью отзыва, так же на данном этапе в теории можно сделать полностью прямую демократию. Ну а то как будут оплачиваться процедуры продления жизни (если они будут необходимы) очень сильно будет зависеть от социально экономического устройства и уровня технологий.
1
Если правильно помню, большие объекты просто волокли огромной толпой народу, а маленькие камни можно загрузить в гужевую повозку и отвезти куда надо.
1
Пока не объяснили не мог понять что это и как оно работает. А оказалось, что это просто топор.
1
@anatolys6799 Если организуют что-то типо СССР, с планом, контролем за его исполнением, советами и оптимизмом построения светлого будущего, то конечно всё довольно быстро восстановят. Но для этого много чего должно сложиться. Хотя те же советы могут само зарождаться при возникновении вакуума власти, т.е. может и оптимистичный сценарий будет.
1
@anatolys6799 Для Гитлеровской Германии, нужны корпорации из других стран, которые будут всё это финансировать (которых не будет) и тот кого можно сожрать внутри и снаружи себя. Третий Рейх это империя в классическом смысле, которая живёт пока жрёт других. Построить очень теоретически конечно могут, но "это" неизбежно отправиться туда же куда и старый капиталистический мир. Коммунизм более жизнеспособен, т.к. предлагает хоть какое-то развитие, а не попытку сохранить то, что устарело. Проблема в том, что хоть идеи коммунизма вроде просты и понятны, на деле для их полного понимания нужно учиться.
1
@anatolys6799 Понять просто только базовые вещи, ну там справедливость, равенство, коммуна, но этого мало, т.к. нужно понимать классовую борьбу, классовую природу государства, марксистскую теорию стоимости, иметь представление о советской демократии, она же диктатура пролетариата и много чего ещё. Причём это должны понимать почти все. Это решаемо и осуществимо, но требует некой критической массы, мотивированных и подкованных в теории, которые запустит процесс ликбеза и постройки более другого общества.
1
@anatolys6799 Знания нужны обществу, чтобы всяким крысам рога обламывать, когда они снова попытаются на людей ярмо повесить. Чтобы люди понимали, пока не построен коммунизм борьба не окончена, и чтобы знали как примерно выглядит коммунизм. Сознательность тоже важна, но это не что-то отдельное, она формируется обучением и воспитанием.
1
@TuathDeSìth Верно, гребёшь всё подряд и тащишь в норку. В игре, где тебя ничего не сдерживает, а наоборот поощряет, это раскрывается на полную катушку.
1
@asarkharov Моё уважение. Я лично влючил режим Войны. Привник должен быть побеждён, поэтому фантомы, когда это возможно, и абузы, когда это необходимо (привет капродемон и Манус).
1
@попрооолО1232 Это вы о чём? В Соулс нет возможности "потакать сильным" есть только возможность их пинать.
1
@попрооолО1232 Так я же про игру писал, а не про реальность. В реальности, чтобы пойти на большого и сильного, на медведя например, нужно куча бумажек да и не этично это.
1
@Kremler0777 Знаете, есть такое выражение, любит, но не умеет.
1
@freevard5705 Ну так и противники у него были не босы из ДС и ходил он не в одиночку.
1
Интересная мысль про то, что свободолюбивые народы не становяться великими. Вроде лежит на поверхности, но не сразу догадаешься.
1
Вы смотрите на раба с капиталистических позиций. Как на станок. При капитализме, например на Гаити, рабы и вправду пахали от приезда и до смерти. Которая наступала где-то через два года после попадания на плантацию сахарного тростника.
1
@АккАкк-п2й Зависит от того для чего ты себе эту машину покупал. Может каждый день ездишь, если ты на ней работаешь, а может два раза в неделю, на дачу и обратно. Так же ты можешь обслуживать свою машину и она проживёт долго, а можешь на это забить и когда она сломается, просто купить новую. Зависит от того насколько это для тебя рентабельно.
1
@РоманВладимирович-ш3й Я не Шарик. Но у меня все равно остался вопрос, какого хрена мне родаки это не рассказали в детстве и я вынужден узнавать подобную информацию почти в 40 лет, от чела из интернета.
1
Ну так сейчас, после падения соцблока, мы медленно, но верно движемся в XIX век в плане условий труда.
1
У людей есть одна супер способность, усваивать чужой опыт. Поскольку автор скорее всего является человеком, он этой супер способностью скорее всего обладает.
1
@pavelkutal8513 Если автор оскорбил ваши "религиозные чувства", это ещё не значит, что он сказал глупость.
1
@pavelkutal8513 Но я так понимаю в чём именно заключаться "глупость" является большим секретом?
1
@pavelkutal8513 Не просто "в истории человечества", а в истории человечества, с точки зрения жизни просто труженика, коих большинство. Если брать конкретные критерии, то такой период вполне можно найти. Тем более, что примерная информация о разных эпохах у нас имеется.
1
@pavelkutal8513 Вы работали по 16 часов в эпоху, когда подобное нормой не считается. После того как работяги в кровавой борьбе выгрызли 8-ми часов рабочий день. А по поводу, сколько работали, до промышленной революции, тоже сказано, максимум световой день. И то не регулярно.
1
@Rakaytka Теоретически у рельсотронов нет ограничений ни по мощности, ни по дальности.
1
@Rakaytka Не совсем, у огнестрельного оружия теоретическое ограничение скорости полёта снаряда есть.
1
@Rakaytka Зависит от того насколько острой будет конкуренция между государствами.
1
@APJIEKUH48 Форма земли артиллерии не мешает. Почти вся современная тяжёлая артиллерия стреляет не прямой наводкой (которая действительно ограничевает дальность где-то пятью километрами), а за горизонт. Поэтому достаточно мощный рельсотрон вполне может посылать снаряды по суборбитальный траектории на сотни, а то и тысячи километров.
1
@APJIEKUH48 Ракета не лучше, она больше и дороже снаряда, да и падающий с большой высоты снаряд может развить огромную скорость, а если снаряд летел по суборбитальный траектории и фактически падает с орбиты, то можно даже взрывчатку не класть, т.к. на такой скорости любая болванка взорвётся от удара.
1
@APJIEKUH48 Погодите, но ведь когда астероид падает, он же взрывается от удара.
1
@APJIEKUH48 Да, но если вспомнить про снаряд из проводящего метала, то там возможен ещё один интересный эффект, когда из-за резкого торможения об преграду, сами атомы металла остановятся, а электроны продолжат движение, вызвав большую ЭДС, разогрев, испарение и взрыв.
1
@APJIEKUH48 Это не ересь, я где-то читал про подобный эффект в случае металлов.
1
@APJIEKUH48 Как скажете.
1
А что каменный век. Вышел утром и выбираешь какое зверьё ты сегодня будешь есть, догнал, забил, поел, на всё про всё пару часов. Остальной день страдаешь хернёй.
1
Вот, что я люблю. Доступное изложение материальных причин того или иного явления.
1
@daisuki_death Зависит от того, кто первый поймает. Свои или чужие, кто поймал, того и фраг.
1
@3axapvlad А я разве что-то говорил про грабёж при социализме? Или вы это не мне хотели написать?
1
@владимирсенцов-р1ю Легко на настроения коллектива можно влиять только есть цель убедить окружающих, что тебя нужно устранить, как бешеную собаку. Если цель делать что-то продуктивное это вообще ни разу не легко.
1
@владимирсенцов-р1ю Зависит от наличия ресурсов и уровня технологий. На низком уровне хватит и деревни, на более высоком это будет город размером с планету.
1
@владимирсенцов-р1ю А может я за ЗОЖ, помните в СМИ говорили, что одна сосиска равно сигарете.
1
Не тот режим назвали людоедским.
1
Чтобы больно ушибить недоброжелателя, ну и в дороге очень удобная штука.
1
@denis_konovalov А если вкратце. Удалось крестьянам с шестами кого-то побить?
1
Прежде чем кидаться словами рабы и рабство ознакомитесь как выглядело рабство на Гаити. Спойлер, жизнь и здоровье раба ценились меньше минутного простоя пресса для тростника. Как результат, раб не жил больше двух лет.
1
@igorbairak1951 По сравнению с теми же настоящими рабами на Гаити, крестьянин в РИ жил как современный хипстер, т.е почти не работал, а колхозник из СССР вообще жил в утопии. Повторюсь. Вы понятия не имеете, что такое настоящее рабство в эпоху капитализма, где человек буквально сырьё, которое перерабатывают в продукт.
1
Колокола вроде отливали, а не ковали.
1
@МаксимЛысый Скучно. Лучше про голод в Британской Индии. Или в РИ.
1
@Roman_Consul "Сможет ли стаей стать наше стадо" Dessar, Фонарь. Вы абсолютно правы. Защиту даёт сплочённый коллектив, а не оружие.
1
@rtem-h6c Это верно. Скажем так, нужен как коллектив (коммуна), так и оружие, хотя бы стрелковое, ловушки, хотя бы сигнальные, и, опционально, дроны разведчики.
1
@alexmine4523 Кое-кто, из тех кто сбежал от "режима" в Европу и по 15 часов пашут.
1
@alexfiend7695 Как интересно, но вписывается в то, что после падения СССР потерявшие страх буржуи начали наглеть.
1
Аналогично. Излагает просто, понятно и непротиворечиво.
1
Как говориться, утритесь те кто пытается сделать себя "древнее". Китай вас всех переиграет. Он походу единственное высокоразвитое государство, которое сохранило связь со своими корнями.
1
При социализме формально эксплуатации нет, т.к. прибавочная стоимость идёт не в частный карман, а в общественные фонды потребления.
1
@snake0eater Если я правильно помню, нейтронная бомба это для поражения техники и действует она в радиусе пару километров, в этом же радиусе она все поломает и спалит. Кобальтовая бомба вряд-ли реализована, это оружие геноцида, а не войны. Так что если не попал под саму бомбу, то не всё так плохо.
1
@snake0eater Скорее страшилка, чтобы охладить горячие головы от применения ЯО.
1
@strannik666 Для поражения живой силы в технике. Правильный танк защитит экипаж от обычного ЯО, если не было прямого попадания и танк не превратился в лужу. А нейтронная бомба мало того, что поджарит экипаж, так ещё и активирует броню, сделав танк непригодным к использованию. Вернее так это работало, пока в броню не стали добавлять лёгкие элементы, для защиты от нейтронов. Сейчас я ХЗ зачем это оружие нужно. Современный танк оно уже не берёт, при этом слабое.
1
@snake0eater Почти. Кобальтовая бомба это теоретическое радиологическое оружие, представляющее из себя термоядерную бомбу с оболочкой из кобальта-59. При активации устройства поток нейтронов превращает его в кобальт-60 и распыляет, вызывая устойчивое (многие годы) и сильное радиоактивное заражение местности.
1
@snake0eater Эксперименты в малом масштабе конечно проводились, но как полноценное оружие войны кобальтовая бомба официально не создавалась. Во многом из-за своей бессмысленности и непредсказуемости последствий применения.
1
Ну да, "худшее время", ввели восьми часовой рабочий, доступную медицину и образование, уравняли в правах женщин и мужчин. Это ведь намного хуже чем пахать по 12-16 часов в день, с перспективой оказаться на свалке если не дай боже получишь травму или заболеешь.
1
@Higgs boson Представляю, потому и рассматриваю подобный сценарий больше как мысленный эксперимент.
1
@ЭдуардГусев-щ5ч Если вы помните подробности этой легенды, то подобный исход был не возможен. Их бог оберегал.
1
@ЭдуардГусев-щ5ч Я тоже не ввосторге от христианства, но евреи тут они вообще не причём. Это был политический вопрос. На тему с кем "дружить".
1
@idite507 Вот не надо сказок про какое-то там "еврейское большинство" в мировых финансах.
1
@ВалентинаШитова-о4ц б
1
@vitaliysokolovsky1191 Не нравиться тем, что нет перспектив, кроме постапокалипсиса. А когда накроется, я ХЗ что будет, может только ужас, голод и смерть. Может что-то новое на пепелище вырастет. От много зависит.
1
Как гуситы. А вообще крестьяне живущие в общине очень вряд-ли будут слушать какого-то Хрена-с-Горы, даже если он магическим образом будет знать местный диалект того времени.
1
@РостиславРазин-т3г Да что такого в рукопашной с рыцарями, телеги с высокими бортами в кольцо и гасить подъезжающее рыцарьё цепами. Тактика гуситов. И ничего с таким табором не сделаешь, до появления пушек.
1
ИП это далеко не весь бизнес. Более того, в масштабах экономики их даже под микроскопом не видно
1
Автор реалист. Ну и да, когда начинаешь смотреть на мир с материальных позиций, то вполне можешь стать коммунистом, как побочный эффект.
1
@semen8646 Возможно. Тогда уточню, автор материалист. И это проявляется во всех его роликах. На счёт его политической позиции, он её не озвучивал. На счёт критики капитализма, его критикуют практически все, в том числе монархисты и фашисты.
1
@semen8646 По факту да, на словах не всегда. Риторика фашистов и социалистов может быть очень похожа. Собственно фашики в начале прошлого века только так и выехали. Риторика от социалистов, финансовая поддержка от капиталистов. Сейчас снова пытаются.
1
@semen8646 Разумеется отличить можно, монархисты, фашисты, либералы являются идеалистами, но и у представителей других течений сейчас такой идеализм может проскальзывать как оговорка.
1
@semen8646 Скажем так, я симпатизирую коммунистическим взглядам. Для того чтобы называться коммунистом нужно хоть что-то почитать по теме. Хотя бы манифест компартии.
1
@semen8646 Почитаю, когда решу всерьёз заняться политикой и агитацией. Для получения представлений о коммунизме мне и лекций с Ютуба хватает.
1
Действительно. Как-то не представлял, что всё текущее население земли помещается в обычный город-улей и там ещё место останется.
1
И потратит лет 10-20 для достижения совершенства в ремесле.
1
@GuzlavKotik Есть подозрение, что в средние века так и делали. И да, описанным способом в 30 лет будет уже очень крутой мастер, который собаку съел в своей области.
1
Тут и считать не обязательно. Ощущение упадка буквально висит в воздухе.
1
@de-ka Ну а что можно хуже придумать, чем ЯО?
1
@TheModExperiment Конечно это лишь модель. Мало правдоподобно, чтобы с пространством-временем что-то случилось из-за решения рандомного челика.
1
@АнатолийХрустачев-у4ф И что это?
1
@АнатолийХрустачев-у4ф Это была просто фантазия про броню будущего. На что способен 50-й калибр сейчас я прочитал уже позже.
1
@zeronero9731 Вообще-то нет, религиозный и политический терроризм довольно новое явление.
1
@zeronero9731 Раньше? А ничего, что массовым армиям хорошо если пара тройка столетий. А государствам хорошо если 10к лет. Против 200к лет истории человечества. Так что не надо "раньше", так можно очень глубоко закопаться.
1
@опозития-щ3л Это правдиво для тех кто войны устраивает, а не для самих бойцов. Воевать за деньги скорее идут от безнадёги, когда в месте обитания просто нет нормальной работы, т.к. оплата бойцам не то чтобы очень высокая.
1
@опозития-щ3л При чём тут дебилизм? Если люди соглашаются на подобное, значит альтернативой является нищета и/или голодная смерть. Это не глупость, это отчаяние.
1
@опозития-щ3л Почему сразу сразу кредит на б/у ведро? Может ему нужны деньги для оплаты дорогостоящего лечения матери, или на оплату обучение своих детей. Капитализм на дворе, бесплатного почти не осталось. За Тойоту никто умирать не пойдёт, а для обеспечения лучшего будущего для своей семьи, вполне.
1
@опозития-щ3л Я лишь намекнул, что у людей идущих на подобное в современном мире есть мотивация отличная от потреблядства. Да и в прошлом, в наёмники шли не от хорошей жизни, те же швейцарцы, у них там банально было нечего жрать, т.к. на камнях много еды не вырастишь.
1
@опозития-щ3л Возможно вам проще видеть в других людях ботов, действующих по скрипту, но это не отменяет того, что поступки людей как правило мотивированы и эту мотивацию не плохо бы понимать.
1
@опозития-щ3л Почему же, сопереживать можно и нужно. Это не отменяет наказания за преступления, но помогает лучше понять, что пошло не так, раз люди докатились до их текущего состояния.
1
@tsugumorihoney2288 Вальнуть за стаканчик? Это вряд ли, стаканчик не особо похож на пистолет, а вернее совсем не похож, поэтому и не может спровоцировать ответный огонь.
1
@tsugumorihoney2288 Кислоту не так применяют, ей плескают из ёмкости. Поскольку если ты кинешь стаканчиком с кислотой, то в первую очередь обольёшь себя.
1
@tsugumorihoney2288 Это не софистика, а физика, при броске, жидкость из стаканчика за счёт инерции разольётся на руку бросающему. А по поводу полиции, бурная реакция на пластиковый стаканчик выставляет их жалкими слабаками. Поскольку если они так боятся стаканчика, то реальной угрозе они противостоять не способны от слова совсем.
1
@max.raasky Интересный способ начать дискуссию. Хоть сразу понятно, что общения не получится, хотелось бы уточнить, а что именно вы отнесли к "влажным фантазиям"?
1
@max.raasky У копов есть протокол, как им нужно действовать, сомневаюсь, что там есть дарение цветов.
1
@RJ-de8gq Примерно это я и писал.
1
Военных конфликтов тоже не было и в основном приходилось драться со зверьём, а против зверья лучше копьё.
1
Получается называя другого человека братом или сестрой ты вообщем то говоришь правду. Просто он твой в среднем 14-ти юрондный брат/сестра.
1