Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Физика с Юрием Ткачёвым" channel.

Присоединяюсь. Если уж мерятся писюнами, то в космической гонке, а не в гонке вооружений.
10
Снимаю шляпу. Так просто и понятно объяснять такие сложные вещи. P.S. Согласен, если LK-99 и вправду работает, то последствия будут революционными!
9
@M.Allesgrenzer.Corona Учёная степень не защищает от безумия. Поэтому современная наука это работа коллектива и сообщества, а не одиночек.
7
@dendrit17 Ну да, когда живёшь по принципу "умри ты сегодня, а я завтра" планировать что-то даже на такие незначительные сроки как 30-100 лет действительно тяжело. В этом минус капитализма.
5
Дирижабли это ближайшее будущее. Описанные проекты все будут запущены до 2030-го.
4
@dendrit17 Ну так проблема по итогу не в тратах, а в том кто получает результат, т.е. в нашем общественно-экономическом строе.
3
@spcspc9292 Посмотрел я про эти циклеры. Да действительно нужно будет синхронизировать скорости, но там весь смысл в том, что нет необходимости каждый раз разгонять и тормозить массивную систему жизнеобеспечения и противорадиационную защиту, а также можно организовать искусственную гравитацию. Т.е. это нужно для перевозки людей, а автоматический грузовой челнок действительно может и без этого долететь.
3
@Udav817 Да вы правы, скорости действительно нужно синхронизировать. Смысл циклера в том, что он таскает систему жизнеобоспечения, противорадиационную защиту и может иметь искусственную гравитацию.
3
Вообще-то с дирижаблями есть реальные проекты и об этом сказано в видео.
3
@dendrit17 Это не проблема отдельных членов общества, это системная проблема. Система поражает таких хитрожопых, которым положить на общественное благо.
2
@dendrit17 Что делать, примерно, ещё дедушка Маркс объяснил. Тут скорее вопрос в концентрации сил, для осуществления перемен.
2
@dendrit17 К сожалению Маркс просто указал направление, а как туда дойти не сказал, да и не мог. Придётся самим придумывать.
2
@dendrit17 Тут я с вами соглашусь. Есть теория, которую я разделяю, что пока не будет перехода к хоть какой-то форме коммунизма в масштабах планеты, никакой космической экспансии не будет.
2
@spcspc9292 Кислород и еду предполагается производить на самом циклере, а воду очищать.
2
Наверное какой-то смысл есть, эта станция типичный циклер, который много где описан. Могу предположить, что хоть скорость и нужно синхронизировать, но из-за того что стыкуемый аппарат легче и его не нужно выводить на такую огромную орбиту, то и затраты энергии будут меньше.
1
@spcspc9292 Стыкуемому аппарату не обязательно иметь туже орбиту, ему даже на околоземную орбиту выходить не обязательно, хватит и баллистической траектории, главное чтобы они пересеклись в одной точке и летели в одну сторону. Ну и чтобы захваты были прочными, т.к. рванёт нехило.
1
@spcspc9292 Нет, это для того, чтобы минимизировать запускаемый в космос груз. Чтобы запускать только необходимое. Разумеется смысл в циклере появляется когда люди на Луну и обратно перемещаются в больших количества, сотнями и тысячами.
1
@spcspc9292 А почему это потеряет смысл? Как может потерять смысл экономия ресурсов и дешевизна?
1
@spcspc9292 Вообще не понял причём тут уголь и авиалайнеры, и как они связаны с циклером.
1
@spcspc9292 Я просто напомню, что авиалайнеры не сделали "нелепыми" морские лайнеры, а все перспективные двигатели либо невозможно, либо крайне нежелательно использовать в атмосфере.
1
@lightmetal9623 Либо планетарное правительство, либо неизбежное взаимное уничтожение. Вам выбирать, что вам больше нравиться.
1
@ВасилийКоровин-г9э По той же орбите запускать не обязательно, если подгадать время, можно и на околоземную орбиту не выводить, главное чтобы в точке встречи скорость была одинаковая.
1
@iserb1 Ну значит как-то без синхронизации скорости, просто чтобы они в одной точке встретились и станция подхватила челнок. Главное чтобы они в момент встречи в одну сторону летели.
1
@iserb1 Наверное как-то можно. Иначе бы эта тема с циклерами не всплывала раз за разом.
1
@TinDIlintin Вопрос плоской земли не рассматривается в твёрдой НФ ближнего прицела, в отличии от циклеров.
1
@Ярослав-з1п5н Проект космического лифта и сейчас рассматривается. Несколько стран хотят построить его к середине века.
1
@ВладимирХ-ж3я Да будущее, только вот очень и очень близкое. Ближайшие годы.
1
@ВладимирХ-ж3я Это ближайшее будущее. Описанные проекты все будут запущены до 2030-го.
1
@СергейРихардт Когда движется со скоростью грузовика на скоростной трассе, сопротивление воздуха не так критично.
1