Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Туземный совет трудящихся" channel.

  1. Ну не знаю. В таких условиях не проиграть в сухую это тоже достижение. Так что вполне себе эпическая битва.
    29
  2. Причём поражения нужно помнить едва ли не лучше чем победы и тщательно изучать, т.к. на ошибках учатся.
    19
  3.  @Didform  "Победа", в Польшу вошли когда она дефакто перестала существовать как государство и когда поняли, что союзники её кинули, как до этого кинули Чехословакию.
    17
  4.  @buro_OK  О да решили врага без тёплой зимовки оставить действительно "выродки". Меня конкретно веселит, как современная пропаганда перекручивает разумные и обоснованные действия советского командования, пытаясь выставить их как "античеловеческие".
    16
  5. Резун это уже мем, эталон чуши и лжи наравне с Солжем.
    10
  6.  @ИринаСеменова-г4ч  Сион? Ну конечно, поскреби антисоветчика, найдёшь фашиста, а вас даже скрести не пришлось, сами раскрылись.
    10
  7.  @ArtemTeslya  Ну вот не надо про "весь народ", Сталина искренне ненавидят современные элиты, т.к. он им классово враждебен, и кучка жертв пропаганды. У остальных отношение от нейтрального, до положительного.
    9
  8.  @buro_OK  Я искренне не понимаю, где в приказе 428 тупость и людоедство. Наверное потому, что я не умею жалеть вторгшихся в страну фашистов. А вот что выше моего понимания, ваша убеждённость, что там должно быть описано, что делать с беженцами. Война к тому времени шла много месяцев, за это время уже должны были давно определиться, кто должен кормить и обеспечивать жильём отступающее население. Номер приказа видели? Судя по номеру до него было издано 427 других приказов, в одном из которых наверняка были указаны интересующие вас детали. Если в этом была необходимость, поскольку такие вещи решают ещё до войны.
    8
  9. @Ruslan Temirov Там в начале показан источник материала. Книга Алексея Исаева, который в отличие от того же Резуна, является военным историком.
    8
  10.  @buro_OK  Я нашёл его диссертацию, "сынок". Первая строчка в Гугле, "сынок". Стоит она 500р, "сынок". Судя по дате защитил он её девять лет назад, "сынок".
    8
  11.  @buro_OK  Как будто вы эти подтверждения искали. Да даже если вам их ткнуть в лицо вы все равно будете говорить про "не было плана", иначе антисоветская картинка мира зашатается.
    7
  12.  @denren1121  Чтобы собрать информацию, нужно чтобы документы не были засекречены и что более важно нужно уметь работать с источниками. Второе является профессиональным навыком учёного, но никак не военного.
    6
  13.  @buro_OK   Пункт 3, приказа 428 говорит о том, что при отступлении население уводят с собой. Вы бы хоть читали то, что приводите, прежде чем биться в истерике рыдая о том какой "совок" плохой.
    6
  14.  @denren1121  Много чего потенциально возможно, но военные обычно пишут мемуары, а не научные работы по истории.
    6
  15.  @buro_OK  В своих книга он показал собственные больные фантазии, а устраивать дебаты с каждым городским сумасшедшим много чести. Нормальным историкам есть чем заняться. В архивах сидеть, источники проверять, т.е. заниматься научной работой, она гораздо сложнее чем конъюнктурное кликушество.
    6
  16. Красивая битва, полная превозмогания и героизма. Благодарю за видео.
    6
  17.  @ArtemTeslya  А вот кто хуже зависит от того, чьи ценности вы разделяете. На чьей вы стороне, на правой или на левой. За что вы стоите, за сохранение старого отжившего мира, или за построение нового.
    6
  18.  @Пельмешкапутин-м7л  Ну как равное, наших вроде в полтора раза больше полегло, что тоже неплохой размен, учитывая против кого приходилось воевать. Да и начало войны было не то чтобы катастрофой. Планы противника были сорваны, страна смогла мобилизоваться.
    5
  19.  @buro_OK  Профильное образование есть? Есть. Диссертацию защитил? Защитил. По профессии работает? Работает. Значит историк.
    5
  20.  @buro_OK  Факт, у него степень кандидата наук. Её дают только после защиты диссертации. Так же, не защищённые диссертации не публикую.
    5
  21. Ну или считает с конкретной целью, делая сомнительные допущения. Примерно как один кадр из где-то пары десятков случаев изнасилований высосал несколько миллионов эпизодов.
    5
  22.  @UserUser-in6ig  Ну да, "благополучие" выстроенное на костях и крови местных.
    5
  23.  @buro_OK  "джугашвили НЕ создал НИ ОДНОГО "плана ОБОРОНЫ страны" - ЛОЖЬ
    4
  24.  @buro_OK  "Сынок", сражение в районе Дубно — Луцк — Броды, у всех командующих были пакеты с приказами на случай войны.
    4
  25.  @buro_OK  Ну да, по радио передали бумажный пакет, старайтесь лучше, "сынок". Пока попытки доказать, что плана не было выглядят не очень.
    4
  26.  @ArtemTeslya  Я же сказал, жертвы пропаганды, миллионы жертв за которые якобы ответственен лично Сталин это всё от туда, жалкая попытка современных элит отвлечь людей страшными сказками, в то время пока они высасывают последние соки из останков Союза.
    4
  27.  @ArtemTeslya  И не поймёте, раз считаете, что Сталин хоть что-то делал из личных интересов, а не общественных.
    4
  28.  @buro_OK  Скажу, что вы не читали другие приказы, "сынок". А так же, что у руководства обычно всегда есть хотя бы примерные планы даже на самую неприятную ситуацию, "сынок". Их конечно не всегда удаётся реализовать, но что поделать, война довольно непредсказуема, "сынок".
    3
  29.  @buro_OK  Ну да, за ТРИ дня всем развезли пакеты с приказами в условиях войны. Наверное Сталин дронов изобрёл или устройства для телепортации.
    3
  30.  @АнтонВасильев-и4и  "Любители СССР" чутка луче, чем антисоветчики, понимают принципы на которых он строился. Поскольку для антисоветчиков СССР это просто пугало из легенд и баек, которым они оправдывают своё современное никчёмное положение.
    3
  31.  @buro_OK  По себе не судите.
    3
  32.  @buro_OK  Если никого не расстреляли за не выполнение, значит приказ был выполнен в полной мере. Вопрос кто и как обеспечивал население продовольствием не ко мне, я тогдашнюю логистику не изучал.
    2
  33.  @buro_OK  На дату приказа посмотрите, может и поймёте от куда на оккупированной территории столько населения, "сынок". Это приказ о том, что делать при отступление, а не о том как организовать снабжение, "сынок".
    2
  34.  @buro_OK  А я в 5-й раз повторяю, что был.
    2
  35.  @gendalfseriy8612  Я просто против двойных стандартов. Тактика вызженной земли это классика, её применяют все, если припрёт. Ну до кучи я не верю в антисоветские байки, т.к. у них одна цель, оправдать разграбление страны новыми хозяевами жизни.
    2
  36.  @АлексейВитушкин-з3у  Я бы это даже победой немцев не назвал, скорее ничья.
    2
  37.  @ИванКирюков  Это было теорией во времена Дарвина, но с появлением современных методов исследования, происхождение человека от общего с обезьянами предка и расселение из Африки -- подтверждённый факт.
    2
  38.  @АнтонВасильев-и4и  В некотором роде, я побывал на обоих сторонах.
    2
  39.  @АнтонВасильев-и4и  Ни то, ни другое.
    2
  40. Уже всё намного лучше.
    2
  41. Троль.
    2
  42.  @buro_OK  Я скорее поверю, что засекречены те куски, которые доказывают, что то же НКВД было не таким уж плохим.
    2
  43.  @buro_OK  У меня другая информация. В 2008 рассекретили всё, что касается ВМВ, если что и осталось, то это именно куски, которые могут сильно помешать современной антисоветской пропаганде.
    2
  44.  @buro_OK  Утомили. Верьте во что хотите, у меня нет цели разрушать ваш воображаемый мирок.
    2
  45. Интересный факт, тот кто говорит, что можно забросать трупами, никогда не пробовал этого делать. Да что там делать, даже ни одного видео по военной тактике не посмотрел, о спец литературе я вообще молчу.
    2
  46.  @АлексейВитушкин-з3у  Их ролика я понял, что колхоз таки отбили.
    1
  47. Впечатляет. Армия США действительно сила с которой нужно считаться и которую опасно недооценивать. Тут противник конечно был заведомо слабее, но сам армейский каток показан более чем наглядно.
    1
  48.  Коля Красоткин  Нападение с целью колонизации это не тоже самое, что критика.
    1
  49.  Коля Красоткин  Германия в любом случае бы напала, т.к. в первую мировую ей ясно дали понять, что заморские колонии ей не отдадут, а значит выбор у неё был только один, делать колонию из СССР.
    1
  50.  Коля Красоткин  Нет, вы не поняли. Тут заманивай не заманивай. Даже будь СССР "образцово показательным государством", без голода, репрессий и всего того, что не нравиться современным сторонникам рыночной экономики, на него все равно бы напали, т.к. он с его территориями и ресурсами слишком заманчивая цель.
    1