Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Золотой миллиард - конспирология, захватившая Россию [АНТИЗАГОВОР]" video.

Скорее мажешь оппонента чёрным, в надежде, что твои сограждане не заметят, что ты сам такой.
95
@red_bumblebeeЭти процессы были бы управляемые, если бы буржуазные элиты не представляли из себя банку с пауками, т.к. профессиональная деформация, если твой единственный мотив -- жадность, то и договариваться с себе подобными тебе намного сложнее, а ещё сложнее не ждать ножа в спину.
6
Смартфоны и доступ в интернет сейчас есть у большей части населения планеты.
5
@red_bumblebee НАТО прямо скажем не едино, что мы уже могли понаблюдать и большой вопрос, как оно поведёт себя при встрече с действительно серьёзной угрозой. Встанут ли они единым фронтом или разбегутся как тараканы.
5
@red_bumblebee Культурная экспансия это немножко не про то.
5
@red_bumblebee Если бы НАТО могло атаковать РФ в лоб, то давно бы это сделало, как это было с Югославией.
5
@red_bumblebee Могут, но не в какую-то одну большую монолитную группу, а в кучки по интересам, которые зачастую враждуют друг с другом. Поэтому ни один глобальный план, даже те, что были приняты официально, ни разу до конца не сработал как задумывалось. Т.к. тьма интересантов и каждый тянет одеяло на себя.
4
Тут всё как обычно, как и со всеми теориями заговора, наблюдения верные, выводы нет. А в реальности, если у вас капитализм, то деньги и ресурсы перераспределяются от бедных к богатым (что в рамках страны, что в рамках мира) сами по себе, естественным путём, без всяких заговоров.
3
@IulianYT Ознакомьтесь с их "историей успеха". Они все уникальны и весьма интересны, но чудес там нет.
3
@red_bumblebee Современное НАТО лишь жалкая тень, НАТО времён холодной войны, поэтому даже полномасштабная война НАТО с одним только Китаем будет для него очень серьёзной задачей.
3
@red_bumblebee Хорошо, если НАТО прямой участник конфликта, то где реакция РФ на сей неприятный факт? А она должна быть, вплоть до применения ядерной триады. Прокси-война тем и отличается от обычной, что можно не биться в полную силу.
3
@red_bumblebee Вот о том и речь, ядерный щит и представляет ту самую угрозу для НАТО, делая прямой конфликт самоубиственным. Ну а то, что командование у РФ не очень, то я с этим даже спорить не буду.
2
@LeChat_Oleksii При социализме ресурсы распределяются как советы решат, а не как пишут в буржуазных агитках.
1
@robertgentek440 А кто вам сказал, что в Китае социализм? На данный момент он вполне себе капиталистический, со всеми вытекающими проблемами. А в КНДР вообще Чучхе, это очень специфическая вариация социализма.
1
@red_bumblebee Это не прямой конфликт, это прокси-война.
1
@red_bumblebee Этот термин даже ChatGPT знает: "Прокси-война — это вооруженный конфликт, в котором основные стороны, часто две или более враждующих держав, не участвуют непосредственно, а вместо этого поддерживают и снабжают более мелкие группы, такие как повстанцы, партизаны, ополчения или террористические организации, которые действуют от их имени. Это позволяет основным сторонам войны избегать прямого конфликта между собой и ограничивать свою роль до косвенного участия и поддержки." Плюс есть соответствующие статьи в Википедии, на нескольких языках.
1
@red_bumblebee Значит говно ваши учебники, содержащие информацию, которая уже давно устарела. И вы серьёзно не знаете, что такое ChatGPT? Мне казалось о нём уже даже бобры в сибирских лесах слышали.
1