Youtube comments of Волдемар (@VoldemarB).
-
1200
-
862
-
700
-
628
-
608
-
606
-
487
-
398
-
387
-
374
-
361
-
348
-
285
-
269
-
263
-
234
-
207
-
190
-
161
-
157
-
156
-
153
-
145
-
145
-
134
-
132
-
123
-
122
-
121
-
120
-
113
-
107
-
107
-
106
-
105
-
99
-
99
-
95
-
94
-
86
-
84
-
81
-
74
-
73
-
73
-
72
-
71
-
70
-
69
-
65
-
64
-
64
-
64
-
64
-
63
-
61
-
60
-
60
-
60
-
59
-
58
-
57
-
57
-
56
-
56
-
55
-
55
-
54
-
53
-
53
-
52
-
52
-
52
-
52
-
51
-
49
-
49
-
48
-
48
-
45
-
45
-
45
-
44
-
44
-
44
-
43
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
41
-
41
-
40
-
39
-
39
-
39
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
37
-
37
-
37
-
37
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
Drez Drag
По вашему 20 лет назад был высокий уровень нравственности?! В 90-е, во времена бандитского беспредела и дикого капитализма... давно я так не смеялся.
А чем людям еще быть озабоченными, кроме как удобствами, ресурсами и удовольствиями? И взаимопомощь, на то и взаимная, что не может быть бескорыстной, ты мне я тебе -- стандартное правило.
Я не писал, что общество "идеально". Я имел ввиду, что это лучшее, что было за все время и нам очень повезло, что мы живем в этом времени. Но кое-кто видит только секс, что как бы намекает.
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
@kotiki482 Я их знаю, Монтян жена постоянно смотрит. Хазин говорит интересно, не со всем согласен, в теоретическом плане, но прогнозы интересные.
Если есть желание, можете ознакомиться со "святой троицей" красного Ютуба: Сёмин, Комолов, Садонин. Это первые левые блогеры, которых я нашёл, когда перешёл на красную сторону и задолбался слушать либерду. Тогда я думал, что на Ютубе только либералы, к счастью, я ошибался.
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@raZZkataeV Семья это не только дети и жена это ещё свёкор, свекровь, зять, тёща, деверь, шурин, золовка, двоюродные, троюродные и т.д. Это очень много народа. И идя кого-то убивать ты должен быть готов, что умрёшь сам, ведь всегда есть шанс проиграть смертельный бой.
Речь шла про то, что жизнь только для выживания себя любимого бессмысленна. Если же ты живёшь для того, чтобы выжили другие, то твоя жизнь обретает смысл.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@nikitazaharchenko5416 Это долгая история. Но если вкратце. То моя жена человек моего круга (работали в одном научном институте), знающая цену деньгам, которая сама сделала первый шаг к знакомству. Я к тому времени несколько раз безуспешно пытался завести отношения и к моменту встречи с будущей женой пересмотрел свой подход к отношениям в сторону чуть большей наглости и напористости. При этом я категорически не желал играться в "добиться женщины". Так что я сделал встречный шаг. Позже, поняв, что лучший вариант я не факт, что встречу, я сделал ей предложение. От знакомства до свадьбы в итоге ушло два-три месяца.
Потом я уехал в другую страну, она за мной, и мы оказались по сути заперты на подводной лодке, что помогло нам не расстаться в критические для отношений моменты, где-то на третий-пятый год.
Так же отмечу, у нас не типичный брак. Детей нет и не планируем, банковские счета раздельные, кредитов нет, машины тоже. Вместе уже 13-й год.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вот что сказал ИИ по поводу кумача:
"Буржуазия боится кумача, так как он является символом коммунистической идеи и революции. Кумач, или красное полотно, широко использовался в СССР и других коммунистических странах в качестве символа единства, борьбы и сопротивления. Буржуазия, которая представляет собой капиталистический класс, имеет противоположные интересы, и её страх связан с потерей политической и экономической власти.
Коммунистические идеи часто ассоциируются с попытками радикального переустройства общества и распределения богатства, что является угрозой для буржуазии. Со временем кумач стал мощным символом и напоминанием о коммунистической идеологии, что может вызывать опасения у представителей капиталистического класса."
Походу ИИ может быть не только инструментом угнетения, но и могущественным союзником.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@CoolBoy12099 У любого товара есть инструкция по использованию, кроме еды и одежды, наверное предполагается, что и так понятно, что с ними делать, (еду готовить/есть, одежду носить), сдачи в аренду в этой инструкции нет. Компьютер, это просто станок, если вы на нём сами работаете и продаёте результаты своего труда, то проблем нет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@KarachunVepr Так я не понял. Для поиска наследников в Великобритании, Испании, Нидерландах, Бельгии, Швеции, Дании, Норвегии, Люксембурге, Монако, Лихтенштейне, Андорре, Саудовской Аравии, Омане, Катаре, Бахрейне, ОАЭ, Иордании, Кувейте, Марокко, Японии, Камбодже, Таиланде, Бутане, Малайзии, Брунее, Лесото, Эсватини, Тонга. Я могу использовать гугл. А в вашей "монархии" мне нужно "снимать обувь" с глаз? Серьёзно?!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
Зачем изобретать "информационные оболочки" если есть нормальное объяснение отторжению органов? Называется это иммунный ответ, он более менее изучен и поэтому обходиться. Интеллект у вирусов -- это что-то новенькое, наверное вы не знаете что такое интеллект, раз озвучиваете такие перлы.
И какие именно "жизненные показатели" снижены у американцев? И если и снижены, то может все дело в том, что у них принято работать на износ и потреблять на завтрак, обед и ужин антидепрессанты, чтобы крышей не поехать от такой жизни?
Ну и классика жанра -- ГМО "изменяет структуру организма и переписывает его код под себя", вас послушать так злые ученые специально снабжают каждый ГМО продукт РНК вирусами, т.к. только они замечены в переписывании кода "под себя".
Лично я для себя уже все "додумал" и с нетерпением жду черные помидоры в продаже, а также наклеек "Содержит ГМО", чтобы покупать только продукты с модифицированными организмами. Чтобы там не говорили, но с биологическими угрозами организм расправляется в разы лучше, чем с химическими, т.к. миллионы лет эволюционировал в окружении вирусных угроз только и ждущих, чтобы "переписать его код под себя".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Василий Иванович Не 80-100, а 60-65 в большинстве стран, 30-40 если без современной медицины, 10-20 если брать активный период и 5-10 лет если учитывать период пиковых физических возможностей. Медицина позволяет раздвинуть эти рамки, но это не заслуга природы. И вы так говорите о репродукции, словно это нечто, что нельзя ни контролировать, ни подавлять, как цепную реакцию ядер урана, хотя нет, даже ее можно контролировать.
Интеллект сам по себе не является заслугой природы, т.к. развивался самостоятельно как только появился достаточно сложный мозг. Поэтому я и не учитываю его при обсуждении "конструкторских достижений" природы.
2
-
2
-
.+WildRabbit Хочу тебя огорчить, но единственный чью "тупорылость" ты продемонстрировал так это свою.
Где же вы учились, раз вам не сказали, что в каменном веке статистики не вели, поэтому если и делают вывод о средней продолжительности жизни, то исключительно путем определения по останкам возраста на момент смерти.
Пифагор и Гипократ жили не в каменном веке, умник.
Я под столом от смеха. Даже не беру во внимание тот факт, что про пропаганду в древней Греции я не писал, все-таки пропаганда --- детище индустриальной и постиндустриальной эпохи. Но тем не менее, до появления эффективной контрацепции в пропаганде размножения не было особой необходимости, дети с постоянным сексуальным партнером появлялись практически неизбежно. Если речь зашла про древнюю Грецию, то в ней на неженатых и бездетных просто смотрели как на говно и осуждали, т.е. пропаганда действительно не было, было банальное общественное давление.
Для женщины, особенно в до индустриальную эпоху, рождения ребенка это не заведение персонажа в ММОРПГ, они довольно часто умирали при родах.
Так что да, ты лучшая демонстрация того, что природа далеко не идеальный инженер.
2
-
+WildRabbit Ты написал, что: "средняя продолжительность жизни в каменном веке была низкой из-за высокой детской смертности", однако подобное могло бы быть только если кто-то вел статистику детской смертности в то время, т.к. определить это сейчас нет никакой возможности, можно только узнать во сколько лет умерли взрослые жмурики из найденных захоронений. А чтобы определять средний возраст описанным тобой способом, нужно быть твоего интеллектуального уровня (ниже плинтуса). Ученые в отличие от тебя знают, что такое математическая статистика.
Я конечно понимаю, что ты огорчен тем, что так явно продемонстрировал свою тупость, но это же не оправдание не умению читать. Я писал что раньше не было "эффективной контрацепции". Та контрацепция, что была известна тогда (ППА, календарный, тампончик с уксусом) имеют Индекс Перля на уровне 20-40. Разумеется были попытки создать что-то вроде презерватива, но опять таки, им было далеко до современных изделий в плане надежности.
Короче не позорься, а то стыдно читать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ОльгаКудряшова-х9ф Вы наверное не до конца представляете наши "радужные" перспективы. Вариантов не много, либо окончательное скатывание в технофашизм, с инструментальным подавлением воли, либо полный крах, с попытками выжить на руинах некогда технологичной цивилизации, ну либо социализм, с перспективой коммунизма.
Когда я ещё был либералом, я пытался понять что такое тоталитарный режим, в итоге пришёл к выводу, что это те режимы, которые не нравятся американским политикам. Сейчас вместо слова "тоталитарный" используют слово "не демократичный".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну не надо мешать все наркотики в одну кучу, тем более что под определения наркотиков попадает только одна группа веществ, опиаты. Те же никотин, кофеин, теобромин, кокаин и амфетамин отнюдь не вызывают оцепенение, скорее наоборот. Плюс есть депрессанты (алкоголь например), галлюциногены, диссоциативы и смешанного действия. И у всех разная степень и механизмы привыкания.
Впрочем подозреваю, что всё сказанное скорее для притупления бдительности товарища майора, сомневаюсь, что умные люди вроде вас всего этого не знаю.
P.S. Будет очень грустно, если будущее социалистическое общество будет так же мразотно в плане запретов веществ, как современное, в смысле руководствоваться не реальной опасностью, а не пойми чем.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СерёгаЗверев-и6п Какие 3 года, плёнки это синтетические полимеры, если на них не светит солнце, а при правильном монтаже оно на них не светит, они практически вечные.
А если вы обобьёте свой каркасник нелаченной фанерой, а она должна быть нелаченой, иначе не будет парапроницаемости, то она будет разрушаться, под фасадом.
Короче, хотите быстро и дёшево, стройте каркасник по технологии, хотите чтобы залётный амбал не сделал вам в стене дополнительное сквозное отверстие, выбирайте другую технологию.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВалерийНикулин-л3и Я понял вашу позицию и в общих чертах я её разделяю. За одним исключением. Мораль как и добро/зло не такие уж и абстракции. В некотором роде они имеют биологическую природу, разумеется культура расширила и изменила их, но тем не менее.
Хоть эксперимент вроде того, что творил Отряд 731 и имели некоторую пользу, скатываться до подобного это перебор, поскольку тех же самых результатов вполне можно добиться менее зверскими методами.
Короче, какая-то этика существовать должна, иначе общество само себя уничтожит, но она не должна ограничивать внедрение перспективных технологий, которые спасут миллионы и миллиарды людей. А в перспективе, да, сделают нас богами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alonsor3949 Критика левых режимов, как и любая другая критика, должна быть всесторонней и сбалансированной. Нельзя отрицать, что в истории СССР и КНР были сложные моменты. Однако, если сравнивать с правыми режимами, такими как фашистская Германия или военные диктатуры Латинской Америки, становится очевидно, что история насилия и жестокости не имеет идеологических границ. История человечества действительно часто кровава, но это не оправдание ни для какой формы авторитаризма. Важно стремиться к объективному пониманию истории, признавая ошибки всех режимов, в том числе и левых, но также и выделяя их достижения в области социального развития, науки и культуры.
2
-
@alonsor3949 Моя цель не оправдывать авторитаризм, а скорее подчеркнуть, что критический анализ истории должен быть объективным и многоаспектным. Упоминание лысенковщины - это важный момент, так как это является одним из примеров научного упадка и идеологического вмешательства в науку в СССР. Однако, помимо этого, были и значительные достижения, например, в области космических исследований, атомной энергетики и образования. Важно признавать ошибки и провалы, но также не упускать из виду положительные аспекты. История любого режима сложна и многогранна, и ни одна идеология не является исключением из этого правила.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ГринГринТари Забавно, вроде пытаетесь доказать, что "хорошую работу" может найти каждый, но при этом выясняется, что либо это места с очень высокой конкуренцией, либо нужны "полезные связи", либо нужно полностью переучиваться, а потом конкурировать с теми, кто все равно более опытен чем ты. Это только на словах просто, а на деле, будь всё так легко, то всякие доставки испытывали бы хронический дефицит кадров, т.к. все стали бы программистами, актёрами уехали в лес и т.д.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Drez Drag
Меньше телевизора смотрите, у меня скажем так есть знакомые которые уехали в США и я прекрасно наслышан о том как много там надо работать и какой там нужно иметь уровень компетенции, чтобы не оказаться на улице в картонной коробке. И американцы не тупые, они просто не учат то, что не приносит им деньги.
Слышали про эффект бабочки? Любое действие или бездействие может аукнуться и через 300 лет, и через 1000. Поэтому не надо про пресловутые "отдаленные последствия". Да, может из-за того, что мы изменим один нуклеотид через 300 лет случиться жуть, но с таким же успехом жуть может случиться из-за естественных мутаций, происходящий просто из-за теплового движения молекул.
И если уж заговорили о деньгах, те кто нагнетают истерию вокруг ГМО хорошо на этом зарабатывают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Василий Иванович О пропаганде "нерождения детей" я не говорил, я говорил об отсутствии пропаганды рождения, т.е. не пропагандировать ничего связанного с этой темой. И это все было применительно к теоретической возможности обретения современными людьми бессмертия, т.к. мой собеседник сокрушался по поводу перенаселенности Земли даже не бессмертными и уязвимыми человеками.Если же говорить о естественных бессмертных и не уязвимых существах, то размножались бы они скорее всего со скоростью толкиновских эльфов, т.е. почти ни как.
Инстинкта размножения как такового нет, есть потребность заняться сексом, есть окситоцин вырабатываемый организмом матери. Но инстинктов как сложных рефлексов, действующих в обход разума у человека нет.
Ссылочки не дам, т.к. уже не помню где я это прочел. Там было что-то про гомосексуализм в древней Греции и говорилось, что лет до 30-ти в Спарте позволялось делать что угодно, но если после 30-ти ты не был женат, то это очень сильно осуждалось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Запреты работают только на не эффективное или не удобное оружие. Экспансивные пули не пробивают персональную броню, химическое оружие не эффективно, биологическое не избирательно, климатическое дорого, не избирательно и не всегда эффективно и т.д. То что реально эффективно: кассетные бомбы, мины, напалм, запрещай, не запрещай использовать будут.
Война вне морали и правил, там используют то, что работает. И это хорошо.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lab-sr Условия будущего будут иметь мало общего с тем, что было сто лет назад. В будущем не будет Сталина, бывшего семинариста, кучу времени сидевшего по политическим статьям, не будет огромных масс необразованных крестьян, не будет первопроходцев, строящих государство рабочих и крестьян и много чего ещё не будет. Зато будет опыт предшественников, проанализированный в десятках и сотнях научных работ, а так же чёткое понимание, что капитализм себя изжил. Не изживёт в будущем, а уже не является функциональным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РоманУльянов-ю8й У большинства? Ну давайте посмотрим хотя бы первую десятку Форбс: Маск - 8, Безос - 4, Арно - 5, Гейтс - 3, Баффетт - 3, Пейдж - 2, Брин - 2, Эллисон - 2, Балмер - 2, Амбани - 3. Итого медиана - 3. Думаю если включить "Old Money" результат будет ещё выше.
И миллиардеры это корректный пример, это люди для которых деньги не проблема и дети нисколько не снижают их уровень жизни.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОльгаКудряшова-х9ф Т.е. как я и говорил абсолютно любой "режим" можно назвать тоталитарным, т.к. личность индивида так или иначе подавляется, либо ради некого "общего блага", либо ради блага кармана конкретных людей, как в современных "развитых странах".
Ну и я вообще-то назвал вам один "путь", который позволит избежать "ярма" -- пост апокалипсис, т.е. фатальный крах общества и системы. Одиночка посреди мёртвого мира будет истинно свободен от любого подавления, не долго, но свободен.
P.S. Я строго за демократию, но не за эту имитацию, которую мы имеем сейчас, а за советскую, в том виде как она задумывалась.
1
-
@ОльгаКудряшова-х9ф "Так или иначе" я сказал потому, что человек полностью свободный от общественного подавления зверь редкий и буквально является зверем, т.к. был ими воспитан. А человек чья воля "тотально" подавлена вообще является персонажем из научной и не очень фантастики, например знаменитые сервиторы из WH40k, у них воли не остаётся как явления. А между этими крайностями лежит широкий спектр, от охотников собирателей, до рыцарских орденов.
Мелкие предприниматели за буржуев не считаются, да и средние тоже, они корм для более крупной рыбы, а вот тру "толстые ленивые буржуи" представьте себе существуют. Этот тот знаменитый 1%, которому принадлежит минимум пол планеты.
1
-
@ОльгаКудряшова-х9ф Разве я отрицал, что "свобода" нужна? Проблема в том, что в современном мире свобода это нечто аморфное, а ведь свобода это очень сложное философское понятие. Которое делится минимум на две части: свобода от (от голода, нищеты, бездомности, страха за будущее и т.д.) и свобода для (для творчества, самореализации, познания и т.д.). Что с тем, что с другим сейчас огромные проблемы.
P.S. 1% это меньше миллиона. И нет, это не мировое правительство. Более того в разваливающемся мире такое "правительство" ещё не скоро будет возможно.
P.P.S. Коммунизм задумывался как дальнейшее развитие идей Великой Французской Революции, сделать так, чтобы трудящиеся наконец получили реальную власть. То что этого не удалось сделать в СССР одна из причин его конца.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vyacheslavbezfamilnih8696 Иерархия бывает разной, может быть уровня первый среди равных, а может -- бог и смертные. Да и равенство можно понимать по разному, можно вульгарно, как вы его описали, а можно и более реалистично как обеспечение условий, когда заслуги человека зависят от его личных качеств, а не от места рождения и материального достатка его предков.
Так же наивно думать, что в кризисные времена можно продолжать пытать усидеть на двух стульях, не скатываясь в "крайности", такой центризм возможен в спокойное время, но во время перемен люди неизбежно разделятся на тех кто уверен, что старая лошадь ещё везёт, даже несмотря на то, что она уже пованивает, и тех, кто предлагает эту лошадь похоронить, построить автомобиль и ехать уже на нём.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iPervushin Есть версия, что капитализм начал появляться во время столетней войны, во Франции, когда феодальная экономика перестала быть в состоянии обеспечить адекватную армию. А ремесленники в городах и без капитализма нормально жили, производили каждый год одинаковое число товара, сбывали его на месте, иногда раз в год торгуя на ярмарке, и не думали ни о каком расширении, а капитализм, я напомню, это самовозрастающая стоимость. Т.е. если экономика не представляет из себя постоянную гонку за прибылью и попытку обойти конкурента это не капитализм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@anatolys6799 Понять просто только базовые вещи, ну там справедливость, равенство, коммуна, но этого мало, т.к. нужно понимать классовую борьбу, классовую природу государства, марксистскую теорию стоимости, иметь представление о советской демократии, она же диктатура пролетариата и много чего ещё. Причём это должны понимать почти все. Это решаемо и осуществимо, но требует некой критической массы, мотивированных и подкованных в теории, которые запустит процесс ликбеза и постройки более другого общества.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мне больше нравиться версия сказки про "Девочку со спичками" от Артемизия:
Новогодняя суета
Охватила богатый город.
Дети на санках с горок летят,
Веселятся - не страшен им холод.
Праздник этот чудесный
К каждому в сердце войдёт,
Кроме той девочки, что
В стареньком доме живёт.
Руки и щёки красны, как рябина:
Щиплет нещадно проклятый мороз!
Не замечают несчастную люди,
Им из карет не видать её слёз...
"Купи коробочек, случайный прохожий!
Сжалься, молю! Мне на жизнь не хватает!.."
Пляской огня её взгляд заворожен -
Спички горят, но не согревают...
Как бы молиться она ни пыталась,
Помощи нет - ждёт холод и тьма.
На дне коробка одна спичка осталась -
Судьба так жестока и зла.
Замёрзла бы насмерть, да пëс отогрел -
На плач он её прибежал.
Малышка спаслась - в ту ночь отомстить
Богатым купцам поклялась.
Вещи собрав, ушла в никуда:
Покинула ветхий дом;
Решила, что счастлива будет в лесах
Рядом с диким зверьём...
Семь лет миновало, час мести пришёл:
Вернулась она не таясь;
Старенький пëс рядышком брёл,
К любимой хозяйке ластясь;
Спичку достав, что так берегла,
Зажгла возмездья огонь -
Ярким был пламенем город объят,
В руины и прах обращён!..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Fafarjo Да, действительно соцсети вроде как удовлетворяют потребности в общении, но ведь человек в итоге не получает реальную поддержку которую дали бы классические социальные взаимодействия. В итоге он все равно остаётся один на один со своими проблемами. И как вы сказали, пытается неосознанно найти причину, т.к. вроде "друзья" есть, они его на словах поддерживают, но проблемы не решаются. Плюс с общим образованием просто беда, вот и выдумывают довольно странные теории и чем ситуация хуже, тем радикальнее решение.
P.S. Я не считаю, что вы не правы, скорее всего мы описываем одно и тоже просто немного разными словами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Zzz-ji5zr Для рабов, показательные расстрелы просто показывают, в кого стрелять в первую очередь, а это отнюдь не условные враги, а те кто эти расстрелы проводят. Ну а семья в заложниках, так они всегда там были, они же такие же рабы, этим не удивить. Они и так умрут, если хозяин захочет. Сегодня, завтра, после завтра не важно, это вопрос времени.
Поэтому нет. Будь я рабом, меня невозможно было бы заставить воевать страхом. Вас может быть, за вас я не могу говорить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Цивербулькин АСУ и должна удовлетворять "систему" АКА экономику, т.е. делать так чтобы она работала с минимальными издержками.
Определять зачем это надо, это задача тех кто занимается целеполаганием. А кто это будет монарх, диктатор, совет директоров, партия, советы или всё общество, посредством прямой демократии АСУ не касается. Её задача сделать так, что если для производства станка нужно ровно 10 болтов, то заказать ровно 10 болтов и обеспечить логистику. На этом её полномочия всё. В целеполагании ИИ конечно тоже может помочь, но нужен другой ИИ не АСУ, и только в качестве советника того, кто непосредственно руководит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alonsor3949 Я ценю вашу точку зрения и ваше критическое отношение к истории СССР. Действительно, репрессии и авторитарный режим оставили тёмное пятно на его истории, и это не должно быть забыто или оправдано. Однако моя цель - представить более полную картину, подчеркнув, что в истории любой страны есть как позитивные, так и негативные аспекты.
Относительно космонавтики, хотя СССР действительно использовал немецкие разработки, не стоит умалять достижений советских учёных и инженеров. Первый искусственный спутник и первый человек в космосе - это значительные вехи, к которым пришли в результате собственных исследований и разработок.
Что касается атомной энергетики, СССР действительно не был первопроходцем, но советские учёные и инженеры внесли свой вклад в развитие этой отрасли, особенно в период после Второй мировой войны.
Моя цель - подчеркнуть, что для полного понимания истории необходимо рассматривать её во всей сложности, признавая как успехи, так и ошибки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1