Comments by "Jeka8208" (@Jeka8208) on "4 способа ограбить соседа. Олег Комолов // Простые числа" video.
-
14
-
7
-
@БеспокойныйБуддист на армию , на реализацию борьбы за рынки , и политическое влияние , на золотые унитазы и парки дорогие авто , на яхты и футбольные клубы, покупку островов и прочих видов собственности , на огромные банковские счета , как разерв на случай чего угодно, конверитируют в финансовый капитал.
Что здесь не понятного? В том числе и пропивают и проедают.
Суть в том , что производится так , чтоб хватало выжить всем , но капиталистам , но при этом так чтоб капиталистам хватало и на роскошь и на власть и на войну , а всем остальным (за редкими прослойками везунчиков ) только на пожрать. А вот весь этот излишек производства и превращается не в общественное благосостояние , а благосостояние капиталиста.
Или может вы историю совсем не учите ? Не знаете что такое кризисы перепроизводства ? Может не знаете , что в тех же США десятки тысяч домов стоят пустыми а мимо них при этом ходят десятки тысячь бездомных?
И эти дома капитализм предпочитает сломать нежели отдать бездомным. Так же как ему выгоднее сжечь сапоги или хлеб , если его не покуапют , нежели отдать их босым и голодным.
Да уважаемый капитализм внутренне противоречивое дерьмо , которое постоянно приводит к экономическим, экологическим, социальным военным кризисам.
С одно стороны он нуждается в постоянно наращивании производства , с другой , перепроизводство уничтожает рынок и разоряет капиталиста. Посему и пресловутое потреблядство - явление рыночное , это попытка искуственно поавышать потребление людей до полного абсурда.
Причем идиотское и быссмысленное потребление. От которого благополоучие потребителя не улучшается , а за частую и ухудшается , он попадает в долговые ямы в погоне за внушенным потреблением. Но это выгодно капитализму, свааабодному рыночку. До тех пор пока эти долговые пузыри не приведут к очередному кризису , из за падения покупательной способности большинства населения. И т.д. , тут можно оооочень долго перечислять куда и как капитализм съедает общественные блага.
Или по вашему это некое божественное провидение справедливости в том что вот 90% нас еления Земли живет в нищете , и только 1-10% в неимоверной роскоши? При это впахивают и все производят именно нищие.
Таковы правила игры под названием капитализм. Как и в игре "царь горы" как бы не были хорошо умны и трудолюбивы ВСЕ участники игры - на вершине может оказаться только "один". Всем места "на верху " при капитализме в принципе(!) нет и быть не может.
Это отличается от рабовладения , только формой принуждения к труду и формой изъятия прибавочного продукта. И больше ничем. Все та же жесткая эксплуатация трудящихся, ввергающая их в нищету , высасывая всю их жизнь , превращая ее в капиталы тех жирующих ублюдков.
5
-
4
-
@БеспокойныйБуддист Ну если ты слепой неучь, то конечно не видишь. Положение рабочих и крестьян , а это почти все население улучшилось кардинально по всем показателям. ВСЕ они получили возможность получать бесплатно образование , мед помощь, получали жилье по мере его строительства. Постоянно росли зарплаты и падали цены на продукты. Было построено около 600 городов за примерно 15лет.
Улучшения были именно в том , что то что результаты труда трудящихся шли на развитие всего общества , а не присваивались в частные карманы капиталистических и феодальных ублюдков.
Электрифицировали всю страну, промышленность развилась до мировых лидеров. Космическая программа , ядерный щит, величайшие в мире социальные гарантии, для ВСЕХ трудящихся. Это кто пилять по твоему "капиталисты" в СССР делали ?
И механизм это не только появился ,а доказал свою высочайшую эффективность для всего общества , а не только жирующих ублюдков капиталистов.
Этот механизм - социалистическая модель производственных отношений. Где из экономических отношений вырезали лишнее звено - паразита капиталиста. Исключили саму возможность присваивать в частные руки результаты общественного труда. Уничтожили концепцию "частной собственности на средства производства".
4
-
4
-
4
-
@БеспокойныйБуддист "ну так все эти чудеса как то очень не Хило и без крови и кишок получилось исполнить и в кап странах ... где без света , медицины, и безграмммотные ? В Италии? В Ирландии, в Канаде? ..., без большевиков все себе сДелали " - вообще то как раз страх перед сценарием российской империи и судьба российских царей и буржуев и надоумил буржуев других стран , что лучше пойти на уступки рабочим, а не доводить тех до того что те за вилы возьмутся и их кишки на деревьях развесят. Именно ценой жертв совестких людей и большевиков в тех странах стала улучшаться ситуация. Т.е. советские люди не только за себя боролись , а за ВЕСЬ рабочий класс всего мира, по сути.
А на счет жертв и кишок , это вы расскажите и вьетнамцам, и прочим бывшим колониальным странам . На ограблении, которых свое благополучие и строили "ведущие мировые " кап страны. Там кровищи было больше чем предостаточно. Просто жертвами их благополучия становились зачастую народу слаборазвитых стран.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@БеспокойныйБуддист "ну кстати Гитлер ограничил всем буржуем прибыльность - потолок в 5%, это очень левая идея ... потом таки Германия уже с 1939 с "
Это сделал не Гитлер в одно рыло , а именно вся самая влиятельная буржуазия Германии. Гитлер к власти бы никогда не пришел , если бы не выгодно буржуазии. Все эти "ограничения" , во первых очковтирательство , во вторых "правила принятые самой буржуазией" как раз для мобилизации общака для военных действий. В этом и суть фашизма - это ощитинивщийся милитаризованный капитализм.
И левое там мерещится только совсем безграмотным людям. Наоборот это САМАЯ ПРАВАЯ (ултра-правая) форма капитализма. Где идет неприкрытая террористическая диктатура капитала. Права и свободы рабочего класса там определяются жестко капиталом и любые попытки бороться за их повышение приравниваются к военной измене, социалистов и коммунистов там казнят без суда и следствия, как врагов государства. А государство там буржуазное. Т.е. врагов , как капитала.
"Англией воевала нет? Битва за Британию , воздушная? Нет! ?
" - и что это меняет ? Одни капиталисты воюют с другими. Эка невидаль , да это нормальное состояние для капиталистических стран. Они все время друг с другом "конкурируют" за рынки , за влияние и все это перерастает в войны. Как мелкие локальные , так и мировые. Первую мировую устроили не фашисты и не социалисты.
"Не стоит изображать это как столкновение 2 систем . Кап и Соц. Фашизм не социализм - но Левого там полно ." - Левого там нет вообще ничего.
У вас нелепое "либертарианское " представление о "левом". Вторая мировая , это НЕ стлкновение 2х ситсем, она бы началась и без превращения РИ в СССР. Это была война ОДНОЙ системы - капиталистической. Рзавязанная , снова ЕЙ, и СССР просто попался ей на пути , да еще оказался красной тряпкой на глазах капиталистов. Но и камнем для их косы.
Именно потому , что СССР был угрозой всему мировому капитализму, США и прочие "союзники" не спешили открывать второй фронт. Авось Германия прибьет красную заразу , а потом и с ней можно будет разобраться, убрав , снова ее из влияния на рынках , как конкурента. Это обычные капиталистические рыночные движухи.
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2