Youtube comments of L B (@LB-mx2tp).

  1. Lekker geregeld Stef Blok en de VVD... Ongelofelijk dat die partij nog steeds zo hoog in de peilingen staat.
    347
  2. Thierry valt zwaar door de mand. We moeten hem vaker voor de camera zetten, graaft hij zijn eigen graf.
    147
  3. This is one of your best video's as of yet! This message should be spread widely. So many people are blind to the propaganda.
    132
  4. Fantastisch nieuws. Ein-de-lijk. Het werd eens tijd. Andere landen hebben ons als lang en breed ingehaald.
    109
  5. Ach, wat een onzinnig jank verhaal. Of de politie staat te wachten op wat jij online uitspookt. Ze hebben wel wat beters te doen (zie ook dit filmpje).
    100
  6. Wat is het punt dat je wilt maken? Omdat er aan de andere kant ook slechte elementen zitten mag dit niet belicht worden ofzo? De groep AfD stemmers is vele malen groter dan de groep radicale islamieten.
    70
  7.  @nxtaaa  Extreemrechts is ook een gevaarlijke ideologie.
    45
  8. Waarom laten jullie maar 2 kant van het verhaal spreken? Waarom hebben jullie niet wederhoor gevraagd bij de Rijksoverheid?
    34
  9. ​ @danny7694 Wat een onzin zeg. Racisme is nooit goed en niemand die iets anders pretendeert
    34
  10. Hier verdienen de boeren mijn sympathie niet mee..
    30
  11. Heldere antwoorden, een ervaren politicus. Hopelijk wordt deze man onze nieuwe premier.
    27
  12. Hoezo niet? Spreek voor jezelf. Mij lijkt het een goed idee namelijk.
    23
  13. Lol deze man ziet een huis alleen als een bellegingsobject. Een huis behoort een thuis te zijn. "Stel je voor je hebt een huis van 8 ton". Losgezongen van de realiteit van velen deze vent.
    23
  14. Precies, dat koningshuis moeten eens tot de verantwoordelijkheid geroepen worden
    23
  15. @qisatsana  Nobody is saying such a thing. Get off social media and touch grass.
    23
  16. Politici thuis opzoeken is een pure intimidatietactiek. Dat je zoiets bagatelliseert is schandelijk
    20
  17.  @nxtaaa  Nee, maar er zijn schrikbarend veel rechtse mensen in de commets te vinden die bedreigingen en fantaseren over geweldsdelicten niet schuwen. Dat is zorgwekkend.
    20
  18. De rechtse trollen gaan wel heel erg ver met deze schandelijke actie..
    19
  19.  @Bryan1312a  Tja, jij bent dan ook geen agent in functie op dat moment .
    19
  20. Wanneer is (extreem) links aan de macht geweest dan?
    19
  21. Daarom is Nederland dan ook een constitutionele parlementaire monarchie
    18
  22. ​ @martijn7593 Hahaha, dan weet jij niet wat links en sociaal is. Net is (neo)liberaal beleid dat ons hier heeft gebracht. Wil je weten wat links beleid is? Kijk eens naar de SP. Die stellen hele andere dingen voor als 14 jaar Rutte
    18
  23. Nederland heeft meer Extinction Rebellion nodig
    17
  24. This guy blatantly said: Yeah, we will impose our morality upon everybody. Americans, if you would like tot stop religious fundamentalism. You have to put a stop on these people.
    16
  25. Well spoken
    16
  26. Beter dit dan alle mensen in Oekraïne aan hun lot overlaten, nietwaar?
    16
  27. Jammer, want het is een uiterst geschikte kandidaat
    15
  28. Waarom? Die staan wel de pers te woord
    15
  29. Nee, het laat zien dat je het zat bent dat iemand onzin over je aan het roepen is. Met FVD moet je niet in debat, je moet ze aan de kant zetten en negeren.
    15
  30. Caroline vd Plas integer? Hahahhahaha
    14
  31. Schattig dat JA21 zichzelf nog relevant probeert te krijgen
    14
  32. Kan je lang wachten
    14
  33. Vooral die man blijven sponsoren. Hij verkoopt je alleen maar praatjes namelijk. Hoe die partij zich opstelt gaan ze nooit meerderheden krijgen voor hun voorstellen.
    12
  34. Als je denkt dat de ambtenarij niet dag in dag uit bezig is met het welzijn van de burgers van Nederland dan het je nog nooit met een politieagent, beleidsmedewerker of militair gesproken.
    12
  35. Precarious situations and the neglected public infrastructure? Sir, what have you been smoking?
    11
  36. Met welke ambtenaren? Die van het ministerie die de VVD heeft wegbezuinigd toevallig?
    10
  37. Precies. Arbeid, dat zou beter moeten lonen.
    10
  38. Burgerlijke ongehoorzaamheid is het opzettelijk overtreden van de wet of het negeren van bevelen van de overheid met een politiek doel. Wetteloosheid? wellicht niet. Mensen oproepen om de wet te overtreden? Zeer zeker wel.
    10
  39. Mensen sociale zekerheden ontnemen en de woningmarkt liberaliseren om zo lage ile midden inkomens het onmogelijk te maken om een huis te kopen zijn uw standpunten?
    10
  40. Weet je wat pas kwakzalverij is? Iemand met een carrière bij DuPont Dow Chemical en BASF bestempelen als klimaatexpert. Deze man heeft nooit in zijn leven iets aan klimaatwetenschappen gedaan.
    10
  41. Racisme en discriminatie is geen humor Dries. Als volksvertegenwoordiger zou je beter moeten weten. Je hebt een voorbeeldfunctie.
    10
  42. Awww Orban is bang voor kritische media. Wat een teken van zwakte.
    9
  43. Welke extreem links? Die ene zetel die Bij1 is verloren?
    9
  44. Hebben wij weinig tot niets van te vinden. Dat is een EU regeling.
    9
  45.  @robinenbernhard  Gewoon rechts is de VVD of een Ja21 misschien. PVV en FVD liggen daar nog rechtser van
    9
  46. Alweer een flauwe titel bij een flauw filmpje. Wanneer gaan jullie nu een weer de diepte in...
    9
  47. Ab Gietelink is volledig door geradicaliseerd, of niet?
    9
  48. Deze rechtzaak slaat natuurlijk helemaal nergens op, maar bedenk wel dat Yvonne Colderwyn bakken met geld verdient met roddels, achterklap en nu ook belediging en sensatie. Het zou beter zijn als we deze hele poppenkast naast ons zouden leggen.
    8
  49. Daling vd huizenprijzen? Eindelijk!
    8
  50. Dan ook niet achteraf klagen he ;)
    8
  51.  @Pelsluisje  Dat hoor je mij niet zeggen. Dat vul je zelf in.
    8
  52. Werken, dat zou moeten renderen. Hoge belasting op arbeid en lage belasting op investeringen betekend dat de kloof tussen arm en rijk groter wordt. Een onwenselijke situatie.
    8
  53. Heb jij dat gedaan?
    8
  54. Blckbx wees is transparant. Jullie doen net als of jullie onafhankelijke deskundigen aan het woord laten, terwijl dat gewoon actieve politici zijn. Waarom verzaken jullie steeds om dat te melden?
    8
  55. Volgens mij was voornamelijk Jeroen Holtrop erg bevooroordeeld in dit item.
    7
  56. Ikke ikke ikke en de rest kan stikken.
    7
  57. Waarom? Omdat ze commentaar hebben op jouw favoriete kandidaat? boehoe.
    7
  58. Knokploeg? Klinkt als de SA. Wat is de kleur van je hemd?
    7
  59. Trying to ban a religion is a far right point.
    7
  60.  @OnlyJesusChristSaves  Deze man heeft het voor elkaar gebokst dat er op Europees niveau serieus gekeken wordt naar de klimaatproblematiek. Een prestatie van weleer.
    7
  61. Oh? Als er een andere meerderheid komt ha je op de vuist of zo? Een meerderheid is een meerderheid.
    7
  62. Lekker toch. Voor eigen gebruik. Lokaal geproduceerd. Zeer korte keten.
    7
  63. Hoi Ewout en Kasper. Wat is jullie uploadschema? Ik kan namelijk niet wachten tot de rest van de Grondrechten!
    7
  64. In tegenstelling tot kansarme gokverslaafden, roepen wetenschappers niet zomaar wat. Daar zit onderzoek en statistiek achter.
    7
  65.  @woutmoerman711  Precies!
    7
  66. Hoezo dat? Die rechters hebben onafhankelijk recht kunnen spreken.
    6
  67. Lekker on topic Rusbot
    6
  68. Geloof je de onzin die je spuwt zelf ook?
    6
  69. Och och och. Wat een gehuil zeg.
    6
  70. Bijzonder dat mensen het systeem als corrupt bestempellen puur en alleen omdat ze sympathie hebben voor de veroordeelde.
    6
  71. Nee dit klopt niet. De driehoek bepaald of een demonstratie door kan gaan of niet. Dat was de vraag van Pepijn. Of iemand een land niet binnen mag is een andere zaak.
    6
  72. dit is dus het goedpraten van geweld..
    6
  73. Staat hij niet. Hoezo dan?
    6
  74.  @iemandanders7188  Ik zeg alleen dat Gideon in de tweede kamer niet mag aansporen tot onwettige handelingen. Wat hij dus wel doet.
    6
  75. En vanwaar deze reactie? Men wilde deze man omleggen. Hoop niet dat je, ongeacht je mening over Corona, zoiets goedkeurt.
    6
  76. Waarom? Omdat ze een fatsoenlijk moreel kompas hebben?
    6
  77. Caroline is ongeschikt als leider van een coalitiepartij. Zo ga je niet om met elkaar. Ze zou beter moeten weten.
    6
  78. De Identity and Democracy fractie
    6
  79. Bron? "Het heb op Feesboek gestaan"
    6
  80. De politie moet het kunnen hebben dat hun auto wordt gebeukt door een grote tractor? Dacht het niet he. Je hebt naar de aanwijzingen van de politie te luisteren. Belachelijk dat je zoiets goed probeert te praten.
    6
  81.  @Mikeflycast  Dat Jaap van Dissel 750.000 heeft ontvangen van een of andere stichting
    5
  82.  @Mikeflycast  Oh, dus je krabbeld al bij het eerste ding terug? Heb nog meer hoor: hoe super gevaarlijk 5g bleek te zijn. Of is dat ook maar een klein dingetje ineens?
    5
  83. Zie hier het verschil tussen geïnformeerd en onwetend zijn. Wat valt die Hugi hier toch zwaar door de mand. Hij weet niet waar hij over praat..
    5
  84.  @bastiaanstapelberg9018  Dankzij politici ook... gelijk de hele rambam op een hoop gegooid. Wanneer men de maatregelen los zouden laten zouden, komen er weer meer mensen op de IC's terecht (en/of erger). Ook kan hoor je de mensen klagen. Ben je het niet eens met een beleidskeuze ? Stem dan op een andere partij. Ga campagne voeren, maar ga niet langs de voordeur om "een goed gesprek te hebben" , met een brandende fakkel in je hand..
    5
  85. De online knokploeg van Baudet kan het niet verdragen dat hun almachtige leider voor het karretje is gespannen van bijvoorbeeld een Rusland. Zielige bedoeling.
    5
  86. Wat een onzin praat deze Erwin. De uitzonderingspositie heeft te maken met het mestoverschot dat we hebben door onze intensieve veeteelt. We mochten meer mest uitrijden dan dat de rest omdat we de EU hebben overtuigd dat we zo kundig en innovatief waren dat dit niet ten kost zou gaan van onze bodem- en waterkwaliteit. Metingen uit de praktijk laten zien dat dir niet het geval is. We hebben niet geleverd wat we hebben beloofd en nu is het dus tijd om die derogatie terug te schroeven.
    5
  87. Een voorzitter hoort boven de partijen te staan. Martin Bosma kan dat. Uw voorstel is uitermate kinderachtig en een voorzitter onwaardig.
    5
  88. Mensen hebben jou echt pijn gedaan volgens mij.
    5
  89.  @makemoneyorestayfunny6435  De politie komt niet zomaar bij je langs de deur. Moeten behoorlijke berichten zijn geweest.
    5
  90. Ja terecht
    5
  91.  @iemandanders7188  Klopt, en in het regelement van orde van de Tweede Kamer staat dat een parlementariër tijdens de vergadering zich onthoudt van het instemming betuigen met of aansporen tot onwettige handelingen. Wat hij dus wel doet.
    5
  92. Hoezo? Je moet toch tegen discriminatie en haat optreden?
    5
  93. Als je de borden langs de snelweg niet meer kan lezen moet je of een bril kopen, of je rijbewijs inleveren. Er wordt vroegtijdig gewaarschuwd daar.
    5
  94. Mensen aanvallen is nooit goed te praten
    5
  95. En toch blijven mensen maar neoliberaal stemmen ipv sociaal...
    5
  96. Of een keertje op een sociale partij?
    5
  97. Nee, stop met de arbeider uitknijpen!
    5
  98. ​ @solasunny8965  Waarom? Je kan naar beide zaken tegelijkertijd kijken. Dit riekt naar een politieke moord en jij kiest er voor om hiervan weg te kijken.
    5
  99. Lol, dat mensen zoiets nog steeds napapegaaien.
    5
  100. Och och, een of andere oude boomer voelt zich weer eens beter dan anderen.
    5
  101. Och och Flavio is ineens een expert omdat hij ooit met zn kont op een racefiets heeft gezeten. Laat me niet lachen.
    5
  102. Nee, de meerderheid van de volksvertegwoordiging moet achter een plan staan. Of de grootste partij dan mee doet of niet is niet van belang.
    5
  103. Zwakzinnige opmerking
    5
  104. De mensheid is tal van soorten over de kling aan het jagen en vd Plas ziet niet dat er een probleem is met de biodiversiteit. Die komt de achtertuin zeker niet uit? Totaal wereldvreemd deze dame.
    4
  105. Clickbait titel. Een storm in een glas water dit. Genoeg serieuze problemen (en fouten van beleidsmakers!) die in de 2e kamer besproken worden en jullie uploaden iets om iemand een hak te zetten. Jammer.
    4
  106. Caroline gooit continu haar partners continu onder de bus in de media. Uiterst ongeschikt.
    4
  107. Noem er eens een die een vaccin: experimentele gentherapie noemt. Ik wacht..
    4
  108. Kan je me een voorbeeld geven?
    4
  109. En die regering is WEF omdat? Omdat alles waar je het niet mee eens bent WEF is zeker, lekker makkelijk hoor. Of heb je concreet bewijs?
    4
  110.  @MarcShare4Profit  Mensen vragen waarop ze hun uitspraken baseren is tegenwoordig trollen volgen jou?
    4
  111. Meer dan jij, wedden? Jij hebt namelijk niets van het debat gezien.
    4
  112. Als je et huidige beleid bestempeld als links, dan weet je niet was links inhoudt
    4
  113.  @tonyfransen3237  Relschopper
    4
  114.  @budgetking2591  Hij niet. nxtaaa wel. Wel goed naar de tags kijken he. Probeer het nog een keertje.
    4
  115.  @Rope257  Waarom? Omdat iemand anders een ander mening heeft? Snowflake.
    4
  116. Hij is ook de voorzitter van het Veiligheidsberaad en in die rol spreekt hij over landelijke topics. Het is dan ook niet zij mening maar die van alle voorzitters van de 25 veiligheidsregio's. Verantwoordelijkheid nemen zou niet moeten betekenen dat mensen je mogen bedreigen. Ga dat dan ook niet goedpraten.
    4
  117. Lastig he? Aan het roer staan, verantwoordelijkheid nemen en beleid implementeren? Caroline kan alleen maar kritiek leveren en zeuren. 0 verstand van beleid.
    4
  118. Och och. De uitslag zint je niet en dan maar insinueren dat het doorgestoken kaart is.
    4
  119. Ja man, lekker onszelf uitleveren aan multinationals. Kneus
    4
  120.  @remonnoway5672  Dachten NSB'ers ook van de Duitsers
    4
  121. Lolllllll, heb nu pas in de gaten wie je bent :P. Is geen redden aan. Hoop je nog eens te zien bij OP1
    4
  122. Lol, de interviewer komt continu met kritische en specifieke vragen, waar heb je het over??
    4
  123. Dat is nog steeds gevaarlijk rijgedrag. Zeker midden in de binnenstad. Dat bondkraagjes het nog erger zouden maken is geen reden om deze auto niet staande te houden .
    4
  124.  @AwoudeX  Leuk, maar dat geldt voor letterlijk alle ander partijen ook. Een non-argument.
    4
  125. ​@Saf Swietiman Als je toch al geëmigreerd bent, emigreer dan ook eens uit de comments met je negatieve gedoe.
    4
  126.  @iemandanders7188  Dat is niet simpelweg niet waar. Kan je gewoon terugvinden in het regelement van orde. Je mag veel zeggen. niet alles.
    4
  127. Ik zou zeggen: solliciteer. Maak het beter
    4
  128. En is het belang van de burger ook het belang van hedge fund managers? Ik denk van niet..
    4
  129. You can take care of your people without discriminating other people.
    4
  130. De bevolking bepaald of een politicus weer in de kamer terugkomt. En er zijn veel mensen die weer VVD of D66 hebben gestemd. Kan je niet mee eens zijn, maarja, dat is democratie.
    4
  131. Dingen overdrijven en uit context halen. Dat is het enige wat jullie doen. Bah.
    4
  132.  @jadoei13  Exactly!
    4
  133. Ik vond die een na laatste spreker ook best iets zinnigs zeggen eigenlijk.
    4
  134.  @XpRnz  Ja: Dat de wereld, in tegenstelling tot jouw denkbeeld, verder is gegaan en zich heeft doorontwikkeld.
    4
  135. Ook dan niet meer van zorg en onderwijs genieten en ook niet meer op de wegen komen dan.
    4
  136. ​ @markwiering  Hang naar de sterke man en de sterke leider. Jaja...
    4
  137. Doe aangifte dan ipv lamlendig achter je PCtje te blijven.
    4
  138. Jezus Flavio, kan je het echt niet verkroppen dat Putin zoiets op zijn geweten zou kunnen hebben of heb je toevallig een financieel stroom vanuit die hoek ouzo? Je denk toch niet dat de CIA behind enemy lines een zwaarbewaakte Russische gevangenis heeft geïnfecteerd, Navalny heeft vergiftig en is weggekomen zonder dat de Russen er iets van hebben gewerkt? Teveel Mission Impossible gekeken ofzo?
    4
  139.  @lompeos7388  Nou dat klopt niet. Hij heeft namelijk niet meegeschreven aan het rapport, maar een review geschreven over het rapport. Het IPPC heeft een open review systeem. Iedere hansworst, inclusief jij en ik, mag commentaar leveren, of je nou deskundig bent of niet.
    4
  140. Innoveren is helemaal geen verkeerd woord. Innovatie: graag zelfs! Alleen mensen stikstofrechten geven op basis van een inschatting van het effect van toekomstige innovaties is slecht beleid en juridisch niet houdbaar. Dat heeft CDA en VVD wel gedaan en daarom hebben we nu al deze trammelant.
    4
  141. Truuk? laatste 20 jaar niet met de tijd meegegaan?
    4
  142. @sjaakie3388  Welke links? Laatste linkse premier was Kok
    4
  143. Ze hadden de BBB nooit moeten uitnodigen om deel te nemen. Caroline is echt ongeschikt als leider van een coalitiepartij.
    4
  144.  @royaal138  Ordinaire verdachtmaking
    4
  145. Laat me niet lachen
    4
  146. onzin
    3
  147. Ze lopen weg voor wappies die niets constructiefs kunnen bijdragen
    3
  148.  @onlythetruthnothingbutthet8602  Waarom? Omdat je het eens bent met de uitspraak?
    3
  149. ​ @XXX-q5y9q Geloof je het zelf ja? Of kan je niet zien dat jullie alles in de schoot is geworpen?
    3
  150. 3x hoera voor de markt.... Wanneer leren we nu eens dat marktwerking niet altijd de oplossing is.
    3
  151. Je stemt dan ook niet op een premier.
    3
  152. Ja door dat hij uit z'n nek kletst ja hahaha
    3
  153.  @cryptocrypto8736  Nou beste crypto. Gelukkig leven we in een verzorgingsstaat die een aardig nivellerende werking heeft.. Dus als jij echt financiele hulp nodig hebt, dan sta ik graag een deel van mijn salaris af in de vorm van belasting voor jouw sociale zekerheid.
    3
  154. Veel mensen zien graag dat we naar een duurzamere economie overstappen
    3
  155. Pepijn van Houwelingen: 1e klas angstzaaier
    3
  156. Wat is er gezegd wat niet waar is dan?
    3
  157. Je kan het wel "geen vaccin" noemen, maar het is er toch wel eentje...
    3
  158.  @xinixxagnix201  Een mRNA-vaccin komt niet tot in de celkern van een cel en is zodoende ook geen gentherapie
    3
  159. Lekker he? Jezelf continu het slachtoffer voelen.
    3
  160. Verschrikkelijk he als de overheid je goed advies wilt geven.
    3
  161.  @jonhagedoorn4874  Zowel "wel genoeg drinken", als "zoek voldoende schaduw op" zijn prima adviezen. Voor u, voor mij, en ook voor die bouwvakker of stratenmaker. Het is een advies, doe er uw voordeel mee. En dat u het al weet betekend niet gelijk dat iedereen zicht er bewust van is. Snap niet waar al die woede vandaan komt.
    3
  162. @jairkerker2821  Wat een onzin. Poetin noemt Rusland ook een democratie. Zelfs China niemt zichzelf een democratie.
    3
  163. Hou toch op. De huidige stikstokproblematiek bijvoorbeeld is direct de verantwoordelijkheid van falend CDA beleid.
    3
  164.  @HJ-vs7lf  Precies!
    3
  165. Tienduizenden artsen zullen het met Nicki Pouw-Verweij eens zijn. Echt een tiental zal dit tegenspreken.
    3
  166. Walgelijk he, het herdenken van oorlogsslachtoffers
    3
  167. Respect voor Saddam? Mafklapper
    3
  168. Wat een onzin is dit. Gelijk iedereen met een dubbel paspoort afserveren. Pure discriminatie
    3
  169.  @ener8035  Jij bent van mening dat Taghi en Holleeder geen criminelen zijn? Belachelijke uitspraak.
    3
  170. Hoezo dan? Waar baseer je je op?
    3
  171.  @knijn  wat zou dat er mee te maken hebben?
    3
  172. Je leeft in een echte democratie met echte tegengeluiden.
    3
  173. En geen woord over WAAROM we minder mest moeten uitrijden. Wat een matig stukje journalistiek.
    3
  174. Een interessant stuk literatuur. Zou wel zo prettig zijn als je ook aangeeft waar je dit vandaan hebt gehaald. Voor geïnteresseerden: Antihistamines and azithromycin as a treatment for COVID-19 on primary health care - A retrospective observational study in elderly patients. In het blad Pulmonary Pharmacology & Therapeutics, Maar vind dat je ook best had mogen benoemen dat 1) Dit pas in april 2021 is gepubliceerd. en 2) dat de auteurs zelf dit schrijven : This study has the limitations of all observational studies. Hypotheses inferred by observational studies must be subsequently confirmed by randomized controlled clinical trials that verify the causality of a certain effect. These types of studies are currently used on a large scale as a basis for pharmacoepidemiological research in Primary Care [45]. However, randomized, placebo-controlled clinical trials are the ‘gold standard’ for assessing the efficacy of repositioning drugs. Therefore, randomized controlled trials and observational approaches are complementary, and not interchangeable. Ofwel, het is een interessant observatie. Een waarmee men een klinisch onderzoek voor zou moeten opzetten... Wat ze ook doen. Je uitspraak "Omdat het in april 2020 tijdens de eerste golf al voorbij had kunnen zijn," is daarmee ongegrond.
    3
  175. Joël Beukers is een van de grootste kneuzen die ons land rijk is. Die kerel moet eens kalm aan doen.
    3
  176. De koopkracht gaat het meest vooruit bij GroenLinks-PvdA. Eat your hart out rechtse haters.
    3
  177. XD ik moet echt eerst de volledige video bekijken voor ik een comment plaats, het wordt steeds belachelijker XD. Of de overheid je gaat verplichten vluchtelingen op te nemen in je huis. Of dat je de overheid met een klein leger aan je deur komt om een immigrant aan je op te dringen. Niemand die daar voor pleit. Ze hebben niet eens genoeg politiemensen om een fatsoenlijke wijkdienst in te regelen. Wat een waanbeelden.
    3
  178. Heb een bron, of ben je zelf ook volop aan het speculeren?
    3
  179. Zoek eens op wat deze man nog meer heeft gedaan..
    3
  180. Hahahaha
    3
  181. Wat een onzin. Is de SGP extreem rechts? Of anders SP en ed PvdD? Nee. Je praat onzin
    3
  182. BVNL? Waarom aandacht geven aan een partij die niet eens 1 zetel voor elkaar kan boksen?
    3
  183. Hoezo? De meerderheid van de volksvertegenwoordiging bepaald. Als de meerderheid voor is, dan wordt hij gekozen. Als de meerderheid tegen is dan niet. Het is eigenlijk best simpel.
    3
  184. Lekker mensen de onderdrukking in duwen zolang jij er maar geen last van hebt. Vrijheid voor jezelf, maar niet voor een ander?
    3
  185.  @pasma1983  Ik snap niet dat je zo agressief bent dat je flitspalen wilt molesteren terwijl je je gewoon aan de regels moet houden. Ik denk dat het allemaal stoere praat op het internet is.
    3
  186.  @peet4921  That is some major BS. Stop acting like a victim, we are not being discriminated against.
    3
  187.  @peet4921  Lol, I AM an young Dutch person and I AM looking to buy a house, but you're a fool if you believe that high housing prices are due to Muslims. It's because (rich) people using housing as an investment, that's what drove up the housing prices.
    3
  188. @ Jabloko van Grigory Yavlinsky in 2012, de Vooruitgangspartij van Aleksej Navalny in 2016, Partij voor de Wedergeboorte van Rusland begin 2000. Lees je eens in.
    3
  189.  @volkiruski1221  Noem het verdrag maar waar ze dat hebben vastgelegd
    3
  190. Waarom dan?
    3
  191.  @TheRtm68  Wat? Er zijn mensen die hier wonen en leven en die mogen nu eindelijk meebeslissen over de koers van het land? Verschrikkelijk! Beinvloeden van de democratie? Zeker niet. Misschien hebben ze wel allemaal VVD gestemd en heeft de VVD daarom 2.279.130 stemmen. Heeft Nederland op de VVD gestemd? Nee. Heeft 21,87% van de bevolking (lees percentage van de uitgebrachte stemmen) op de VVD gestemd? Ja.
    3
  192.  @Martin-lv8mp  "Ik heb geen bewijs, maar ik ga er wel vanuit dat er gemanipuleerd word ". Lekker argwanend hoor. Dit is dus pure ongefundeerde roddelpraat.
    3
  193.  @Melinmingle  Omdat hij daarmee al het leed naast zich neer kan leggen en weer door kan gaan met z'n dag.
    3
  194.  @omggnome1  Hoogmoed. Hoogmoed en wantrouwen.
    3
  195.  @XpRnz  Zo wat is dit voor chagrijnige boomer-praat zeg.
    3
  196. Wat heb jij een zwartgallig beeld van de overheid zeg
    3
  197. Of.... Hij is zelf tot die conclusie gekomen. Kan ook he
    3
  198. Ach hou toch op, Gideon komt alleen met ongefundeerde verdachtmakerij. Onderbuikgevoelens regeren bij deze man.
    3
  199.  @klausschwabWEF427  Wat ook niet aan de hand is.
    3
  200. Lol, wat een onzin
    3
  201.  @NickName-nickname  XD wat? Robert Jensen en Ongehoord Nederland zeker?
    3
  202.  @lmeyers9615  Eens. En toch hebben we weer een coalitie met de VVD.
    3
  203.  @Melanated4ever  Onzin. Lol
    3
  204. Als er niets aan de hand is, waarom überhaupt dreigen met een tribunaal?
    3
  205. Dit zijn dus de mensen die de kleine man uitknijpen en de planeet kapot maken voor winst. Keihard pakken deze lui
    3
  206.  @B-isfor  Waarom ben je die bedreiging dan aan het goedpraten? Bedreigen is altijd fout. Ook hier.
    3
  207. Onzin
    3
  208. Denk je nou echt dat dit met het nieuwe kabinet gaat veranderen dan?
    3
  209. En geen woord over WAAROM we minder mest moeten uitrijden. Wat een matig stukje journalistiek.
    3
  210.  @Dwd84  Ja hoor, links is verantwoordelijk voor alle totalitaire regimes. Onze oosterburen waren zoooooo links. IS is zooooo links. Je weet iet waar je over praat. Als je niet onderkent dat totalitaire regimes zowel vanuit links als vanuit rechts kunnen opstaan dan ben je partijdig.
    3
  211. Lekker al doe Oekraïners aan hun lot overlaten zeker? Dacht het niet
    3
  212. It is far right
    3
  213.  @corum4life246  Lol, Wilders is far right
    3
  214. Een land helpen dat letterlijk met militairen is binnengevallen is provoceren volgens blckbx, maar geen woord over hoe schandelijk het is dat Rusland een ander land is binnengevallen. Het lijkt de omgekeerde wereld wel. Ga je schamen
    3
  215. Deze centrale is al jaren buiten gebruik ..
    3
  216. Niemand dwingt andere mensen om medische procedures aan te gaan. Deze arts praat echt onzin.
    3
  217. Ow nee, de pers komt met kritische vragen :''(
    3
  218. Ja want in de samenleving is het OK om mensen met een dictatoriaal regiem uit Irak te vergelijken.
    3
  219. Kan dus wel. Net als de NSB.
    3
  220.  @jordy6292  Dat denk ik ook.
    3
  221.  @scrwbl8  Google eens "War crimes of the Wehrmacht" kilometers aan informatie
    2
  222. Niet dat er een wereldregering gaat komen hoor. Maar meer samenwerking tussen landen betekend minder kans voor multinationals om landen tegen elkaar uit te spelen en enor.e winsten te pakken. Je hebt te veel vertrouwen in Elon. It's all about the money.
    2
  223. Doen alsof het een onafhankelijke econoom is. Dit is gewoon een FVD politici. Lekker doorzichtig weer.
    2
  224.  @robertvermeer5951  Rechters worden door de regering benoemd, maar de selectie vindt plaats door Landelijke selectiecommissie rechters. Die selecteren op kwaliteit. Weet waar je het over hebt..
    2
  225. het gaat niet om een booster of niet, het gaat er om dat sommige spelers besmet waren.
    2
  226.  @mando0128  Het is tegen protocol. Regels gelden ineens niet als je een eigen vliegtuig hebt? Plus, je komt nog steeds on aanraking met andere mensen op het vliegveld / tijdens je reis van/naar het vliegveld. Onverstandig dus.
    2
  227.  @Snisnasnappie1  Zeer zeker
    2
  228.  @denniskatinas  Winner takes all, daar ben ik het niet mee eens. Ten eerste zijn de vaccinaties niet verplicht. Verder is het zo dat we in een samenleving leven (hoe je het went of keert). Ik vind dat wij als samenleving de morele plicht hebben, bijvoorbeeld, de druk op de zorg te minimaliseren tot dat we een oplossing hebben voor uit dit Covid probleem. En dan sta ik open voor de discussie hoe (vaccineren, meer geld naar de zorg, enz.). En tot die tijd moeten we, helaas, minderen in de hoeveelheid (gelegenheids)bezoeken.
    2
  229.  @tomten8663  Sterker nog, ik heb deze gezien en ik moet zeggen dat een hoop mensen, bewust of onbewust, zijn uitspraken behoorlijk uit zijn verband rukken.
    2
  230.  @ceesvb  oog om oog maakt de hele wereld blind
    2
  231. Iemand weet het verschil tussen het parlement en de Commissie niet. Manmanman neem een lesje maatschappijleer.
    2
  232. @michael Gelijk weer strooien met een zware term als landverraad. Heb je ook nog enig argument waarom dan? Meer dan alleen: "Omdat Thierry dat heeft geroepen, doe ik het ook"?
    2
  233. @michael Hahahah en jij kan geen argument bedenken
    2
  234. @michael Is dit een argument? Aahh helaas, nee. Het is een zwakke poging om het niet over de inhoud te hebben.
    2
  235. @michael Ook nog eens beginnen met name calling. Een zwaktebod. Kom eens met een argument waarom het corrupte landverraders en volksverlakkers zijn. Dat kan je zeker niet he?
    2
  236.  @axq3837  Eerlijk ja, want dat is nu niet het geval.
    2
  237.  @richardsierra2130  * de coalitie, ofwel de meerderheid van de verkozen volksvertegenwoordiging.
    2
  238. Zijn huidige kabinet is nog maar aan half jaartje bezig.
    2
  239. Jan Cees Vogelaar snapt niet waarom peer-review belangrijk is..
    2
  240. Hopelijk 0. De neoliberale uitwassen van de VVD/FVD tezamen met de knokploeg van de boerenprotesten? Dat kan nooit fatsoenlijk een land leiden.
    2
  241.  @TheDerpingDutchman  Tuurlijk joh meneer de wapenexpert
    2
  242.  @_Jesse_  Ze registeren nog steeds je persoonsgegevens makker. Misschien eerst even onderzoek doen voor je zo'n opmerking plaatst.
    2
  243.  @mikek.9895  TNO schat in dat de bouw zo'n 10 miljard euro kost en duurt zeker 11 jaar duurt. Er is een aantal jaar nodig om alle vergunningen te verkrijgen, de bouw zelf duurt zo’n jaar of acht. Had je gewoon kunnen Googlen.
    2
  244. Sorry? Zijn falende PAS is de reden dat we dit probleem nu hebben...
    2
  245. Framing is blckbx ook niet vreemd. Bedank voor de uiteenzetting. Lekker kinderachtig ook om het woordenboek er zo bij te halen.
    2
  246. Wat een clown is deze Joel Beukers
    2
  247.  reindeerkid  Omdat het een middel is dat, na toediening of inenting, mens of dier min of meer langdurig beschermt tegen een infectieziekte voor een specifiek schadelijk micro-organism. Dit is beoordeeld door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). Hoe weet jij dat je kroket wel een kroket is? Of je hond wel een een hond is??
    2
  248. Heb je ook onderzoek gedaan wat ze precies heeft gezegd? Als dat geen groepsbelediging is, dan schuurt het er zeker tegen aan. Zeker het onderzoeken waard..
    2
  249. JIJ vindt dit geen relevant onderwerp.
    2
  250.  @the9thof13  Het CIDI is al sinds de jaren 70 actief en dit is ver van de eerste rechtszaak die ze aanspannen. Plus, Baudets vergelijking loopt mank, is onnodig grievend voor de nabestaanden, en is niet nodig om het debat over de inperkende maatregelen te voeren. Aldus de rechter.
    2
  251. Fijn dat Maarten in een paar zinnen heel dat FVD narratief ontkracht.
    2
  252. Poetin, zet de oppositie ook buiten spel in zijn land , hoe noem je dat ?
    2
  253. Ik heb maar 1 iemand kunnen spotten die iets zinnigs in te brengen had en dat was Willy Wartaal.
    2
  254. En hoe veroorzaken zij dat dan?
    2
  255. Precies
    2
  256.  @robertovalero6186  Precies dit
    2
  257. Lol, this is some A-grade level of BS. 20 farmers in 2 years were bought out in the Netherlands (and were financially compensated generously)
    2
  258. Nou, gelijk je baan opzeggen, je gas en elektriciteit opzeggen en (wellicht) je huurhuis uit.
    2
  259.  @clearlister  Ben jij degene waarop ik een reactie plaatsten? Nee. En flippo's ja, lekker relevante term? Hoop niet dat GenX in dezelfde afgrond duikt als de Boomers.
    2
  260.  @clearlister  Mijn bericht was niet aan jou gericht. Kan je nu allemaal stoer proberen te doen, maar dat gaat niet helpen.
    2
  261. Ik niet aangezien we zelf zeggenschap hebben op wie we stemmen (??)
    2
  262. SP is nog steeds een prachtpartij. Snap niet waarom mensen die partij hebben laten vallen. Onze huidige problemen zijn niet de schuld van de SP kan ik u vertellen!
    2
  263. En waarom zouden die vervolgd meten worden? Hebben die ook geroepen dat je geweld mag gebruiken? Gideon namelijk wel.
    2
  264. People who want to ban "fem" men are just insecure about their own sexuality.
    2
  265. Politici thuis opzoeken is een pure intimidatietactiek. Dat je zoiets bagatelliseert is schandelijk
    2
  266. Michel Reijinga is niet goed in zijn hoofd, of wel? Denkt hij echt dat hij ooit minister-president gaat worden? Treurig figuur.
    2
  267. Hoezo? Eindelijk iemand die een sociale koers gaar varen!
    2
  268.  @ener8035  Zich waakzaam en dienstbaar opstellen tegenover de Nederlandse maatschappij.
    2
  269. Ja maar ook de NVWA moet zich aan de regels houden. Die kunnen ook niet zomaar een hele berg honden in beslag nemen zonder door alle procedures te lopen.
    2
  270.  @hermannvogel4499  Dat de regering de boeren met de grond gelijk willen maken is een onjuiste framing waar u helaas in mee mee gaat. Ik heb het over het in de fik zetten van een middenberm of met een moker inslaan op een politieauto. Dat keur ik af.
    2
  271. I just recently found your Youtube channel through your Short. Your channel rocks. Keep spreading the word!
    2
  272. Scott Ritter heeft aan minderjarige meisjes gezeten. Dat soort mensen moet je opsluiten en niet etaleren op je platform.
    2
  273. Hoezo?
    2
  274.  @Albert-bh6sj  Hebt u een dergelijk bedrijf?
    2
  275. @@user-ki4ek9wn1l Of dat alle abtenenaren een grote kliek zijn. Lekker staaltje wij/zij-denken hoor
    2
  276. @@user-ki4ek9wn1l Maar dat betekend niet dat iedereen met een pro-overheidsbias ook bij de overheid werkt. Alle koeien hebben een staart, maar niets alles met een staart is een koe.
    2
  277. De vrijheid tot demonstratie is niet onbeperkt. Als de lokale driehoek bepaald dat een demonstratie de openbare orde in het gevaar brengt, dan hebben ze daar alle recht toe.
    2
  278. Of jij bent conservatiever geworden.
    2
  279.  @Bryan1312a  Je legt me woorden in de mond. Ik heb dat niet gezegd. .
    2
  280.  @stefanberg963  Dat hij dat zo heeft bedoeld, heeft hij later pas proberen te nuanceren. Dit zie je niet terug in zijn Tweets zelf. Is niet mijn oordeel, maar die van de rechter.
    2
  281.  @zanthraxnl  Dat is contextafhankelijk. Ligt aan wat voor andere rechten er geschonden worden ert. en dus aan een rechter.
    2
  282. Allemaal redelijke reacties op 1 na. En juist die krijgt de meeste aandacht. Sensatiezoekers scoren nu eenmaal lekker bij de media..
    2
  283.  @Louhus  Ja maar je geeft niet aan waarom. Waarom vindt jij dat hij aan stemmingmakerij doet? Omdat hij iemand kritisch bevraagd over de PVV? Sven is kritisch tegenover iedereen, dus ook over de PVV. Als je wilt beweren dat hij kritischer is over de PVV dan over andere partijen dan praat je onzin en moet je eens meerdere interview van hem bekijken.
    2
  284. Echt triest dat je het lastigvallen van familieleden en gezinnen goed aan het praten bent.
    2
  285. op 1 na grootste partij van Nederland ...
    2
  286. De Russen
    2
  287.  @ikik3406  bijstandsmoeders: nu ineens kundig genoeg om diamanttovers te worden. Besef je niet wat voor onzinnige opmerking je maakt.
    2
  288. Ben jij een spreekbuis van je baas danwel je klanten.?
    2
  289. Geloof je het zelf?
    2
  290. Zozo Thierry duikt enorm in z'n slachtofferrol zeg..
    2
  291. We hebben 10 maanden geleden al nieuwe verkiezingen gehad..
    2
  292. "Ik vind dat de meerderheid van volksvertegenwoordiging niet mag stemmen omdat ze beleid aanhangen waar ik persoonlijk op tegen ben"
    2
  293.  @MrRickkramer  Een geeltje ook... OK boomer
    2
  294.  @MrRickkramer  Omdat je als kind niet geheel wordt blootgesteld aan de destijds lopende wereldproblematiek wellicht? Zeker in een tijd van voor het internet? Volgens mij is de tijd net zo mooi als toen.
    2
  295. Jury? In welk land woon je? Teveel Netflix gekeken zeker
    2
  296. Wanneer hebben ze dat dan gedaan?
    2
  297. @ Totale BS. Russische propaganda over Navalny. En Grigory Yavlinsky dan? en Sergei Furgal? Daar ga je niet op in, Denk je nu echt dat Poetin een heilige is?
    2
  298. Geloof je dat echt?
    2
  299.  @volkiruski1221  De NATO heeft dan ook nooit beloofd om niet verder uit te bereiden.
    2
  300.  @T.v.d.V  Aiii regels. Verschrikkelijk zeg. Zeker wanneer men geforceerd wordt stil te staan bij de publieke gezondheid. Solidariteit zit er tegenwoordig niet meer in helaas.
    2
  301. Een partij die voornemens is om een bepaalde religie te verbieden is precies dat: extreemrechts. Probeer niet recht te praten wat krom is.
    2
  302. Hoe krijg je het voor elkaar om een religieuze fantast je wetenschapscorrespondent te maken.
    2
  303.  @wendypeeters7656  Er waren verkiezingen in 2021. Heb je die gemist?
    2
  304.  @martiendejong8857  Dat je het niet in kan zien dat andere mensen een andere politieke mening kan hebben laat ik aan jou. Dat je dat dan niet kan respecteren en dus niet meer achter de democratie staat is schadelijk tot schandelijk.
    2
  305.  @sander230e  "Als ik het hier typ wordt het (weer) verwijderd". Zo makkelijk weer om je van de bewijslast te ontdoen. En wat hebben Ronald Prins of Menno van der Marel dan gedaan in het verleden? En oh wee als iemand bij een politieke partij heft gezeten oeioeioei
    2
  306.  @martiendejong8857  Geef jij anders wat bewijs voor de "frauduleus verlopen" verkiezing, help die beste Sander eens uit de brand.
    2
  307.  @rajarsi6438  Leuk, maar dat is geen bestuursvorm. Plus, wetenschap zal nooit direct klaar kunnen staan bij een nieuwe ontwikkeling. Het kost tijd om onderzoek te doen en daar heeft een bestuurder niet altijd de tijd voor.
    2
  308.  @rajarsi6438  Beleid is meer dan alleen wetenschap. Het is een keuze maken in wat voor type samenleving je ambieert.
    2
  309.  @rajarsi6438  De aandacht afleiden van ons originele debat? Slim. Maar klaarblijkelijk verkeer jij in de wetenschap en zie jij alles helder. Ga daar eens verder op in. Verlicht ons eens. Verder vind ik jou ook een schatje hoor <3
    2
  310.  @rajarsi6438  Oww :( Mensen van van alles uitmaken ipv met argumenten komen, jammer joh. Voel je je nu beter nu je me hautain en puberaal hebt genoemd? Voel je je nu verheven boven mij?
    2
  311.  @rajarsi6438  :'( ook nog eens een kinderachtige loser? Voel je je al beter dan mij, heb je al gewonnen? Ga anders eens in op hoe we "de wetenschappelijke realiteit helder krijgen". Want "wanneer je in wetenschap verkeert heb je 24/7 helder hoe de samenleving er uit ziet." Ik ben benieuwd!! Of kom je terug met nog meer name calling? We zullen zien..
    2
  312. ​ @martiendejong8857  Precies. Dus ben je er op tegen dat mensen die in dit land wonen en leven mee mogen bepalen over wat de koers zou moeten zijn, of vind je het jammer dat ze (van horen zeggen) op PvdA en D66 stemmen? Ik ben namelijk met het 1e eens en heb mn twijfels in hoeverre dat tweede waar is.
    2
  313.  @sander230e  Ja je geeft me ook niet veel hints he. FOX-IT heeft namelijk (ook) in opdracht van de Kiesraad een onderzoek uitgevoerd naar de beveiliging van de Ondersteunende Software Verkiezingen (OSV). Dusja, dat krijg je er van als je niet gelijk duidelijk bent. Maar dus? Omdat iemand lid is van een politieke partij betekend gelijk dat die persoon niet bekwam is om een veiligheidsonderzoek uit te voeren? Onzin natuurlijk. Plus het is een onderzoek naar hoe veilig de beveiliging is. Het is dus niet dat hack-defense de cijfers op de verkiezingsdag optelt (en manipuleert zoals jij insinueert).
    2
  314.  @KlaasHoetmer  Slavernij is een spelletje voor jou? Misselijkmakend.
    2
  315. Ambtenaren genieten dezelfde grondrechten als iedere andere burger..
    2
  316. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten. Slachtofferschap 1e klas
    2
  317. De enige die dystopische prietpraat verkondigd is blckbx. Wat er is daadwerkelijk is gebeurd en wat hier verteld wordt zit mijlenver uit elkaar.
    2
  318. Cope
    2
  319. Misschien is een deel van de bevolking wel gewoon eens met haar standpunten?
    2
  320.  @heinpereboom5521  dat vind jij. Ik niet
    2
  321.  @pietskiet4795  Ik vind dat mensen het concept van "the Great Reset" volledig uit het verband rukken. Men roept op om het kapitalistisch systeem te verbeteren door investeringen te doen die zijn gericht op gedeelde vooruitgang en meer aandacht voor het milieu. Lijkt me een uitstekende doelstelling. De vergelijking richting China loopt volledig mank naar mijn mening.
    2
  322.  @heinpereboom5521  Och och, gelijk weer de 2e wereldoorlog er bij halen. Slaat nergens op dit.
    2
  323.  @piceaabies  Dat kan, dat mag, moet bekennen dat ik ook met een kritisch oog blijf kijken naar die club. Maar er zijn te veel mensen die gelijk roepen dat ze ons allemaal willen controleren en dat al ons bezit wordt afgenomen etc etc en dat vind ik overdreven gedoe / kolder. Vandaar mijn tegengas.
    2
  324.  @piceaabies  "You'll own nothing and be happy" ging over dat we steeds meer een beweging zien naar een subscription based maatschappij (Zie allerlei streamingsdiensten, maar ook zaken als de Swapfiest of deelauto's). Mensen rukken dat stukje tekst keihard uit zijn context. Nogmaals, het zijn antwoorden op beleidsvraagstukken waarbij ook ik vraagtekens zet. Maar is het een of ander duister netwerk dat onze volksvertegenwoordigers in zijn macht heeft? Nee
    2
  325.  @Rob45169  Ahh heeft Klaus Schwab dit virus de wereld in geholpen? Dacht altijd dat het Bill Gates was.
    2
  326.  @Rob45169  Ow nee hoor, maar een aangelegenheid gebruiken om een agenda door te voeren is toch net iets genuanceerder dan "een samenleving slopen met deze zogenaamde Ebola." Vindt u niet? Ze zijn dus de samenleving aan het slopen met hun agenda en niet met de "Ebola". Die komt niet van hen vandaan. Uit nieuwsgierigheid; met welke beleidselementen bent u het niet eens?
    2
  327.  @Rob45169  Ow ik wit niet dat u zich in Syrië of Jemen bevond! Ik dacht dat "Binnenvaart & Transport Nederland" in Nederland zou zijn. Ik wens u en uw 5 jarige kinderen veel sterkte toe!
    2
  328.  @Rob45169  Sorry?
    2
  329.  @omggnome1  Vraag dat aan de desbetreffende wetenschappers. Die zijn experts in hun vakgebied, jij en ik niet.
    2
  330. ​ @omggnome1  Ik heb nergens gezegd dat ik substantieel verstand van de materie heb. Wel heb ik vertrouwen in de instituties. Niemand heeft verstand van alle zaken ter wereld, daarom (be)studeren mensen bepaalde dossiers en specialiseren ze zich in zaken. Ik ben verstandig genoeg om mijn eigen kennishiaten onder ogen te zien en heb vertrouwen in de medemensen die daar wel iets zinnigs over kunnen zeggen. Dat is het verschil tussen jou en mij, mijn vriend.
    2
  331.  @Reconquista2000  Lees anders dit: Politiebonden dienen klacht in tegen VN-rapporteur Nils Melzer (Volkskrant)
    2
  332. Je bedoeld pesten?
    2
  333. Schandelijk dat u slachtoffers van oorlog hiermee vergelijkt.
    2
  334. Wat een zielenpoten zeg. Was een heel degelijk en ordentelijk optreden van de politie.
    2
  335. Kan je een voorbeeld geven van desinformatie op BNR?
    2
  336. Vent met dat mutsje was de enige met een redelijk antwoord. Of dat je niet meer je rondje kan lopen wanneer er een asielzoeker in je buurt wordt opgevangen. Lekker rasistisch weer hoor.
    2
  337. Wat een karikatuur van de werkelijkheid dit
    2
  338. Toch bijzonder dat de supermarkten de boeren niet fatsoenlijk willen betalen voor hun producten, maar dat het dan toch de schuld is van de politiek
    2
  339. Mooi dat ook politici gehouden zijn aan deze regels. Als je mening gestoeld is op haatzaaien is het alleen maar goed dat deze niet gepropageerd wordt.
    2
  340. Was je er bij? Een scriptschrijver wellicht?
    2
  341.  @klausschwabWEF427  en waarom denk je dat?
    2
  342.  @WhatIsThePointOfUsernamesYT  In Nederland zijn in het Wetboek van Strafrecht (Sr) grenzen gesteld aan de inhoud van uitingen. Het gaat daarbij om uitingen die zo schadelijk zijn voor individuen en de samenleving, dat mensen daarvoor gestraft kunnen worden. Zo is het verboden om in het openbaar groepen mensen te beledigen of aan te zetten tot haat, discriminatie of geweld tegen mensen vanwege hun ras, godsdienst of levensovertuiging, seksuele gerichtheid of handicap (artikel 137c en d Sr). Verder zijn ook het opruien tot geweld (artikel 131 Sr), smaad (artikel 261 Sr), laster (artikel 262 Sr) en belediging van een individu verboden (artikel 266 Sr). Ook het civiel recht stelt in het Burgerlijk Wetboek (BW) grenzen aan de inhoud van uitingen. Bijvoorbeeld wanneer sprake is van aantasting van de eer of goede naam van een persoon (artikel 6:106 BW), of wanneer een rectificatie nodig is vanwege onjuiste informatie in een publicatie (artikel 6:167 BW).
    2
  343.  @snow3570  Ah zo, ja dat is niet geheel handig nee. Maar fijn dat het gerectificeerd is. Is al meer dan veel andere online zouden doen.
    2
  344. Ah ja, wat jij geniet wekelijks van de mooie Noordzee. lekker wandelen zo kilometers van de kust
    2
  345. oprecht dom ja
    2
  346. Geloof je het echt?
    2
  347.  @gerdapons5730  Dan ook niet gaan huilen als de politie met gepast geweld tegen je optreedt.
    2
  348. Ben ik het niet mee eens. Hij zet namens de CU zijn handtekening onder het beleid. Als CU-stemmers het daar niet mee eens zijn vertrekken ze naar een andere partij. Wanneer een coalitiepartner iets perse wil behandelen/doordrukken dan moet je als regeringspartij de keuze maken of je daarmee mee gaat (en potentieel stemmers verliest), of uit het kabinet stapt.
    2
  349. 5 g is niet schadelijk. Dat is een verzinsel.
    2
  350. Een van de beste Kamerleden die we hebben gehad.
    2
  351. Dus?
    2
  352. FVD doet niet anders lol
    2
  353. Dit is dus hoe fascisme te werk gaat..
    2
  354.  @johndevries7122  Het hele kiesstelsel, met alle checks and balances, aan de kant schuiven om vervolgens iemand alle macht te geven die trouw moet zweren aan "het volk"? Dat is precies hoe Hitler het heeft gespeeld. Wat "het volk" precies inhoud, is breed en vaag. Tot dat ze aan de macht zijn, dan is het een middel om "niet ons soort mensen" uit te sluiten en te discrimineren.
    2
  355.  @johndevries7122  En over je "Niet meer dan 10/20 man die verstand van zaken hebben" opmerking: Hoe wil je deze mensen gekozen hebben? Wie bepaald of iemand kundig is? Momenteel hebben/hadden we 20 ministers, die aangesteld zijn door de meerderheid van de volksvertegenwoordiging, die direct door het volk zijn gekozen. Ofwel, de praktijk gaat precies zoals je die zelf schetst.. Maar laat me een raden. Je bent het simpelweg niet eens met de meerderheid, correct?
    2
  356. Terecht. Protesteren is 1 ding. Brandstichting en asbest dumpen gaat echt te ver
    2
  357. Links is al 20 jaar niet aan de macht geweest, waar praat je over? Het is juist tijd voor een sociale koers.
    2
  358. Gecensureerd? Dat niet. Bekritiseert? Zeker wel. Volop beschuldigingen van fraude op het internet, het bewijs er van ontbreekt echter.
    2
  359. Ja ontkennen blijft het makkelijkst..
    2
  360. Het is een technische briefing, geen debat.
    2
  361. CDA struisvogelpolitiek is hoe we in deze situatie terecht zijn gekomen en nu gaat BBB weer precies hetzelfde doen. Oude wijn in nieuwe zakken. De mensen trappen er nog in ook.
    2
  362. Je hebt helemaal gelijk, het ligt in onze handen!!!! Laat iedereen maar stemmen op een bepaalde visie voor het land. Ohja, dat hebben de mensen 10 maanden geleden al mogen doen..
    2
  363. Dat heeft hij ook nooit gezegd, dusja...
    2
  364. Wat houd facisme in volgens jou?
    2
  365. In Nederland zijn in het Wetboek van Strafrecht (Sr) grenzen gesteld aan de inhoud van uitingen. Het gaat daarbij om uitingen die zo schadelijk zijn voor individuen en de samenleving, dat mensen daarvoor gestraft kunnen worden. Zo is het verboden om in het openbaar groepen mensen te beledigen of aan te zetten tot haat, discriminatie of geweld tegen mensen vanwege hun ras, godsdienst of levensovertuiging, seksuele gerichtheid of handicap (artikel 137c en d Sr). Verder zijn ook het opruien tot geweld (artikel 131 Sr), smaad (artikel 261 Sr), laster (artikel 262 Sr) en belediging van een individu verboden (artikel 266 Sr). Ook het civiel recht stelt in het Burgerlijk Wetboek (BW) grenzen aan de inhoud van uitingen. Bijvoorbeeld wanneer sprake is van aantasting van de eer of goede naam van een persoon (artikel 6:106 BW), of wanneer een rectificatie nodig is vanwege onjuiste informatie in een publicatie (artikel 6:167 BW).
    2
  366. want?
    2
  367. @user-rr7bv6my4e Of is betaalbaarheid van de zorg de agenda?
    2
  368. Jelena Postuma is geen econoom maar actief politicus, waarom benoemen jullie dat nooit? Schijn van onafhankelijkheid opwerpen
    2
  369. Verschrikkelijke opmerking. Schaam u.
    2
  370. Mensen zonder enig historisch besef en fatsoen in de comments merk ik. Schandelijk.
    2
  371. Wat een onzin opmerking. Rij je daar wel eens? Heel die middenberm staat helemaal vol met bomen.
    2
  372. Duiken voor journalisten is een teken van zwakte
    2
  373.  @renebobtail296  maar waarom?
    2
  374.  @wramerdammilot8766  Heb al mn twijfels of ze bij het tellen aanwezig zijn. Zelfs als dit wel zo is houden ze dus een (exit)poll bij en hebben niets te maken met het stemmen zelf. Je hebt werkelijk geen poot om op te staan.
    2
  375.  @wilbertthijsen7574  Het respect is volledig wederzijds. Maar weet wel dat Martinus de Jonge (die bij Astrazenica werkt/heeft gewerkt) geen familie is van Hugo. Marien de Jonge van het RadboudUMC is dat wel. Is wel een microbioloog, maar heeft geen belangen/aandelen/etc. bij vaccinaties. Ook de man van Ursula werkt bij een bedrijf dat onderzoek doet naar coronavaccins, maar geen coronavaccins produceert. Hier is de belangenverstrengeling ook niet aanwezig (tot zeer miniem). Tuurlijk zijn er ook immunologen die kritiek hebben op het beleid. Een nog kleiner aantal hebben ook kritiek op het vaccin zelf. Echter het overgrote deel heeft daar een andere visie op. Waarom schuif je hun expertise dan aan de kant? Als het overgrote deel van de expert consensus heeft, doen wij er dan niet als leken verstandig aan om daar mee mee te gaan? Als laatste. Hoeveel coronadoden zijn er gevallen? Hoe is de verhouding ten opzichte van deze vaccinatieslachtoffers? Je zult zien dat je over totaal verschillende ordes van grootte praat.
    2
  376.  @wilbertthijsen7574  Maar hoe komt het dan dat legers aan onderzoekers en wetenschappers, mensen die al jaren in het vak zitten, dit over het hoofd zien?
    2
  377.  @wilbertthijsen7574  Dan heb je precies te pakken waarom marktwerking in de zorg (zoals in de V.S.) een slechte zaak is. Gelukkig is dit in Nederland een stuk minder het geval. Desalniettemin mag van mij het nog zelfs een stukje minder zijn. Daarnaast leggen ze, ook niet in de V.S., mensen zonder ademhalingsproblemen aan de beademing. Dus die koppeling die je legt tussen PCR-testen gaat niet op. Edhter je gaat voorbij aan het feit dat de ICs (en niet alleen hier in Nederland) vol lagen met mensen. Hoe kan je dat zomaar naast je neer leggen? Dat zijn toch reëel en concrete gevallen? Wel denk ik dat je een verkeerd beeld hebt van de verhoudingen van voor een tegenstanders binnen de specialisten. Tuurlijk zullen er een paar tegen zijn, maar het grote merendeel ziet wel in waarom we deze maatregelen nodig hebben gehad. Ook mag je mij wijzen naar een wetenschappelijke studie die aantoont dat de vaccinaties je immuunsysteem verslechterd. Mij inschatting is dat je dat je dat niet kunt hard maken namelijk. Ik zie daar namelijk geen bewijs voor. Voor het tegenovergestelde kan ik je verwijzen naar artikels als Q&A: How vaccines can strengthen immune response beyond a specific disease (HORIZON The EU Research & Inonation Magazine), Efficacy and protection of the COVID-19 vaccines op onze eigen RIVM website, en mocht je al dat overheid gedoe niet vertrouwen heb ik ook artikelen in peer-reviewed balden als: Vaccination as a preventative measure contributing to immune fitness (Nature/npj vaccines) of Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses in the Lancet. Nu jij weer, ik daag je uit. T gaat om waarheid en niet om gevoelens of meningen !! Ik heb (een deel van) Pierres reeks gekeken. Een prima collegereeks, doet me denken aan mij biologielessen in 5 of 6 VWO (misschien zelf iets uitgebreider zelfs) Echter, het enige wat hij steeds herhaald is dat de vaccinatie niet 100% gelijk staat aan een natuurlijke infectie, Wat klopt, maar niet uit de weg staat dat men door vaccinaties al (gedeeltelijk) geïmmuniseerd zijn. Je kan inderdaad net zo goed de ziekte doorstaan en daarmee antistoffen opbouwen, klopt. Deze route is wel heftiger. Daarom is deze weg voor mensen met een slechter immuunsysteem of andere onderliggende zaken gevaarlijk tot fataal. Ps je laatste comment Is complete wartaal. Kan daar niets zinnigs uithalen
    2
  378.  @wilbertthijsen7574  Nou, als je me voorbeelden kan geven van artsen waarvan hun opleiding ongeldig is gemaakt, dan zie ik die graag. Is bij mij niet bekend.
    2
  379. En het slechtste programma XD
    1
  380.  @jessesanberg  precies!!
    1
  381.  @paulhazelaar7275  Er is enorm bezuinigd op sociale zekerheid. De woningmarkt is volledig geliberaliseerd. Allemaal rechtse ideeën.
    1
  382. We zijn de op een na grootste agrarische exporteur te wereld. 'Nederland kan zichzelf nu al niet voeden' wat een onzin en bangmakerij.
    1
  383. Wat? Politici, die meerdere factoren tegen elkaar af moeten wegen en eindverantwoordelijk zijn voor het beleid, wijken soms af van het advies van de onafhankelijke wetenschappers? Neeeeee, meen je dat nou? Nou nou nou wat een journalistieke inzichten zeg.
    1
  384. Geloof je het zelf? Lol
    1
  385. Wat dan?
    1
  386. Volgens mij moet jij eens vaker de geschiedenisboeken induiken. Zoek eens op wat men Joden, Slaven en Zigeuners deed.
    1
  387.  @scrwbl8  Lol meer dan jij vriend. Ik ben niet degene hier die genocidepleegers aan het verdedigen is.
    1
  388.  @scrwbl8  Heb je ook inhoudelijke argumenten of blijft het bij ontkennen?
    1
  389.  @yougeay  Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn er tussen de 5 en 6 miljoen Joden vermoord. Dat is een feit. Heel treurig om te lezen dat je de Holocaust zo bagatelliseert.
    1
  390. Hou je gewoon aan de snelheid, paupers.
    1
  391.  @JohnZoetebier  Ik heb nooit mijn mening gegeven over de inhoud. Ik vind dat je als programma eerlijk en transparant moet zijn wanneer je gast actief is in de politiek. Plus, de PVV/FVD bias bij BLCKBX is enorm. Dat kun je niet ontkennen.
    1
  392.  @JohnZoetebier  Het NOS nieuws heeft geen gasten of sfeermakers o.i.d. Maar goed, er zullen bij andere NPO programma's ook een bias zitten. Ook die moeten transparant zijn in een dergelijke situatie. Echter, Hart van Nederland heeft een item gemaakt over de raketten. Dus heel je stellingname klopt van geen kanten. Daarnaast doen Rusland en China beiden aardig foute dingen. Tenzij je het binnenvallen van een ander land of het opzetten van ethno kampen de normaalste zaak van de wereld vindt. En voor dat je daar over begint: Ja ook de V.S. doet een hele hoop verkeerde zaken, die ook zeker meer in het nieuws moeten komen.
    1
  393. Lol, this is some A-grade level of BS. 20 farmers in 2 years were bought out in the Netherlands (and were financially compensated generously)
    1
  394. Hoezo is de mening van van Haga nog relevant? Ophoepelen met die vent.
    1
  395. ​ @MosheBenChaim Ah ja want alleen fysiek werk is werk? Je zou nog geen regel kunnen coderen vriend.
    1
  396.  @Links_knuppelen  Als je besmet bent kom je Oosterrijk niet in. Je hebt een negatieve PCR-test nodig namelijk.
    1
  397.  @mando0128  Dat keur ik ook niet goed
    1
  398.  @Links_knuppelen  Van de site van de Rijksoverheid: U mag niet vliegen als u corona heeft. Dit geldt voor de heenreis én de terugreis. Bent u positief getest op corona in het buitenland? U gaat in isolatie en vermijd contact met anderen. U mag pas weer reizen: 7 dagen na het begin van uw klachten; én als u 24 uur geen klachten meer heeft die passen bij corona. Heeft u na uw positieve test geen klachten? Dan mag u 5 dagen na de test uit isolatie. Bent u beschermd tegen corona doordat u helemaal gevaccineerd bent of het laatste half jaar corona heeft gehad? Dan mag u na 3 dagen uit isolatie als u geen klachten krijgt. Sommige landen hebben andere regels bij een positieve test. Deze regels hebben dan voorrang.
    1
  399.  @mando0128  Wat ook niet goed was.
    1
  400.  @Links_knuppelen  Ik ontken dat niet. Ik zeg dat die mensen zich aan de gedragsregels zouden moeten houden. Net als die voetballers. Dus je hebt me totaal verkeerd begrepen.
    1
  401.  @Links_knuppelen  Ofwel, meer controles, zodat dit soort acties niet meer kunnen. Fijn dat we het eens zijn.
    1
  402. Wilders: "de gewone man betaald alle subsidies voor D66'ers"! Letterlijk een paar seconden later: "Oudere huizen isoleren is duur ondanks de subsidies ". Ofwel, de gewone man kan krijgt ook subsidies voor het verduurzamen van hun huis. Lekker weer jezelf tegengesproken Wilders..
    1
  403. ​ @tomten8663  Niets echter. Kijk maar naar de reactie van Dennis, dat is een fatsoenlijke reactie. Ben je het niet met een bepaald beleid eens, dan staat het je vrij om anders te stemmen. Klaarblijkelijk vinden andere mensen het niet zo erg dat onze politici op Europees en internationaal niveau overleg hebben op grote thema's als immigratie, economie en klimaat. En wanneer het merendeel van de mensen stemmen op partijen als de VVD of D66 dan dien je dat te respecteren. Nogmaals, het staat je vrij om campagne tegen te voeren hoor, maar daar hoort -intimidatie (zoals langs de voordeur gaan met een fakkel) echt niet bij.
    1
  404.  @denniskatinas  Ah heel fijn dat jij kan bepalen wat wetenschap is en wat niet. Ik dacht namelijk dat (o.a.) een directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding, een huisarts en wetenschappelijk medewerker NHG, een hoogleraar infectieziekten Erasmus MC, een arts infectieziektebestrijding en nog een hele waslijst aan andere artsen er wel iets van af zouden weten. Maar ik zie graag je vitamine D paper te gemoed hoor, ik heb best de moed om die pure wetenschap te lezen. Ik sta klaar om geshockt te worden.
    1
  405.  @Martin-lv8mp  Wanneer je het niet eens bent met de rechtbank roepen dat ze niet onafhankelijk zijn. Lekker makkelijk. Enig bewijs voor die 1000 kinderroven?
    1
  406.  @meditsproductions111  Je mocht voor de lockdown gewoon naar de bioscoop hoor. Kon ook met een negatieve test. En Hugo weet niet waar jij woont. Het ministerie weet in welke postcodes mensen zich meer of minder hebben laten vaccineren. Dat is toch wel wat anders. Dat is geen machtsmisbruik. Wellicht dat je uit die slachtofferrol moet kruipen?
    1
  407.  @petezacherine6628  "100 uur taakstraf voor vrouw die Thierry Baudet bedreigde", "Huis Thierry Baudet niet twee, maar een keer besmeurd". En door wie zijn die koppen geplaatst? De NOS. Je weet wel de mainstream media.
    1
  408.  @petezacherine6628  Vrijwel alle politici vinden het verschrikkelijk dat Wilders met zoveel beveiliging moet rondlopen. Zelfs de D66'ers. "Het gevaar komt altijd van links" is makkelijk zeggen, maar is ongefundeerde onzin.
    1
  409.  @acrosstheuniverse1905  Nou dan komt hier die drogreden: TEKST GRONDWET 1 Het recht tot vergadering en betoging wordt erkend, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. 2 De wet kan regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bescherming of voorkoming van wanordelijkheden. Ofwel ja, je mag een demonstratie verbieden. Het tweede punt is dat er, naast een hoop vreedzame demonstranten ook een goed deel relschoppers (of in ieder geval demonstraten met een hoop agressie) aanwezig waren. Gebalde vuisten, politie agenten bedreigen etc. En denk er maar aan, wie haat zaait zal haat oogsten, en dit is precies wat deze relschoppers en co hebben gedaan
    1
  410. ​ @petezacherine6628  Kijk, dan zijn we al van "daar hoor je niemand over" naar "ja, klopt, maar wat wat minder groots". Ofwel, er wordt wel over gesproken. Wil je mij er over horen? Prima. Ik vind het verschrikkelijk dat iemand continu beveiligd moet worden omwille van zijn uitspraken. Zelfs wanneer ik het fundamenteel oneens ben met die uitspraken. Alstu! Echter, wat jij demoniseren noemt, noem ik een kritisch tegengeluid geven. Standpunten als een verbod op een bepaalde religie en mensen met een dubbele nationaliteit niet mee laten doen aan onze democratie (of zelfs uit het land zetten) zijn kwaadwillig en malicieus. Deze stellingname moet elke keer (verbaal) aangevochten worden.
    1
  411. @Davy Het ministerie / de GGD weet in welke postcodes er meer of minder gevaccineerde mensen wonen. Dat is echt iets anders. De Rijksoverheid weet ook wie een rijbewijs heeft en wie niet. Dit een intimidatietactiek noemen is zwaar overtrokken.
    1
  412. En waarom dan? Omdat ze een andere politieke mening heeft?
    1
  413. Het is net zo dat wanneer je "mijn mening" zegt, het geen oproepen tot geweld meer is.
    1
  414. Als het je niet aanstaat, dan ga je er niet wonen
    1
  415. Hij is bijna 40 jij ouwe boomer
    1
  416. Gerechtigheid, laat dat duidelijk zijn.
    1
  417. Jacco vd Worp is gewoon een FVD politicus. Waarom is blckbx daar niet eerlijk en transparant over? propagandakannaal.
    1
  418. En Pepijn helpt handig mee
    1
  419. Je punt is? Genoeg van dat soort mensen hoor. Als die daar willen wonen. Prima
    1
  420. Thierry is dus precies net zo nep als Klaver
    1
  421. Stop dan met eten
    1
  422. Lol, this is some A-grade level of BS. 20 farmers in 2 years were bought out in the Netherlands (and were financially compensated generously)
    1
  423. Met zoveel stemmen voor de PVV wel ja.
    1
  424. ​ @jordihoeksema4417  Het gaat om een aantal spelers in een privé vliegtuig. Dus sommigen ook niet (?). Daarnaast gelden er regels zoals: Wat moet ik doen als de testuitslag voor terugkeer naar Nederland positief is? Blijf in uw accommodatie en vermijd contact met anderen. Neem ook contact op met de GGD in uw woonplaats in Nederland en volg de maatregelen of adviezen van de lokale gezondheidsautoriteiten. Mogelijk moeten ook uw huisgenoten en/of reisgenoten in quarantaine. Wanneer je geen klachten meer hebt en negatief test op corona, mag je terug naar Nederland reizen. Dat hebben ze niet gedaan
    1
  425. Tuurlijk joh. Xenofobie regeert.
    1
  426.  @axq3837  Opkomen voor je naasten is ver te zoeken bij jou. De egoïsme regeert. Hard werken en ambitie hebben niets te maken met inkomen. Of werken havenarbeiders, mensen in de zorg, mensen in de schoonmaak, of onderwijzers niet hard? Zijn die niet ambitieus volgens jou? Geld maakt geld dn ons kent ons. Zo worden de rijken steeds rijker. En ze gebruiken sukkels zoals jij om dat systeem draaiende te houden.
    1
  427. Pvda zit niet in de coalitie. GroenLinks heeft nog nooit in de regering gezeten.. Get your facts straight
    1
  428.  @johnjansen3039  Ja, dat ander partijen wel in overleg met elkaar gaan en door compromissen te sluiten wel delen van hun partijprogramma om kunnen zetten in wet- en regelgeving Daar waar FVD alleen hoog van de toren blaast..
    1
  429.  @richardsierra2130  De coalitie bestaat uit CDA VVD CU en D66. Zowel de PVDA als GroenLinks zitten in de oppositie. Het is toch echt waar. Zoek het maar op!
    1
  430.  @richardsierra2130  Wellicht weet de FVD de coalitiepartijen niet genoeg te overtuigen? Ook moties van bijvoorbeeld de SP of de SGP behalen de meerderheid. Het kan dus wel vanuit de oppositie...
    1
  431.  @richardsierra2130  Wie zegt dat ik niet zie dat we steeds meer globaliseren? Maar ben jij ook democraat genoeg om, wanneer de meerderheid voor is, je bij stemmingsuitslagen neer te leggen? Het gevaar dat jouw gegevens om staat komen is een losstaand iets. Dat gaat over de afweging veiligheid en privacy. Als iemand in Alblasserdam een fout maakt met het gebruik van jou digitale pas. Dan zou ik jou gegevens zo van iemand kunnen kopen. Hetzelfde argument..
    1
  432.  @andresnepvangers1852  Hoe kan je niet op de kandidaatslijst staan, maar toch stemmen krijgen. volgens mij klopt je verhaal niet.
    1
  433.  @andresnepvangers1852  Je stemt ook primair op een partijprogramma..
    1
  434.  @andresnepvangers1852  Partijen met uiteenlopende partijprogramma's die over 1 kam worden geschoren door een sneue boomer: PVV, Groen Links, PvdA
    1
  435.  @andresnepvangers1852  Nee, maar die kandidaten zijn wel diegene die het partijprogramma van een partij (willen) uitvoeren. Of je nu voor de nr 1, de nr 5 of de nr 44 stemt maakt niet (veel) uit. Ze staan toch voor hetzelfde partijprogramma. Stel dat Mark alle 2.279.130 stemmen voor de VVD zou hebben gekregen en de rest van de VVD'ers geen, dan zou de VVD 1 zetel hebben en die ene zetel moet dan bijna 22% van de bevolking vertegenwoordigen. Dat is niet proportioneel Andre. Dat zie je zelf toch ook wel in?
    1
  436. Wij EXPORTERN een goed deel van het door ons geproduceerde voedsel. Stop met deze onzin te verkondigen.
    1
  437.  @hansdekorver7365  De boeren gaan niet weg uit ons land. Is een spookbeeld, een groteske overdrijving di ze je proberen aan te praten.
    1
  438.  @hansdekorver7365  En het kan natuurlijk nooit zo zijn dan mensen in pure paniek en wanhoop dat wegdrukken omdat ze vrezen voor hun leven. Er zijn daar mensen gestoven. Verschrikkelijk dat je zoiets wegzet als overduidelijk nep.
    1
  439.  @hansdekorver7365  Omdat het CDA (zoals het wel vaker doet) geen ruggengraat toont en terugkrabbelt. Geen concessies is ook onzin. Als je het nieuws een beetje volgt weet je dat men in overleg is over deze kwestie.
    1
  440. Dan heb je het oude pensioenstelsel dus echt niet begrepen.
    1
  441. Wanneer dan?
    1
  442.  @Blitar-xj6yf  10 oktober, op een zondag?
    1
  443.  @Blitar-xj6yf  Hartelijk dank! Hebben de partijen ook verklaard waarom? (Sorry voor de vele vragen)
    1
  444. Deze man spammed ook iedere commentsectie onder he. Bah bah.
    1
  445.  @jeroen6864  en de ketting van de CCP is het kortst
    1
  446. Omdat het geen leugen is
    1
  447. Ik wel
    1
  448. Als je gezamenlijk afspraken maakt, dan moet je er ook aan houden. Als je dat niet doet, zal er op gehandhaafd moeten moeten worden.
    1
  449. Hoezo? Nederlanders stemmen toch zelf op deze partijen?
    1
  450.  @andrevdende8244  Ja, jij niet?
    1
  451. Welkom in het kapitalisme. Jij geeft natuurlijk 10 miljard mondkapjes gratis weg
    1
  452.  @paolojoosten6353  Daar is geen bewijs voor. Dus nee
    1
  453.  @paolojoosten6353  Is dit een bedreiging jij Vlaamse garnalenpeller?
    1
  454. Weet je ook dat deze man aan minderjarige meisjes heeft gezeten? Het is een smeerlap!
    1
  455. 5 zetels zie ik niet als veel gewicht
    1
  456. Hoezo ongefundeerd?
    1
  457. HET IS ALTIJD NEDERLAND GEWEEST TOCH
    1
  458. Dat noemen ze ORDENTELIJK OPGETREDEN
    1
  459.  @Joe-born1986  Ah, dus als ze niet 100% optellen, hoeven ze van jou nergens meer op te treden. Iets met proportionaliteit, mn beste.
    1
  460.  @Joe-born1986  Dat jij iets onnozel vindt, betekend niet dat het onnozel is. Er zijn regels en daar heb je je aan te houden.
    1
  461.  @pcdispatch  Ah ja, want jij kan in een filmpje ziet of een wapen onklaar is gemaakt of niet. Nee. De politie moet zeker zijn van de zaak en daarom gaan ze (terrecht) langs voor een controle.
    1
  462.  @Joe-born1986  Ook die ja. Nogmaals, omdat jij iets onnozel vindt, betekend niet dat het dat is en betekend ook niet dat je de regels niet moet opvolgen.
    1
  463.  @pcdispatch  Een luchtdruk pistool dat enorm veel gelijkenissen vertoont met een echt pistool. Dat moet je als politie zijnde toch even checken.
    1
  464.  @TheDerpingDutchman  Stoer. Volgens mij kunnen ze jou wel gebruiken bij de politie dan. Heb je je al aangemeld?
    1
  465. ​ @TheDerpingDutchman  Het blijft bij sarcasme aangezien jij, samen met een hoop andere hier, vanaf de zijlijn doen alsof ze alles beter weten. Dit terwijl je zelf te lam bent om je in te zetten voor de goede zaak. Daar heb ik weinig respect voor.
    1
  466.  @TheDerpingDutchman  Ik heb geen fout begaan. Dat pistool lijkt op een echt pistool. Em als jij denkt dat mensen makkelijk hun fouten toegeven, dan zit je nog niet lang genoeg op het internet ;P
    1
  467.  @TheDerpingDutchman  Als je weet hoe de politie werkt, dan weet je dat je het zekere voor het onzekere moet weten.
    1
  468. Boos dat de door jouw gedragen mening niet de meerderheid geniet?
    1
  469.  @Bonnevits  De economie draait op volle toeren. Kijkt u de cijfers maar eens na. Het probleem is echter dat dit niet bij de hardwerkende boer/verpleegster/leraar/werkende komt, maar bij grootaandeelhouders. En Wilders laat het, onder druk van de VVD waarschijnlijk, gewoon door sudderen..
    1
  470. Doe aangifte dan
    1
  471. Volgens mij heeft David niet de gehele uitzending gezien. Diezelfde vrouw schreef ook over een D66 politicus: "Jij verdient de hoogste straf. Een tribunaal en daarna op de brandstapel". Dat is toch echt een verwensing en dus een bedreiging.
    1
  472. Haalt alleen nooit de 50% van alle stemmen
    1
  473.  @XLJansen  Lekker inhoudelijk
    1
  474. ​ @akkafietje137  XD hahaha en ik dacht dat Woessie Woessie al een gekkie was, maar dit slaat he-le-maal al nergens op
    1
  475. @Woesie Woesie En dan nog, wat wil je met dit verhaal aantonen dan?
    1
  476. @Woesie Woesie Dat is heel het probleem: je laat niets zien. Je beweert een hoop zonder daar ook bewijs bij te leveren.
    1
  477. @Woesie Woesie Weer deze foutieve tegenstelling die je oprakelt, als dat op een ander moment was gebeurt zouden ze het precies hetzelfde aanpakken. Het is niet zo dat zulke procedures opeens anders zijn wanneer het gaat om politici van andere politieke stromingen.
    1
  478. @Woesie Woesie Waar je ook mee op de proppen kan komen. Officiële documenten, gedegen onderzoeksjournalistiek, maakt niet uit
    1
  479. @Woesie Woesie Ja he, natuurlijk hebben republikeinen en democraten verschillende standpunten. Echter, je doet net of de gerechtshoven en de media die groepen anders behandelen wat pertinent onwaar is
    1
  480.  @NicoTerp77  Wat een huilie huilie XD
    1
  481. Wat? Ze zijn bezig met kernenergie. Wat praat je.
    1
  482.  @mikek.9895  Jij denkt dat we binnen een paar jaar een gehele kerncentrale uit de grond stampen? Dat is jaren aan werk.
    1
  483. Luchtvaartverkeer, vrachtschepen en zelf de agrariër leven op subsidies. lekker hypocriet en vooringenomen stuk blckbx
    1
  484. stoer
    1
  485. Ja, dat ze solidair met elkaar zijn
    1
  486. Hoezo?
    1
  487. Wat een onnodig haatdragende opmerking
    1
  488. David Icke is een Holocaustontkenner
    1
  489.  @rickrozen2341  * gelijk ** Klaus Schwab
    1
  490. David Icke is een Holocaustontkenner
    1
  491.  @StofStuiver  Tuurlijk joh, alles i corrupt. Je weet niet wat dat woord betekend joh. Doe eens onderzoek en ontdek dat NL helemaal niet zo corrupt is
    1
  492. Het is Ongehoord Nederland niet..
    1
  493. Het CIDI, en tevens de rechter, is het hier mee oneens.
    1
  494.  @rajarsi6438  Ah ja, want Thierry Baudet, een 38 jarige volksvertegenwoordiger, wil je vergelijken met een minderjarige scholier ofzo??
    1
  495.  @rajarsi6438  Helemaal prima. De volgende keer beroep ik me ook op het argument: "Ja maar als een kind het doet zou u niet boos worden"
    1
  496.  @rajarsi6438  Hahahaha, dat je mij niet kan volgen zegt meer over mij dan over jou vriend. Dit is een gevalletje eigen onzekerheden projecteren op andere volgens mij
    1
  497.  @xanderguldie  Een catchy maar onzinnig statement. De V.S (wat uiteraard een uiterst communistisch bolwerk is) censureert bijvoorbeeld ook. Net als ieder land, tot zekere hoogte, overigens ook.
    1
  498.  @xanderguldie  Makkelijk zeggen allemaal. Er zijn ook voorbeelden van mensen die de excessen van kapitalisme in dat land beschrijven. 'Verder moet je wat meer om je heen gaan kijken en je niet door de alternatieve media laten manipuleren '. Kan die bal gelijk terugkaatsen.
    1
  499.  @petalexben4227  Ah want jij kan in het hart van mensen kijken? + Omdat er ook Joden waren die fout gedag vertoonden is het niet erg wat er met hen is gebeurde ofzo?? Wat is dat voor wanargument.
    1
  500. Hoezo lopen er nog stweds zoveel racistische mensen rond in Nederland. Lekker boeiend dat de overstekende persoon een hoofddoek op heeft.
    1
  501. Een schandalige exitpoll, beschamend dat zoveel Nederlanders voor een partij als de PVV stemmen
    1
  502.  @lvdv6851  Nee hoor, op de democratie is niets aan te merken. Wel op mijn mede-Nederlanders.
    1
  503.  @daniellekkerbelangrijk3958  Ligt er een beetje aan of "hun" weten hoe je een persoonlijk voornaamwoord gebruikt ;)
    1
  504. De prijs in Nederland moet niet OMLAAG, in heel de EU moet de prijs OMHOOG. Van mij mogen ze het zelfs illegaal maken en alle fabrieken sluiten.
    1
  505. Traditioneel is de voorzitter die persoon met de meeste stemmen wanneer men een voorzitter kiest. Nergens staat vast dat die persoon uit de grootste partij hoeft te komen
    1
  506.  @jairkerker2821  Een soeverein land dat zijn landsgrenzen verdedigt tegen een militaire agressor
    1
  507. Je geniet in Nederland van een enorme sociale zekerheid: WW, ZW. AOW, Kinderbijslag, Wajong, enz., enz. En maar klagen en maar klagen
    1
  508. PVV ja, FVD nee
    1
  509. Lol, this is some A-grade level of BS. 20 farmers in 2 years were bought out in the Netherlands (and were financially compensated generously)
    1
  510. Eerst je begrippen leren voordat je dit soort onzin verkondigt. Fascisme is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch.
    1
  511. Lol, Balkenende IV keek meer naar de toekomst dan alle kabinetten Rutte. Je geeft nu anderen de schuld van wat de VVD heeft veroorzaakt.
    1
  512. David Icke is een Holocaustontkenner
    1
  513. En een gepest jongetje (nouja, net 18 dan). Dat was iemand zo maar even aan een wapen kon komen.
    1
  514.  @chef7658  Oh, we hebben een Chinakenner zie ik. En hoe komt het dat jij dit wel weet en de rest niet? Ben je Chinacorrespondent ofzo. Plus, waarom moet je überhaupt een land als China bijhalen op een punt te maken. Ga maar eens vergelijken hoeveel massa steekpartijen er zijn en hoeveel mass shootings. Vergelijk ook maar eens het dodenaantal.
    1
  515.  @chef7658  Helder, iedereen raketwerpers en atoombommen.
    1
  516.  @pieterspaans  nee dat denk ik niet
    1
  517. Men kan alleen maar hopen
    1
  518. ​ @RdamWest  Dat is echt mega seksistisch. Echt niet ok dit soort uitspraken.
    1
  519. Volgens mij heb je zowel relschopper als opgepakt verkeerd gespeld
    1
  520.  @75diebold  Ah ja. Romantiseren is ook een kunst inderdaad. Veel plezier met het schrijven een hymne over deze droeftoeter.
    1
  521.  @75diebold  Manman pureblood zelfs. Laat maar zitten knul, ik hoef niet te debatteren met kinderen. Succes met het ophoog krikken van je Fortnite ranking.
    1
  522. Een hypocriete VVDer
    1
  523.  @paolojoosten6353  En dus? De regering heeft bindende afspraken gemaakt met een hele waslijst van bedrijven, stichtingen en NGO's.
    1
  524. ​ @leunisvandewege9651  Vragen naar concreet bewijs is het fundament van de rechtstaat. Aanwijzingen zijn niet genoeg, tenzij je mensen gaat beoordelen op onderbuikgevoelens alleen. Dat een Groene Duitse politica een bepaalde mening heeft is geen bewijs van een "wef-regering".
    1
  525. En ik ben helemaal klaar met Wierd Duk
    1
  526. NVU en Antifa.. Het zijn beide kleine groepjes met gekkies en de uitwassen van de maatschappij. Laten we hier nou niet te veel aandacht aan geven mensen.
    1
  527.  @_Vengeance_  Man, je weet niet waar je het over hebt. Nederland is juist super goed en stabiel bezig als het over het afbetalen van staatsschuld gaat. Daarom zijn we ook een van de 11 landen ter wereld met een AAA credit rating. Het is inderdaad jammer dat we niet alle zorg collectief kunnen opvangen, maar wist je dat we meer dan 90 miljoen aan zorg uitgeven op jaarbasis? Dat is al een kwart van de gehele Rijksuitgaven. Sociale Zekerheid is ook ongeveer een kwart. (tezamen dus over de 180 miljoen). Het gehele budget voor Buitenlandse Zaken, waar Internationale Samenwerking nog maar een deel van is, is 15 miljoen. Nu moet je niet doen dat al het geld naar het buitenland gaat. Ken de cijfers.
    1
  528. flauw
    1
  529.  @jonaswhale6451  Heb nooit beweerd dat ik respect had voor Bush of de V.S. dat vul jij zelf in. En je zit er naast.
    1
  530. ​ @SuperWhiteBarry Ja als je de burgerslachtoffers meerekent wellicht. Rusland heeft veel meer troepen verloren dan Oekraïne
    1
  531.  @grotevoeten1  Links is geen politieke stroming. Een SP of een PvdA hebben totaal andere partijprogramma's. En wat denken van een CU en D66 (twee partijen die soms ook als links worden gezien). Die hebben op medisch/ethisch vlak totaal verschillende standpunten. Dat scheer je nu totaal over 1 kam. Overigens overdrijf je enorm wanneer je beweert dat links van alles en nog wat zou domineren. Een voorbeeld: er zijn meer dat zat interviews en uitzendingen te vinden met bijvoorbeeld VVD'ers, CDA'ers en JA21'ers. Ook Baudet heeft meerdere malen aan tafel gezeten bij, bijvoorbeeld, WNL. Ook zij krijgen aandacht in de media. Zoals het ook hoort. Daarnaast heb ik nog nooit een links persoon, een rechts persoon horen uitmaken voor Untermenchen. Dat is een associatie die jij legt. Eentje die ik vrij onsmakelijk vind overigens.
    1
  532. Ik heb een auto gekocht en deze mag ik niet zonder rijbewijs besturen!! Wat een onzin allemaal. Je mag kennelijk met je eigendommen niet doen wat je wilt zonder hun vergunning.
    1
  533.  @Jan-ln4no  Wanneer de AIVD publiceert over de opkomst van extreem recht, dan hebben ze het over mensen zoals jij.
    1
  534.  @Trapjrkid  Doe je toch niet. Veel praat, weinig actie.
    1
  535.  @Js-gp7nx  Jij weet niet wie ik ben en wat ik stem. Wat is überhaupt jouw definitie van links en extreemlinks?
    1
  536.  @Trapjrkid  En wat heb ik jou misdaan?
    1
  537.  @avatar4707  Onzin, in ieder interview over Geert Wilders hoor je de andere politici zeggen dat ze het verschrikkelijk vinden dat hij zoveel beveiliging nodig heeft. Daarnaast vind ik een politici verkondigen als apostel ook niet chique. Als u een echte gelovige zou zijn, zou u zoiets niet doen..
    1
  538.  @johannavanicek3808 En waar doel je dan op? Zo is het een opmerking zonder context.
    1
  539.  @daanloco7200 ? Praat ik over racisme? Nee. Ik heb het over discriminatie
    1
  540. Zijn ze ook.
    1
  541. welke woke gekte?
    1
  542. @@vdvyoutube Geef me anders eens een voorbeeld van de genoemde woke gekte
    1
  543. Lekker zonder de juiste papieren een auto besturen of zonder vergunningen eventjes een weg aanleggen. En dan met grof geweld je bezittingen verdedigen.. Wat een makkelijke (en domme) uitspraak.
    1
  544. Electoral Success doesn't mean your policies are good. Reagens policies were terrible. He is, however, a charmer and a great communicator. Form over substance. It is one of the biggest flaws of democracy,
    1
  545.  @Pelsluisje  Als je tegen lockdowns bent, ben je niet extreem rechts. Dat zegt de media ook niet. Stop met jezelf een slachtofferrol aan te praten.
    1
  546.  @nicksmalldick  Ik heb ze in heel de conversatie geen racist, wappie of complotdenkers genoemd. Ik neem ze ook serieus, daarom dat ik ze ook laat zien dat er andere perspectieven zijn, want extremistische commenst zijn zeker wel te vinden in deze commentreeks. En dat mag duidelijk aangekaart worden.
    1
  547. @Tony Dat is niet waar. Je mag gewoon een cash-only zaak beginnen. Maar je moet wel, inderdaad, netjes je belastingaangifte invullen. Daar betalen we de zorg, het onderwijs en defensie namelijk van.
    1
  548. Eenieder is van harte welkom. Vacatures zat op werkenvoornederland . nl. Alle stuurlui aan wal raad ik eens aan om hierop te kijken naar je volgende stap in je carrière.
    1
  549. Wat is die Chris Janssens toch een snowflake.
    1
  550. Een azc heeft meestal ruimte voor 300 tot ongeveer 1.500 personen. Haatdragende angstzaaier die je er bent.
    1
  551. Lol, this is some A-grade level of BS. 20 farmers in 2 years were bought out in the Netherlands (and were financially compensated generously)
    1
  552.  @thomasbr83  Dan moet je naar de politiek wijzen en nier de uitvoerder.
    1
  553. Hoezo? De man is nog niet eens veroordeeld, wat zeur je nu? Als er een aanklacht wordt gedaan, dan behoort de rechtelijke macht deze toch in behandeling te nemen?
    1
  554.  @femkehelsema3262  Slap kul argument
    1
  555. Als dat zo is, dan is het gewonen volk oerdom en een tikkeltje xenofoob.
    1
  556.  @alexthedeal1827  Gedwongen? Nederland heeft zelf met de wet- en regelgeving ingestemd. Het is niet meer dan logisch dat de EU Nederland aan zijn woord houdt.
    1
  557. Er waren 37 partijen om op te kiezen de vorige landelijke verkiezingen. Waar heb je het over?
    1
  558.  @liesbethvergeer6137  Juist, dus alles waar Liesbeth Vergeer niet mee eens is, is dictatuur. Ben benieuwd. Waarom is de SGP dictatuur? Of de BBB? of 50plus? of de feestpartij van Johan Vlemmix?
    1
  559.  @liesbethvergeer6137  Iedereen is Pro Democratie en Anti Dictatuur Liesbeth. En je verdere statements zijn ook niet waar. Recht beleid is niet standaard democratie ondermijnend. Dat hoor je ook niemand zeggen. De link dat EU-gezinde partijen (waar je klaarblijkelijk een partij als de SGP ook onder laat vallen(?)) dictatoriaal zijn, is er eentje die jij legt. Dat is iets wat simpelweg niet waar is.
    1
  560. "De meest linkse persoon die in dit gebouw loopt is Rutte" manmanman campagnetijd is begonnen bij de BBB.... populistisch gebrabbel zeg.
    1
  561. Lol, wapppies in de comments. Geloof je het zelf. :P
    1
  562. @dart5536  have you even read the PVV party programme? No you haven't. I have
    1
  563. Dit is gewoon iemand pesten en provoceren. Riooljournalistiek
    1
  564.  @mars3083  Wat is jouw probleem met ambtenaren?
    1
  565.  @VarietyPieClassified  Nou dan ben je toch twee verschillende situaties aan het vergelijken. De GGD (die onder het ministerie van VWS valt) heeft (oa) de adresgegevens van wie zich heeft laten vaccineren en weet zodoende dus ook wie dat niet heeft gedaan. Daar zit niets van dreigen aan. Of vind je dat instanties als DUO of het CBR ook dreigen? Die hebben jouw gegevens ook hoor. Als Hugo de Jonge persoonlijk bij jou thuis verhaal komt halen op zo'n manier, dan heb je een punt, maar dat is helemaal niet aan de orde.
    1
  566.  @VarietyPieClassified  En wat is er precies dreigend aan het feit dat de GGD in kaart heeft gebracht in welke postcodes mensen zich meer of minder laten vaccineren? En je hebt gelijk, niet 1 ambtenaar kan dat doen, daarom werken landelijke instanties en duizenden medewerkers mee met dit in kaart brengen. Uiteraard met ministerie van VWS, de landelijke GGDs, ziekenhuizen en huisartsen. Waanzinnig he? Nogmaals, ze houden ook bij wie "waakzaam" en rijbewijs heeft gehaald voordat iemand de auto instapt. Gevaarlijk he? Daarnaast zou best mogen zeuren over Baudet als ik dat wil. Kijk hier eens: zijn vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog vind ik smakeloos en zijn niet nodig om een debat te voeren over de proportionaliteit van de maatregelen. Hier pak aan ;).
    1
  567. ​ @VarietyPieClassified  Ow dat is zeker niet mijn bedoeling geweest hoor. Wijst u maar aan waar ik dieper op in moet gaan. Ik doe het met alle liefde en plezier. Gaat u dan ook in op mijn vraag? Het ws er maar eentje: wat is er precies dreigend aan het feit dat de GGD in kaart heeft gebracht in welke postcodes mensen zich meer of minder laten vaccineren? Bvd!
    1
  568.  @DaderEen  Ofwel hij staat niet boven de wet. Dankjewel voor de bevestiging.
    1
  569.  @Arvidje  Ons rechtssysteem beschermt die gasten? Hoezo? Het kabinet is gevallen en toen hebben er weer een hoop mensen op het CDA gestemd.
    1
  570.  @Arvidje  "Opvallend veel oversterfte in Nederland: corona, griep of toch uitgestelde zorg?" NOS artikel van afgelopen vrijdag (maar dat is de MSM en die zijn uiteraard niet te vertrouwen). Dus zoek eens bij het CBS zelf: "In week 50 opnieuw oversterfte, weeksterfte lager". Is het allemaal super dramatisch met de oversterfte? Nee. Is er naast deze sterfgevallen ook een hoop mensen op de ICs met ademhalingsproblemen? Ja. Alle fasen van een normaal onderzoek zijn doorlopen wat het vaccin geen experiment maakt. Dit is juist zorgvuldig gedaan. De strenge veiligheidseisen aan vaccins zijn steeds blijven gelden. Ook na goedkeuring houdt het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen de veiligheid en werkzaamheid van coronavaccins in de gaten. In raad je aan om daar eens te kijken als je twijfels hebt. Daar zal je een hoop van de feiten vinden. Overigens zijn alle virussen onzichtbaar (voor het menselijke oog dan he). Gelukkigen hebben we serologische en moleculaire tools om deze virusdeeltje aan te tonen.
    1
  571. En jij bent geen echte vent.
    1
  572. Cry me a river rightwing snowflakes
    1
  573.  @Percevalbože1888  Dit is dus een accurate beschrijving van corruptie
    1
  574.  @Percevalbože1888  En daar mag je (gunstig) beleid voor terug verwachten. Wat je niet mag verwachten is een voorrangspositie (namelijk eerder ingelicht worden dan je concurrenten).
    1
  575.  @Percevalbože1888  Volgens mij wordt hij o.a. verdacht van ambtelijke corruptie en het schenden van het ambtsgeheim en niet van malversatie (correct me if I'm wrong). Maar inderdaad. Laat de rechter er maar eens over buigen.
    1
  576.  @yungxama1606  moet je aan de driehoek vragen. Niet aan mij.
    1
  577. Russische staatstrollen zijn weer lekker bezig. De vertalingsknop vergeten??
    1
  578. Eigen schuld dikke bult met je kras in je nek
    1
  579. Ja lekker man. Iemands gezin wordt bedreigt... Ik zou dat eens bij jouw gezin moeten doen. Mafklapper
    1
  580. Volgens mij heb je gewoon een hekel aan school
    1
  581. ​ @Gittermaster0 ??? Links amper tor niet aan de macht geweest. Je haalt neoliberaal en links door elkaar.
    1
  582. David Icke is een Holocaustontkenner
    1
  583. Ik heb iets tegen Trump omdat hij de democratische rechtsstaat niet erkend (los van zijn politieke punten). Als je minder stemmen hebt dan de ander dan heb je verloren en moet je je verlies nemen en niet vragen aan mensen of ze nog een paar stemmen kunnen "vinden". Gevaarlijk gedrag.
    1
  584. Komt het wellicht omdat het haatdragende teksten zijn?
    1
  585.  @postmandelivers9669  Overleven ook. Doet alsof we in een of andere Apocalyps leven. Doe normaal.
    1
  586. ​ @henrykuppens9097 Rechtse mensen zitten vol haat over homoseksuelen en transseksuelen, maar als een echte pedo aan kinderen zit maakt het ze niet uit. Zolang hij maar in hetzelfde kamp zit als rechts.
    1
  587. Tuurlijk joh, geloof je het zelf? Zegt je onderbuik je dat?
    1
  588. Hoezo is van Haga überhaupt nog relevant?
    1
  589. Wanneer er een kogel word gelost, wordt er altijd een onderzoek ingesteld. Als daar uit komt dar de desbetreffende agent wanstaltig heeft gehandeld, wordt hij daar ook zeker voor veroordeeld. Niet gelijk zo vooringenomen doen. Dat is pas giftig.
    1
  590. Ik niet volzinnen schrijven
    1
  591. Ja lekker allemaal het fascisme in.
    1
  592. Hoeveel procent van het bruto nationaal inkomen dragen we eigenlijk af?
    1
  593.  @NLpredatorNL  1) Dat er een groep Joodse mensen zich niet beledigt voelt, betekend niet dat een ander deel dat niet mag voelen. 2) Het gaat verder dan beledigen, het gaat om het bagatelliseren van de Holocaust.
    1
  594. ​ @NLpredatorNL  Daar kan je het oneens mee zijn, maar de rechter zag dat anders. Als voorbeeld: Met het gebruik van de foto van een Pools Joods kindje die staat te wachten op transport richting een kamp of slogans als "QR macht frei" haalt Baudet direct de Holocaust erbij. Dan kan hij later allemaal roepen dat hij het zo niet heeft bedoeld, maar dat blijkt niet uit de context van dat soort berichten. Daar wordt hij op beoordeeld. De eisers (slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers vd Holocaust) stellen dat Baudet zich onnodig grievend heeft opgesteld door de Tweede Wereldoorlog erbij halen, dat dit hun leed aan doet, en dat dit niet nodig is om dit debat te voeren. Daar gaat de rechter in mee. Terecht mij inziens.
    1
  595.  @NLpredatorNL  Dat vind ik nog al wat. Roepen dat je het beter kan dan de rechter. Meld je aan bij de Landelijke selectiecommissie rechters zou ik zeggen. Mag je eerst uitleggen waarom je aangeeft dat wat ik zeg klopt, maar dat je er tegelijktijdig niet mee eens bent.
    1
  596.  @NLpredatorNL  Wellicht dat een afweging tussentwee grondrechten subjectief (of beter gezegd contextafhankelijk) kan zijn, kan ik begrijpen. Dat je het niet eens bent met die afweging ook. Maar om dan gelijk te zeggen dat je ook maar gelijk geen vertrouwen hebt in dat soort commissies en instituten vind ik overdreven tot schadelijk.
    1
  597.  @NLpredatorNL  Dan ben ik zeer benieuwd naar je bewijzen van corruptie.
    1
  598. ​ @NLpredatorNL  Een club die de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid beschrijft als: "een doorgeefluik van anti-overheidspropaganda, nepnieuws en complottheorieën"? Wiens oprichter, Tom Zwitser, op de mailinglijst van Anders Breivik stond? Bedoel j die blauwe tijger?
    1
  599. Lol, dan heb je echt een verdraaid beeld van wat sterk is. Als je iedereen van je weg jaagt ben je namelijk super zwak.
    1
  600.  @ury2936  Ondernemerschap en eigen verantwoordelijkheid in de vorm van het MKB /een eigen bedrijf, ja. In de vorm van investeringsportfolio's, hedgefunds, vastgoed als investeringsobject, nee.
    1
  601.  @MK-hw2ir  voorbedachte rade nog wel? Hoe kom je daar nu bij
    1
  602.  @akkafietje137  En Oekraïne is dat dus wel voor Rusland. (Gelukkig) gesteund door de EU. Rusland kan niet zomaar een land binnenvallen en verwachten dat ze er mee weg kunnen komen. De Oekraïense soldaten zijn pas echt patriotten. Als je denkt dat alleen Zieliński er zo over denkt, heb je het echt mis.
    1
  603.  @sanniez  En dit is precies de laffe houding waarvan ik blij ben dat we die als EU niet aannemen. Mensen, zoals jij, die wegkijken van het probleem zijn deel van het probleem.
    1
  604.  @sanniez  Veel landen zijn in oorlog. Iets waar we, inderdaad gelieve met diplomatieke oplossingen, iets aan moeten doen. Maar ik breng je ook gelijk in herinnering dat Rusland degene is geweest die een ander land is binnengevallen. Diplomatieke onderhandelingen? Prima, moeten de Russen wel vertrekken uit Oekraïens grondgebied.
    1
  605.  @sanniez  Ja ik beoordeel landen (en mensen) op hun acties inderdaad. Heel veel landen hebben ook iets uit te leggen. Gelukkig zijn er steeds meer landen en mensen die volwassen genoeg zijn om toe te geven dat wat hun land vroeger heeft uitgespookt niet senang is. Schrijdend dat je het tegengaan van een onderdrukker en het verlies van mensenlevens jouw belastinggeld niet waardig vindt. De mensenrechten kunnen de pot op zolang wij maar niet in ons comfort worden aangetast I guess.
    1
  606.  @akkafietje137  Ten eerste moet je voortaan alle woorden door de vertaalmachine heemhalen, jij Rusbot. Ten tweede, Russische soldaten die dorpen uitmoorden en massagraven vullen, zijn dat jouw helden dan? Zo klinkt het namelijk wel. Ten derde, wat denk jij dat er in 2014 is gebeurd dan, he? Ik ben heel benieuwd...
    1
  607. Ab Flipse moet echt opbokken, met z'n iedere dag gebeurt dt. Dat is simpelweg niet waar. Xenofoob en racist 1e klas.
    1
  608. Oekraïners betalen met hun bloed. Pierre is blijkbaar het type man dat onrecht en geweld zijn gang laat gaan.
    1
  609. Hoezo dot? Wat een slachtofferschap weer.
    1
  610.  @sander230e  Net zoals wij jou altijd in de comments tegenkomen om rechtse geluiden te verkondigen?? Vind je het simpelweg verveld dat nadere mensen een andere mening hebben, of zit je te wachten tot het moment dat linkse mensen jou voor alles en nog wat uitmaken?
    1
  611. Diversiteit en omvolking zijn echt totaal verschillende begrippen. Wil jij beweren dat de regering doelbewust andere culturen importeert om de Nederlandse cultuur kapot te maken?
    1
  612.  @f0nkmeistah  Het effect en de uitkomst is demografische verandering. Wat een ander begrip is
    1
  613.  @SeorkMaxx  Een verschuiving in demografie is niet hetzelfde als omvolking. Zoek het begrip eens op.
    1
  614.  @davekessing2266  Zoek het woord anders eens op voordat je onzin praat.
    1
  615.  @mbrinkman1973  Vertel mij dan maar eens waar ik er naast zit.
    1
  616.  @John73.  Bruinhemd
    1
  617.  @mbrinkman1973  Het is inhoudelijk zwak dat je niet eens een antwoord terug kan schrijven... mijn God
    1
  618.  @mbrinkman1973  Jij bent niet capabel genoeg om op de inhoud te discussiëren..
    1
  619.  @mbrinkman1973  Een uitvlucht om maar niet inhoudelijke te hoeven reageren. Laf en zwak
    1
  620.  @mbrinkman1973  Gaap. Weer een uitvlucht om maar niet inhoudelijk te hoeven reageren. Lafjes en zwak.
    1
  621.  @mbrinkman1973  Gaap. Een zwakke poging om maar niet de inhoud in te hoeven duiken. Wat? Bang dat je je standpunten niet kan onderbouwen?
    1
  622.  @perietveld6882  Het gaat om de achterliggende intentie. Zoek anders maar eens op waar het woord omvolking vandaan komt.
    1
  623.  @LuCkiiEsZz  Ik heb nooit gesproken over een natuurlijke verschuiving. De omvolkingstheorie propageert dat een overheid andere culturen binnen haalt om de eigen cultuur te vernietiging. Dat is niet waar. Men heeft (en haalt) mensen van andere culturen binnen om in dit land te werken en om onderdak te geven aan vluchtelingen.
    1
  624. @user-ki4sd5cf7m Die twee zaken zijn ook niet hetzelfde. De term sekse verwijst naar biologische eigenschappen. Gender is juist gebaseerd op sociale factoren. Fijn om te horen dat velen dat onderscheid kunnen maken.
    1
  625. @user-ki4sd5cf7m Het zijn simpelweg twee verschillende begrippen.
    1
  626. @user-ki4sd5cf7m begrijp jij het?
    1
  627. @user-ki4sd5cf7m Het zijn twee verschillende termen, hoe kan dat polariserend zijn? Leg me dat eens uit.
    1
  628. De democratie verdedigen heeft een prijs he.
    1
  629. Wat een kleinzerige beschrijving ook. Blckbx, jullie kunnen beter dat dit..
    1
  630. Hoezo? Zij zijn niet verantwoordelijk voor het beleid.
    1
  631.  @a.juchter  Waarover hebben ze precies gelogen dan?
    1
  632.  @a.juchter  Dit is echt onzin. Men heeft onderzoek gedaan naar de oorzaak van het virus. Zoiets is niet gelijk in de eerste maand duidelijk. Het kan dat men eerst het ene als de meest logische oplossing aanmerkt en later, met meer bewijs op zak, toch een andere conclusie moet trekken. Ook heeft de wetenschap niet gelogen over de ernst. Geef mij maar eens een voorbeeld anders. hetzelfde over de prik. Geef mij eens een voorbeeld van wat de wetenschap beweerde wat niet gelogen is. Met bron aub.
    1
  633.  @w1z13  Dat het beleid wat hier uit komt rollen negatief zal zijn voor sommige boeren zal ik zeker niet ontkennen. In hun bestaan bedreigd worden is echt een hyperbool van de werkelijkheid. Het Rijk en de provincies zullen maatwerk leveren. In het aller aller uiterste geval (wat, als je de stukken leest, voor het overgrote deel niet het geval zal zijn) dat een boer uitgekocht zal moeten worden, dan zal hij/zij daar financieel voor worden gecompenseerd.
    1
  634.  @mvb7780  Zijn beiden, inderdaad, lastige dossiers waar de overheid de zaken niet volledig op orde had en heeft. Betekend niet gelijk dat het hele zootje niet te vertrouwen is. Zo zwart - wit is de wereld niet. Overigens is de regering gevallen om de toeslagenaffaire.
    1
  635.  @mvb7780  En zijn vervolgens herkozen door de burgers van Nederland
    1
  636.  @postava6150  Ja dat doe ik zeker. het is iets waar bijvoorbeeld het CDA en de CU voor pleiten.
    1
  637.  @paolojoosten6353  Nou dat is pas een leugen.
    1
  638. Het is 1 wijk. Tuurlijk hebben mensen de keus. Hou op zeg
    1
  639. Totale onzin. Ze zijn daar niet bezig met het verwijderen van de parkeerplaatsen. Daarnaast is een stadscentrum ook meer dan prima te bereiken met een fiets of het OV
    1
  640.  @pcdispatch  En op het tweede ga je niet in? De stad is nog b met de fiets en het OV te bereiken. Den Bosch is al jaren autoluw en een van de meest gezellige plekken om te winkelen
    1
  641. Doet de overheid niet. Lees eens de plannen zelf ipv na roeptoeteren wat sommige partijen de wereld in slingeren.
    1
  642.  @hbouman1704  wat dan?
    1
  643. Oww bhoehoe arme ondernemer.. Niet willen investeren in een schone leefomgeving, maar alleen maar in zijn portemonnee
    1
  644. PVV/FVD propaganda is one hell of a drug.
    1
  645. Ik zou het ook zeer onprettig vinden als een racistische partij groot zou worden
    1
  646.  @Nick-fw5uj  Dan kaart je precies het betoog aan. Het zou niet moeten zijn dan vermogendere mensen zich niet aan de regels hoeven te houden. straffen zouden best meer in proportie mogen.
    1
  647.  @ikik3406  Ik zei opmerking en niet punt. Je opmerking schets een ridicuul en zwaar aangedikt beeld
    1
  648.  @radjesh  ik niet
    1
  649.  @An0niem4  En heeft iedereen daar ook netjes de aanwijzingen van de politie opgevolgd?
    1
  650. Dit klinkt als het begin van een coup. Ik hoop dat de AIVD meeleest.
    1
  651.  @GTfour01  Waarom zou ik schijnheilig doen Remco?
    1
  652.  @dikkyvanderven2878  Wat? Is gewoon mijn mening.
    1
  653.  @annette8923  net zo veel als die van jou ;)
    1
  654.  @annette8923  Net zo zielig als iemand die anderen uitmaakt voor jaloers of dom ;)
    1
  655. Boohoo keep crying. Kier Starmer is a blessing after years of Tory rule
    1
  656. Laat de Oekraïense bevolking maar lekker stikken dus. Helder.
    1
  657.  @HowToDIYRc  Sure. Je bent het gewoon niet eens met de uitslag. Dikke pech. Andere mensen hebben namelijk ook inspraak op de volksvertegenwoordiging.
    1
  658.  @wramerdammilot8766  Lol, kan je ook eens over de inhoud praten, of kan je alleen maar kwalificaties roepen naar mensen ?
    1
  659.  @HowToDIYRc  We zullen zien. Groetjes "jullie"
    1
  660.  @wramerdammilot8766  Nog een slappe poging om het niet over de inhoud te hebben.
    1
  661.  @HowToDIYRc  Lol, heb op 2 comments van jou iets gepost. "hij trol(t) me al een paar weken". Overdrijven is ook een vak.
    1
  662.  @HowToDIYRc  Altijd de VS er gelijk bij halen met dit soort lui. Kan je het niet aan om over Ned. interne zaken te debatteren? Plus, het is ook kunstig om in 1 zin, 2 foutieve statements te zetten.
    1
  663.  @railaway1000  Lol, treurneus
    1
  664.  @mauritsonbekend5788  Lol, ik verdien anderhalf modaal XD
    1
  665.  @GTfour01  Dat ik kan achterhalen wie je bent, Remco, betekend niet gelijk dat ik voor de overheid werk.
    1
  666. Wat een domme mensen zitten hier. Stikstofproblematiek is, in tegenstelling tot CO2-problematiek, een lokaal probleem. Dat komt omdat wij zeeën aan mest produceren met onze intensieve landbouw. En dan iedereen bang maken met met een verkapte dreiging van hongersnood. Kijk eens hoeveel wij exporteren. Voedselproductie in Nederland is puur kassa. Dit zijn puur economische belangen. No farmers, no food is een grote frame bedacht door de agro-industrie en jullie trappen er allemaal in.
    1
  667.  @suppaduppa  Dat betwijfel ik. Het komt namelijk voor dat (grond)wetten haaks tegenover elkaar komen te staan. Het reageren daarop is een politieke keuze. Daar mag je het niet mee eens zijn. Kwalificaties als "zwakke mensen" voor mensen met een andere mening laat ik voor jouw rekening..
    1
  668. Wat een verbolgen zielige mannetjes allemaal
    1
  669. Nee, een uitkering aanvragen was jouw beste beslissing ooit :P
    1
  670.  @MJDBF  Aaahhh, wel commentaar hebben, maar niet mee aan een oplossing willen werken. De beste stuurlui staan aan wal.
    1
  671.  @MJDBF  Meedenken aan een oplossing is zoveel beter dat alleen commentaar te leveren. Commentaar leveren is makkelijk.
    1
  672.  @Satyr1971  Ja man, lekker rellen en geweld plegen... en daarna janken dat de politie je in je kraag heeft gegrepen zeker.
    1
  673. this is fine and all, but what if the person on the other side is an ethno-nationalist?
    1
  674. waarom?
    1
  675.  @r.hubertmath4414  en waarom zou dat slecht zijn?
    1
  676.  @ti08287  Ben ik AI? Vet! Dat ga ik m'n moeder vertellen.
    1
  677.  @a.j.qmasterstonecity6640  Wedden dat jijzelf meer troep je lichaam in stopt dan welke overheid of praatclubje dan ook.
    1
  678. Je zet een binnenvaartschipper neer als expert klimaat en watermanagement? Wat een zwaktebod.
    1
  679.  @joni3503  Ja dat is ook wel waar 👍
    1
  680.  @osamabachar5087  Nou, dat vind ik echt overdreven.
    1
  681. Verklaar
    1
  682.  @erikdikkers7931  Ja, en Bergkamp is het geworden omdat ... ze de meeste stemmen heeft gekregen. Dan kunnen we wel een mening hebben over haar functioneren, maar het was een democratisch proces en de meeste stemmen gelden.
    1
  683. Wat overtreden ze precies? Een kind vanaf 12 jaar hoeft geen toestemming te hebben om een vaccinatie te halen bij de GGD. Wel is het zo dat de GGD verplicht is bij mogelijke twijfel een kind dat zonder ouders komt te informeren over vaccinatie, bijvoorbeeld over de voordelen en risico’s van het nemen van een prik. Dat gebeurt ook in deze reportage
    1
  684. Mensen zijn deskundig juist omdat ze naar school zijn gegaan. Wat is dit voor anti-intellectualisme?
    1
  685. Boomer die jaren lang heeft vervuild en boven zijn stand heeft geleefd. Part of the problem dus.
    1
  686. Ambtenaren genieten dezelfde grondrechten als iedere andere burger...
    1
  687. Henk Bleeker stond aan de basis van de PAS en is daarmee medeverantwoordelijk voor wat er nu gebeurd. Een ware schande dat hij nu voorzitter is van de Nederlandse Melkveehouders Vakbond
    1
  688. En daarom moet je als overheid ook wet- en regelgeving opleggen. Bedrijven zelf draait maar om 1 ding: geld verdienen.,
    1
  689. Weer makkelijk gezegd allemaal hoor. Het is die meneer zijn eigen verantwoordelijkheid. Zo iemand krijgt eerst een waarschuwing en dan een boete etc. Als de overheid bij de 1e overtreding gelijk alle dieren meeneemt dan wordt het gezien staatsbemoeienis en als ze netjes alle procedures volgend zijn ze te laat. Lekker makkelijk om alles of de Staat af te schuiven.
    1
  690. "Roddeltante hangt continu de vuile was van haar partners uit" zul je bedoelen
    1
  691. Religious conservatism is a worldwide problem
    1
  692. Litouwen?
    1
  693. ^_^ gelukkig is Nederland een land waar de democratie zegeviert.
    1
  694.  @-J-H-  Laat gelijk zien waarom een raadgevend referendum een slechte tool is. Een bindend referendum of geen referendum zijn beide een betere optie.
    1
  695.  @-J-H-  Zeker. Wanneer een referendum puur raadgevend is kan een kabinet de uitslag naast zich neer leggen en de eigen koerst blijven varen. Zodoende vraag je de mensen, puur voor de vorm, te participeren in de besluitvorming, om vervolgens er niets mee te doen. Geheel logisch dat dit geheel frustraties met zich meebrengt. Het gene wat vertrouwen in de democratie schaad. De opties 1) de uitslag van het referendum verplicht doorvoeren (bindend referendum) en 2) Dit raadgevend referendum niet inzetten, maar vertrouwen op de klassieke representatieve democratie lijken mij beter. Het tweede vergt wel het vertrouwen dat de politici (waarop je gestemd hebt) jouw geluid vertolken in de 2e kamer. Echter proef ik hier dat je het daar niet mee eens bent. Of heb ik dat verkeerd?
    1
  696.  @-J-H-  Nouja, de totale opkomst was maar 32.2%.Ofwel, nog minder dan 20% van de bevolking heeft tegen gestemd. Het merendeel heeft zijn/haar stem niet eens laten horen. Dat was al een signaal dat het instrument raadgevend referendum niet goed werkt. Naar mijn mening werkt de representatieve democratie prima. Wij vaardigen mensen af om alle stukken en wetsvoorstellen te lezen en de inschatting te maken of het een goed plan is of niet. Het klopt dat men in groepsverband (partijen) optrekt. Echter, je stemt primair op een ideologie, een partijprogramma. Tuurlijk moet je ook de inschatting maken of "jouw" ideologie ook capabele mensen naar voren schuift, maar het staat je vrij om op basis daarvan een andere lijst te kiezen. Wat klopt is dat wanneer je regeert je dat (vaak tot altijd) samen met andere partijen moet doen . We moeten dus samenwerken en compromissen sluiten. Je zult dus nooit 100% je eigen programma kunnen doorvoeren. maar dit principe geldt ook op de werkvloer en in het dagelijkse leven, ook daar krijg je niet altijd je zin. En nogmaals, mocht een partij teveel water bij de wijn doen staat het je vrij om de volgende keer een andere lijst te kiezen. Waarom werkt volgens jou de representatieve democratie niet? Stemt de persoon/de partij waarop jij hebt gestemd niet zoals je van die persoon/partij verwachtte?
    1
  697. ​ @-J-H-  Dan heb ik deze in war gehaald met het referendum van Oekraïne (waarvoor excuses). Maar kan het tweede deel van je betoog totaal niet volgen. Je stemt inderdaad (primair) op een ideologie. Met een stem op een lijst, spreek je je vertrouwen uit dat de mensen op die lijst jouw verhaal laten horen. Waarbij je op ieder lid op die lijst kan stemmen, maar waarbij de meeste op kandidaat nr1 stemmen (omdat ze vertrouwen hebben in de partij/ideologie). Het klopt inderdaad dat een meerderheid van (de vertegenwoordiging van) de Nederlanders nodig zijn om wet- en regelgeving door te voeren. Het lijkt me een aardig principe dat de regering op z'n minst draagvlak moet hebben bij de meerderheid van de bevolking. Waarbij ik erken dat het niet wenselijk is dat maar 1 partij de baas is (alhoewel de meerderheid van de mensen wel zijn/haar steun heeft uitgesproken voor die partij, maar laat ik niet te veel nuanceren), maar daarmee faalt het systeem niet gelijk. Overigens is deze theoretische uitkomst nog nooit voorgekomen in de geschiedenis van Nederland, maar dat terzijde. Nogmaals, mochten de mensen het niet eens zijn met de beslissingen die een regering maakt tijdens een regeerperiode, dan staat het ze vrij om op een andere partij te stemmen. Hiermee slinkt (of stijgt) het machtsaandeel van een partij en kunnen er na de verkiezingen nieuwe allianties aangegaan worden en nieuw beleid gevoerd worden. Eerst was er VVD en PvdA, nu VVD, D66, CDA, CU, wellicht over 4 jaar CDA, PvdA, JA21, BBB (ik noem maar wat). Dat nu de zelfde partijen aan de macht zijn betekend dat de meerderheid van onze landgenoten het beleid van het vorige kabinet steunen. Daar kan je het dan niet mee eens zijn, dat is een tweede. En zelfs als "jouw" partij in de oppositie zit kan deze nog steeds keihard debatteren, tegen stemmen, de media opzoeken op het tegenverhaal te vertellen. In de hoop uiteraard dat mensen het er mee eens zijn en de volgende keer op hen stemmen. Lijkt mij het beste systeem. Wat voor iets wil je er tegenover zetten? Wat is het alternatief dan?
    1
  698. ​ @-J-H-  Interessante analyse. Er zitten interessante ideeën tussen, maar ook ideeën waar ik het minder mee eens ben. Als eerste klopt het inderdaad dat een stemming zeker een moment opname is. Al is het zo dat VVD, D66 en CU aardig stabiel staan in de peilingen. En het wegvallen van stemmers bij het CDA zit hem voornamelijk in het vertrek van Omtzigt en niet perse in een verandering van ideologie (is mijn inschatting). Daarnaast denk ik dat de mensen er echt wel van bewust zijn dat niet alles uit een partijprogramma doorgevoerd kan/gaat worden aangezien je moet schipperen met andere partijen. Het blijft geven en nemen. Maar juist omdat het even duurt voordat je een akkoord hebt gesmeed lijkt het me onverstandig om Optie 2 en Optie 5 door te voeren. Na de onderhandelingen heeft de regering (te) kort de tijd om beleid door te voeren voordat de volgende stemming (en onderhandeling) er weer aan komt. Bij optie 5 heeft men meer zetels/partijen nodig en ben je dus ook weer langer aan het onderhandelen. Optie 3 is het verleggen van het probleem. Ook in de provinciale en gemeentelijke politiek regeert de 51% over de 49%. Daarnaast zijn er genoeg dossiers waar een provincie te weinig slagkracht heeft. Denk aan defensie, internationale handel, voedselveiligheid, of de AIVD. Die kunnen veel beter landelijk geregeld worden. In hoeverre de landelijke politiek en de lokale politiek invloed hebben op lokale aangelegenheden is een tweede discussie. Optie 1 klinkt initieel interessant, maar ook hier zitten enorm veel haken en ogen aan. Jaarlijks worden er duizenden moties behandeld (over de 4000 in 2018). Die wil je toch niet allemaal online behandelen mag ik hopen? Ik weet niet of jij de tijd hebt om deze allemaal door te lezen en de benodigde achtergrond info tot je te nemen, maar ik niet. Liever stuur ik een afgevaardigden die ik vertrouw om dat voor mij te doen. Plus, hoe waak je er voor dat er geen bias ontstaat richting politiek geëngageerde personen? (Die deze site actiever in de gaten houden dan mensen die minder met de politiek van doen hebben). Om af te sluiten met iets posities: Optie 4 klinkt interessant! En manier om de vertegenwoordiger en kiezer dichter bij elkaar te brengen. Dan kunnen mensen ook meer op eigen initiatief iets inbrengen en zijn ze minder afhankelijk van de partijpolitiek / de partijdiscipline. Dat lijkt me een vooruitgang.
    1
  699.  @-J-H-  Beginnen we ditmaal met waar we het over eens zijn. Hoe het CDA Pieter Omtzigt heeft behandeld is schandalig. Ik hoop dat deze man in de politiek blijft en het CDA laat zien hoe het moet. Maar als we elke keer opnieuw moeten stemmen wanneer een kabinet onder de 76 zetels valt, dan zijn we continu bezig met stemmer, gevolgd door formeren, gevolgd door een paar maanden regeren, repeat. Dat is geen manier om te besturen. Steeds weer nieuwe mensen op de posten, die moeten weer inlezen, langs bij alle delen van de organisatie en belang hebbende moeten gaan. Dat proces duurt een stuk langer dan sommige mensen denken. Zo kun je niets op poten zetten als regering. Het is simpelweg geen praktische oplossing. "Creëer een online platform waar elke stemgerechtigde periodiek kan aangeven of hij/zij nieuwe verkiezingen wil.” twijfel ik daardoor ook over. Zeker omdat we dan bijna weer in de bovenstaande situatie terecht komen. Of misschien dat ik wat pessimistisch tegen de situatie aankijk en dat oppositiepartijen een nieuw kabinet ook eerst de kans gunnen. Snap je punt in de kern wel. Een wettelijke max maanden om te formeren een voorstel waar ik me ook in kan vinden overigens. Alleen kan je partijen niet dwingen om samen te werken. Wat ik soms hoor is dat de grootste partijen maar moeten samenwerken. Wat ook niet gaat werken. Zie je het al voor je, een kabinet met PVV en D66? In dit geval wel nieuwe verkiezingen uitschrijven wellicht? Maar wanneer er een kabinet is zou ik ze wel de tijd (4 jaar) willen gunnen om het ook uit te voeren. Hoeveel macht er landelijk en lokaal moet liggen kunnen we over steggelen. Zeker een interessant onderwerp. Eens dat er ook draagkracht moet zijn bij de lokale bevolking. Aan de andere kant, krijg je dan wel een land vol met not-in-my-backyard gemeentes. Terwijl de Rijksoverheid (in deze casus) dan nog steeds met het probleem blijft zitten. Als laatste ben ik van mening dat tijd wel een goed argument. Er zijn genoeg zaken waar het liefst nu een besluit over genomen moet worden zodat de uitvoerende instanties aan de slag kunnen. Als je eerst met 60% consensus moet krijgen wordt het alleen maar nog meer vergaderen en nog minder uitvoeren. Maar goed, daar zijn we het dan niet over eens wellicht. Afsluitend: Van hetzelfde!! Je wilt niet weten hoe vaak je online gescheld en allerlei andere drek je over je heen krijgt wanneer je ook maar een beetje genuanceerd over de Rijksoverheid durft te praten :P. Ik vind dit een fijn gesprek.
    1
  700.  @ruudlindelauf8761  Omdat je je zin afsluit met "punt" bekend niet gelijk dat de discussie afgelopen is he. Ik ben het niet met je eens. Het conflict is nog steeds gaande en die mensen hebben onze support nog steeds nodig.
    1
  701. ​ @LinksFascisme  Voor solidariteit heb ik geen medaille nodig. Dat doe je voor een ander en niet voor jezelf of voor brownie points.
    1
  702. Ga je dit nu goedpraten? Relschoppers zijn het.
    1
  703. Je kan je ook gewoon aan de snelheid houden
    1
  704.  @patrickv9137  Ik ben niet de eerste bij wie je het over anale seks hebt. Heb je moeite met uit de kast komen? Ik support je iig wat je seksuele oriëntatie is. Hopelijk dat alle Ajax hooligans je keuze ook supporten.
    1
  705. @peet4921  Well that is the platform Wilders has been running on since the start of the PVV. How could you've mis that? It's pure anti-muslim discrimination from the get go.
    1
  706. ​ @dagemini13th Ah dus je wordt zelf maar gelukzoeker in een ander land. Lekker hypocriet.
    1
  707. ​ @parteuy3434 Ik hoop dat de NCTV en AIVD je op een lijst zetten met dit soort uitspraken.
    1
  708.  @b.a.2156  Dat is geweldsverheerlijking facist
    1
  709. Poetin ook slipmie
    1
  710.  @Burkie-Batsbak  Aaah een ontwijkend antwoord. Is het echt zo moeilijk om je onderbuikgevoelens tot woorden te brengen?
    1
  711. en op welk onderbuikgevoel baseer jij dit?
    1
  712. En laten zien dat je net zo erg bent? kinderachtig voorstel
    1
  713. Wereldwijd socialisme!!
    1
  714. komden?
    1
  715. Ik heb Wouter de Winther nooit gemogen, arrogante hater.
    1
  716. "deskundigen" zijn de mensen hier in de comments. Die denken het altijd beter te weten dan mensen die er voor gestudeerd hebben en tig jaar werkervaring in het desbetreffende veld hebben.
    1
  717. Lollll, BLCKBX ziet zich nu opeens als factchecker XD. Sinds wanneer zenden zij ook comedy uit?
    1
  718. Deze man heeft helemaal gelijk. Het CDA heeft met de PAS big-agri in de hand gespeeld en doet niets voor het gezinsbedrijf. Om maar niet te spreken over de afbraak van de natuur..
    1
  719. Hoezo? Hij zegt zinnige dingen.
    1
  720. Die dialoog over de noodzakelijkheid is al lang gevoerd joh. Als je klimaatverandering nog tegenspreekt dan heb je echt je kop in het zand. De vraag is: wat kunne we er tegen doen en willen we er iets tegen doen.
    1
  721.  @DutchTweaker  En hoe vaak zie je PvdAGL, PdvD of een D66 bij ON!, ah ja nooit.
    1
  722. Dat is ook zeker niet wat de plannen zijn. Niemand komt onder een brug te wonen etc. etc. Je weet niet waar je het over hebt..
    1
  723.  @Trust-me-I-am-a-dentist  Zijn prima doelstellingen hoor 👍
    1
  724.  @Trust-me-I-am-a-dentist  Sociaal en duurzaam beleid noemen we dat. Je weet wel, zorg dragen voor je medemens en goed rentmeesterschap voor de aarde etc. ;)
    1
  725.  @mvb7780  Straks de wie?? En hebben we er niet allemaal een belang bij dat iedereen een eerlijk prijs voor zijn of haar werk krijgt? Dat we een goed rentmeesterschapheid over deze aarde hebben? Milieu uitputtende industrie is alleen maar goed voor de korte termijn. Vandaar de subsidiabel development goals. Ik zie de wereld als een plek waarin we elkaar kunnen versterken. Ik vrees te moeten concluderen dat jij de wereld ziet als een plek waarin iedereen er alleen voor zichzelf is. Dat is niet mijn wereld.
    1
  726. Het goedpraten van het bedreigen van politici. Walgelijk die Sietske Bergsma..
    1
  727.  @AllAhabNoMoby  Heeft meer support in Nederland dan jouw prustpartijtje (tenzij je zo'n vieze VVD'er bent uiteraard :P)
    1
  728.  @AllAhabNoMoby  Het maakt niet uit welke partij je steunt. Alleen de VVD is groter. Dus als je een VVD'er bent dan hoor ik dat graag.
    1
  729.  @AllAhabNoMoby  Succes met die fatalistische gedachtengang lol
    1
  730. Ecologen?
    1
  731.  @jonhagedoorn4874  Klein kind
    1
  732. Omdat je komprottheorieën niet moet propageren
    1
  733.  @fryavanbosh3563  Weer iemand die niet tegen d'r verlies kan. De meerderheid wilt geen PVV of FVD aan de macht.
    1
  734.  @jh2625  Hoezo? De meerderheid tijdens de vorige stemming (VVD, D66, CDA, CU) is aan de macht.
    1
  735.  @antirefo870  Wat een geroeptoeter weer..
    1
  736.  @rajarsi6438 Heb je een leuk alternatief anders?
    1
  737.  @wendypeeters7656  ?? Deze partijen hebben we wel zelf gekozen ?? Waar heb je het over. Overigens is schelden niet netjes.
    1
  738.  @martiendejong8857  Frauduleus zijn de woorden van Sander Emdrie, niet de mijne. Verder lekker alle migranten over een kam scheren. Wat is er op tegen dat iemand die leeft in dit land ook de koers mee mag bepalen?
    1
  739.  @rajarsi6438  Pfff, "wanneer je in wetenschap verkeert" ook. Dat is nu het ding vriend, een samenleving, het hier en nu, het is nooit 100% helder. En hoe erg verkeer jij dan in de wetenschap he?
    1
  740.  @martiendejong8857  Doen ze dat dan? Hoezo doen die twee partijen dat dan en de andere niet?
    1
  741.  @wendypeeters7656  Nou dat hebben we wel. Zo'n 50 % van de mensen hebben op de VVD. D66, CDA of de CU gestemd namelijk. Misschien zit je bij die andere 50%? Overigens zijn ze nog geen 300 dagen aan het formeren (dat is zeer zeker lang, maar geen 2 jaar). Ow en waar staat het dat je na een half jaar opnieuw verkiezingen moeten houden? Welk artikel precies? Of vind je dat gewoon zo?
    1
  742.  @rajarsi6438  Puberaal? Nahh. Cynisch? Wellicht een beetje. Uitdagen? Zeker weten. Nogmaals, wat bedoel je met: "wanneer je de wetenschappelijke realiteit helder hebt heb je juist de enige ware bestuursvorm helder."? Leg die eens uit? Wat is deze enige ware bestuursvorm? Hoe heb je de wetenschappelijke realiteit helder gekregen?
    1
  743. Oh en jezelf een positief en welwillend persoon noemen en dan mensen voor "kinderachtig losertje" of "totale mafkees" uitmaken, vind ik niet echt op elkaar rijmen. Maar wellicht ben ik daar niet een positief genoeg mens voor.
    1
  744.  @sander230e  Je kan makkelijk zat iets typen. Kijk maar: Wist je dat het bedrijf Hackdefense de veiligheid van de verkiezingssoftware heeft getoetst en dat de directeur daarvan lid is van D66. Kijk, ik heb het getypt. Had jij ook kunnen doen. Waar is de censuur nu? Alsnog mijn vraag: Ja dus? Mogen mensen niet lid zijn van een politieke partij? Lid zijn van een partij beteken niet gelijk dat je veiligheidssoftware kan beoordelen. OM maar niet te spreken over het feit dat Mark Koek dit niet volledig in zijn eentje heeft lopen doen. Ik vond het niet opvallend dat brievenstemmen is aangeboden. Hierdoor was het minder druk op stemkantoren. Wel zo handig bij een pandemie. Waarom vind jij dit toevallig? En waarom de switch naar de Amerikaanse politiek opeens? Of heeft een D66'er daar ook al de software gecheckt? Hoe weet jij eigenlijk zo zeker overigens dat er amper mensen op Joe Biden hebben gestemd?
    1
  745.  @XLJansen  Klopt, men heeft ook heel lang onderhandeld. Ik noem hem vriend, hij noemt mij puberaal, cynisch en nog veel meer. Zeg jij dat ook tegen mensen die jou vriend noemen? Een pandemie is een epidemie op wereldwijde schaal. Een epidemie is een verschijnsel dat meestal in ongunstige zin optreedt in een kleiner of groter gebied van mens of dier. Het begrip wordt in het bijzonder gebruikt wanneer een ziekte in een grotere frequentie dan normaal voorkomt. Dus ja, ik noem dit een pandemie
    1
  746.  @miauw8762  D66 is groot geworden omdat meer dan anderhalf miljoen mensen op die partij heeft gestemd. Donaties kan alleen de promotie helpen. FvD heeft ook bijna een miljoen euro aan donaties. De SP meer dan 6 miljoen euro. Zijn zij daarmee ook groot geworden?
    1
  747.  @scuffieduffie  Heb het dialectenwoordenboek erbij moeten halen om betekenis te geven aan het woord driet. Dit terzijde. Ik deel je mening niet. Ik denk dat men daar zit omdat ze een bepaald visie hebben voor ons land. En natuurlijk kan het zijn dat wat zij denken wat goed is, of wat jij (of ik) denkt dat goed is verschilt. Daarom stemmen we. En (helaas) is het zo dat er nog genoeg mensen zijn die het eens zijn met de zienswijze van het vorige kabinet. Daarom zitten ze er weer. Aftreden en weer lekker door? Dan hadden we niet weer op deze partijen moeten stemmen.
    1
  748.  @scuffieduffie  Je bent het niet eens met het beleid. Kijk, dat is anders. Klaarblijkelijk is een goed deel van het electoraat het daar niet mee eens. Die stemmen (weer) op dezelfde partijen. Hun mening is even belangrijk als die van jou of van mij. Oh, en pas op met het spreken vanuit "iedereen". Ik, en met mij een hele hoop anderen, weet namelijk dat het wel eerlijk is gegaan. En ja, ik weet wat driet is. Zoals ik al zij, het staat in de dialectenwoordenboek.
    1
  749.  @ronb.1204  Nou dat ligt wat genuanceerder. Griep wordt veroorzaakt door het griepvirus (influenzavirus). COVID-19 wordt veroorzaakt door het coronavirus: SARS-CoV-2. En het zijn allebei infecties van de luchtwegen. En zowel griep als COVID geven verkoudheidsklachten en hoesten. Maar er zijn ook klachten, die vaker voorkomen bij COVID. Denk aan het plotselinge verlies van reuk en smaak. Dus er zijn overeenkomsten, maar het zijn twee verschillende ziektes. Een vergelijking: een kater en een lynx zijn beiden katachtigen, maar zijn niet hetzelfde dier. Ik denk dus niet dat je deze ziekte dus als kind hebt gehad. Wel klopt het dat een natuurlijke infectie ook een manier is om je immuunsysteem op te bouwen. Helaas is het wel zo dat dit niet voor iedereen mogelijk is. Voor sommige mensen kan dit gevaarlijk tot dodelijk zijn. Wat ik wel spijtig vind is dat het je koud laat dat iemand met de dood bedreigd wordt. Dat is iemands zoon, vader, buurman, maatje. Heb je daar geen compassie voor? En hoezo keert het systeem tegen de mensheid? Die volg ik niet.
    1
  750. Waarom?
    1
  751.  @noobtubephails  Wat heeft hij dan gedaan om in de gevangenis te moeten?
    1
  752.  @noobtubephails  En met kind afname bedoel je uithuisplaatsing (en niet het de afname van (het aantal) kinderen)? Dat is zeker een ernstige zaak. Die ene persoon die zelfmoord heeft gepleegd is zeker een nog ernstigere zaak. Daar moet iets aan gedaan worden. De regering zou moeten opstappen... Wat ze hebben gedaan. Ze zijn afgetreden Ze hebben daarmee hun verantwoordelijkheid genomen. Dat daarna een hoop mensen weer op die partijen stemmen is mij ook een raadsel. Klaarblijkelijk interesseert het onze mede-Nederlanders niet zoveel. Echter, je kunt niet van deze "nieuwe" ploeg verwachten dat ze opstappen aangezien de kiezer ze opnieuw verkozen hebben.
    1
  753. Familieleden worden geconfronteerd nu. Stop met het goedpraten van dit soort acties .
    1
  754.  @ordinairypeople  Met wat precies?
    1
  755.  @kareldekale4987  Zeker. Als jij dat niet vindt, hoor ik graag aan waarom niet.
    1
  756. ​ @kareldekale4987  Je zult ruiming bedoelen. Bedoel je het ruimen van gezonden / potentieel besmette dieren bij het constateren een besmetting van, bijvoorbeeld, mond-en-klauwzeer of vogelgriep in de buurt? Heeft met het beperken van verdere economische schade, voedselzekerheid en volksgezondheid te maken meneer.
    1
  757.  @kareldekale4987  Oh er bestaat zeker wel een vaccin tegen MKZ, maar het is aan de boer of hij dit middel preventief in wil zetten ja of nee. Achteraf kun je niet vaccineren. Daarbij de kanttekening dat wanneer men kan vaccineren voor ziekte X in de mens, dat niet gelijk 1, 2, 3 ook zo geldt voor ziekte Y in een varken. Ik mag hopen dat u die nuance ook ziet.
    1
  758.  @kareldekale4987  Europese voorschriften worden anders door het Nederlandse parlement zelf geaccordeerd. En ja, wanneer een land vol zou zitten met mond en klauwzeer, dan zal je dat vlees ook niet kunnen verkopen. Uw punt?
    1
  759.  @kareldekale4987  Vroeger kwamen er een hele hoop dingen voor waarvan we nu zeggen: dat doen we anders. Lijkt me een good common practice om zieke dieren niet te gebruiken voor consumptie. We hebben de laatste jaren kunnen ondervinden wat het gevolg kan zijn van zo'n zoönose. Niet voor niets is dat illegaal in Nederland.. Het op grote schaal vervoeren van dieren is idd een risico.
    1
  760.  @kareldekale4987  Eerst had je het over uitbraken van dierlijke ziektes op boerderijen, nu ga je over naar houtkap in de natuur; de doelpalen worden verplaatst. Wat is nu het punt dat je wilt maken? En dat er aaseters in de natuur zijn die wel zieke dieren kunnen eten, betekend niet dat wij dit als mensen ook kunnen he..
    1
  761.  @kareldekale4987  Als je punt is dat wij als mensheid al ons voedsel uit de natuur kunnen plukken om ons allen van voedsel te voorzien, ben je verder heen dan dat ik dacht. Landbouw is niet voor niets ontstaan.
    1
  762. Onder letterlijk elke video wordt dit gespammed. Gaaaaapppp
    1
  763.  @GTfour01  Nee, en spambot's als Jan Dech gaan daar ook zeker niet bij helpen.
    1
  764.  @GTfour01  Lol, wie zegt dat ik NPO kijk of het WEF idealiseer?? FVD is niet de enige groep die kritisch is op de regering (hoe hard ze ook roepen dat ze dat wel zijn).
    1
  765. Pegida aanhangers zijn paupers pur sang. Antifa net zo. Waarom moeten we deze 2 kleuterbendes zoveel aandacht geven?
    1
  766. @Loving it here Ja man, mensen moeten echt ophouden met fatsoen hebben. Lekker elkaar uitmaken voor van alles en nog wat, dat zouden we moeten doen.
    1
  767.  @praatclubje8859  gekkie
    1
  768.  @auroroborealis3449  Revolutie ook.. Kun je het democratisch niet winnen?
    1
  769.  @antilockdownnederland9107  Politie & Media & justitie zijn alle drie spelers in het sociaalmaatschappelijke discussie bedoel je?
    1
  770. Ik wil jou er wel eens zien zitten. Je zou daar niets voor elkaar krijgen.
    1
  771.  @heinpereboom5521  Oh? Je ziet de zaken beter omdat je ouder bent? Wat je overigens niet zeker weet.
    1
  772.  @dineke346  Jij denkt dat die mensen corrupt zijn, niet de wetenschappelijke principes volgen en maar napapegaaien wat de overheid ze opdraagt? Waarom denk je dat? Welke aanwijzingen heb je daar voor?
    1
  773.  @omggnome1  Eens. Gelukkig is het zo dat je niet zomaar in een wetenschappelijke institutie aan de slag kan. Zo moet je je kennis en kunde toonbaar maken door te laten zien dat je gestudeerd hebt en/of laten zien dat je studies geaccepteerd worden in toonaangevende een peer-revieuwed wetenschappelijke bladen. Er zitten veel meer checks and balances op een wetenschapper dan op de eerste de beste Youtube commenter. Vandaar dat zij ook meer vertrouwen zouden moeten krijgen dan de gemiddelde mening. Zie jij dit anders?
    1
  774. Weinig tot 0
    1
  775.  @Reconquista2000  Wellicht dat we dezelfde beelden zien, maar ik trek een andere conclusie. Bij de coronademonstraten zie (naast de vreedzame demonstraten die er ook zijn). Ook een hele hoop agressie. Gebalde vuisten, politie uitdagen en verrot schelden. Bij bijvoorbeeld: "Politie beëindigt demonstratie Extinction Rebellion Theresiastraat Den Haag". Zijn er inderdaad demonstranten die een ingang blokkeren en vervolgens opgepakt worden. Geen agressie inderdaad en dus is er ook geen ME nodig. Twee maten? Twee verschillende situaties!
    1
  776.  @Reconquista2000  Je bedoeld dat wanneer je door een blokkade van de ME probeert heen te breken dat je dat niet in dank afgenomen wordt. Nee je hebt je gewoon aan de regels te houden. "dan kan elke agent wel op zijn tien vingers natellen wat er dan gaat gebeuren." is gewoon het goedkeuren van agressie. En het stellen dat dit alleen bij een bepaalde groep demonstraties gebeurd is onzin. De politie treed bij elke agressieve menigte op. Jouw taalgebruik dat is pas beeldvorming. Net alsof doen dat de boze overheid het heeft gemunt op deze groep mensen.
    1
  777. Wat is deze man een kneus
    1
  778. Raymond JOUW VVD is degene die het toeslagschandaal veroorzaakt heeft.
    1
  779. Moet je intolerantie tolereren? Het antwoord is nee.
    1
  780.  @adkest9914  ok cool
    1
  781. @paulbeaucuse2092  Got to disappoint you there. I am living in the Netherlands. And no, not in Amsterdam (or even the Randstad area). I've been te places in the south of the Netherlands (Breda area, Eindhoven area, Maastricht area), and it's not as precarious as you are making it out to be.
    1
  782.  @MCREDNAS  Ah ja, want het dreigen met brandstichting is echt te vergelijken met het navolgen van een publieke gezindheidsmaatregel.
    1
  783.  @janee7995  Vanaf 2008 heet het de wet publieke gezondheid. Als je de betweter gaat uithangen, doe het dan goed ;)
    1
  784.  @janee7995  Je hebt het nu over de Joden en de Jodenvervolging. Heeft niets de maken met de wet publieke gezondheid. Trol
    1
  785. Wat een ziellepoot. Vrijheid van meningsuiting betekent niet vrij zijn van kritiek. "We mogen onze mening niet geven" ochoch
    1
  786. Hoezo? Ome Dick staat aan het roer
    1
  787. fascist for demagogy?
    1
  788.  @Mr.MarcusMario  Het bijslepen van de Holocaust is onnodig grievend voor de nabestaanden en is niet nodig om het sociale debat te voeren. Dat zegt deze spreekster (en de rechter). Dat het debat gevoerd moet worden staat buiten kijf. Overigens deel ik je toekomstvisie niet. Niets wijst er op dat ze deze maatregelen "de komende 10 jaar alleen maar erger worden". Volgens mij ziet de politiek goed in dat deze maatregelen grote gevolgen hebben op de samenleving en dat deze afgeschaald/geschrapt moeten worden zodra Corona niet meer overmatig druk legt op ons zorgbestel. Over hoe we dit allemaal aan moeten pakken (hoe regelen wij de zorg in, hoe zorgen we er voor dat er zoveel mogelijk wel kan, zonder dat het een groot risico vormt etc.) kunnen we over discussiëren.
    1
  789.  @Mr.MarcusMario  Nouja, dat doet het kabinet niet. Oppositiepartijen hekelen het akkoord omdat er niet genoeg extra geïnverteerd wordt, maar dat is toch echt iets anders.. Verder raad ik u aan om de ziekhuis/IC-cijfers eens te bekijken. Of anders om een keer in gesprek te gaan met een IC-arts of -verpleegkundigen. Die kunnen u alles vertellen over de druk op de zorg. Dit hier bagatelliseren is echt belachelijk.
    1
  790.  @Mr.MarcusMario  Nou dat klopt dan, door te stellen dat dit met voorbedachte rade is opgezet kwalificeer ik je inderdaad als complotgekkie. En om je idee kracht bij te zetten ruk je ook nog eens een verhaal dat zich aan de andere kant van wereld afspeelt volledig uit zn verband.
    1
  791.  @demafklappers  Een CO2-footprint in kaart brengen en een budget opleggen zijn toch echt andere zaken.
    1
  792. Hahahaha, geloof je het zelf? Hij, Thierry en Freek verrijken zich alleen maar aan sulletjes met de verkoop van maaltijdboxen en boeken. Het gaat hen alleen maar over incashen. Dat je dat nog niet in de gaten hebt.
    1
  793. Ah, in plaats van inhoudelijk bij het onderwerp te blijven gaan we commenten over dat iemand haar kleding goed doet. Diep triest allemaal...
    1
  794. Wat een karikatuur van de werkelijkheid dit
    1
  795. FDF denkt ook dat ze alles mogen. Aanpakken die handel.
    1
  796. Wat is dit voor semantisch onzin argument :P
    1
  797. Tot moes geslagen ook... Lekker overdreven. En welke "demonstrant" is dat dan? Zoeentje die met een flying kick op een politieagent intrapt?
    1
  798.  @martinjelders495  Wellicht wel. Voel je vrij om een voorbeeld mijn kant op te sturen.
    1
  799. Dat is ze ook. Rechtse mensen moeten eens uit hun slachtofferrol kruipen.
    1
  800. Is al 4 meer dan FVD destijds.
    1
  801. Een walgelijke laag bij de grondse actie die schroeven, maar je moet ook niet gaan doen als of een of andere Antifa deathsquad het op jullie heeft gemunt.
    1
  802. 0:49 "bedrijven blijven daar nog wel bereikbaar en de weg blijft open voor voetgangers, fietsen en hulpdiensten. Ander verkeerd wordt omgeleid "
    1
  803. En als je er een hele hoop in een klein land propt heb je nog steeds te veel mest feit
    1
  804. Dat vindt GL altijd al..
    1
  805.  @blackbird8148  Ook mar een gram bewijs?
    1
  806. David Icke is een Holocaustontkenner
    1
  807. Wat?? We hebben letterlijk een overcapacities. Je weet niet waar je over praat.
    1
  808. Deze man voelt zich zo enorm het slachtoffer. Heel de wereld is tegen hem manmanman. Hij is nog niet eens veroordeeld en hij roeptoetert nu al alsof hem van alles is aangedaan.
    1
  809. Wie denkt nou serieus dat zoiets werkt
    1
  810.  @LinksFascisme  Lol, VVD en CDA zijn centrumrechtse partijen. CU en D66 centrumlinks. VVD+CDA > D66+CU ofwel een centrumlinks cabinet.
    1
  811. ​ @LinksFascisme  Lol, dan heb je niet goed geluisterd naar mijn woorden hahaha. Er is genoeg mis met de staat.
    1
  812. Ah ja, mensen bij voorbaat wegzetten als misdadigers en verkrachters. Nee dat helpt.
    1
  813. Er zullen altijd boeren in Nederland blijven. Wat een overdrijving weer zeg..
    1
  814. Art. 9 Gw zegt dat de overheid niet mag ingrijpen bij vergaderingen en betogingen. Wel geeft het tweede lid van het artikel de overheid de ruimte om burgers in enkele gevallen beperkingen op te leggen: ter bescherming van de gezondheid in het belang van het verkeer ter bescherming of voorkoming van wanordelijkheden
    1
  815.  @Style-n-Shine-1  Dus? Dat heeft niets met dit te maken. Waarom probeer jij mensen de andere kant op te laten kijken?
    1
  816. Het zijn conservatieve religieuze fundamentalisten.
    1
  817. XDDD geloof je het echt?
    1
  818. Boris van de Ven, de man die ingewikkelde dingen plat slaat, over simplificeert en verkeerd uitlegt zonder enige nuance te plaatsen.
    1
  819.  @privatejoker100  Precies mijn punt inderdaad ;)
    1
  820. Heeft hij ook al verteld dat hij is opgepakt en veroordeeld voor het zitten aan minderjarigen?
    1
  821. Maar xenofoob is het zeker
    1
  822.  @suckieduckie  Wat een onzin. Ik stel radicale islamisten niet gelijk met AFD stemmers. Dat maakt u er weer van. Radicale islamisten zijn een groot probleem met een kleine oplage. AFD stemmers zijn een probleem met een grote oplage.
    1
  823. Wat een vooringenomen man is die Rypke zeg.. Ook steeds tussen neus en lippen door zijn collega journalisten uitmaken voor van alles en nog wat. Bah.
    1
  824.  @DylanNes  Over het EVRM gesproken. Baudet beroept zich op artikel 10 EVRM (Vrijheid van meningsuiting). De eisers op artikel 8 EVRM (Recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven). Deze staan hier haaks op elkaar. Welke zwaarder weegt ligt aan de situatie en is aan de rechter. De vrijheid van meningsuiting is echter niet zonder grenzen (lid 2 artikel 10). Zoals de verplichting om uitingen zoveel mogelijk te vermeiden die verder gaan dan wat een robuust publiek debat vereist en inbreuk maken op andermans fundamentele rechten. Aldus de rechter, raken de uitlating van Baudet direct en indirect aan de reputatie van de eisers en genieten ze dus bescherming onder artikel 8. Baudet stelt dat hij niet de vergelijking maakt met de Holocaust, maar met de aanloop daarvan. De rechter ziet genoeg bewijs dat hij dat wel heeft gedaan. Bedoeld of onbedoeld is van ondergeschikt belang.
    1
  825.  @WhatIsThePointOfUsernamesYT  Dit is simpelweg niet waar aangezien Baudet zich beroept op de jaren 30 en 40. Daarnaast maakt(e) hij gebruik van beeldmateriaal van Joodse kinderen die op het punt stonden om naar een kamp getransporteerd te worden. Gaat dus verder dan de aanloop alleen. Zegt ook de rechter.
    1
  826.  @DylanNes  Moet dat gebeuren door nabestaande leed aan te doen? Lijkt mij niet. Plus, het is overdreven (om het zacht uit te drukken) om te denken dat wat er met de Holocaust is gebeurt, nu met ongevaccineerden gaat/kan gaan gebeuren. Daar zit niets van proportionaliteitsbesef bij in.
    1
  827.  @WhatIsThePointOfUsernamesYT  Nogmaals, er is geen spraken van wegkijken. Wel van vergelijkingen maken die mank lopen en niet nodig zijn om een debat aan te wakkeren over de proportionaliteit van de inperkende maatregelen. Dat kun je doen ook zonder de Tweede Wereldoorlog erbij te slepen.
    1
  828.  @DylanNes  Ik reageer hier op de uitspraak van de rechter over het kortgeding CIDI&CJO tegen Baudet. Als "links" een uitspraak heeft gedaan die tegen een bepaald wetsartikel in gaat staat het jou, mij, "rechts", of wie dan ook vrij om een kort geding aan te spannen. Laten we vooropstellen dat ik niet elke uitspraak van elke politici van commentaar of te voorzien, maar in z'n algemeenheid wil ik best stellen dat het erbij halen van / het vergelijken met de Tweede Wereldoorlog altijd zie als een zwaktebod.
    1
  829.  @WhatIsThePointOfUsernamesYT  En nu trek je het weer in het extreme. In vind namelijk niet dat een tweedeling "super mooi" is. Ook ik zie dat er meer aandacht voor de zorg nodig moet komen en dat MKB'ers het zwaar hebben. Dat bestempel ik niet als "prachtig". Dat schuif je me nu, geheel onterecht, in de schoenen. Ik nuanceer dat het vergelijken met de Tweede Wereldoorlog geheel onnodig is om dit te bespreken in het publieke debat.
    1
  830.  @DylanNes  Ja maar dat is varen op onderbuikgevoelens ("... is denk ik dat..."), zoiets zou je links moeten laten liggen (no pun intended) in je oordeel als (toekomstig) rechter lijkt me. Net als je oordeel dat rechters doorgaans politieke activisten met een toga zijn. Ben bekend met het stemgedrag van rechter (althans de berichtgeving in de media daarvan), maar ze bestempelen als activist gaat mij te ver. Als je staat voor de rechtsgang en de democratie moet je er van uit kunnen gaan dat zoiets geen invloed heeft op een uitspraak. Net zoals men dat later van jou zal verwachten.
    1
  831.  @WhatIsThePointOfUsernamesYT  Ben ik het niet mee eens. Dat je beter/liever niet de Tweede Wereldoorlog er bij moet halen, betekend niet dat je gelijk monddood gemaakt wordt. Een beetje een cesuurschwalbe dit.
    1
  832.  @DylanNes  Heb overigens niet kunnen lezen wat Snow origineel heeft getypt. Verder deel ik je statement ^_^. Mogelijk verdere correspondentie zal moeten wachten tot morgen.
    1
  833.  @DylanNes  Een laatste ding dan: Ik denk namelijk dat je het twistpunt hier juist duid: Ik denk namelijk wel dat je kunt stellen dat hij de Holocaust gebagatelliseerd. Ik denk zelf niet dat het zijn intentie was om dat te doen, maar zo wordt het wel gezien door de eisers (en in dit geval ook door de rechter). Dit heeft hij later genuanceerd/gepoogd te nuanceren, maar dat blijkt niet uit de originele berichtgeving zelf. Met deze ongenuanceerde tweet instrumentaliseert hij leed van slachtoffer en nabestaande van schatoffers. Daar gaat, volgens mij, dit debat in de kern over.
    1
  834. Geloof je het zelf? Hahaha. Het zijn letterlijk internationalisten.
    1
  835. XD Lollll. Gelijk alle virussen ontkennen hahaha.
    1
  836.  @alexanderbreston4676  En heb je die informatie ook gelezen? Nee, als je dat had gedaan kon je lezen dat virussen en exosomen niet hetzelfde zijn.
    1
  837.  @alexanderbreston4676  Ik heb gelezen. Sterker nog, ik heb biologie gestudeerd. Jij weet niet waar je het over hebt..
    1
  838.  @alexanderbreston4676  Terwijl de celtheorie en de kiemtheorie wijdverbreid zijn geaccepteerd, zijn granulaire theorieën verworpen door de huidige wetenschappelijke consensus. De versie van Béchamp, de microzymtheorie, is behouden door kleine groepen, vooral in de alternatieve geneeskunde. Nogmaals je weet niet waarover je praat
    1
  839.  @alexanderbreston4676  Je hart zit er naast vriend. Lees een boek
    1
  840. Het is Ongehoord Nederland niet..
    1
  841. en kind vanaf 12 jaar hoeft geen toestemming te hebben om een vaccinatie te halen bij de GGD. Wel is het zo dat de GGD verplicht is bij mogelijke twijfel een kind dat zonder ouders komt te informeren over vaccinatie, bijvoorbeeld over de voordelen en risico’s van het nemen van een prik. Dat gebeurt ook in deze reportage
    1
  842. Want ongefundeerde onzin
    1
  843. Want een Nederlander mag geen andere etnische afkomst hebben besoel je? Racisten zoals jij zouden eens aangepakt moeten worden.
    1
  844. Weglopen van onzin een haatspuwerij zul je bedoelen
    1
  845. En gaan mensen zeuren over XR die een snelweg blokkeert. Dit zijn de echte (gewelddadige) relschoppers.
    1
  846. Iemand weet het verschil niet tussen links en rechts..
    1
  847.  @theboudica2.043  XD je moet niet altijd alles geloven wat op het internet staat.
    1
  848.  @vrijmensje  stoer
    1
  849.  @CristinavdfV  Oh? En hoe is er dan gefraudeerd (hier, of in de V.S.)?
    1
  850.  @teunio501  Zeker, maar dat betekend dat een regeringspartij zich nog steeds druk moet maken of het uitgevoerde beleid ook past bij de wensen van hun stemmers. Die afweging moeten maken zou ik niet bestempelen als geen enkele vorm van risico of uitdaging.
    1
  851. NSC'ers als Diederik Boomsma laten zien dat het CDA vol zat met harteloze bestuurders ipv barmhartigheid Christenen.
    1
  852. Een persconferentie
    1
  853.  @elisabeth5285 Zoiets heet inflatie en dat gebeurd ook zonder de switch van gulden naar euro
    1
  854.  @m007mm  XD je haalt een "documentaire" aan die niet alleen poneert dat 9/11 een false flag was, maar dat de aanval op Pearl Harbor dat ook was. Een "documentaire" die mensen aanpraten dat we allemaal gechipt gaan worden voor/door een World Goverment. Dat is je bron? Er wordt je een angstbeeld aangepraat.
    1
  855.  @m007mm  maar ik wil je best een consessie doen hoor. Ook ik ben van mening dat bankiers en de economisch beter bedeelde medemens te veel macht heeft momenteel.
    1
  856.  @m007mm  Aahhh dus bij alle andere onderdelen kan hij onzin uitkramen, maar puur alleen dat deel spreekt hij louter informatief en feitelijk wil je zeggen?
    1
  857.  @m007mm  Hoe het zit is dat ze inprecies dat deel waar jij over spreekt beargumenteren dat belasting over inkomen illegaal is. Wat louter onzin is. En dat bankiers te veel macht hebben in de hedendaagse wereld heb ik al eerder toegezegd hierboven.
    1
  858.  @m007mm  Leu en aardig, maar de board of governors van de Federal Reserve wordt door de president benoemd en wordt over gestemd in de senaat. Het is deel van de overheid. Plus, Aaron Russo is en notoire belastingontduiker die ook in zijn documentaires praat over human implanted microchips en dat soort onzin. Geen wonder dat hij een "docu" maakt over het niet belasting betaler. Alle voordelen van de maatschappij, maar zelf niet willen inleggen.
    1
  859. Is gewoon slap CDA en VVD beleid geweest. Dit hadden ze in een keer goed moeten aanpakken ipv het rekenen met verwachte innovatieopbrengsten.
    1
  860. Wat een onzinnige opmerking
    1
  861. Ja als je haatzaaiende xenofoben aan de macht wilt hebben ja
    1
  862.  @teabsbytoerkoeveluwe1490  Tuurlijk joh. Ben je zo verblind door de almachtige leider dat je niet inziet dat hij net zo hard speculeert en onzin verteld over bijvoorbeeld Soros, het WEF en de VS?? Je hebt gewoon partij gekozen en bent niet instaat om kritisch te kijken naar je eigen stam. Niets meer niet minder.
    1
  863.  @GTfour01  Je bent akelig geradicaliseerd Remco, gaat alles wel goed met je?
    1
  864. Komt omdat de uiterst linkse partijen zoals de SP niet met discrimineerde voorstellen komen.
    1
  865.  @janversteeg6704  Ik heb geen oordeel gegeven over de mening, ik heb ook niet gezegd dat een mening niet verkondigd mag worden. Alleen als je een actieve politicus het woord geeft, heb dat het fatsoen om dat ook te benomen.
    1
  866. De Volkskrant bleek de waarheid te spreken
    1
  867. David Icke is een Holocaustontkenner
    1
  868. Er zijn zeker al gesprekken geweest. Beamen de boeren zelf.. Onzin dus
    1
  869. @Woesie Woesie Lol, dat hebben de conservatieve rechters in de VS dus wel gedaan. Waarom? Omdat je bewijs nodig hebt bij de rechtspraak en het niet zo werkt dat wanneer je mensen benoemd ze het recht ten gunste van jou ombuigen. In ieder geval goed om te horen dat jij de rechters hier in Nederland ook ziet als onafhankelijk.
    1
  870. @Woesie Woesie Hebben ze ook niet. De rechters houden de regering alleen verantwoordelijk wat ze zelf hebben afgesproken/ondertekend
    1
  871. @Woesie Woesie Zou als jij bewijs hebt gevonden --> link maar door.
    1
  872. @Woesie Woesie Ja natuurlijk, jij hebt persoonlijk bewijs klaar liggen dat verkiezingsfraude in de VS aantoont. Ik zou het gouw die kant op sturen als ik jou was!
    1
  873. @Woesie Woesie Niet geloofwaardig? Hoezo dan? Meer mensen hebben hun stem kunnen uitbrengen / zijn naar de stembus gegaan dat de jaren er voor.
    1
  874.  @balboakops7792  Nou als je bewijs heb, laat maar zien vriend. Eerst zou de inauguratie niet door gaan, daarna zou Trump op 4 maart weer president worden. Allemaal niet uitgekomen. Maar het blijft moeilijk verkroppen dat in deze verkiezing Joe meer stemmen heeft binnengehaald.
    1
  875. Ik zou wel graag het volledige filmpje willen zien.
    1
  876. @pietjeBell-q9w Op Facebook gelezen zeker? Wat een onzin
    1
  877. Afraid that het dumb, xenophobic and isolationist policies will ruin the Netherlands. Brexit hasn't done the UK any good. Their economy took a hit and they still don't have any more control on migration than before Brexit.
    1
  878. Scott Ritter is a sexoffender
    1
  879.  @NOName-cs6jk  Zou je dat ook kunnen uitleggen ipv mensen gelijk weg te zetten als schapen?
    1
  880.  @NOName-cs6jk  Geen zin ook. Lekker makkelijk allemaal, je onttrekken van argumentatie.
    1
  881. Omdat het geen leugen is
    1
  882.  @Tha-King-Arthur  Jij leest ook wat je wilt lezen. Heb niets over VVD beleid gezegd
    1
  883.  @Tha-King-Arthur  De VVD en het CDA. Twee rechtse partijen.
    1
  884.  @Tha-King-Arthur  Nee,want ik had het over de spelling van truuk.
    1
  885. De verdoemenis? Hou toch op man. Aansteller
    1
  886. MEER!! Een ware premier.
    1
  887.  @LinksFascisme  En dus bevestig je mijn hypothese. Jij gooit die mensen voor de leeuwen en het interesseert je totaal niet of ze worden onderdrukt of niet.
    1
  888.  @LinksFascisme  Nou dat doe ik dus wel. Wegkijken is namelijk een keuze. Je bent vrij weinig solidair met de medemens. Is het bij jou altijd ikke ikke en de rest kan stikken?
    1
  889.  @LinksFascisme  Solidariteit kent in ieder geval geen landsgrenzen. We zijn allemaal mensen. En als je vraag is of ik het aanvaardbaar vind om onze middelen te sturen naar mensen wiens land is binnengevallen en die vechten tegen onderdrukking, dan zeg ik volmondig ja. Zij die nee zeggen accepteren de militaire onderdrukking van anderen. Wat zou jij willen dat er gebeurd als Nederland binnengevallen wordt? Toch ook dat andere landen ons zouden steunen?
    1
  890.  @robwerts995  Ofwel 2 totaal verschillende mensen. En als je de SP wil betichten van het deel zijn van de banencarrousel, dan ben je wel heel ver weg.
    1
  891.  @robwerts995  Heb je ook een inhoudelijk antwoord terug?
    1
  892.  @robwerts995  Ik heb nooit beweerd dat dit louter toeval is, daarnaast heb ik ook niet aangegeven dat ik een rotsvast vertouwen heb en wie dan ook. Dat zijn zaken die jij nu zelf (verkeerd) aan het invullen bent.
    1
  893.  @robwerts995  Eerst mij woorden in de schoenen schuiven en daarna wegrennen. Lafbek
    1
  894. Veel roepen, weinig voor elkaar krijgen. Klinkt inderdaad als PVV.
    1
  895. Overigens is de blondine een FVD politicus. Lekker gekleurde berichtgeving weer. Zoiets mag je er best bij zetten Blcbx!
    1
  896.  @sjaakobdam8326  Of dat hij hoogstpersoonlijk iemand naar je voordeur stuurt om je verplicht te vaccineren. Wat een onzin. Is niet gebeurd.
    1
  897.  @agnesvandendop219  Niet? Te lam om een bijsluiter te lezen?
    1
  898. @user-rr7bv6my4e Tja, dat is nu de vergrijzing van onze maatschappij
    1
  899. @user-rr7bv6my4e Maar is het drukken van zorgkosten geen reëel probleem dan? Het is structureel de grootste kostenpost op de Rijksbegroting. Als vervolg: ik stel dat een sterke overheid (en wellicht zelfs een sterke Europese Unie) nodig is om de macht van een Big Pharma en andere multinationals te beteugelen. Eens?
    1
  900.  @Grindsetillionaire  Hoe wil je anders de macht van multinationals en het grootkapitaal inperken? Ben benieuwd naar jouw alternatieven.. Overigens is "quasi had verplicht" een interessante manier om te zeggen dat er dus geen verplichting was.
    1
  901.  @manuelfresco9364  haat en discriminatie in een privégesprek is nog steeds haat en discriminatie..
    1
  902.  @MrMakavelli007  Dat excuseert hem toch niet van dit soort gedrag?
    1
  903.  @sifuhotman1300  Dit gaat verder dan een foute mop. Er bestaat zoiets als gradaties.
    1
  904.  @stofjes4204  Blijk baar weet u het beter dan aan daadwerkelijke rechter... Of toch niet: Volgens de wet zijn zowel discriminatie, pesterijen, haatboodschappen en haatmisdrijven tegenover een persoon of een groep van personen omwille van specifieke persoonlijke kenmerken strafbaar. + als daadwerkelijk de helft van de jongeren dit soort memes deelt, dan hebben wij het slecht gedaan in de opvoeding.
    1
  905. ​ @stofjes4204  Dat is wel het geval. Er zijn discriminerende en haatdragende berichten gepost over een bepaalde groep mensen. Overdrijven is ook een kunst he. Je probeert me woorden in de mond te leggen die niet de mijne zijn. Schandalig.
    1
  906.  @manuelfresco9364  Een rechter bepaald it Manuel. Een rechter.
    1
  907.  @stofjes4204  Tuuuurlijk joh. Ontsla jezelf maar van die last. Als je echt zo intelligent zou zijn, was dat namelijk maar een koud kunstje. Deze reactie verteld me genoeg: jij hebt geen idee.
    1
  908. Och och och wat hebben we het erg in Nederland
    1
  909.  @Pelsluisje  waar ze voor waarschuwende zijn slecht gefabriceerde (niet medische) mondkapjes uit China. Ook over lakse mensen die de hele dag hetzelfde wegwerpmasker ophouden. De nuance ontbreekt in je verhaal.
    1
  910. Jaaa lekker onze economie naar de kl*te helpen
    1
  911.  @bartgroothengel7594  Ben jij een boomer die jarenlang heeft vervuild en boven zijn stand heeft geleefd en nu huilt dat hij moet inkrimpen terwijl komende generaties het door jullie wanbeleid nog zwaarder gaan hebben?
    1
  912. *3e partij van Nederland
    1
  913. Niemand dwingt je om er te wonen
    1
  914. @ Prima toch als allerlei groen-georiënteerde mensen in een groene wijk wonen.
    1
  915. @ Mag je vreemd vinden. Ik zeg: super fijn dat men bezig is met nieuwe woonwijken creëren.
    1
  916.  @edgein7892  Waarom maak je zo'n opmerking?
    1
  917.  @HowToDIYRc  :( geef je het nu op? Geef anders eens een voorbeeld of argument, als het een goede is kan je me wellicht overhalen joh!
    1
  918.  @HowToDIYRc  Je hebt niets dus
    1
  919. Wat een treurneus is die vent zeg
    1
  920. En jij hebt al je geld onder je matras liggen ofzo?? XD
    1
  921. Ewa Zajączkowska Hernik is a rightwing extremist.
    1
  922.  @yurichtube1162  Zegt het account dat veelvuldig op Russische websites post. Leuk geprobeerd Rusbot :P
    1
  923.  @yurichtube1162  Google je naam eens. Moet je eens kijken wat naar boven komt
    1
  924. Prima toch?
    1
  925.  @ener8035  Dat is een incorrecte weergave van zaken en dut weet u zelf ook.
    1
  926.  @ener8035 Avoz heeft niets te maken net dit onderwerp. Waar heb je het over...
    1
  927.  @ener8035  Het gaat hier om een filmpje over de rellen rond Stroe, Kootwijk en Kootwijkerbroek, op 28 juni. Ga je Oekraïne meuk ergens anders posten..
    1
  928.  @ener8035  Plus, de politiewagens zijn toch echt van de politie, mafklapper
    1
  929. Bedoel je een door de Nederlandse burger gekozen regering toevallig?
    1
  930.  @wramerdammilot8766  En heb je daar maar ook een greintje bewijs voor?
    1
  931.  @wilbertthijsen7574  Onzin. Ten eerste staat de rechtelijke macht los en is onpartijdig. Ten tweede kiezen we zelf voor onze volksvertegenwoordiger. Wanneer deze mensen keuzes maken waar je het niet mee eens bent, staat het je vrij om de volgende keer op een andere lijst te stemmen. Ten derde zie ik je bewijs graag tegemoet desbetreffende deze zogenaamde stemvervalsing. Misschien dat je samen kunt werken met Wrammerdam Milot. En "Ik ben het niet met de uitslag eens" is geen argument.
    1
  932.  @wramerdammilot8766  Ipsos is een marktonderzoekbedrijf. Ze houden een peiling bij (zoals zovelen dat doen), oeioeioei zeg.
    1
  933.  @wilbertthijsen7574  Wat is daar dan gebeurd? En hoe heeft dit te maken met de verkiezingen in Nederland?
    1
  934.  @wramerdammilot8766  Het Nederlandse kiesstelsel is sterk decentraal van opzet, met belangrijke verantwoordelijkheden voor de gemeenten. Als kiezers bezwaar hebben tegen een bepaalde gang van zaken in het stemlokaal, dan kunnen ze dit melden bij de stembureauleden. Die noteren het bezwaar in het proces-verbaal. Ook kunnen kiezers incidenten melden aan de betreffende gemeente. Dus alle gemeente en alle stemlocaties zijn geïnfiltreerd door linkse mensen zeker? Hebben ze toch verdraaid knap gedaan. Vandaar dat ze ook stemmen manipuleren ten guste van partijen als de PVV en de VVD zeker. Geloof je het zelf?
    1
  935.  @sjaakpeters9645  Totale quatsch en makkelijk te roepen. Enig bewijs?
    1
  936.  @wramerdammilot8766  De meeste mensen hebben ook geen idee wie je voedselkwaliteit controleert, of criminelen oppakt, of je elektriciteit produceert. Wat is je punt?
    1
  937.  @wramerdammilot8766  En zou je me kunnen uitleggen waarom? Je hebt al aangedragen dat je niet weet welke personen je stemt precies telt. Is dat de hoofdreden of zijn er nog andere zaken?
    1
  938.  @wramerdammilot8766  Ja klopt. Met deze eerste keer briefstemmen zijn er helaas een goed aantal mensen/ouderen die op een verkeerde manier alles hebben ingevuld of opgestuurd. Laten we hier lessen uit trekken en de volgende keer (mochten we dit nogmaals doen) betere instructies maken. En dan toch hebben we in 2021 0.22% ongeldige stemmen en in 2017 hadden we 0.3%..
    1
  939.  @wilbertthijsen7574  Even opzoeken wie dat is: "He was a professor at the University of Mainz, where from 1991 to 2012 he was head of the Institute of Medical Microbiology and Hygiene.[4] The university has disassociated itself from Bhakdi's views on the Coronavirus pandemic.[5] In 2021 Bhakdi's publisher broke off relations following the appearance of an online video in which Bhakdi made antisemitic comments.[6]". Lekkere bron hoor
    1
  940.  @wilbertthijsen7574  Oh je gaat niet verder in op mijn vraag? Zijn er artsen waarvan hun diploma is ontnomen of niet? En er wordt discussie gevoerd . Namelijk in de Lancet, of de New England Journal of Medicine, of PLos Medicine. Ga daar eens na hoe de wetenschappelijke community tegen Covid aankijkt.
    1
  941.  @wilbertthijsen7574  Is daar een wet voor aangenomen? Is er überhaupt over gesproken in de 2e kamer. Nee. Het was een verkeerde uitspraak van Hugo de Jonge om te doen, dat zeker. Is het ook daadwerkelijk gebeurt? Nee. Wat ik makkelijk vind, Wilbert, is eerst een hoop roepen, maar wanneer iemand vraagt waar je dat gelezen hebt, niet over de brug komen met een antwoord, een link, of zelfs maar een verwijzing. Als je zo overtuigd bent van je zaak, waarom wil je het dan niet delen met anderen?
    1
  942.  @wilbertthijsen7574  Puur voor jou ben ik interviews met hem aan het beluisteren. Wat zegt hij: De farmaceutische industrie verdient meer dan een goede boterham aan een Covid pandemie en zijn gemotiveerd door winst maken. Waar ik het hem mee ga. Daarna stelt hij dat daarom diezelfde mensen pandemieën creëren om daarop te acteren. Wat ongefundeerd is. Waar hij, en met hem zoveel mensen online, de mist in gaat, is dat wanneer een investeerder een donatie doet, hij/zij niet ineens alleenheerschappij heeft over een bedrijf, school of instituut. In het interview met de blauwe tijger haalt hij aan omdat een of andere oligarch ooit eens een flinke donatie heeft gedaan aan o.a. Harvard, alle mensen daar precies zijn verhaal de wereld in verspreiden. Grappig genoeg verteld hij verderop in het interview dat hij zelf les heeft gehad van een dergelijke professor. Waarmee hij gelijk zijn eigen standpunten onderuithaalt. Ik weet niet, verkondig jij puur en alleen het woord van diegenen die jou heeft opgeleid , of zelfs je huidige bas? Ik niet in ieder geval. Hoezo zij wel? Conclusie: zitten er aardig wat schoften in de farmaceutische industrie die alleen uit zijn op winst. Ja. Betekend dat gelijk dat men doelbewust een virus de wereld in hebben geholpen en miljoenen mensen daarmee over de klink hebben gejaagd: Nee
    1
  943. ​ @wilbertthijsen7574  Men spreekt van ‘gain of function’ wanneer door een mutatie de samenstelling van een eiwit zodanig verandert dat het gedrag van het eiwit leidt tot een ziekte. Heeft niets te maken met of het in een lab gemaakt is of niet. Je weet niet waar je over spreekt. Ik heb de mails van Fauchi bekeken. De e-mails van Fauci tonen aan dat hij al vroeg op de hoogte was van de "lab leak"-theorie. Wat er niet instaat, is dat hij zou beschikt hebben over “smoking gun”-bewijs dat het virus door de mens zou gemaakt zijn of met zekerheid ontsnapt uit het labo in Wuhan.
    1
  944. Bezet? Door wie dan? mafklapper
    1
  945. En dan? Onze economie te grabbel gooien? Kortzichtig,
    1