Comments by "Rick" (@Rick-od8oh) on "De snijtafel - Persconferentie over de coronapas (#72)" video.

@kaspercjansen Het CTB is juist niet veilig omdat gevaccineerden ongetest binnenkomen, daardoor kunnen gevaccineerden die besmet zijn ongestoord binnenkomen en andere gevaccineerden of ongevaccineerden besmetten. Want hoewel een gevaccineerd persoon minder snel besmet raakt en minder lang besmettelijk is, is dit risico zeker niet verwaarloosbaar. 1G waarbij de G voor getest zou veel beter zijn. Verder voel ik me zelf als gevaccineerde totaal niet bedreigd door mensen die dat niet zijn, ik heb immers een uitstekende bescherming tegen ernstige ziekte.
9
@wasneeplus Ik hoor wetenschappers juist vaak zeggen dat je er met vaccinatiecampagnes alleen er niet komt.
5
19:30 dat kun je prima zeggen volgens mij, een reductie van 63% vind ik niet voldoende om te zeggen dat gevaccineerden zich niet te hoeven laten testen.
4
@wasneeplus Jij komt zelf met iets dat volgens jou het standpunt van "de wetenschap" is, lol. Het enige wat ik zeg is dat je er met vaccinatie alleen niet komt, dat zegt de WHO, ECDC etc. ook gewoon hoor.
4
46:44 wat is precies het offer dat gevaccineerden brengen?
3
Jullie merken aan het begin van de video terecht op dat het Nederlandse beleid er niet op gericht is om individuen te beschermen tegen COVID-19, maar puur op het zorgen dat er niet te veel COVID-19-patiënten tegelijk in de ziekenhuizen terecht komen dat de zorg overbelast raakt. Echter zijn al jullie argumenten om het CTB te rechtvaardigen gebaseerd op het feit dat individuen het recht hebben om beschermd te worden tegen anderen die hun kunnen besmetten. De enige insteek die het kabinet heeft om het CTB in te voeren is dus juist om de instroom in de ziekenhuizen niet te groot te laten worden, een bijeenkomst wordt ook niet veilig door het CTB in de huidige vorm. (Zoals gezegd reduceert het de kans op besmetting wel iets doordat gevaccineerden minder vaak besmet zijn, maar als je een bijeenkomst echt veilig zou willen maken voor kwetsbaren zou je gevaccineerden ook moeten laten testen.) Wat het kabinet met het CTB wel wil bereiken is mensen onder druk zetten om zich toch te laten vaccineren, zodat de instroom in de ziekenhuizen niet te groot wordt. In de context van het gekozen coronabeleid van het kabinet vind ik het CTB daarom niet gerechtvaardigd, als het beleid gericht zou zijn om het virus zo ver mogelijk terug te dringen en het beschermen van eenieder tegen het virus zou het een ander verhaal zijn imo.
2
@ewoutyolo Uhm, jullie tonen dit getal toch? Als je een relevanter percentage hebt vertel het dan vooral.
2
@wkromhout8532 Dat niet iedereen zich laat vaccineren is een gegeven, 100% vaccinatiegraad bestaat alleen in een utopie.
2
@fireworker8205 Ik snap het argument best dat een reductie lager dan 100% nog steeds nuttig kan zijn, alleen is er ook een punt waarbij je kan zeggen de reductie is zo laag dat deze oplossing niet genoeg werkt (en het dus niet meer gerechtvaardigd is om ongevaccineerden ongetest binnen te laten). Ik zeg dus niet dat je net zo goed niks kan doen, maar dat een andere oplossing nodig is.
1
@Gbirdfly huisgenoten
1
@fireworker8205 Misschien dat ik de originele reactie niet goed begreep, maar ik ging er vanuit dat er gezegd werd dat vaccinaties niet een "silver bullet" zijn die alles oplossen en dat er altijd andere interventies nodig zijn. Ik ben overigens ook heel erg voor vaccinaties, waarom zou ik dat niet zijn?
1
@wasneeplus We hebben geen vaccin dat 95% effectief is tegen transmissie en we hebben een virus waarvan de R_0 boven de 3 ligt, dus dit zegt vrij weinig.
1