Comments by "Пифагорейская Вселенная" (@PythagoreanUniverse) on "Учимся мыслить сложнее. Ответы моим критикам" video.

Андрей, подписываюсь под каждым словом — спасибо! "Мыслить сложнее" — это наиглавнейшая задача, для всех, кто не согласен на роль слепой жертвы пропаганды. "Мыслить сложнее" — стремиться увидеть структуру размышления, любого. Это значит, уметь найти главные тезисы, характер и надежность их обоснования, проверить их работу — что, как и где реально работает, а что лишь отобъясняет и является орудием лжи. Это значит — уметь проводить такое рассмотрение самому, а не выбирать авторитеты. Еще раз скажу в этой связи, что моя критика эволюционных представлений нацелена лишь на одно: на лживое утверждение о научности "гипотезы" чистой случайности зарождения жизни и ее эволюции, о якобы естественности этого процесса, называемого "дарвиновским". Чтобы увидеть характер этой "гипотезы", достаточно поставить вопрос о ее научной проверке: возможно ли хотя бы в принципе хоть какое-то наблюдение, которое бы этот дарвинизм опровергло бы, "фальсифицировало" бы, по Попперу? Уже сам Поппер обратил внимание, что таких проверок в принципе быть не может. Иными словами, для размышлений внутри биологии тезис о "дарвиновской эволюции" совершенно иррелевантен. А раз так, то представление его как научной гипотезы, теории или вывода есть ложь, и гигантская ложь, принимая в расчет значение вопроса. Прекрасно о "дарвиновском" отобъяснении сказал Томас Нагель, в "Mind and Cosmos": "триумф идеологии над здравым смыслом". Спасибо тебе еще раз! ~ Алексей Буров.
7
Следует различать иирациональное и сверхрациональное. Первое враждебно разуму, а второе есть его фундаментальное основание.
1
Вы не в курсе дела и плохо слушаете. Симуляций происхождения новых видов, не говоря уже о происхождении жизни, нет, и по всем оценкам, быть не может, даже если всю вселенную превратить в квантовый компьютер. Естественный отбор отсеивает уродов и инвалидов. Он может выделять те или иные простейшие мутации бактерий — но это не то.
1