Comments by "Татьяна Кон" (@user-zb2ft2vy2v) on "Честно о Горбачеве" video.

Не знаю, мне нравился и Горбачев, и Ельцин. Ельцин пил не меньше, чем Брежнев, и при Ельцине была демократия. А насчёт того, что Горбачев брал с собой жену- так поступают многие мировые лидеры, и это нормально. Хрущев тоже появлялся везде с женой. И при Горбачеве пионеров, комсомольцев и прочую лабуду вообще разогнали. Ох, как я радовалась.
5
@karolina1l Не знаю, надо почитать конституцию, а не тупо повторять. Не знаю, под одного человека или нет, она была написана, но Путин во всю ее нарушает- правит вечно, а Ельцин ушел сам. Надо было брать за основу американскую, как в Японии. Там еще и проконтролировали исполнение законов. Благодаря этому Япония стала нормальной страной. Раньше она была неким подобием совка и Северной Кореи.
5
А вот я не помню его ошибок. Их и не было.
4
Так он в негативном свете о нем рассказывает.
4
Не воспользовались маргиналы и алкаши, а умные воспользовались.
4
Милов, ты врешь по поводу Горбачева, и еще другим мозги пудришь. Я постарше, и помню совсем другое.
3
Он не пытался сохранить союз. За это я его и люблю.
2
@Timonnnnnnn Вот именно.
2
@sakura_q А я -нет.
2
@karolina1l Я хорошо помню, что было при Ельцине. Демократия как раз была. Про знакомую ты явно врешь.
2
В совке не всем квартиры давали.
2
Согласна с Вами. Когда совок распался, мне было 22.
2
Я при Ельцине не была в правительстве, а его тоже уважаю, но Милов, в любом случае, субъективен. При Горбачеве он не получил должность, а при Ельцине получил. А эти люди придерживались одной и той же политики.
2
Это точно. Милов в теме, просто у него личная неприязнь к Горбачеву.
2
@vasapupkin6654 И я о том же.
2
Я тоже, и мое окружение его хвалило.
2
@Kyril Не остановилась бы.
2
У него не было недостатков.
2
@БолидМетеорович-щ5п Это ты сам видел?
1
@БолидМетеорович-щ5п Я не утверждаю того, чего не видела сама.
1
@djbt5686 Вот именно, он, наверное, Прокопенко насмотрелся.
1
@zwetokzwet9827 Да нет. Образование, медицину и науку уничтожили еще в 1917-м, и так и не смогли возродить.
1
@zwetokzwet9827 Не было образование до 1917-го для избранных. Каждый крестьянин мог учиться в ЦПШ, только не все отпускали своих детей из-за работы. А остальной твой бред даже и читать не хочу.
1
Вы правы, только зачем Вы его Горбатым называете?
1
@authorcurtains2031 Это да.
1
@Sir-Kosichka В конце жизни уже да.
1
@Sir-Kosichka В конце правления Ельцина, да, возможно, власть взяло ФСБ, а для народа было полно возмостей. Только дураки не воспользовались. А сколько у всех нас при совке украли, вы не хотите вспомнить?
1
@Sir-Kosichka Ну конечно, невозможно. Это ты не знаешь. Номенклатура имела ещё привелегии, которые были недоступны простым людям. Мне нет смысла отрицать ничего в 90-х, просто в совке было хуже и страшнее. Я, маленький ребёнок, жила в постоянных страхах и стрессе.
1
Для меня вообще святой.
1
Алла Барашкина Я бы встала с удовольствием.
1
@roserforever С 1996-го.
1
Кац был более объективен.
1
Да не было у него ошибок.
1
А для меня оба со знаком +.
1
А для меня он- Мессия.
1
Для меня тоже.
1
У него их не было.
1
Вот именно.
1
Хотел.
1
@AlexSamarin07 Я- не элита, наоборот- из бедной семьи, и сколько еще таких, как я получили путевки в жизнь? Миллионы. Я бы и рожать не стала в совке, а в 90-е я получила такую возможность.
1
@AlexSamarin07 А вот это бред. Зачем было рожать в совке, если все надо было доставать, из работ были только заводы, за хорошую работу нужно было давать взятки, чтобы поступить в перспективный ВУЗ-тоже. Какое рожать. Я родила только в 90-х, и не пожалела.
1
@beautifullife7126 Я не ловкая и не ушлая, а умная и креативная. Это в совке выбивались ловкие и ушлые. Это даже уже по школе было видно, как ухитрялись списывать. На что только ее шли, а я все сама учила, и не зубрила. Меня учителя за это уважали, хоть я была и не самой лучшей ученицей. И мне родители оценки не покупали потому не на что было.
1
Он не цеплялся.
1
Очень странно.
1
Милов упоминает только его минусы.
1
🙂🙂🙂
1