Comments by "MrGedem" (@MrGedem) on "Клон Кайфун в чем отличие" video.

  1. Botishe Bitcoin Орчид для новичка - это ад в намотке. Он очень критичен к аккуратности и не терпит допусков. Орчид первым девайсом - плохая идея, с ним справится едва ли каждый пятый.
    1
  2. Izzy Laif Он лучше тем, что у кайфуна потолок - это 20 Ватт (максимум я выжимал 27 Вт, но это реально предел). А орчид начинает нормально работать только от 25. И до 50-60 примерно. То есть орчид - это кайфун на стероидах. Да, его сложнее мотать, да, для укладки ваты надо быть чуть ли не парикмахером, но он дает больше пара и больше обдува. И ничего там нигде не плавится.
    1
  3. Botishe Bitcoin сам-то пробовал или диванный аналитик? Есть разница. Не прощает орчид ошибок, а ошибиться там есть где.
    1
  4. Botishe Bitcoin Так или иначе, Орчид мотается сложнее, чем Кайфун. Ну ты же диванный теоретик, ни разу не мотал же.
    1
  5. Второго оринга, который между испарительной камерой (не камеры сгорания, блядь) и шахтой нет и в оригинале. Он там не нужен, всё герметично. Как и оринг на заправочном болтике. Не помню, есть ли он на оригинале, но он там не нужен.
    1
  6. Izzy Laif Зачем он нужен-то? И без этих орингов никогда ничего не течет. Если течет - проблема не в этом соединении. Заправка через болтик - это спасибо создателям оригинала. Другой вариант тогда был - клапан как на Kayfun 3.1ES. Он на самом деле классный (заправка тупо с бутылочки, без протечек, без лишних инструментов, без откручивания каких-либо резьб), но у клонов он иногда протекает, а еще нужно иметь очень правильную бутылочку (на фасте подходящих я не нашел). Проблему заправки они решили в четвертой версии (которая, в целом, хуже третьей). Ну и кастомные топкапы тоже можно использовать, да.
    1