Comments by "Иван Корнилов" (@user-ux8ey5oi5i) on "Я ПРЕЗИРАЮ СССР" video.

  1. за липовый понос
    1
  2. самое интресное, что по тем же данным, число сидевших в ИТЛ в течении одного года могло превышать более 1 000 000 заключенных. Так как при 780 000 репрессированных, в заключении было 1 000 000 заключенных?
    1
  3. население Союза при Сталине было менее 200 000 млн.
    1
  4. в СССР не все репрессированные сидели в ИТЛ. Мало того, не все были по уголовной линии. Спецпереселенцы, типа кулаков или кавказцев отправлялись в ебеня без всякого уголовного делопроизводства. Кроме того всякого рода преследованиям подвергались родственники посаженных. Увольнения с работы или травля детей в школах была нормой. Кроме того, вся эта статистика учитывает репрессии с 1922 года, после окончания красного террора. В годы же красного террора подчас никакого учета не было. Сотрудники ЧК или красноармейцы могли по собственному усмотрению вынести приговор на месте. Это к слову особо и не скрывалось.
    1
  5. в Эстонии в Нарве 97% населения - русские (в Москве процент русских меньше), по уезду Ида-Ваарума русских - 72%. При этом люди работают, а дети посещают школы. И никто не спешит возвращаться в богоизбранную.
    1
  6. ну только с Африкой и Украиной и остается сравнивать Союз 20-30 гг.
    1
  7. интересно, какими такими спекуляциями занимались Королев, Туполев и Сахаров? А так же Рокосовский?
    1
  8. Сталин жил, Сталин жив, Сталин будет жить.
    1
  9. Сталин будет жить, пока жив совок.
    1
  10. под совком я подразумеваю людей, у которых советское мышление
    1
  11. духовность в СССР тоже было. Но под словом духовность подразумевалось нечто иное.
    1
  12. духовность не отрицалась. Под ней одразумевались всякого рода высокие моральные качества. Но при этом это никак не связывалось с Богом или чем-то еще потустороним.
    1
  13. это одна из версий появления морали. Есть и другая: нормы морали появились по причине того, что социум людей должен выживать, а для выживания необходимы какие-либо правила, которые обеспечивают выживание людей и по этой причине они обязательны для выполнения всеми членами социума, а нарушение их порицаемы, а подчас и наказуемо. А иногда и сурово наказуемы.
    1
  14. "А тебе не приходила в голову мысль что мораль нужна потому что без нее элементарно плохо, например в обществе где каждый будет наживаться за счет другого и не считаться с чьими-то другими интересами будет упадок, разруха, коррупция, мошейничество и воровство" я как раз об этом в предыдущем посте и писал. Отсутствие каких-либо правил приводит к постепенному разложению (те же самые воровство и насилие) а это в свою очередь приводит к гибели социума, популяции людей. Соответственно, чтобы этого не допустить, необходимы нормы морали, правила, обеспечивающие выживание и сохранение популяции. А чтобы люди им следовали, необходимы меры принуждения, т. к. у человека появляется стимул следовать правилам, а иначе ждет наказание. "Благородство" - это не более, чем самоконтроль человека, позволяющие ему следовать правилам, которые в конечном счете обеспечивают выживание. Такие дела.
    1
  15. выживание - это не только борьба между особями, но и колобарация особей с целью борьбы за выживание. Многие животные, как травоядные, так хищники живут стадами и стаями. Так удобнее оборонятся и искать пищу. И в этих коллективах животных соответственно существуют определенные правила поведения для отдельных особей и подчас система взаимоотношений весьма сложная. т. е. люди в этом плане принципиально ничем не отличают: тоже живут коллективом, чтобы выжить и имеется своя система правил, определяющая место человека в обществе.
    1
  16. "для того чтобы выжить многого не надо, достаточно добыть пищи, место для обитания и устранить угрозу для жизни" ты по ходу совсем не понимаешь того, насколько сложно многим животным в одиночку добыть пищу и держать оборону. Как там сказал Акела "волк силен стаей, стая сильна волком", т. е. правило один в поле не воин действует и в животном мире. Как минимум по отношению ко многим видам. "для этого не надо создавать стаю или целый социум, тем более для этого нужно хотя бы подобие ума или разум" давай тебя выкинем в тайге или пустыне с голыми руками. Как тебе наличие разума поможет выжить в одиночку? Ответ: никак. По этой причине человек, не смотря на наличие разума и живет в социуме, т. е. по сути в стае, где сплочение усилий множества разных особей. "который с инстинктами слабо связан, т.к. если работает одно - отключается другое" я даже не знаю, как такое можно комментировать. Инстинкты и разум - одно другому не мешает. Банальный инстинкт самосохраниения. "если ты считаешь что мы все это бездушные куски мяса и что у нас нет никакой духовной сущности то нам не о чем говорить, ибо взгляды у нас разные" только не говори, что ты не срешь подобно животным, благодаря духовности.
    1
  17. какую именно историю изучать? Совковую, которую продвигают сталиниста? Так они много чего могут понаписать
    1
  18. еще при Сталине хуй стоял прямо и трава была зеленее
    1
  19. а чем собственно лучше? Большая часть населения Союза жила в сельской местности. Либо в деревнях, либо в небольших городках, которые по сути были теми же деревнями. А что такое жизнь в деревне? Это тяжелый труд и полнейшая бесперспективность. Работа до старости на скотном дворе, лесозаготовках или какой-нибудь небольшой фабрике или заводике. При этом за очень скромную зарплату. Некой перспективой этому была школа и медицина, но учителя начальной школы и младший медперсонал не больно то много получал. Жизнь простого смертного была серой и унылой. По большей части она и сейчас таковой осталась.
    1
  20. да
    1
  21. многа букфф
    1
  22. заебали со своим Оруэллом
    1
  23. еще при Сталине хуй прямо стоял и трава была зеленее.
    1