Comments by "ivan nag" (@ivannag1970) on "MyGap" channel.

  1. Так, ну понятно, глобальное изменение климата, среды обитания, непонятно одно, разве это реально угроза для человека? Затопит прибрежные города, но затопление не будет как от цунами и едва ли пострадают люди, в том смысле, что никто не погибнет. Определённо будет кризис портовых городов, многие острова, в том числе населённые затопит ( и тут уже есть реальная угроза смертей). Определённо будет и глобальное изменение экосистемы, НО!, разве Глобальные изменения в новинку для экосистем?
    3
  2. 8:19 - почему? 8:30 - почему? мнение не так работает) эо было высказываение, но высказывания пустые, трёп не по делу
    3
  3. не надо 3д, с минимализмом куда проще понимать (не на что отвлекаться)!!!
    1
  4. большая часть тех кто написала коменты - всё поняли, но ошиблись. Другие не поняли, и написали коменты, раздумывая над возникшими в голове вопросами, но остальные то кто не понял сидели и думали. может не долго. но и это хорошо. ( так я понял ситуацию)
    1
  5. Но пенсиооная реформа же так и не стала нормой жизни, граждане не приняли её как норму или что то приемлемое, даже бабки-за-путина не приняли и их мнение ВПЕРВЫЕ пошатнулось, как любопытно, кстати. Получается, в том виде как его малюют, окно овертона не работает. Это можно банально понять по отношению граждан к религии(вся политика развитых стран не рада влиянию религии и атеизм стал НАРАВНЕ нормой, но лишь в разных слоях, а не в "обществе", всё не проконтролируешь, какие бы ни были ресурсы) , но пенсионная реформа тоже яркий пример, да ещё и на слуху.
    1
  6. седьмая минута, смотрю матчасть окон овертона и не понимаю как до этого дошло
    1
  7. 18:55, явно же нет, хорошо видно, что узкий круг узнал и начал интересоваться ДО публикации, привераешь сцуко могу предположить, что появился перевод книги, примерно в момент реального начала роста графика кто может сказать, где искать такие графики кстати?
    1
  8. Ой как интерестно выходит сначала "такой разворот гос идеалогии на 180 врятли возможен" а потом "ну это точно не были "элементы подрывающте комунистическое общество"". Ну да, ну да. Я бы поверил если бы было сказано "притянутые за уши обвинения" "жёсткие меры захвата" или что то подобное. Но нет. 80-90% - невиновны. Насколько мне известно у заведения из которого взята статистика сомнительные доказательства.
    1
  9. хех, что ж, я знал почти обо всём из видео.
    1
  10. "...Весь мир был похож на единый мегазавод." А почему собственно был? Не уж то это уже в прошлом? вроде бы разделение 3-ей волны только "в самом зерне", то есть он не просто местами, а местами-местами (небольшая часть города, отдельные направления в компании и т. д.) Что я не понял? Что упустил?
    1
  11. Инными словами... если бы компании которые распределяют рабочие места в основном не в москве, были бы зарегестрированы не в москве, то жить в москве было бы дешевле? (ничего из этого не было сказано в ролике, но это один из возможных выводов)
    1