Comments by "" (@TheExorfer) on "Алексей Навальный" channel.

  1. 15
  2. 6
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. Psycho Shooter ну естественно примеров масса: в 1917 году, например, наши пра-прадеды посадили тех самых "шакалов" на вилы. В итоге на следующие 15 лет страна оказалась в ещё более глубокой жопе, чем была на момент начала революции. Во многом из-за того, что только эти самые "шакалы" и были двигателем той экономики, потому что без них "рабы" сидели бы и стучали друг друга пузырём спирта по голове... И чсх, тогда тоже думали, что люди моего типа стране не нужны, поэтому они валили за границу целыми лайнерами, которые, кстати, без них бы хрен кто построил. Изучите эту вашу историю: режим, который не устраивал большинство населения страны, всегда свергался либо революцией, либо поражением страны в войне. И в результате, как правило, ни к чему хорошему это не приводило. Или, например, обратный процесс: развал СССР - почти что мирный, по российским меркам, процесс смены государственного строя, закончился глубочайшим кризисом, отголоски которого дают о себе знать через целых 26 лет после распада. Будете мне сейчас втирать про "мирную передачу власти"? Так не получится. Те, кто там сидят, просто так не уйдут, у нас тут не демократический запад, у нас тут вполне себе тоталитарный восток. И пока на горизонте не появится лидер сильнее, чем Путин, который сможет повести за собой толпу, и самое главное, еще и умный, чтобы в итоге не случился тот же Майдан, никуда наш солнцеликий и темнейший не уйдет, только в гроб естественным путём, как я уже сказал. И ваш Навальный на этого сильного лидера ну вот никак не тянет, и объединить народ не сможет, а сам он у нас, ну никак объединиться точно не сможет. Более того, в России такого не было ни разу! Всегда у нас власть менялась либо через революцию, либо смуту, либо просто обругиванием предыдущего правителя.
    1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1