Comments by "" (@PopkowAlexey) on "Интересно и Неожиданно! Кидок с кредитным автомобилем!" video.

  1. 1. Про лизинг тут не слова нет. Говорят о залоге - т.е. человек получил кредит под залог своего имущества. 2. Мошенничества во всем мире хватает
    3
  2. Нет не так. Там не все так просто
    1
  3. Бля какую чушь ты пишешь. Тут государство каким боком то? Есть два гражданина и кредитная частная организация. Два гражданина пытаются налюбить друг друга и плюют на законы. Кредитная частная организация хочет только что бы ей вернули кредит. Государство тут не причем
    1
  4. Он и платит или не платит - это его дело. Но если что мфо заберет авто
    1
  5. Вообще то кредит был выдан под залог имущества. Законы тут нормально работают
    1
  6.  @indeolok1623  нет , имущество некому и ничем не обязанно , кроме его владельца )
    1
  7. Ага и раньше было полно тех кто покупал/продавал по доверенности , без посещения ГАИ. И тоже было множество интересных историй обмана. Кто хочет быть обманутым - тот будет
    1
  8.  @PastorChief812  а я всегда покупал авто по ДКП который оформлял у себя дома и проблем нет
    1
  9. Потому что в первую очередь банк или МФО имеют право обратить взыскание на залоговое имущество - для этого и подписывается договор залога.
    1
  10. Нет. Покупатель видел что авто в залоге , но пошел на покупку залогового имущества. Банк своего согласия на такую сделку не давал. Все остальное к делу не относится.
    1
  11. Потому что залог не означает запрет на что-то. Более того узнать что авто в залоге проблем не составляет.
    1
  12. Нет . Ни в одной стране мира залоговое имущество не пренадлежит кредитору. Везде собственник тот кто дает залог .
    1
  13. И соответсвенно собственник имеет полное право распоряжаться своим имуществом - дарить, продавать, сдавать в аренду, завещать и т.п. но с ограничениями по залогу
    1
  14. Нет. По договору с мфо он не обязан ничего гасить досрочно. Других документов которые обязывают сего сделать это не существует
    1
  15. И чем тут закон плох? Два гражданина пытались налюбить друг друга и у одного получилось
    1
  16. Причем тут закон? В законе четко сказано что авто в залоге у банка. Покупатель об этом знал , но решил всех налюбить. Налюбили в итоге его
    1
  17. Только авто на момент покупки уже было в залоге )
    1
  18. В реестре залогового имущества видно все
    1
  19. И сейчас видимо он последний хрен без соли доедает в калифорнии
    1
  20.  @mihno5319  Видосики последний бомж может пилить)))
    1
  21. Ты не был ни опером ни юристом )))
    1
  22. Полиция присутствовать тут не будет - ибо полиция не суд и они не имеют права решать кто и кому , сколько должен
    1
  23. И в чем тут конкретно идиотизм закона? В данном случае закон полностью Работает. Но вот покупатель и продавец - оба плюют на него
    1
  24. А почему должно быть нельзя продавать авто в залоге?
    1
  25. И в России тоже если соблюдать закон
    1
  26. Вам нужно срочно выпить галопередолу
    1
  27. Зачем? То что авто в залоге и о возможных проблемах все и так знали . Тут хоть обложись запретами - все равно придет жаждущий халявы и купит такой авто
    1
  28. Нет. Покупатель знал что авто в залоге. А вот банк ничего не знал что залоговое имущество один продает, а другой покупает и согласие на это не давал. Поэтому тут банк пострадавшая сторона
    1
  29. Банк или мфо и будет подавать иски к заемщику , но есть и залоговое имущество , на которое банк имеет право обратить взыскание .
    1
  30. А потом приходит МФО к тебе и наказывает тебя на полную стоимость авто
    1
  31. И кто же в этой истории негодяй?
    1
  32. Тут конечно есть слабая надежда что в ДКП что то там прописали про снятие обременений с авто и что суд учтет это , но это очень слабо. Скорее будет как вы описали
    1
  33. Если два гражданина старательно пытаются налюбить друг друга, то никакая система им не сможет помешать
    1
  34. А банк согласится переписывать ?
    1
  35. И что же зафиксировано? Покупатель с самого начала знал что покупает залоговое имущество без согласия МФО. Он купил это имущество. Продавец платит МФО кредит. Все свои договора выполняют
    1
  36. Заемщик внёс сумму и указал в заявлении погасить с такого -то числа. Банк выполняет его поручения.
    1
  37. Причем тут законы? Тут два гражданина пытаются налюбить друг друга , законы им не могут и никогда не смогут помешать, какие бы они не были
    1
  38. Причем тут адвокаты и поавоохранительные органы?
    1
  39.  @Sane44ek  нигде в мире нет однозначных законов применительно к конкретной ситуации
    1
  40. Это смотря что указать в заявлении на досрочное погашение . Можно указать с момента внесения , а можно установить дату
    1
  41. 1. Договор продавца авто с МФО это их дело и к покупателю авто этот договор не имеет отношения 2. Покупатель авто знал что авто в залоге и что МФО имеет полное право наложить на это авто взыскание если продавец нарушит условия договора с МФО. Все остальное к делу не относится
    1
  42. Ага и тремя расстрелами ежедневно 😂
    1
  43. Примерно так же. Но обычно там еще берут согласие банка о том что он не против продажи
    1
  44. Нет. Если заемщик не оплачивает кредит - то банк имеет право обратить взыскание на залоговый авто. Заберет банк его без проблем - получит за неделю судебный приказ и все. Если покупатель не согласен будет - то банк подаст в суд. В этом суде покупатель должен будет доказать то что он не знал и не мог знать о том что авто в залоге. Сделать он этого не сможет - через пару мес авто в любом случае банк заберет
    1