Comments by "Julia" (@userfrz) on "Вячеслав Тихонов. До последнего мгновения | Центральное телевидение" video.

Актер средних способностей, но очень серьезное отношение к кино, цельность натуры, хороший характер вывели его на путь большого успеха. Но это произошло во второй половине жизни, после 40 лет, точнее после 45 лет. А в молодости такой возраст кажется уже старостью. Если б он не играл Болконского, Лиознова могла не пригласить его в свой фильм. Если б Болконского играл Стриженов, то и на Штирлица Лиознова могла пригласить того же Стриженова. Они ровесники и похожий тип лица.
4
В старости остался совсем один.
3
@fa3031 Я не говорю о том, кто именно подходит для роли Штирлица, я говорю о том, что если бы Стриженов не отказался от роли Болконского, он бы блестящее сыграл эту роль. И впоследствии Лиознова пригласила бы именно Стриженова на эту роль, на роль Штирлица. И по уровню таланта, и по типажу Стриженов подходит для этой роли. Но только если б он не показывал характер. С характерами они бы точно не сошлись. Скверный характер Стриженова стал для него самого гробовщиком его же таланта. Тихонов не совсем подходил для роли Болконского, но для роли Штирлица - в самый раз. Но Лиознова могла его не заметить и не пригласить его, если б он не сыграл Болконского. Стриженов слишком любил себя и своей любовью задушил свой талант, закрыл дорогу себе.
1
@fa3031 Как говорила Раневская, - "Дебил может быть гениальным актером, и наоборот". Разве вы не знаете, что социализм из всякого г-на делал большого профессионала, и даже "народного артиста"? Я не о конкретных актерах
1
@fa3031 Э, нет, бездарные тоже могли добиться больших успехов при большом желании. Двери жизни и успеха были открыты для всех при социализме.
1
@fa3031 Нет, они купили себе звания, роли, передачи, в которых будут участвовать или вести. "Давай поженимся" например купила себе Гузеева.
1