Youtube comments of (@lander681).

  1. Ik vreesde voor een Vivaldi II, maar deze centrum rechtse regering zal misschien een logische coalitie vormen om wat broodnodige fiscale hervormingen door te voeren. Alleen spijtig dat Vooruit over zal mogen meebesturen.
    74
  2. Bedankt aan alle heren die bereid zijn om onze en onze bondgenoten hun grenzen te verdedigen.
    48
  3. What did you expect? The biggest message the voters has given this election is that the centralizing trend (of Renew en the Greens) must stop. Thats something and if they could try to make a slightly harsher migration policy and a less top down enforced degrowth I won't complain.
    41
  4. Als Zandvlietenaar woon ik in een rustige en landelijke omgeving, maar om een of andere rede zijn wij ooit samen met Berendrecht en Lillo een district van Antwerpen geworden. In ons districtsbestuur komt PVDA gelukkig niet en ze zijn hier ook alles behalve populair, maar als de meer zuidelijkere districten zich massaal gaan laten JOS'sen dan vrees ik dat die partij samen met groen wel een grote bedreiging voor onze industrie zal worden. Iedereen stemt op wie hij/zij zelf wil, maar gelieve dit toch eerst in overweging te nemen. Alvast bedankt. Antwerpen was mooi en is dat nog steeds, het heeft heeft veel moeite en tijd gekost om Antwerpen te bouwen, maar dat neemt niet weg dat al het mooie ook snel weer kan worden vernield.
    28
  5. Laat ons hopen dat hij dit overleeft.
    25
  6. Er is geen wet gemaakt die dit veredelde. Het is een culturele shift waarbij we niet meer bereid zijn om die dingen te doen. Wil u dat u vrouw thuisblijft dan mag u dat en als u, u ouders in huis wil nemen dan raad ik u dat alleen maar aan. Het kan en mag nog steeds hoor.
    24
  7. Ontmenselijken is nooit een goed idee. Zelfs niet van terroristen. Ik ben blij dat men dat hier anders zou aanpakken.
    24
  8. Are you using 'populits' as a synonym for 'right wing parties?'
    24
  9. Leugens? Ik zou graag Vlaanderen onafhankelijk zien, maar de kans dat dat over een jaar al gebeurt zonder maatschappelijk draagvlak is gewoon niet realistisch. Als je enkel voor dat senario een plan hebt gemaakt dan heb je gewoon je huiswerk niet gedaan.
    23
  10. Dit is een heel uitzonderlijke gebeurtenis. Ik denk dat ik voor velen spreek als ik zeg dat ik je veel succes toewens Vincent.
    21
  11. ​ @laurentb7178  Je mag gerust een andere mening hebben, maar als Tom zegt dat hij zich niet kan vinden in het standpunt omtrent dit conflict dan kun je toch niet zeggen dat onwaar is? En dan liken er nog 5 gasten u comment, ik sta versteld.
    16
  12. Toch gek dat zoveel mensen openlijk Rusland steunen in de comments. Wat doet Rusland dan precies wat bij zo velen sympathie opwekt? Ik ben oprecht benieuwd naar antwoorden.
    15
  13. Als dat je al zorgen baart dan raad ik je vooral aan om de statuten van de partij te bekijken. Ze steken hun sympathie voor figuren als Mao niet bepaald onder stoelen of banken.
    15
  14. Of met andere woorden: 'Iedereen die ik niet leuk vind, is schuldig!'
    13
  15.  @umuliberathe6011  So we can't be proud off our country because off one person?
    12
  16. Wij denken blijkbaar anders dan jullie, allesinds ik toch. Het kan ons niet schelen dat we een nog kleiner land zouden zijn. In Europa zouden we nog steeds een normaal bevolkingsaantal hebben en zelfs een sterke economie, maar dat doet er niet toe. In Vlaanderen hebben we een cultuur en identiteit die velen malen sterker is dan de huidige Belgische (die haast niet aanwezig is). We zijn niet met heel veel maar als we morgen splitsen zullen er nog Vlaamse films gemaakt worden, Vlaamse boeken worden geschreven en we kunnen onze normen en waarden terug articuleren in die cultuur. Minder is meer in deze, nu leven we geïsoleerd van elkaar en is de Belgische cultuur onbestaande, splitsen we dan zal jullie Waalse identiteit er een zijn die iets waard is en terug iets betekend. Wij Vlamingen spreken Nederlands met terke streekgebonden verschillende dialecten, dat is echte mooie diversiteit, helaas zijn jullie mooie talen geassimileerd door een elite die u zei dat als u iets wou bereiken in u leven dat u dan de Franse cultuurtaal moest spreken. We spreken hier ovrigens geen Engels naar mijn weten. Ik snap u logica ovrigens ook niet. Van welke schaalvoordelen genieten we dan nu. Ja we delen één leger, maar we doen al zo weinig samen en onze economie is vandaag al alles behalve goed verbonden met elkaar. Het is niet omdat we jullie haten, maar omdat we al een sterke identiteit hebben en dat is onze Vlaamse.
    12
  17. If that happens I wouldn't be so sure if the PVV would lose seats. If the polls are correct their number of seats would increase a lot.
    11
  18.  @totygamer2548  You don't have to agree with him, but on what ground can you call him a fascist?
    11
  19. Wij verkiezen parlementsleden. Is zij een parlementslid?
    10
  20.  @totygamer2548  I know what a grammar nazi is and can you a definition for it, but I no clou on what a Flemish fascist is suposed to mean. Can you give me somwhat of a definition on what it means please?
    10
  21. Japan dient haar eigen belangen. Sinds ze toenadering hebben gezocht naar het Westen is een eigen economie fors gegroeid. Ik weet dat het populair is om anti-VS te zijn, maar waarom mogen ze aan China niet duidelijk maken dat als men Japan of de Filippijnen aanvalt dat ze zich zullen mengen? Volgens u doen ze dat misschien enkel voor economische redenen, maar dat is hoogstens gedeeltelijk waar naar mijn mening.
    10
  22.  @totygamer2548  So why do you use the word fascist?
    9
  23. Om in vrede te leven moet je klaar zijn voor oorlog. Navo is een deffensief bondgenootschap. Wat is er mis met klaar zijn voor oorlog? Vrede is altijd wenselijker dan oorlog, alleen zijn er situaties waar appeasement soms nog erger is dan oorlog.
    9
  24. U weet het wel te verkopen hé. Alleen VB wil problemen oplossen volgens u. Ook achter het beleid van VB zit een ideologie. Ze zijn consevatief (en nog een aantal andere dingen) en daar is niet mis mee als je je bij hun ideologie aansluit stem dan aljeblief op ze, maar doe niet alsof ze geen ideologie hebben en als enige problemen willen oplossen, want dat wil iedereen.
    9
  25. Een gedesteerde man die net is teruggekeerd uit een oorlogsgebied interviewen is geen propaganda, maar opmerkelijk en het vermelden waard. Zo kun letterlijk over alles zeggen dat het propaganda is.
    9
  26. Je kan als journalist natuurlijk teveel onderbreken, maar laat ons eerlijk zijn. Politiekers zijn vaak rethorisch sterk en als je hen niet onderbreekt dan krijg je een monoloog van een half uur. Als de journalist het gevoel heeft dat het punt gemaakt is dan mag die toch onderbreken en een bijkomende of nieuwe vraag stellen, niet? Hetzelfde geldt voor antwoorden die de journalist naast de questie acht.
    9
  27. Ik stel voor dat je de partijprogramma's nog eens bekijkt want dit klopt helemaal niet.
    9
  28. Ik ook. Ik ben blij dat toch iemand het zegt. Verontrustend als je de reacties onder deze video leest.
    8
  29. Dat mag je vinden hoor, maar zou je erbij willen zeggen waarom je dat vindt?
    8
  30.  @r8448  👍
    8
  31. En hoe hadden 'experten' dit dan volgens u moeten voorzien? Denkt u dat de 'experten' de peilingen geloofden om meer clicks te krijgen? Ik begrijp niet goed waarom hoe de mensen die een zwarte zondag voorspelden iets kwalijk kunt nemen.
    8
  32. Ik heb ook liever dat athleten geen politiek statement maken, maar dat kiest iedereen voor zichzelf. (ik zou het anders hebben gevonden als men bv. de hand van Putin weigerde te schudden) Maar in dit geval is het vooral spijtig omdat blijkbaar een onschuldige Rus die naar mijn weten niet iets te maken heeft met de inval hier de dupe van is.
    7
  33. Ze hebben geen 50% nodig. Als de huidige peilingen kloppen dan hebben ze nu al een meerderheid in zetels.
    7
  34. Gelukkig is het niet aan u om te bepalen of anderen hun geloof kunnen beleiden.
    7
  35.  @fpser4888  Je moet me geen woorden in de mond leggen. Ze mogen zwaar gestraft worden van mij na een eerlijk proces teminste. Je maakt een stropopredenering. Ik had het over fysieke straffen, maar dat wist je maar al te best.
    7
  36.  @Grindsetillionaire  Dat geloof ik nu is echt niet. We zijn er op alle vlakke economisch op voruit gegaan en dan heb ik het niet over onze economie, maar ook over onze koopkracht. Vroeger moest men het met minder stellen en toen was men ook bereid om het met minder te doen. Het is waar dat als het aanbod van arbeid door werkende vrouwen is gestegen, maar ook de vraag is gevolg. Ik vind dat we huisvrouwen niet moeten demoniseren of hen per se te willen 'activeren'. Huisvrouw zijn is ook een nobele zaak (voor wie dit niet wil ook alle begrip uiteraard). Het is wel niet zo simpel om te stellen dat men het 'financieel onhaalbaar gemaakt heeft'. In onze hedendaagse consumptiemaatschappij misschien voor velen wel, maar als je bereid bent om je economische levensstandaard te spiegelen aan die van vroeger dan is het vandaag zelfs makkelijker dan vroeger om dat met één inkomen klaar te spelen. (al geef ik wel toe dat de vastgoedprijzen sterk gestegen zijn)
    7
  37. Belasten, hopen op meer inflatie, afwachten. Verder vrees ik ook dat ze onze ondernemers nog willen opscheppen met vermogensbelastingen en nog veel meer populaire maatregelen. Als zelfs de VLD onze overheidsuitgaven niet omlaag wil halen dan denk ik dat de partij die al lang niet meer Vlaams of democratisch was nu ook al niet meer liberaal is.
    7
  38. Ik zie nu ook niet graag BYD-bussen. Maar zou de hoge loonlast en de stakingen bij Van Hool er ook niet voor iets tussen zitten?
    7
  39. De overheid moet het verkopen? Moeten zij het van de drugsmafia kopen ofwat? Het zou illigale handel niet eens stoppen en dan hebben we het niet eens over de schade die het extra druggebruik met zich mee zou brengen. U dacht even vanuit u zetel zowel drugcriminaliteit als het begrotingstekort op te lossen en u krijgt er nog likes voor ook.
    7
  40. Verandering is niet per definitie altijd beter. Ik stem op de partij waarvan de ideologie het meeste overeenkomt met de mijne en ik stel voor dat u hetzelfde doet. Misschien is het moeilijk voor u om het te geloven, maar er zijn mensen met een andere maatschapijvisie die het beleid van het Vlaams Belang niet willen.
    7
  41. Dit is het VLAAMS parlement. Een parlement met helaas, buiten ons, onderwijs weinig bevoegdheden. Ik begrijp de verontwaardiging van Rutte dan ook niet echt.
    6
  42. Met alle criminelen? Ik vind dat Rusland een fout begaat door ze fysieke te straffen (of dat toe te laten), maar criminelen fysiek straffen lijkt me al helemaal een slecht idee.
    6
  43.  @fallnfaazazel7625  Luister ik ga niet doen alsof ik goed geïnformeerd ben, maar pas op wat je allemaal leest. Veel mensen zijn op zoek naar dingen om Israël (op Eurosong) op aan te kunnen spreken. Het kan uiteraard kloppen en als dat het geval is dan hoop ik dat het naar buiten komt, maar ik heb het gevoel dat veel speculatie als feitelijke informatie wordt aanschouwd en dat lijkt me ook niet helemaal correct. Veroordeeld je het beleid van Netanyahu in gaza, oké geen probleem, maar je moet dat los zien van een individu dat meedoet aan een liedjeswedstrijd wat alles belave een politiek evenement behoort te zijn.
    6
  44. Amai das wel makkelijk. Het regent vandaag weeral. Is dat ook de schuld van het WEF.
    6
  45. Puur rethorisch misschien wel, maar hij doet zijn huiswerk niet altijd en framed zelfs het punt van zijn tegenstander. Hij kent zelfs het programma van Voorruit niet voldoende.
    6
  46.  @DonJohn1776  Het zal inderdaad aan mijn Westerse bril liggen, maar ik ben niet zo te vinden voor schijnverkiezingen en strafkampen.
    6
  47. 'De meeste'? De meeste hebben weldegelijk een paspoort en zo hoort het natuurlijk, maar niet iedereen met een paspoort is goed geïntregeerd (niet dat stemmen voor een bepaalde partij daar een indicatie voor zou zijn).
    6
  48. Hem in een hoekje drijven? Dat valt best wel mee hoor. Ik weet dat dat in het verleden al vaak gebeurd is, maar nu moet je ook niet op zoek gaan naar wat er niet is.
    5
  49. Wie spreekt hier nu eigenlijk over de "slimsten"? Even voor de duidelijkheid iedereen mag nog steeds stemmen hoor.
    5
  50.  @oldcheese91  Spijtig! Ik was benieuwd naar je antwoord.
    5
  51. Dat is een ideologische keuze. De NVA wil overheidsbedrijven verkopen aan de privésector, omdat dat geen kerntaak van de overheid is. Misschien is het voordelig voor de overheid om bv. een sigarettenfabriek te hebben, maar is dat wel iets waar de overheid zich mee bezig moet houden? De PVDA zou dat graag meer staatsbedrijven openen en de NVA zou ook bpost van de hand doen.
    5
  52. En wat vindt u zo goed aan zijn beleid?
    5
  53. Brussel is Vlaanderen en het laat me dus zeker niet koud als ik zie hoe die vandaag bestuurd wordt.
    5
  54. ​ @kennyvr1392  De historische analyse van je slaat absoluut nergens op.
    5
  55. Hoezo is dat het 'eerlijkste'? Gelijkheid is niet eerlijk, op vlak van inkomen zelfs niet wenselijk.
    5
  56. Ik weet niet hoe oud je bent, maar in het vijfde middelbaar heb je of ga je nog leren over drogredenen. Ik stel voor dat je die lessen zeer aandachtig oplet.
    5
  57. ​ @ФилипЂукић  He has the picture to annoy people. Watch the video of vice where they visit Slavoj for more context.
    5
  58. Op Vlaams niveau heeft u gelijk, maar op federaal niveau zullen stemmen op Vlaams Belang ook een stem voor linkse partijen zijn.
    5
  59. En u vindt het niet erg dat de raketten/drones burgerslachtoffers hadden kunnen maken?
    4
  60. *houdt
    4
  61. Ik vloek op soms op de politiek in ons land, maar vergeleken met Rusland wordt België geweldig goed bestuurd.
    4
  62.  @jandron94  Misschien hanteren jullie de term 'Waals' niet, maar ik heb geen, maar dan ook geen idee van wat 'Belgisch' is dat is vandaag gewoon een optelsom van wat 'Vlaams' of 'Waals' is voor mij.
    4
  63. NVA? De bevoegde minister is toch Lydia Peeters.
    4
  64. De man is niet DE China expert van België. Hij werd gewoon uitgenodigd in iets waar hij iets van kent. Zijn stem kan relevant zijn ookal spreekt hij geen Chinees (wat hij ook nooit geclaimd geeft).
    4
  65.  @fpser4888  Als je me geen woorden in de mond legt waarom dan die stropopredenering van jou?
    4
  66.  @testingforyoutube  Ik heb geen compassie met hen, ik vind het walgelijk wat ze deden. Ik denk dat het niet aan ons is om hier zelf ook walgelijk te reageren.
    4
  67. Ah dat kan niet ofwat? Dat is heel woke van u.
    4
  68.  @Armand-ql6yg  Waarop moet ik reageren. Ik geloof gewoonweg niet dat Vlaams Belang als enige goede intenties heeft en dat u toch wat u zegt. Natuurlijk begrijp ik waarom mensen op die partij stemmen en als aanhanger van de democratie heb ik daar ook absoluut geen probleem mee.
    4
  69.  @FrancoisJacobs-tu7ht  Oh dus dat bedoelt Wilders met 'de zon weer laten schijnen over Nederland'. Een stem voor Vlaam Belang is een stem voor de zon.
    4
  70. ​ @oldcheese91  Wat voor bewijs heeft u dan?
    4
  71.  @spectrvm24  Uiteraard met Raoul als grote leider kan het niet meer mis gaan. Hij zal ons naar het utopia loodsen.
    4
  72.  @thewatchtower8330  Ik moet je gelijk geven dat ze hypocriet is als ze zegt dat het Westen moet ingrijpen. Wat haar geloof betreft weet ik het niet zo goed. Je zou haar dan moeten confronteren met wat in de Qu'ran staat en niet met wat andere Moslims of Moslimstaten doen, tenzij je daarnaast ook zou kunnen antonen dat die individu of staten zo handelen juist omdat ze hun geloof volgen.
    4
  73. Hij is gewoon de enige realpoliticus in een wereld van moraalridders. Trump is niet bepaald goed voor ons, maar ik wil ook een Vlaamse Trump hoor!
    4
  74. VVD is het dan ook weer niet helemaal, maar inderdaad meer VVD dan PVV.
    4
  75. ​ @mrflimpam5948  Ik ben zelf rechts, maar ik zal nooit begrijpen waarom zoveel mensen Rusland steunen in dit conflict. Waarom moet 'Oekraïne vervolgt worden'?
    4
  76.  @DonJohn1776  Ze zijn lang niet perfect, maar ik kan me duizend keer meer vinden in Americaanse ethos dan de Russische. Maar opnieuw i.p.v. te zeggen dat men in Rusland een totalitaire controlestaat is zeg jij: 'Ja, maar in de VS is het ook niet veel beter.' Er is geen Vlaams woord voor, maar in de angelicaanse wereld noemen ze dat 'whataboutism'.
    4
  77. Euh, waarom betrek je Rusland er nu bij? Je hoeft het hier zeker niet mee eens te zijn, maar in Rusland is het naar mijn weten toch nog wat erger.
    4
  78.  @jaaproos8062  Daar wist ik niet. Dat lijkt me alles behalve een kerntaak van de overheid.
    3
  79. Hoezo waren er 9 pipo's die deze reactie leesde en dachten: 'Dees moet ik liken!' Bijna alle politiekers hebben een opleiding genoten op een universiteit. Moeten die ook gaan onderwijzen?
    3
  80. ​ @2russo.phobic4u  Ja ik ben ook wel benieuwd.
    3
  81. Milei is niet extreem rechts, maar volgens mij was dat u punt niet dus ga ik akkoord. Al zal dit over een tijdje pas echt duidelijk worden.
    3
  82. Etniciteit bepaald je identiteit niet.
    3
  83. Natuurlijk mag er nu niets over het hoofd gezien worden, maar ik hoop dat de overheid vooral zal afslanken en bespaard op haar uitgaven.
    3
  84.  @kn0wmore126  U vraagt me naar wat Vlaamse normen en waarden zijn. Wel dat is moeilijk, het is al zeker niets iets banaal dat je in enkele zinnetjes kunt opsommen en als je een identiteit in woorden weet te vangen dan kun je er zeker van zijn dat het een foute beschrijving is omdat een taal te veel tekortkomingen heeft om zoiets uit te drukken. Daarom zal hetgeen wat ik zeg onvolledig en per definitie te kort komen. België is een staat, maar geen natie. Er zijn in België twee volkeren. Dit komt vooral door de taalbarière. In het verleden en nog steeds vandaag huwt men met mensen waar men geen tolk voor nodig heeft om ze te begrijpen, verder leven we al sinds 1830 geïsoleerd van elkaar. Dat is geen oorzaak maar zulke omstadig heden creëren een voedselbodem voor het uiteengroeien van cultuur, ideologie, wereldbeelden, normen en waarden. Via een taal worden al die dingen ook doorgegeven, talen is niet louter communicatie. Als je een zin letterlijk vertaald naar het Frans zal de boodschap andere beelden in de ander zijn hoofd oproepen. Ook moet je de natiebevorderende eigenschappen van cultuur niet onderschatten. Naties werden gemaakt door kranten en volksschrijvers. In kunst worden normen en waarden geartikuleerd. Je bent je er niet altijd van bewust, maar Shakespeare heeft de Britse normen en waarden beïnvloed. Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik heb niet veel boeken van Waalse auteurs gelezen, wel heb ik er Nederlandstaligen gelezen (ook Nederlandse dat geef ik toe, Vlaanderen is dan ook sterk beïnvloed door Nederland en Wallonië door de Franse). Heel Europa werd natuurlijk door de Franse post-modernisten beïnvloed, de werken werden ook vertaald, maar zo zijn er veel denkers die onvermeidelijk een grotere nadruk achterlieten in het Waalse colletieve geheugen dan het onze. Ik las eerder al Hugo Claus, keek naar Samson en Gert, las de Gazet van Antwerpen, keek naar een debat tussen Rik Torfs en Etienne Vermeersch, ging naar ene Vlaamse school, etc. Dat zijn allemaal dingen die mijn identiteit kleur hebben gegeven en velen vans ons hebben in contact gekomen met dezelfde cultuur en ideeën die men over de taalgrens niet kent. Ik kan u enkele namen van voetballers, wielrenners en politiekers geven, maar voor de rest ben ik niet echt sterk beïnvloed door mensen uit Wallonië. Het kan zijn dat u wat meer namen kan opnoemen, maar ik vrees dat u niemand zal vinden die we allemaal kennen in Vlaanderen en aan wie we ons probeerden te spiegelen omdat het een idool van ons was. Ik kan u uit iedere Vlaamse provincie en zelfs uit Nederland enkele namen opnoemen waarvan ik weet dat ze me hebben gevormd tot wie ik ben. Ben ik ook beïnvloed door mensen uit de Anglicaanse wereld? Jazeker, en Walen (zij ovrigens ook door Frankrijk). Dat hebben we allemaal gemeen in Europa, als dat een argument is dan moet heel de EU één land worden. Als België vandaag niet had bestaan, dan had niemand ooit het waanzinnige idee gehad om Vlaanderen en Wallonië samen tot één staat te maken. Het is omdat het vandaag zo is en omdat men niet intolerant wil overkomen dat men de realiteit relativeert en zegt 'MaAr wE ZiJn Al Oz kLEiN.' Vlaanderen heeft relatief grote bevolking voor de Europese standaard en onze economie is sterk.
    3
  85. Het is inderdaad niet zo vanzelfsprekend als we vaak denken.
    3
  86.  @Joe-born1986  U hoeft van mij niet te gaan stemmen, maar het is toch geweldig dat u het recht hebt om te stemmen. Het volk heeft ovrigens wel degelijk zeggenschap over het beleid en je moet zelfs niet in een coalitie zitten om op voorstellen te kunnen stemmen.
    3
  87.  @frevebe7693  Is dit nu echt de moment om een discussie over religie uit te lokken!? Komaan man, even serieus, het gaat nu even niet over jou "verlichte en moderne vrijzinnige" wereldbeeld, maar over de ellende van andere mensen.
    3
  88. Wat? Hoe leg jij die link? De Wever is nu toch niet een hevige Netanyahu-supporter naar mijn weten.
    3
  89.  @HouseMusicRealMusic  Hij zei 'voor een regering'. Je kan misschien overwegen om federaal anders te stemmen dan gewestelijk. Federaal is de kans dat VB mee regeert zéér klein (een verkiezingsoverwinning van 50% zou niet eens volstaan).
    3
  90.  @misterbizznizz  Sorry, dit is best wel genant. Ik zal het even aanpassen.
    3
  91. Ah ja 100% belastingen op arbeid in ruil voor een verzorgingsstaat die al je individuele vrijheid afneemt. Goed plan, dat palte in het verleden al goed uit in Rusland en China (voordat ze overstapte naar een deels kapitalistische markt). Als we niet tevreden zijn met de poltiek dan, stemmen we inderdaad best op een partij die meer controle wil over alles. Soms vraag ik me toch af wat er nog moet gebeuren vooraleer mensen het begrijpen. Als de twintigste eeuw al niet duidelijk genoeg was dan houdt ik men hart vast, want er lijkt nog steeds een draagvlak te zijn voor zulke totalitaire ideologieën.
    3
  92. De journalist stelt moet daar ook geen vragen over stellen. Hetvzou alles behalve relevant zijn voor de reportage.
    3
  93.  @thewatchtower8330  Ik geloof dat ik het met je eens ben.
    3
  94. *Vlaanderen 🦁
    3
  95.  @wilfredprins9718  Ik begrijp dan nog steeds niet waarom je dit propaganda zou noemen. Verdenk je echt de vrt ervan dat ze dit om die reden hebben gepubliceerd?
    3
  96.  @tuursix2086  De NVA heeft altijd gezegd dat ze niet zonder een Vlaamse meerderheid in een regering stappen en Open VLD wil opositie voeren, dus het zal helaas met Vooruit moeten.
    3
  97. ​ @ashleycreupelandt4820  Ik ben niet voor VB, maar Vlaanderen zou ik wel onafhankelijk willen zien. Maar dat is vooral omdat er geen Belgische identiteit bestaat.
    3
  98.  @danieldehoog4080  Ik weet noet hoe ik dan zou reageren, maar dat neemt niet weg dat ik dit niet de correcte manier van optreden vindt.
    3
  99. Nee je kan daar weldegelijk op hem stemmen hoor. Wel raar dat je dat onder deze video zet. Je probeert eigenlijk te zeggen: 'Kijk hier is alles ook niet perfect dus daar is het niet slechter dan hier.' Ik vind dat hier ook niet perfect wordt bestuurd, maar het is niet omdat ik het hier niet geweldig vind dat ik Putin zijn regime niet nog meer verwerpelijk vind.
    3
  100. Ik vind de EU ook niet de meest democratische instelling, maar je zou haar wel kunnen wegstemmen.
    3
  101.  @franktielemans6624  Heeft u het nu over die ene foto van Tom Vandendriesche in Frankfurt? Want ik betwijfel ofdat hij daar toen mee bedoelde wat u denkt dat hij daarmee bedoelde.
    3
  102. Als hij niet met het Vlaams Belang wil samenwerken is dat omdat hij zijn partijprogramma wil doorvoeren en daarvoor logischere partners voor vind dan het Vlaams Belang. Met zijn 'portemonee' heeft het niets te maken.
    3
  103. ​ @bird_says_no  U heet russia?
    2
  104. ​ @LinksFascisme  Nederland is per definitie een democratie ja. Als je het beleid niet goed vind dan ben je oftewel het niet eens met je landgenoten die voor andere partijen stemmen of wil je minder particratie en meer directe democratie. Dat zou perfect redelijk zijn, maar Nederland is uiteraard wel een democratie. Ook wel spijtig dat je Rusland eerst een democratie noemt en vanaf iemand zegt dat dat niet het geval is dan verdedig je je oorspronkelijke stelling niet eens. In plaats daarvan zeg je dat Nederland ook geen democratie is. Dar noemt men wel eens whataboutism.
    2
  105. Geloof me, geen enkele persoon gaat is de DSU om mensen te ambeteren of wat 'deuren in te trappen'. Een zeer cynische reactie op het overleiden van iemand die zich van de risico's bewust was en er toch voor koos om voor zijn collega's en zijn medemens daar binnen te gaan.
    2
  106.  @BenjaminLion  Ik weet op welke flater u doelt, maar dat waren illigale migranten. Het was ook onder geheel andere omstandigheden, maar dat was inderdaad een te betreuren voorval dat nooit opnieuw mag gebeuren. Opgepakte terroristen hebben wij echter nog nooit op hotel gestuurd.
    2
  107. Ik denk dat de orginele reactieplaatser het ook doorhad, maar sommigen overduidelijk niet. Ik ben geen fan van alles wat Janssens hier verkondigde, maar dit was overduidelijk een grapje.
    2
  108.  @user-uk9sd2ln7f  U weet dat ik het niet specifiek over Brussel had. Het zou oneerlijk zijn om één van onze slechts bestuurde regio's te vergelijken met het (moet ik toch wel toegeven) prachtige Moskou (al is economische welvaart niet de enige relevante parameter). Ik sta nog steeds achter die reactie van me. Relatief (vergeleken met Rusland) gezien wordt BELGIË geweldig goed bestuurd. Zonder dat woordje relatief zou ik die zin echter nooit durven uitspreken.
    2
  109. Zou je dat kunnen argumenteren aub?
    2
  110. Euh Van Grieken zei exact dat in Hongarije.
    2
  111. Heeft u het nu over de familie van de Reuzegommers? Laat hun familie er buiten aub.
    2
  112.  @Deadly1996  Uiteraard, zo hadden we ons al veel eerder minder afhankelijk kunnen maken van het Russische gas.
    2
  113. Als Vlaming vind ik het soms schattig wanneer jullie Franse woorden proberen uit te spreken. Blijkbaar zijn (sommige van) jullie ook niet zo goed in het schrijven van Franse woorden. In mijn hooft hoor ik 'Première' al met een Martin Meiland accent. Geweldig! Groeten vanuit het Zuiden en veel succes met jullie nieuwe kabinet wat vergeleken met ons ontzettend snel gevormd werd.
    2
  114.  @hadiamrane  Dat kan ik niet zeggen daar zal over moeten onderhandeld worden, maar ik zie niet in waarom dat dat een obstakel zou zijn. Daar kunnen plannen voor gemaakt worden. Brussel is een veel groter obstakel.
    2
  115. Het is niet dat politiekers een hoger loon krijgen uitbetaald, maar de budgetten die partijen ontvangen zijn naar mijn mening ook te hoog.
    2
  116.  @BENEW144  Je mag Israël veroordeelden en zeggen dat er teveel burgerslachtoffers vallen in dit conflict, maar er is absoluut geen sprake van genocide.
    2
  117. Gaat niet gebeuren en als het gebeurt dan doen ze federaal waarschijnlijk nog steeds niet mee.
    2
  118. Dan zullen de gemeenschappen nooit het beleid krijgen waarvoor ze gestemd hebben, tenzij in een artificiële coalitie waarin iedereen elkaars voorstellen blokeert. Of juist in een coalitie die wel logisch is, maar de wil van één gemeenschap veel minder vertegenwoordigd. Onze gemeenschappen zijn beïnvloed door heel andere mensen, ideeën en ideologieën. Het zou gewoonweg niet democratisch zijn om geen rekening te houden met de verschillende richtingen die we uit willen. Ik wil voor heel andere redenen dan pragmatische politieke redenen onafhankelijkheid, maar daar is geen draagvlak voor begrijp ik. Confederalisme lijkt mij de enigeanier om onze democratie representatiever te maken. We willen duidelijk ideologisch verschillende richtingen uit, laten we dat elkaar toestaan.
    2
  119.  @racerollebol  Ik zie het ook niet snel gebeuren, dat was mijn punt niet. Ik wou je gewoon zeggen dat het laaste, dat ik persoonlijk wil, is dat we herfederaliseren. Ookal moeten we ons staatsorgaan doen inkrimpen moet dat niet ten kosten gaan van de representativiteit van onze democratie. Bevoegheden centraliseren is geen optie wanneer je twee totaal andere gemeenschappen hoort te vertegenwoordigen.
    2
  120.  @bjornvermeire  Ik ben het met je eens hoor. Het laaste dat ik wil is herfederaliseren. Liever onafhankelojkheid, maar omdat dat niet gaat confederalisme dan maar.
    2
  121. ​ @Skunkhunter  Wie noemt mensen die niet willen vechten laf. Mensen die zelf kiezen om iets waar ze in geloven te beschermen hoef je geen helden te vinden, maar ik persoonlijk vind Ward een held. Vrede is meestal wenselijker dan oorlog, maar soms moet je een lijn trekken en artikuleren dat je iets belangrijk genoeg vind dat je ervoor bereid bent om te sterven. Dat deed men bv in WO2 ook, als je niet bereid bent om iets te verdedigen dan wordt het je soms ontnomen. Ward is er van overtuigd dat men in Oekraïne onze normen en waarden aan het verdedigen is.
    2
  122. Ik ben er niet van op de hoogte hoe de entourage van 'team Israël' zich gedroeg en zal me er dan ook niet over uitspreken. Dat van die Israëlische hoofdsponsor zie ik geen graten in. Er zullen toch ook sponsors zijn van andere landen of moet je tegenwoordig al sponsors gaan selecteren op vlak van waar hun hoofdkantoor gevestigd is?
    2
  123.  @houseplant1016  Ik zeg toch dat het zou kunnen, ik zeg gewoon dat je moet opassen met wat je leest. Ik geloof je wel hoor, maar wat je allemaal over die hoofsponser zit te zeggen dat lijkt me dan weer ver gezocht.
    2
  124. Hoe kunnen ze het nu samen oplossen als de visie over wat die oplossing nu juist is verschild?
    2
  125. Laat zulke cynische opmerkingen maar achterwege.
    2
  126. Hij lijkt dat ook niet te beweren. Hij klaagt er zelfs niet over, hij deelt het gewoon mee.
    2
  127.  @Mats-ge3wh  Alle respect voor je keuze, maar dit is niet bepaald ernstige kritiek van u. NVA heeft één keer federaal mee bestuurd en het was juist door een compromis van hen dat er niets communautaur gebeurt is. Verder is de NVA niet 'voor een beetje kritiek'. Ze waren het weldegelijk ernstig oneens met hetgeen dat in het Marakechpact stond. Ik heb echter altijd respect voor CD&V stemmers gehad. Ze weten dat er soms een middenweg tussen uitersten moet bewandeld worden. Alleen weet ik niet of ik zo een fan ben van het betrekken van middenorganisaties (niets tegen de organisaties, maar is het wel wenslijk dat ze zo nauw verbonden zijn aan partijen en ideologieën?)
    2
  128.  @r8448  Waarom denk je dat ik grenzen soms minder belangrijk zou vinden?
    2
  129.  @r8448  En wat heeft dat te maken met wat ik persoonlijk over grenzen denk? De buitengrenzen van Europa zijn trouwens ook voor illigale migranten gesloten.
    2
  130. Ik ben toch blij dat de willekeur van individu's als u hier niet over straffen mogen oordelen. Wat zou u doen deze heren stenigen?
    2
  131. Dat is anders. PS had al een zusterpartij in Vlaanderen zoals iedere andere Vlaamse partij al zusterpatijen had en PVDA/PTB al lijsten in beide gemeenschappen had. NVA was de enige partij wiens ideologie nog niet over de taalgrens vertegenwoordigd werd.
    2
  132. Waarom beperk je je tot Wallonië? Met die logica, en het moet kloppen want het rijmt, moet heel Europa dringend één land worden of waarom niet heel de wereld? Ah ja, dat gaat niet omdat het niet democratisch of fiscaal eerlijk zou zijn en er geen cultuur of identiteit zou zijn die alle regio's zouden delen.
    2
  133. ​ @kennyvr1392  Er zit geen structuur in u reactie. Ik ben benieuwd met wat voor officiële bron je zult afkomen om de volgende uitspraak te bewijzen: 'America has extreem capitalist country hated Belgium because it proved a social democracy worked better has the American greedy Capitalist system' En bewijs dat van die black ops die de Belgische regering destabiliseren ook maar. En welke vraag beantwoorde je nu eigenlijk met je reactie?
    2
  134.  @Afura33  Welke kranten lees je? Welke taal spreek je? Naar welke tv-zenders kijk je? Noem 3 Walen waar je naar op kijkt die niet universeel bekend zijn? (anders zou je nog kunnen zeggen dat de VS ook bij België hoort, omdat je een Amerikaanse artiest kent) Hoeveel Waalse vrienden heb je? Waar werk je? Hoevaak kom je in Wallonië en wat doe je er dan? Denk je dat je ooit met een Waalse zal trouwen? Je zult niet op dit alles antwoorden en dat hoeft ook niet. Je zult misschien zeggen dat wat hierboven staat niet van belang is. Oké misschien is dat hoe je denkt, wat houdt ons dan nog tegen om een Europese nationaliteit te vormen? Als taal, cultuur, etc niet van belang is houdt niets ons tegen.
    2
  135. Als Rusland zou winnen betekent dat toch niet dat de aanval gerechtvaardigd was? Vertel eens waarom steunt u Rusland in dit conflict?
    2
  136. Veiligheid is een investering die zich op termijn zeker terugbetaald. Het is moeilijk om de huidige situatie weg te denken. Je denkt dat wel of niet in navo zitten niet veel uitmaakt, het is niet dat Frankrijk of Duitsland ons zouden willen aanvallen. Maar het gevaar is dat als we blijven freeriden heel dit project uit elkaar valt. Stel dan dat Polen over 10 jaar wordt binnengevallen. Ik zeg niet dat men op termijn in België zal staan, maar dit is de beste garantie op vrede op ons continent en de alternatieven kosten ook geld, maar dat is dan een fictieve opportuniteitskost die we nu onmogelijk kunnen ramen.
    2
  137.  @sifuhotman1300  50% van de zetels is niet hetzelfde als 50% van de stemmen en als NVA het al niet ziet zitten dan zal CD&V het al zeker niet willen. Op federaal vlak is Les Engages al niet zo enthousiast over de NVA.
    2
  138. In Wallonië kom je misschien weg met al die populistische beloftes, maar dat is (zoals BDW het altijd zegt) socialisme met een derde betaler. Ik wordt niet vrolijk van u beloftes om pensioenen en koopkracht te beschermen, want ik weet dat schulden (met intrest) en later extra belastingen zullen opleveren. Deze man spreekt nooit over besparen.
    2
  139.  @containerconcept  Dat dacht Trudeau ook. Investeren met geleent geld is riskant en in de privé kan dat, maar overheden zijn altijd minder efficient in haar uitgaven. Dus nee ik zie het niet.
    2
  140.  @hinchyotb  Iedere tiener krijgt dit aangeleerd.
    2
  141.  @Pescador-Flandria  Ze na gevangenschap fysiek verwonden dat doe je niet met medemensen. Ovrigens ook niet met dieren. Dat is geen objectieve waarheid, maar dat is hoe ik erover denk. Een tijd geleden was dat ovrigens in het Westen ook de algemene perceptie.
    2
  142. De revolutie van 1830 is ons opgedrongen. Zelfs meer door Parijse idealisten dan door de Franstalige elite in Brussel. Denk maar niet dat er een draagvlak voor bestond onder de toenmalige Vlaamse bevolking.
    2
  143.  @PaPyRene  Hij mag het doen, het enige probleem is dat je zo naast elkaar begint te praten.
    2
  144.  @DonJohn1776  Kan je me wat meer informatie over die Americaanse strafkampen bezorgen? Ik heb er namelijk nog nooit van gehoord.
    2
  145. Vrijwilliger!
    2
  146. Euh, wat?
    2
  147.  @DJ_Lode  Ik begrijp waar je vandaan komt als je zegt dat alcohol voor meer overlast komt, maar voor één of andere reden wel legaal is. Iemand die wiet gebruikt zal inderdaad minder gevaarlijk zijn dan iemand die teveel gedroken heeft, maar het gevaar met wiet is dat de gebruikers vaker stoned dan nuchter zijn en niet gemotiveerd meer raken om zaken te doen die in zichzelf op lange termijn zouden helpen. Maar in dit geval gaat het meer over drugs als cocoïne en die drug wil ik niet in Vlaamse straten gebruikt zien worden (wiet ovrigens ook liever niet). En je voorstel om er een verdienmodel van te maken voor de staat lijkt me ook zeker niet wensenelijk. Verder denk ik dat de overlast helemaal niet zal verminderen, alcohol gebruik zal niet noodzakelijk afnemen als andere drugs legaal worden.
    2
  148.  @ferry602  Ik heb nooit gezegd dat ik tevreden ben met sommige trends in Europa. Ik denk dat we gewoon moeten kunnen benoemen dat we nog iets hebben dat het waard is om te conserveren i.p.v. radicaal en destructief in te grijpen (een gevoel dat je soms krijgt na al die verkeerde vergelijkingen tussen ons en totalitaire regimes.) Zo erg is het niet, al kan het uiteraard beter. Als je online kijkt lijkt een revolutie nodig en moet alles op de schop. Dat lijkt me overdreven en gevaarlijk.
    2
  149. ​ @dr.lazysloth3415  Dan krijgt geen enkele gemeenschap (of slechts één) het beleid vaarvoor ze gestemd heeft.
    2
  150.  @rolfhansen3427  Dat nooit. Opnieuw, niet alle verandering is goed. Uiteraart mogen immigranten hun cultuur niet aan ons opdringen.
    2
  151. ​ @markovmily6950 Taal is nooig goed genoeg. Al ben je een loodgieter. Een loodgieter die Nederlands beheerst zal meer kansen hebben. Taal opend deuren, ideeën kun je enkel formuleren met behulp van taal. Andere zaken zijn ook belangrijk, maar Taal is macht en is niets minder dan een nodige surplus boven andere zaken die je beheerst. Accepteer nooit dat je dat nu eenmaal minder zou liggen. Ik ben er van nature ook slecht in, maar relativeer het niet tot iets onbenullig.
    1
  152.  @tongkatAhmed  Wat doet u denken dat ik dat minder erg zou vinden?
    1
  153.  @jokbok995  Euh is de VS dan een derde wereldsland ofzo? Daar kan je je ook verzekeren, maar dat is niet verplicht of door de overheid geregeld. Sommige mensen doen precies ofdat je in de VS meer moet betalen in een ziekenhuis of voor je studies. De kinderen van ouders met de laagste inkomens betalen in ons land mee voor opleidingen aan universiteiten terwijl hun kinderen helaas daar het slechts vertegenwoordigd zijn. Hier kost een opleiding net zoveel als in de VS, waarom betalen we anders bijna 50% belastingen op ons loon?
    1
  154. Amai deze reacties geven nog maar eens aan dat we totaal geïsoleerd van elkaar leven. Jullie hebben echt geen idee van de ideoligie van de NVA. Wij Vlaams Nationalisten houden nochtans van Wallonië en haar cultuur, maar ook van de onze. In Vlaanderen is België een vreemd woord. Het verwijst naar een politieke artificiële contructie, die geen culturele of identitaire legitimatie heeft. We houden van onze natie en veel Vlamingen geloven dat ieder volk recht heeft op z'n eigen staat. Jullie verwijzen altijd naar een verleden wanneer Wallonië welvarender was. Daar mogen jullie gerust trots op zijn, ooit waren jullie ook de dominate cultuur in ons land. Zelfs zo dominant dat we angstig werden en vreesden geassimileert te worden, als een tegenreactie is de Vlaamse beweging ontstaan. Velen schrijvers en dichters in een soort romantische cultuur hebben ons zelfbewust als volk gemaakt. Het gaat ons niet om geld of een eerlijkere democratie (beide zouden wel welkom zijn), maar het gaat over het krijgen van een identiteit die iets betekend en die we kunnen articuleren in onze cultuur. Als Wallonië morgen de welvarenste regio van de wereld word dan nog willen Vlaams nationalisten onafhankelijk worden. Ik spreek hierin vooral voor mezelf uiteraard. Niet iedere Vlanming gelooft in het belang van natiestaten en voor sommigen gaat het juist wel over de geldtransfers.
    1
  155.  @DFenV  GL en PVDA zitten niet in dezelfde fractie ze vormden samen een kartel voor enkel de Europese verkiezingen.
    1
  156. Geloof me, youtube comments zijn geen goede representatie voor hoe de bevolking hiernaar kijkt. 75% is absoluut absurd. Je moet helemaal niet 'voor' Oekraïne zijn, maar waarom zou je Rusland in dit conflict steunen?
    1
  157.  @LinksFascisme  Nederland is weldegelijk een democratie.
    1
  158. Jullie kiezen links, wij rechts. Onder de Bourgondiërs waren we al niet zo nauw verbonden en verder is het moeilijk om een gemeenschappelijke geschiedenis/cultuur te vinden. We hebben geen nationale krant, tv en we verstaan elkaar letterlijk en figuurlijk niet. Vlamingen haten jullie niet, maar er is geen reden om een natie te delen met een ander volk. Er is een Zwitserse cultuur, maar geen Belgische, enkel een Vlaamse en Waalse.
    1
  159.  @xadosgang861  Om eerlijk te zijn moet toegeven dat ik niet zo goed op de hoogte ben van de situatie daar. Maar ik ben het niet eens met @alexgabriele9388 die stelt dat onze situatie te vergelijken valt met die van de Zwitsers. Dat het bij 'zelfs' bij hen niet altijd rozengeur en maneschijn is wil ik gerust geloven. Maar ik geloof dat zij meer gemeenschappelijk hebben dan Vlamingen en Walen.
    1
  160.  @cesarverdonck7587  Je noemt het zelf een 'bicultuur' (dus twee ipv van één gedeelde cultuur). Er zijn trouwens meer Vlamingen met Nederlanders getrouwd dan met Walen, niet dat dat iets uitmaakt maar volgens jou logica betekent dit misschien wel dat Vlaanderen meer gemeenschappelijk heeft met Nederland?
    1
  161. De vijand van je vijand is niet automatisch je vriend. Ik geef toe dat de normen en waarden vele Moslims niet complementair zijn met de onze. Niet dat die van ons beter of slecter zijn, maar er is wat wrijving. Dat betekent echter niet dat we toegevingen moeten doen aan een ander land wiens leider blijbaar ook niet veel van onze liberale democratie en andere Westerse waarden niets moet weten. Hij voert deze oorlog omdat hij anders vreest dat Oekraïne hiermee in aanraking komt, dus volgens mij zijn we ook met hun niet zo compatibel.
    1
  162. Hij zegt toch niet dat hij alleen zichzelf vertrouwt 'om de opdracht tot een goed einde te brengen'. Hij zegt dat hij alleen zichzelf vertrouwd om als het niet goed loopt nieuwe verkiezingen organiseert.
    1
  163.  @LDH1979  Bedankt, ik zal het zeker aanpassen. Dit is zéér genant.
    1
  164. ​ @Divide_et_impera_  Moet het kind centraal staan of het potentieel van dat kind? Want het kind moet niet behandeld worden alsof het al voldoende kent. En wat bedoel je met politieke wil, alle partijen hebben een visie over dit thema en willen dit maar al te graag invoeren, maar die visie verschild bij de meeste partijen.
    1
  165. ​ @JZsBFF  Niet echt, sommige ideologieën willen juist een kleinere overheid die minder herverdeeld. In plaats van dingen te beloven zeggen zij dat ze als overheid minder willen doen en meer ruimte zullen laten voor individuele verantwoordelijkheid. De PVDA is het tegenovergestelde, zij zijn ervan overtuigd dat de overheid veel zaken beter kan regelen dan individuen, markten, etc. Maar ja echt kopen kun je dat niet noemen PVDA wil de belasting niet verhogen om stemmen te 'kopen'. Ze zijn er waarschijnlijk echt van overtuigd dat ze daar goed mee doen. Naar mijn mening is de verzorgingsstaat waar Raoul naar streeft een nachtmerrie.
    1
  166.  @kel3090  Is de genetica hetgeen dat een Vlaming een Vlaming maakt volgens u? Ik ben zelf conservatief, maar ik zie niet in waarom een kind van Italiaanse mijnwerkers geen Vlaming zou kunnen worden. Mits deze onze taal kent, dat nodig is om door dezelfde mensen en ideeën, boeken, banale tv-bekendheden en nog veel meer beïnvloed te worden. Als dit kind verder ook zijn steentje wil bijdragen en zichzelf ziet als Vlaming zie ik niet in wat hem zo anders maakt als de rest dat hij geen Vlaming genoemd zou kunnen worden. Sammy Mahdi is in mijn ogen zeker een Vlaming.
    1
  167. Dat is hetzelfde met voetbal. Blijkbaar zijn er genoeg mensen die er geld aan geven dus ik zou niet inzien waarom het niet zou mogen. Je kunt toch moeilijk belissen waar anderen hun geld aan geven.
    1
  168.  @-_YouMayFind_-  Zulke festivals mogen blijven bestaan, maar dan moet ee organisatie zelfbedruipender worden. Net zoals andere festivals dat ook zijn, als er genoeg vraag naar is van muziek enthousiasten dan mag het blijven bestaan natuurlijk, maar als het Eurosong moet steunen op een heel groot aandeel subsidies dan moeten ze toch eens overwegen om wat te besparen of wat extra prive investeerders te zoeken.
    1
  169.  @TerryLestrange  Mijn punt is dan ook niet dat het in Brussel geweldig loopt. Ik zeg je gewoon dat het in Rusland niet beter is.
    1
  170.  @user-uk9sd2ln7f  Wat bedoel je? Ik zeg toch niet dat het hier goed gaat?
    1
  171.  @user-uk9sd2ln7f  Ik denk dat je best eens de comment in kwestie eens herleest. Ik heb nooit gezegd dat het in Brussel geweldig goed gaat.
    1
  172. Hij heeft een andere mening dan jij.
    1
  173. A monarchy isn't per definition more or less democratic. The truth is that our monarch represents a nation that only exists politically. Being Belgian doesn't mean anything, the countrie doesn't unify its people culturaly or in any other manner. Flanders should depart not because I hate the idea of a monarchy (wich I don't), but because it would be more democratic and it would genarate a more meaningfull identity.
    1
  174.  @tibodeclercq2131  You are talking about a French speaking minority that was very often part of the bourgeois. It's weren't 'the Walloons' it was often even Flemish people who betrayef their heritage and began speaking French to gain social status. Walloons too were victim of this, they didn't speak French they spoke some other Roman language and were assimilated by the French language and culture because French was seen as a more civilised langue. I wan't and indipendant Flanders because we have our own culture, language and identity not beacause I hate the Walloons or our monarchy (wich I don't, but I do hate the idea of a king for a very artificial nation).
    1
  175. ​ @jandron94  Ik stel voor dat u voor Drieu stemt. Met het confederalisme kan de PS het beleid voeren zoals zij dat zelf willen.
    1
  176. Een guldensporencoalitie is mathematisch onmogelijk, dus zelfs als BDW het zou willen dan gaat het nog steeds niet.
    1
  177.  @cooperjan5086  Hij wou Vlaams Belang toch ook niet? Vooruit is een spijtige zaak, maar CD&V is gewoon een logische coalitiepartner.
    1
  178.  @cooperjan5086  Een paling? Nu ben ik benieuwd wat je daarmee bedoelt.
    1
  179.  @woutergryp6996  Qwa coalities wel, qwa standpunten niet. Het is logisch dat als links groot is en nog een partner nodig heeft CD&V voor NVA in aanmerking komt, is rechts groot kijkt men ook naar de CD&V, maar dat wil niet zeggen dat ze in zulke coalities andere belangen verdedigen als lijkt het wel zo opdat je als deelnermer het gevoerde beleid moet dragen en dus verdigen ookal stemde je ergens tegen.
    1
  180. ​ @kwaynr1301 Facisten is geen synoniem voor conservatieven. Hitler was al zeker niet consevatief, daarvoor waren zijn ideeën veel te radicaal voor. Conservatieven willen wel bestaande systemen optimaliseren en wanneer nodig aanpassen, maar daarbij vertrekken vanuit eeuwenoude kennis en traditie. En je historische analyse is nogal onvolledig, als je Hitler en Musulini associeert met rechts, vergeet dan niet dat ook links veel te ver ging in de 20ste eeuw. Mao, Stalin en Lenin zijn verantwoordelijk voor de dood van miljoenen. En jij zegt dat mensen slecht geïnformeerd zijn. Misschien wel maar jij draagt daar met je comment toe bij.
    1
  181.  @cedricvanhove7716  En wanneer heeft NVA zo'n wetvoorstel gestemd? Heeft Van Langenhove dat erbij gezegd? Hij is toch degene die je overtuigd heeft dat NVA eig een linkse partij is, niet waar? Behalve wanneer ze een coalitie partner zoeken dan zou NVA plots wel rechts zijn en bedriegen ze hun kiezers als ze niet met het VB samenwerken.
    1
  182. De Waalse kieskringen zijn veel kleiner en dus zijn de werkelijke kiesdrempels veel hoger dan 5%. Chez Nous of NVA zou al heel veel stemmen moeten krijgen om in enkele kieskringen een zetel te krijgen. In Wallonie maken nieuwe partijen nog veel minder kans dan hier in Vlaanderen.
    1
  183. Dus enkel het economische telt?
    1
  184.  @tinnaso  Ten eerste zou kernenergie ons zelfvoorziendender en minder afhankelijk maken van wie dan ook. Ten tweede, zou ik liever afhankelijk zijn van een land dat gedeeltelijk dezelfde normen en waarden als ons respecteerd dan van het ondemocratische authoritaire Rusland dat souvereine landen bedreigd.
    1
  185. U heeft gelijk, geen één van deze de plannen van de zeven Vlaamse partijen zal worden uitgevoerd, maar zal een strijd worden van meer besparen tegenover meer belasten.
    1
  186.  @rvdb8876  Bedankt om me er op te wijzen. Dat is een zéér genante taalfout.
    1
  187. ​ @Kris-fh5cc  Dat hoor je wel vaker. Het zou de schuld van Navo zijn. Ooit er eens over na gedacht waarom voormalige sovjet-landen zo graag deel uit willen maken van navo. Uiteraard voelt Rusland zich bedreigd en geprovoceerd door navo en als dat vermeden had kunnen worden hadden we dat best gedaan. Maar Rusland en niet navo is verantwoordelijk voor deze oorlog en ik begrijp de landen die toenadering tot de navo zochten ter bescherming tegen Rusland heel goed.
    1
  188. *Nederlandse Vlaming
    1
  189. U maakt een karikatuur van de boodschap van de video.
    1
  190.  @AmbietsRato  Dit is niet waar. Je moet geen meerderheid in procenten hebben, maar in zetels en het is zeer waarschijnlijk dat die er zal zijn. Als de peilingen kloppen dan is die er zelfs al.
    1
  191.  @AmbietsRato  Die theorie over de Vlaams Nationalistische communicerende vaten is wel wat achterhaald (Vlaams Belang groeit sterker dan de NVA kleiner wordt). Er zal waarschijnlijk een zetelmeerderheid zijn. Dat ze met twee niet enorm spectaculair gaan groeien dat heb ik nooit beweerd.
    1
  192.  @AmbietsRato  De peilingen toonden iets anders, dus vergeef me als ik dit niet voorzien had.
    1
  193. Rusland zijn wapenindustrie is misschien wel velen malen groter, maar met steun van het Westen kan het echt nog wel een lange tijd doorgaan. Ja het gaat veel geld kosten en helaas ook nog oorlogsslachtoffers, maar het Westen kan Rusland niet de boodschap geven dat ze haar waarden ondergeschikt aan haar economie acht. Als je onder de minste dreiging je overgeeft omdat je niet bereid bent om iets te verdedigen dan zullen nog veel meer mensen eidigen onder authoritair gecentreerd bestuur uit Moskou.
    1
  194.  @carine7749  Dat zal ik niet doen. Ik geloof dat ik daar te laf voor ben. Misschien dat de drempel wat lager zou zijn moest het dichter bij huis zijn en moest het de soldaten een taal spreken die ik spreek want anders zouden communicatiepriblemen te gevaarlijk zijn. Maar uit peilingen blijbt dat het Oekraïense volk wil blijven doorvechten. Men wil daar niet onderdanig zijn aan Moskou. Zolang Oekraïne de prijs van vrede hoger acht dan die van oorlog zullen ze doorvechten. Als men daar morgen anders over denkt dan mag men morgen beginnen onderhandelen over vrede, maar ik ga ze niet zeggen wat ze daar moeten doen.
    1
  195. Federaal zal zo'n coalitie nooit volstaan en als het zou kunnen dan zouden de christen democraten liever voor een alternatieve coalitie kiezen.
    1
  196.  @benvandam369  Gesjoemeld? Denkt u echt dat men die aan één of andere partij cadeau geeft?
    1
  197. ​ @patrickquintelier4780  Hoezo? Met diezelfde logica zou jij dan in Rusland moeten gaan vechten.
    1
  198.  @philippe2715  Goed dat je dit zegt. Dit wist ik niet. Het is soms makkelijk om politiekers op hun vingers te tikken, maar dat zijn uiteraard ook geen snullen die iets niet zien dat 6 miljoen Vlamingen wel zien. Wel spijtig dat de EU zoveel regels oplegt aan haar lidstaten.
    1
  199. Gast! Zeg je dat nu omdat hij zich kritische vragen durft te stellen over iets dat Acid deed? Hij heeft gewoon een goed punt.
    1
  200.  @Afura33  Euh, zeg je nu 'Ni hao' omdat je denkt dat ik met mijn reactie het Vlaams Belang aan het verdedigen was?
    1
  201.  @Afura33  Ik dacht het al. Ik heb je al vaak in de reacties tegengekomen en nu bewijs je dat je mijn reacties niet eens leest. Niet dat dat moet, maar als je erop reageert wees dan op z'n minst zo beleeft om dat te doen.
    1
  202.  @Joe-born1986  Ik ben ook niet te vinden voor stemplicht, maar stemrecht zal ik altijd verdedigen. Van mij hoef je ook geen respect te hebben voor politiekers. Maar dat onze overheid beleid voert is toch normaal. Ik begrijp niet goed wat je wil zeggen.
    1
  203. Waarom zou ze haar eigen kerk oprichten? Ze is katholiek. Religie is niet een bedrijf waar je je ontslag indiend en je bekeerd naar een andere religie, omdat je daar wel een bepaalde functie kan verkrijgen.
    1
  204.  @stefvb2032  Ik ben oprecht geïnteresseerd, maar tegelijkertijd vind ik dat ook gek. Dat is geen probleem toch? Het is niet omdat we het onees met elkaar zijn over één specifiek thema dat we elkaar erover niet meer mogen bevragen.
    1
  205.  @jefhelderweert7395  Ik weet dat het populair is om de VS te bekritiseren op haar buitenlands beleid en sommige kritiek is ook terecht. Hoewel merk ik dat er een valse perceptie heerst over de motieven van de VS en haar inmenging, als u er voor open staat dan wil ik het hier over hebben. Ook vind ik het raar dat wanneer ik het over Rusland heb veel mensen zeggen: 'Ja, maar wat de VS gedaan heeft was ook niet netjes.' De VS haar motieven mogen terecht in vraag gesteld worden, maar het mag geen camouflage worden waar we die van Rusland onder verstoppen.
    1
  206.  @rvdb8876  Dat heb ik ondertussen ook zelf al meerdere malen ondervonden. Het is schandalig, maar dat is een beleidskeuze van YouTube en daar kan de VRT normaal gezien niets mee te maken hebben. Ik denk dat sommige woorden verboden zijn. Het is inderdaad schandalig. Geloof het of niet, maar ik had echt graag u reactie gelezen.
    1
  207.  @rvdb8876  Dat is verontrustend. Je kunt vrije meningsuiting niet beperken, zelfs rasistische boodschappen, die ik moreel verwerpelijk vind, zouden niet verwijderd mogen worden. In het Westen ben je nog steeds vrijer dan elders over wat je zegt, maar de veroordeling van Dries Van Langenhove was toch even schrikken. Zelfs als hij antisemitische uitspraken zoubgedaan hebben, waar ik niet van op de hoogte ben, dan mag daar geen celstraf aan verbonden worden.
    1
  208.  @Erwt64  Ik studeer geschiedenis op de universiteit van Antwerpen. Het is niet omdat Oekraïne ooit deel uitmaakte van de Sovjet Unie dat het Rusland toebehoort. Integendeel, de holodomor gebeurde deels juist omdat de Sovjets angstig werden doordat de bevolking van Oekraïne een eigen cultureel hadden en moeilijk te assimilerenwaren. Ik zie zelf geen legitimatie voor deze inval. Heb je ooit de historische legitimatie van Poetin zelf in zijn interview met Carlson? Inndat intervieuw zie je dat zelfs Putin die alles uit de kast haalde om het te proberen te legitimeren er niet echt in slaagt om een overtuigend verhaal te vertellen.
    1
  209.  @rvdb8876  Dat wist ik niet. Spijtig dat het zo is, vrije meningsuiting zou niet begrensd mogen worden. Dit is ovrigens de tweede poging om deze reactie te plaatsen. De eerste keer werd ze ook verwijderd.
    1
  210.  @Erwt64  Ik studeerd geschiedenis aan de universiteit van Antwerpen. De geschiedenis legitimeerd de invasie allerminst naar mijn mening.
    1
  211.  @Erwt64  Dat was duidelijk een typefout en geen spellingsfout, maar alsnog mijn excuses ervoor. Kun je ook wat argumenten aanhalen in plaats van me te beledigen?
    1
  212. ​ @lindsaycharlier4626 Je zegt het er toch bij: 'IK ben een echte Belg'. Alleen spijtig dat de overgroote meerderheid twee Vlaamse of twee Waalse ouders hebben. Zij zijn Vlaams of Waals. Waarom mag Vlaanderen niet zijn eigen pad bewandelen? De Walen willen de PS, ik houd ze niet tegen, maar Vlamingen stemmen niet op de PS en toch zit die in de fedrale regering. Hoe kun je dat verantwoorden? We spreken niet met elkaar, we trouwen niet met elkaar. We zijn 2 verschillende culturen met een andere identiteit.
    1
  213. Wat heeft iedereen tegenwoordig tegen de VS. Denk je dat Amerika er baat bij heeft als er oorlog is? Als het met bondgenoten is en ze leveren wapens dan halen ze daar niet profijt uit en niet Westerse landen kopen Russische wapens of uit andere landen, maar alvast niet van ee VS.
    1
  214.  @sifuhotman1300  Een onafhankelijk Vlaanderen daar droom ik nu al een tijdje van, maar ik zie de Walen graag en wil een goede realtie met hen behouden. Als je de onafhankelijk uitroept in een regionaal parlement (zoals men het in Catalonië al deed en niet in geslaagd is) leid tot chaos en polarisatie. Als er uit een peiling blijkt dat er een draagvlak is voor onafhankelijkheid (wat er nog niet is en niet hetzelfde is als > 50% die op VB en NVA stemmen) blijkt te zijn dan praat je met Wallonië over het begrotingstekort, Brussel, defensie en nog veel meer. Het is nog niet eens duidelijk of Europa een eenzeidige onafhankelijkheids verklaring zou erkennen. Op jou manier zou het kunnen, maar dat is veel minder wenselijk dan het op federaal vlak te regelen.
    1
  215.  @racerollebol  Er zouden juist minder regeringen zijn (federale alvast weg) waar er efficiëntere, logischere en meer representatieve coalities gevormd zouden worden.
    1
  216. Wat u opnoemt zijn geen investeringen maar uitgaven. Ik snap het wanneer socialisten meer willen herverdelen , maar de huizenmarkt beïnvloeden? De overheid kan zich daar beter niet aan wagen want ze zullen meer brokken maken dan efficient lasten te verminderen. Ook kun je als progressief niet pleiten voor hogere lonen, want de overheid kan enkel het brutoloon enkel van ambtenaren verhogen, willen ze een hoger nettoloon in de prive moeten ze juist de liberale maatregel nemen om belastingen te verlagen.
    1
  217.  @raganrlol  Geloof me, met PVDA of groen zou Vlaams Belang ook niet regeren tenzij dat het mathematisch onmogelijk zou zijn om hen uit te sluiten.
    1
  218.  @fpser4888  U vroeg me wat ik dacht dat ze moesten doen. Wel, ik ben zelf geen rechter en zal hier geen uitspraak over doen. Ik vindt het namelijk een goede zaak dat we in het Westen hebben geleerd dat het 'recht in eigen handen' nemen zonder proces niet ethisch is. Als we een uitzondering zouden maken voor de ergste misdaden, wat is dan het volgende? Moordenaars zonder proces stenigen? Dieven hun handen afhakken? Gaan we echt onze emoties de straf laten bepalen? U denkt uiteraard dat ik wat soft ben. Of erger u denkt dat ik dit zeg uit compassie, wat ik ovrigens een zéér lage belediging vind, alsof ik zelf niet kwaad gereageerd zou hebben op dit nieuws. Maar onze waarden en ethische normen zouden niet moeten veranderen omdat we woedend zijn. Ik zal niet liegen ik zou het appreciëren als u voor een aantal zaken uw verontschuldiging aanbied. Ik schrijf dit niet uit compassie en dat wist u goed genoeg.
    1
  219.  @sebastianbielen5856  Helemaal juist! Waarvoor ben ik te emotioneel om het te zien?
    1
  220.  @lexkanyima2195  Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen?
    1
  221. 80000 is wel heel veel. Peilingen kosten nu al zoveel. In Nederland zijn de peilingen altijd betrouwbaarder misschien eerder eens naar hen gaan luisteren.
    1
  222.  @lexkanyima2195  Oké nu begrijp ik er nog minder van.
    1
  223.  @kwaynr1301  Noemt u mij nu een leugenaar? Ik heb dit ooit ergens gelezen, ik heb het nog eens terug proberen te zoeken, maar ik vind het enkel noch op wikipedia. U zou de literatuur van die pagina zelf eens moeten nagaan en dan zal u u zelf ontdekken dat het in de statuten staat. En wanneer je het ideologisch oneens met elkaar bent wil dat niet zeggen dat de andere liegt of doelbewust probeert te misleiden. Ik weet dat we het niet eens zijn, maar ik zal nooit op de man spelen.
    1
  224. Het idiaal van de liberale democratie heeft men daar nooit gekend. Rusland is al een tijdje geïsoleerd van het Westen. Er is altijd (of toch al een tijdje) centraal geleid geweest vanuit Moskou. De mensen denken daar anders over politiek en willen cultuur misschien beschermen tegen de Westerse verlichtingsideeën die wij als vanzelfsprekend beschouwen net zoals wij niets moeten weten van commjnisme of andere totalitaire, dictatoriale of andere vormen van regeren. Ik denk echter dat de verlichting iets goed was voor ons en ik hoop dat Rusland zich in de toekomst er meer voor zal openstellen.
    1
  225.  @benvandam369  Dat zij vlak na de aanslagen van Hamas. Hij is burgemeester van velen Joden, onder die omstandigheden had wou hij die gemeenschap een hart onder de riem steken wat toen onder de toenmalige omstandigheden alleen maar terecht was. Dat maakt hem nog geen Netanyahu-supporter.
    1
  226. Ik ben zoals velen tegen illigale immigratie, maar cynische reacties als deze vindt ik walgelijk.
    1
  227.  @BK-qk8fq  Het is niet omdat ik je uitspraak verwerpelijk vindt dat ik op andere vlakken 'wegkijk'.
    1
  228.  @BK-qk8fq  Het is ook niet omdat er ergere dingen door anderen gedaan worden dat ik je uitspraak niet verwerpelijk mag vinden.
    1
  229.  @BK-qk8fq  Waarom wat? Ik zeg u dat u mij verkeerd inschat. Ik ben absoluut tegen illigale migratie, maar ik wil niet dat ze 'elkaar opkuisen'. Wat begrijpt u niet? Mijn excuses ovrigens voor de twee identieke reacties. Ik dacht dat het de eerste keer niet verzonden was.
    1
  230.  @BK-qk8fq  Ik ben een man. Is dat relevant?
    1
  231.  @BK-qk8fq  Ik weet niet wie of wat u bedoelt. Wat lees ik ook?
    1
  232.  @jorisclaes2648  Als je nominale lonen zou vergelijken dan zie je dat we nu meer verdienen dan toen. En daar wordt de rol van technologische voruitgang niet eens in opgenomen. Vroeger was het nog veel moeilijker om de eintjes aan elkaar te knopen en toen werkte men veel harder en verdiende men (in nominale lonen) veel minder.
    1
  233. In Wallonië en Brussel. Federaal en Vlaams is NVA eerst aan zet.
    1
  234.  @Car.Crash.Whiplash  Dat was ik inderdaad even vergeten. Mijn excuses!
    1
  235. ​ @joscolen8524  Vrede is altijd te verkiezen boven oorlog. Alleen is de prijs van vrede door appeasement soms groter. Als Ukraïne niet bij Rusland wil horen en ze kiezen ervoor om zich te verdedigen dan is dat hun groot recht. Als vrede betekent je overgeven aan eender wat voor regime of staat die je vrijheden wil inperken dan kiezen sommigen er nu eenmaal voor om te vechten.
    1
  236.  @houseplant1016  het probleem is dat mensen vanalles beweren en dat mensen die een bepaald standpunt hebben het zonder kritische bedenkingen voor waar aannemen. Het kan waar zijn, maar overweeg ook de mogelijkheid dat het louter speculatie is. Dit is ovrigens geen beschuldiging hetzelfde is van toepassing bij anderen. Zo zijn er mensen die meteen na de diskwalificatie van Joost de geruchten dat hij iemand fysiek had aangevallen geloofden omdat ze stiekem wouden dat het waar was.
    1
  237. Wacht de standpunten nog af graag. De enige overeenkomst is voorlopig dat hij een nieuwe partij opricht. En in tegenstelling tot Omzigt zal hij waarschijnlijk pas aan verkiezingen deelnemen als zijn visie goed geartikuleerd is. Hij hoeft geen omzigt te zijn. Het is een ander man met een andere visie op de maatschappij.
    1
  238. Wat is er zo grappig?
    1
  239. Serieus? Dus van jou hadden de VS en Groot Brittannië die rakketten/drones niet hoeven onderscheppen?
    1
  240.  @r8448  Als mensen illigaal u grenzen oversteken wil dat niet zeggen dat men ze zomaar binnenlaat. Dat we met een migratieprobleem zitten dat geef ik gerust toe.
    1
  241. Inderdaad, voor ons Vlamingen wil de nachtmerrie van deze artificiële staat maar niet ophouden. Wij Vlamingen zijn de grooste natie zonder eigen staat in Europa.
    1
  242.  @kristof6472  Mijn excuses, je hebt gelijk. Maar we zijn allesinds een natie zonder eigen staat. Toegegeven is de tijd van de emancipatiestrijd voor het merendeel al achter de rug. We hebben enkele taalrechten verworven en ik beweer dan ook niet dat een Franstalige elite me probeert te onderdrukken. Ik ben geen slachtoffer, ik wil gewoon leven in een natiestaat die de belangen van mijn natie verdedigd en dat is niet het geval nu.
    1
  243.  @glennv3176  Alles is gratis, maar door het gebrek aan ondernermerschap zal dat leiden tot collectieve armoede. Planeconomieën werken niet. En dan zwijg ik nog wat voor een grote overheid nodig is om dit te bewerkstelligen. Eerst en vooral krijgt de overheid naar mijn mening veel te veel bevoegdheden die momenteel nog bij de gezinnen ligt, de overheid je veel te veel mengen met zaken als waar je kinderen naar school gaan etc. Hogere belastingen zal gepaard gaan met een meer authoritaire overheid.
    1
  244. ​ @rampelbergb1993  Wtf? Ten eerste weet je helemaal niet dat er Tjetsjenen bij betrokken zijn. En ten tweede hoe ziek moet je wel niet zijn om dit goed te keuren? Haat Putin, niet de Russen!
    1
  245. 'Gefaciliteerd door de overheid'? Zelfs de linkse partijen willen voorkomen dat ze hier aankomen. Weet je hoeveel geld er geïnvesteerd wordt om ze buiten te houden?
    1
  246. Iedere partij probeert te voorkomen dat ze hier aankomen. Elke partij is tegen illigale immigratie.
    1
  247.  @dannibal  Wacht dus u wil gewoon een extra vrije dag?
    1
  248.  @dannibal  We verkiezing niet 'bazen', maar burgers.
    1
  249. Het één sluit het ander niet uit, dus ik begrijp niet zo goed wat je punt hier precies is.
    1
  250. Ik snap je kritiek, maar iemand uitnodigen die zich in bepaalde materie verdiept heeft is iets helemaal anders dan technocratie. Maar als hij de enige zogenaamde 'expert' zou zijn en hij zijn visie als absolute waarheid zou voorstellen dan zou dit ook problematisch kunnen zijn. In dit geval echter lijkt hij in de eerste plaats te verkondigen wat hij over het steunpakket en de toestand aan het front heeft gehoord.
    1
  251. Grote land Canada? In oppervlakte wel ja, maar ik denk dat er wel betere voorbeelden zijn. Ik geef je ovrigens gelijk, ons politiek orgaan is te groot, maar herfederaliseren zie ik niet zitten.
    1
  252. Weet jij hie veel wijsheid en generaties rechters nodig waren om tot de conclusie te komen dat hoe zwaar je ook in de fout gaat, je sommige rechten toch behoud. Laten we in het Westen niet zo gouw hervallen in het lynchen van mensen. Deze terroristen verdienen een zware straf, maar het blijven mensen met humane rechten.
    1
  253.  @kennyvr1392  Overdrijving? Iedereen links of rechts wil armoede de wereld uit helpen. Ik vertel u gewoon dat communisme niet bepaald de gewone arbeiders zal vooruithelpen.
    1
  254.  @Noneofyourb908  Multinationals zijn geen kwaadaardige heren die hun voeten op tafel hebben liggen terwijl ze al rokend aan een sigaar anderen commanderen. Ze hebben een vaak een zwaar leven en de welvaart 99% van de welvaart die ze creëren is voor ons allemaal om van te genieten. Er zijn er slechts enkele die zoveel welvaart voor ons allemaal creëren en daar ook zelf enorm rijk van worden. Sommigen vinden het een probleem dat anderen zo rijk zijn. Ik stel alleen maar vast dat de armen helemaal niet armer worden. De levensstandaard blijft steeds stijgen onder het kapitalisme, alleen moet je er mee kunnen leven dat het niet egalitair (wat mij betreft al helemaal niet eerlijk zou zijn) verdeeld.
    1
  255. Nooit van m'n leven had ik gedacht dat ik De Sutter en Di Rupo zou verdedigen, maar wat u zegt is gewoon niet juist. Welke terrorist hebben wij ooit mild gestraft? Ik zou toch niet zeggen dat justitie in Rusland beter werkt hoor.
    1
  256.  @adamhall5298  Absolute onzin. U weet dat ik niet verwijs naar feodale begrippen die niemand ooit als grenzen zag. U gebruikt de oude betekinis van het woord, maar dat verwijst niet naar mensen of volkeren, maar naar hertogen. Niemand noemde zich vroeger Brabander of Vlaming. Als ik over Vlaanderen spreek dan bedoel ik de uiteraard het grondgebied en de mensen van de Vlamingen. Brussel is weldegelijk Vlaams geweest, maar niet feodaal natuurlijk.
    1
  257. ​ @robmaasses4161  Ik ben geen fan van Putin, maar dit gaat wel heel ver. Ik weet niet hoe, maar zelfs al moest dit hem hoed uitkomen, dan maakt dat hem nog niet schuldig.
    1
  258. Europa zorgt er vandaag wel degelijk voor dat er velen migranten niet binnenkomen de grenzen die bewaakt kunnen worden, worden bewaakt. De Middelandse Zee is het probleem die is in contrast met onze landgrenzen wat moeilijker om te controleren. Ik denk echter ook niet dat we een muur rond België moeten bouwen of iedere commion die binnen en buiten gaat controleren, want dat zou een financiële ramp veroorzaken. Vandaag zijn we dus wel degelijk afhankelijk van Europa. Illigale migranten zouden we moeten kunnen terugsturen of België zou met Nederland en Duitsland (andere populaire aankomstlanden) een soort shenenzone creëren waar wel grenscontroles kunnen plaatsvinden aan de buitengrenzen. Vlaanderen is te klein om alle commionchauffeurs met controles lastig te vallen.
    1
  259. Zo horen terroristen niet behandeld te worden en criminelen al zeker niet. Dat terroristen zwaar gestrafd moeten worden dat is een feit.
    1
  260. 'Vlag met collaboratie verleden?' Die vlag is niet altijd door mensen vastgehouden van wie ik ze ideologisch verwerpelijk vind, maar maak er nu geen symbool van extreem rechts van aub. De vlag had vroeger nu eenmaal geen rode klauwen of tong. Ik zal niet op het Vlaams Belang stemmen maar de vlag zal ik blijven eren. Voor mij is het de vlag van een gemeenschap en niet van een ideologie. De boeren verdienen respect. Voor sommige is het nu een politiek statement om te zeggen: 'Ik steun de boeren'. Maar dat respect wordt enkel getoond in het stemhokje en in protest. Iedereen steunt het standpunt van hun partij over dit onderwerp. Zou er protest zijn van niet-boeren als VB ze niet zou hebben geïnitieerd? Ik hoop van wel, maar ik betwijfel het. Mensen moeten beseffen dat ze zelf meer verantwoordelijk op zich zouden kunnen nemen ipv wonderen verwacten van hun regering.
    1
  261. I would love to sign up, but: 1) English is not my native language. 2) I am in my first year of studying history at the University of Antwerp. 3) I still doubt whether this degree will be valued enough in my country. 4) If I would attend it could later be used against me, because Peterson is a controversial person. Maybe it is not for me, but good luck to those who will attend.
    1
  262. Ja het is wel wat complexer dan dat natuurlijk, ik persoonlijk ben een Vlaams Nationalist, maar het Vlaamse volk is geen homogene groep met één wil natuurlijk. Er is in Vlaanderen geen draagvlak voor onafhankelijkheid, een minderheid van de Vlamingen wil dat en de rest niet, dus de vergelijking van TVG gaat niet op. En stel er zou wel een draagvlak voor zijn dan moet Wallonië er ook beter uit worden, harde onderhandelingen maken disputen over Brussel en schuldverdeling moeilijker en dat dan zouden onze internationale banden met landen zoals bv Frankrijk er ook niet op voorruit gaan.
    1
  263. Ja maar hoe kunnen ze nu samen een probleem oplossen als er geen concensus is over wat dan juist de oplossing is? Ik zeg niet dat ik gelukkig wordt als ik naar dit debat luister, maar ze hoeven het toch niet met elkaar eens te zijn.
    1
  264. Nu val je over een naam. Vlaanderen en Brabant waren feodale landsheerlijkheden (niemand noemde zichzelf Brabander of Vlaming), we kozen ervoor om de Nederlandse taalgemeenschap tot Vlamingen te dopen. Vroeger noemde de Italianen de hele Nederlanden Vlaanderen, maar dat al even irrelevant. Als we het hebben over de Vlaamse canon dan spreken we over het gebied en het erfgoed van de Vlamingen van vandaag. Als u dat te artificiëel vindt dan geef ik u deels gelijk, maar toch moedig ik dit alleen maar aan. Vroeger was het huidige Vlaanderen geen landsheerlijkheid, maar toen was er wel een Nederlandse taalstam met vele dialecten we Brabant, Vlaanderen, Zeeland en Holland waren de kern'provinciën'. Ze deelden veel rivieren men kon elkaar verstaan en dreven handel met elkaar. Een volk heeft per definitie een soort taal of bundel van dialecten, we leefden toen ook al geïsoleerd van Wallonië. Enkel de elite trouwt met iemand waarbij je een tolk of een ligua franca voor nodig hebt. Er valt nog meer te zeggen voor een Nederlandse (Nederland + Vlaanderen) dan voor een Belgische, al lijkt me de Vlaanderen nog het logischste aangezien we de Spanjaarden ons hebben lusgerukt van de Republiek. Zelfs de afgelopen 200 jaar is er haast geen gedeelde 'Belgische cultuur' ontwikkeld en men heeft effectief geprobeert om die te creëren.
    1
  265. Oké ik heb een boodschap voor beide. Aub stop met de leugen dat Vlaams Belang federaal niet wil besturen. Dat is niet waar. Een stem op Vlaams Belang is echter wel geen stem voor een rechts beleid op federaal vlak aangezien dat ze geen partners zullen hebben om een coalitie mee te vormen (en zelfs al zou MR en NVA het zien zitten, dan komen ze nog veel zetels tekort). Ik zal niet zeggen op wie u moet stemmen, maar ik raad sommige Vlaams Belang stemmers toch aan om op federaal vlak op NVA te stemmen die onze communautaire belangen beter zullen kunnen verdedigen. In het Vlaams parlement ga ikzelf echter op Vlaams Belang stemmen.
    1
  266.  @pyroteambelgium2277  En als links had gewonnen: Nog meer overheidsuigaven, nog meer schulden en nog meer belastingen! Jippie, bedankt socialistisch stemmend Vlaanderen!
    1
  267. ​ @liltop1980  Waarom zeg je jullie?
    1
  268. ​ @Alucard4Tec Laten we dat niet doen. Wil je echt terug lynchpartijen?
    1
  269. Can you say why it's ridiculous? Us being together is ridiculous.
    1
  270.  @Feniksds  De CD&V die de kerk boven de staat verheft??? Wat doet CD&V dan concreet dat u dit doet denken?
    1
  271. Diversiteit is niet onze kracht. We zitten met 2 verschillende volkeren die ideologisch niet compatibel zijn. Jij zegt dat juist een voordeel is, maar ik vind het niet echt democratisch dat ik als Vlaming vertegenwoordigd wordt door een Waal in de Federale regering. Vlamingen stemmen niet op Waalse partijen maar toch bepalen zij mee het federaal beleid. Leg mij aub uit waarom dat iets positiefs is?
    1
  272.  @testingforyoutube  Als je iedere tiener een Einstein wil noemen, doe dat gerust, maar ik weet dat ik het alvast niet ben.
    1
  273. Stel als je in Vlaanderen 4 rechtse partijen hebt die 60 % halen, maar de communisten worden het grootst met 20%, moet je dan echt een linkse lappendeken regering vormen die geen vuist kan maken? Vlaanderen kiest voor een rechts beleid en als het landschap meer versplinterd zou zijn dan zou dan mag dat geen nadeel zijn. Als wat jij wil waarheid zou worden dan heb je morgen nog maar 3 partijen over, want iedereen zou hergroeperen.
    1
  274.  @sjaakdewit6746  Wanneer we mensen die andere ideeën hebben de dood beginnen toewensen dan begint het echt wek erg te worden. Als u eraan zou twijfelen, ik ben alles behalve pro-Putin, maar dat doet er echt niet toe. Die man heeft ook gewoon een familie.
    1
  275.  @swenker269  Niemand vraagt hierom. Kun je niet zien dat zelfs mensen met anderen ideeën iemands zoon of dochter zijn? Mensen mogen tegen hem protesteren hem wegstemmen bij verkiezingen, maar hem proberen te vermoorden? Dat mogen we nooit goedkeuren. Ik vind u reactie wel heel cynisch, 'Hij vroeg erom', we spreken hier over een mens van vlees en bloed hé! Als je het nu over een terrorist zou hebben of een of andere tiran die mensen de dood injaagde of oorlogsmisdaden, dan nog wens ik die mensen niet dood, maar als het niet anders kan dan zou je ze moeten uitschakelen. Maar dit was een democratisch verkozen man die veel burgers vertegenwoordigde met zijn ideeën (die ik niet deel) en naar mijn weten niet intentioneel menselijk leed aandeed. U hoeft niet naar mij te luisteren en ik verplicht u nergens toe, maar ik zou het appreciëren moest u, uw cynische reactie verwijderen.
    1
  276.  @MikeC_BE_2870  Nee hoor. Vlaming zijn heeft weinig met de guldensporenslag of met een roman te maken.
    1
  277. WE ZIJN DAAR NIET.
    1
  278.  @dennisdennis5921  Als hij nu zei: 'Stop met het Oekraïnete steunen!' Dan had ik het misschien niet eens met hem geweest, maar 'het daar afbollen' impliceert dat er Vlamingen daar aanwezig zijn.
    1
  279.  @Pescador-Flandria  Men behandeld die terroristen alsof het beesten zijn (en zelfs beesten zou je zo niet moeten folteren). Je medemens geef je geen fysieke straffen tenzij het zelfverdediging is. Dat is geen objectieve waarheid of zo, maar dat is hoe ik erover denk en hoe men er in het Westen nog niet zo lang geleden over dacht.
    1
  280.  @deplaneetegmont  Dat keur ik al even erg af. Wij zijn niet moreel superieur.
    1
  281. Neem je de metafysica weg wat blijft er dan over? Een stabiele wereld heeft stabiele zingevende instellingen nodig, ik vind dat er nu juist een gebrek is aan iets wat ons overstijgt. Het gevoel dat je deel uitmaakt van een gemeenschap, moet dat echt verdwijnen? Moeten we hetgeen wat we geloven, onze normen en waarden, moeten we die laten varen van vanaf iemand zich er door geschoffeerd voelt? Sorry, maar In zo'n wereld wil ik niet wonen.
    1
  282. Je hoeft geen fan van de man te zijn, maar als hij zou sterven dan zal hij een martelaar worden en en zal men zich achter de nieuwe man met eezelfde standpunten scharen. Niet dat Pim Fortuin dezelfde maatschappijvisie had, maar je kan wel stellen dat Pim Fortuin een speelveld creërde voor 'de volgende'. En daarnaast moet je mensen met andere ideeën niet de dood toewensen, dat is walgelijk op zichzelf.
    1
  283. Er werd al meermaals gepijld naar wat de Oekraïners zelf willen en de meerderheid wil blijven vechten tot ze de oorlog winnen. Iedereen verkiest vrede boven oorlog, maar soms is de kost van vrede groter dan die van oorlog. Als de Oekraïners zich niet willen onderwerpen aan een Moskou en diens beleid en ze liever niet geassimileerd worden dan is zich overgeven geen optie. Een onvoorwaardelijke vrede zou mogelijks voor nog meer oorlog kunnen leiden in andere regio's.
    1
  284.  @DonJohn1776  Dat is het eerste wat ik daar van hoor. Kan je me aub een link over sturen? Ik zou daar wel iets over willen lezen.
    1
  285.  @DonJohn1776  Ik apprecier dat je enkele trefwoorden met me deelt. En ik wil best wel geloven dat ze je punt kunnen bekrachtigen, maar misschien is het makkelijker als u een link stuur van wat u hierover gelezen heeft. Op die manier kom ik misschien te weten wat u al weet.
    1
  286.  @Bigliever  U mag me ook altijd een link sturen.
    1
  287. Wat denken jullie over het confederalisme voorstel van de NVA?
    1
  288. Deze vergelijking gaat niet op. Het eene kan een fout zijn en het ander niet. Het is allesinds zeer pijnlijk en jamer dat het is gebeurt.
    1
  289.  @jefleysen6372  Nee, vrijwilliger.
    1
  290. Moeten we ze anders stenigen of vierendelen?
    1
  291.  @Zoewe420  Zoals de communisten hé.
    1
  292. *Vlaanderen
    1
  293. ​ @Armand-ql6yg  Dus als ik me ideologisch het meest aansluit bij de NVA en ik stel op ze dan steek ik een mes in de rug van de democratie? En welvaart beschermen, dat zeggen ze allemaal, maar de NVA is allesinds economisch rechtser dan VB (misschien is dat hetgeen wat u wil, maar ze zullen niet aanzienlijk meer voor onze welvaart betekenen dan een partij als CD&V)
    1
  294. Wat er gebeurt valt is niet goed te praten, maar niemand heeft de dood gewild.
    1
  295. Als ze dan nog geen wapen in de hand hadden of een kans om nog iets in het wc door te spoelen dan zou u ze die wel gunnen.
    1
  296. We hoeven het niet te doen om problemen op te lossen (het zou in beperkte maten wat beter gaan, maar het is niet de heilige graal). Ik wil het vooral omdat ieder volk recht heeft op zijn eigen staat. Het zou verder ook democratischer zijn.
    1
  297.  @Bigliever  Rechters mogen uitmaken of ze hieraan schuldig is. Als ze dat blijkt te zijn moet ze inderdaad naar mijn mening uit haar functie moeten ontzegt worden. Alleen begrijp ik niet waarom ze tijdens het onderzoek al uit haar functie moet worden ontzegt. Zijn we niet allen ontschuldig tot het tegendeel bewezen is? Misschien is dat niet altijd zo, maar zo zou justitie toch tewerk dienen te gaan.
    1
  298.  @yanivandesompele3413  Akkoord het tekort was er al voor Vivaldi en partijen in Vivaldi zitten ook economisch rechtse partijen die willen besparen (de liberalen). Je kan misschien wel zeggen dat partijen als de PS niet zo bezorgt zijn over de staatschuld en openlijk toegeven dat ze niet (of in slechts beperkte maten) willen besparen. Veder kan je Vivaldi niet als enige regering aanduiden waarbij het beleid de overheidsuitgaven (en tekorten deed toenemen), maar de Zweedse regering deed het op dit vlak iets 'beter'. (Ik zet beter tussen aanhalingstekens omdat ik dat beleid beter vond. Iemand met een andere ideologische overtuiging zal weer zeggen dat die regering teveel bespaarde of de overheidsinkomsten uit arbeid teveel deed afnemen.)
    1
  299. Zelfs nu de VRT je een binnenkopper gunt om nog eens terecht kritiek te uiten op het VB, herval je naar die afgezaafde leuze. Het mag hoor, maar orgineel is het allesinds niet.
    1
  300.  @fanBladeOne  Alsjeblief noem Polen en Hongarijen niet in één zin. De Poolen articuleren nog hun normen en waarden en dat combineren ze met onze Westerse waarden. Hongarijen is een heel ander verhaal. Het zag er eerst goed uit, toen ze bevrijd werden van het communisme onarmde ze Westerse waarden, maar onder Orban werd de vrijheid van meningsuiting weldegelijk ingeperkt samen met andere jamerlijke ontwikkelingen. Ik wil ook terug een sterke Vlaamse nationaliteit die voor iets staat en dat onze normen en waarden terug gevonden en geartikuleerd worden in onze cultuur, maar we moeten niet naïf de trend van deze anti-globalistische volgen. Het is niet omdat je niet van het postmoderne woke houdt dat we plots symphatie moeten hebben voor figuren als Orban (die echt niet te rijmen valt met het Westerse gedachtengoed).
    1
  301.  @arcticafilms9843  Wauw, serieus? U weet donders goed hoe dat komt. Vivaldi had al zowieso meer zetels op overschot en ze aan Vlaamse zijde zijn ze bijna allemaal afgestraft en vooruit boekt een van haar slechtste scores uit haar geschiedenis. De 'Zweedse' partijen uit Vivaldi zijn afgestraft hé, VLD afgestraft voor het aansluiten bij een coalitie die niet te rijmen was met de ideologie van de partij. Moest VLD niet in Vivaldi hebben gezeten dan hadden ze niet zoveel zetels verloren, hadden ze niet in Zweeds gezeten en enkel in Vivaldi dan waren ze alsnog afgetraft geweest.
    1
  302. Niet onze oorlog? We zitten toch in NAVO. In Ukraine vecht men voor niet enkel voor land, maar ook voor zaken die ons nauw aan het hart liggen. Als een land in het Westen, in Europa dan nog wel, wordt binnen gevallen door een autoritaire staat dan mogen we dit toch veroordelen, niet? Of doen we volgens u nu al teveel?
    1
  303. ​ @os2171  Milei is a liberal. You could argue about were you could put him in the political spectum, but it wouldn't be close to Hitler because he isn't authoritairian at all. But even if Hitler and Milei both would be right wing, what exactly would you prove? Nothing, the communists were left wing were they much better? (I both strongly dislike Nazis and communists btw.) I think Hitler wasn't even that right wing. He is hard to cathorise. He was a party for the working class, but he also wanted to restore some old values. You could argue for hours, it's just not possible to say Milei is anything like Hitler.
    1
  304.  @AlexandrovitchA  Naar mijn mening geniet ik hier nog steeds van relatief veel meer vrije meningsuiting en worden hier geen schijnverkiezingen gehouden.
    1
  305.  @ferry602  Dat is een moei citaat, maar het is toch niet helemaal waar hoor. Denk er geen verschil is in het beleid van de Zweedse regering of dat van Vivaldi? En zouden onze overheids uitgaven niet hoger liggen als morgen 50% van de Belgen op de PVDA stemt? Ik snap u frustratie, maar geloof me België is misschien niet perfect democratisch, maar velen malen democratischer dan Rusland. Het droombeleid van iedere partij is anders.
    1
  306.  @AlexandrovitchA  Ik vind dit ook verontrustend.
    1
  307.  @Danielf_c  I don't think that at all. I do know that they want a to give the EP more political power.
    1
  308. Van alle steden noemt u Antwerpen? Antwerpen is nog een van de best bestuurde steden in ons land. Ja, de grote haven brengt drugscriminaliteit met zich mee, maar die wordt er hard aangepakt. Had je het nu over Chareroi, Luik of Brussel gehad, maar Antwerpen? Ik weet niet hoe goed het daar in Nederland is, maar Antwerpen is naar onze standaard nog oké hoor.
    1
  309.  @_Gunner_  Alleen maar verlies. Dat is moeilijk te berekenen. We kunnen namelijk niet weten of er conflicten vermeden zijn. Rusland heeft natuurlijk hier geen intresses en zou ons nooit binnenvallen, maar wie weet, zonder navo, Polen wel. Wat zou een verlies van Polen economisch voor ons betekenen? Vrede is goed en de navo is nu eenmaal de beste garantie op vrede in dit continent. Je kunt niet stellen dat België nu geen vijanden heeft en er dus geen baat mee heeft, wat over 100 jaar als we geen enkelle inspanningen doen om bondgenoten te zoeken, misschien is de situatie die we nu kennen dan helamaal veranderd.
    1