Comments by "Jey See" (@jeysee3404) on "Izzy Laif" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. Микросд вместо блохи с точки зрения переписать Биос с первого взгляда черного для обычного пользователя выглядит привлекательно, но есть нюансы. Блохи более медленные и имеют несоизмеримо меньший объем, но их ресурс на чтение/запись гораздо выше и отказоустойчивость аналогичная. Второй момент - даже имея возможность записать на накопитель Биос необходимы специфические знания по регионам, которые можно менять, а какие нет, очистке ме региона, способности найти вшитые ключи винды, разобраться с шифрованием. И ещё когда-то, когда блохи Биоса были большими, под них использовался специальный сокет (и инструмент для извлечения) вместо пайки. Так что с точки зрения надёжности работы материнки в целом лучше использовать более подходящие микросхемы памяти вместо микросд. Номинальное снижение порога входа окажется незначительным в силу необходимости иметь специфические знания, подходящий код самого Биоса, а в процессе столкнуться с отсутствием каких-то данных в публичном доступе, имеющихся только в авторизованных сервисных центрах производителя. Ну и ещё не маловажным можно считать возможности попадания в рабочую зону ПК рук пользователя игрушечек для ты сам знаешь кого с последующим элементарным извлечением флешки, а дальше полет фантазии - сломанная пополам флешка, полное затирание данных, потеря флешки (в таком случае материнку нужно комплектовать 3мя картами что бы одну пользователь сломал, другую потерял, с третьей пришел сотрудник сц и надавал по рукам пользователю)
    2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1