Comments by "Евгений" (@user-ym7ig7lr8n) on "ALI" channel.

  1. материя во вселенной не бесконечна, только пространство, но вакуум нам ничего не дает
    2
  2. Почему тогда на венере на марсе на юпитере нет цивилизации? Почему на Солнце не образовалась жизнь, просто другая? Почему в чистом вакууме никто не плавает? Наверное все таки есть точные границы, которые мы можем использовать - на звездах жизнь образоваться никак не может. Дальше мы исследуем другие факторы - стабильность системы, условия для эволюции, и одних их хватит, чтобы свести появление любой формы жизни к минимуму.
    2
  3. Еще есть теория о хищных цивилизациях и теория о великом барьере. Теория хищных цивилизаций говорит о том, что, если разумная жизнь за пределами земли есть, то от трети до половины космоса уже захвачено. А мы их не видим, потому что они до нас пока не добрались. Если бы мы могли их увидеть, это бы значило, что они уже добрались до нас и захватили нас. Теория великого барьера говорит о том, что где то в будущем нас ожидает самое серьезное препятствие за всю историю. Такое же, как возникновение жизни или возникновение разума, но серьезнее. Это что то, что делает маловероятным расширение по космосу даже разумных цивилизаций. Это может быть самоуничтожение, или законы физики, не позволяющие покинуть наш дом, или откат в развитии. Что то, через что не проходит большинство на нашем уровне развития.
    2
  4. Вселенная не бесконечна, ее пространство расширяется, а материя даже не расширяется, она статична, потому что добавить или удалить материю/информацию невозможно. В таких условиях можно найти что то уникальное.
    1
  5. Часть факторов, приведенных в ролике, будет применима к абсолютной любой форме жизни. Для любой формы жизни нужна стабильность, для любой формы жизни нужны эволюционные стимулы. Никакая жизнь не может сформироваться в черной дыре или на поверхности звезды. Есть четкие границы, которых будет достаточно для того, чтобы вероятность возникновения любой разумной формы жизни была микроскопической.
    1
  6. Солнечная система не одна во вселенной. Если бы она была одна и она была бы идеальной, то да, был бы смысл рассуждать о руке творца. Но тот факт, что на все септиллионы планет, существующих во вселенной, возможно только на нашей появилась жизнь - доказывает обратное. Это естественный отбор. У вселенной просто были септиллионы неудачных попыток, чтобы реализовалась одна удачная. Наша система не сакральная. Если бы люди появились на другой планете, а не на этой, они бы тоже сакрализировали свой камешек.
    1
  7. Гордыня просто складывается
    1
  8. А у какой версии вероятность больше, чем у происхождения от обезьян?
    1
  9. Мы можем однозначно утверждать, что какие то особенности обязательно не подойдут для возникновения жизни, потому что иначе, если бы жизни ничего не мешало, она появлялась бы на каждой планете
    1
  10. нет, по оценкам, во вселенной как раз примерно столько же планет, сколько и вероятность несовпадения критериями
    1
  11. Ну вот именно. Это означает, что появление какой то цивилизации это вовсе не необходимость, что жизнь не стремится к созданию разумной империи, что делает вероятность встречи с другой разумной цивилизацией еще менее вероятной.
    1
  12. Не все описанные условия нужны для развития такой же формы жизни, как и наша. Некоторые описанные условия необходимы для формирования любой разумной жизни. Для любой разумной жизни нужна стабильность на многие миллионы лет, нужны стимулы к развитию и нужны условия, в которых что то может выжить. Вы же не станете спорить, что на поверхности черной дыры жизнь появиться никак не может? Значит есть вещи, которые убивают любую жизнь - излучение, температура, астероиды. Если температура такая, что все плавится, о каком образовании жизни может идти речь? Там любые структуры мгновенно будут уничтожены.
    1
  13. Вы совершили слишком резкий переход от кремниевой жизни к газовой. Если кремниевая форма еще как то может быть объяснима, то газовая - это просто вымысел, ее вероятность такая же как вероятность зарождения жизни внутри черной дыры, или на поверхности солнца.
    1
  14. Ну а вы что предлагаете? Остановить всю науку, пока технический прогресс не позволит нам до ядра земли докопаться?
    1
  15. Почему на Марсе, на Венере, на Юпитере, на Солнце не возникла жизнь? Просто другого типа
    1
  16. Ну да, но это не цивилизация. Значит, если всем норм просто жить, вероятность встретить другую цивилизацию крайне мала.
    1
  17. Ты ролик смотрел вообще? В нем прямо доказывается, что миллиарды систем не гарантируют высокого шанса на зарождение жизни.
    1
  18. Животные еще как едят себе подобных. Более того, некоторые съедают даже своих детей на постоянной основе
    1
  19. Какие бактерии?
    1
  20. Я есть только один. Ты не встретишь нигде во вселенной больше ни одного меня. Посыпалась твоя аксиома
    1
  21. Вероятность вашего появления у ваших родителей 100 процентная, потому что вы не существуете до рождения. То есть ваша душа, если бы вам не повезло, не плавала бы в пустоте.
    1
  22.  @solnze67  Участвуя в игре с вытягиванием билетов, вы существуете, а до рождения вас нет
    1
  23.  @solnze67  Почему вы решили, что отличие в генах может приведести к тому, что родится другой человек, а не вы?
    1
  24. Ты перепутал короткую и длинную систему наименования чисел. В короткой системе, которую использовал автор, вероятность 1 на септиллион, то есть 10^-24. А 10 септиллионов планет - это не 10^42, а 10^25. 24 нуля в короткой системе - это септиллион, а 42 в длинной. То есть, по этой вероятности, во всей видимой вселенной будет не каждая третья планета с разумной жизнью, а всего 10 планет с разумной жизнью на вселенную
    1
  25. При чем тут ошибка выжившего? Автор же озвучивает факторы, из-за которых жизнь появится не может, то есть включает сюда и те планеты, у которых развить жизнь не получилось.
    1
  26. За соседним холмом, что за тысячу километров от вас, будут работать такие же законы физики. Также и с разведанной вселенной
    1
  27. Почему бы не появилось? Поумерьте свою гордыню
    1
  28. Материя не может быть бесконечной. Бесконечно пространство, но в вакууме жизни не из чего образоваться
    1
  29. Пояему жизнь не адаптировалась под другие планеты нашей системы? Почему мы не видим следов цивилизации нигде в космосе?
    1
  30. ​ @ДискотрактористПетрович  Потому что я никогда не был сперматозоидом. Сперматозоид это клетка курьер с генами отца, в человека сперматозоид никогда не превратится. Я больше яйцеклетка, чем сперматозоид, потому что она хотя бы разовьется впоследствии в многоклеточного меня, а сперматозоид просто отомрет после передачи генов. А яйцеклетка готовая к оплодотворению, у женщины одна.
    1
  31. Во вселенной есть вещи, которые, несмотря на невозможность ее полного познания, могут быть точно определяемыми. Например, мы можем со 100% уверенностью сказать, что нигде во вселенной нет химических элементов, которые нам не были бы известны. Потому что химический элемент это просто атом с каким то количеством протонов, и между хим элементами нет пустот для других элементов. Один протон у атома - это водород, два протона - это гелий. Нет между ними окна, чтобы разместить какой то непознаваемый элемент, не может быть у атома полтора протона. А начиная с 92 элемента (Урана) все атомы веществ не способны держать форму, они распадаются со временем. И чем больше у атома протонов, тем быстрее происходит этот процесс. Если у Урана период полураспада исчисляется миллиардами лет, то период полураспада у Оганесона (118) - одна миллисекунда. Он практически не существует, его вне лаборатории создать невозможно. Мы не сможем найти во вселенной элемент, который уже не определили, он просто не сможет существовать какой то значимый период времени, чтобы с ним взаимодействовать. Значит, мы можем делать выводы и о каких то других вещах, основанных на законах физики, одинаковых везде во вселенной.
    1