Comments by "Roman Poterin" (@Roman.Poterin) on "Физика с Юрием Ткачёвым" channel.

  1. Нужен ролик на тему передачи энергии электрическим током. Почему энергия передаётся со скоростью света, в то время как сами носители двигаются куда медленее.
    5
  2. Что значит "если нам интересно"?! Нам интересно всё!
    2
  3. Всё понятно
    2
  4. Свет это ЭМ волна в чистом виде, а то что он излучается квантами, то это свойство излучателя, но никак не самой волны, тут не нужно ничего усложнять. С массовыми частицами все верно, там действительно дуализм.
    1
  5.  @NDmitriyI  Это уже вопрос терминологии, какое конкретно определение частицы мы дадим. Иначе неизбежно получится, что любая частица это не частица.
    1
  6.  @artemmmm3312  "А волны бушуют и плещут и бьются о борт корабля... " - вот так и оказывают, понаблюдайте. Это если совсем упрощённо. Можно и более развёрнуто, с математикой, но не в посте ютюба.
    1
  7. Ещё как отвечает
    1
  8. Какой там аппарат?! 😊Школьная математика 5 класс. Если речь про СТО, а в ОТО и не лезут потому что там действительно посложнее.
    1
  9. Проверять СТО в самолёте? Это же неинерциальная система отсчёта к которой СТО непременима?
    1
  10.  @physiovisio  Ок, ждём проверки в hiperloop чтобы нивелировать эффекты ОТО. И кстати, тогда нужно расширить постулат СТО до "все процессы в инерциальных и одинаково неинерциальных системах отсчёта протекают одинаково" чтобы не возникало подобных вопросов.
    1
  11. Ну то есть если рассматривать частицы не как точечные объекты, а как волну, то принцип неопределённости будет не нужен?
    1
  12.  @physiovisio  Но ведь частица как точечный объект это чисто математическая модель? Может и проще и честнее прямо об этом сказать и физика станет чуточку проще? Например, исчезнет принцип неопределённости, естественным образом энергия фотонов начнёт квантоваться и много чего ещё.
    1