Comments by "" (@user-kv1vc7uf7m) on "RTVI Развлечения" channel.

@lonelylove9735 Изучение задач Вам бы не помогло. Одно дело горошек, другое дело люди. Собрали с растения кучу стручков,посеяли, оп, обнаружили отклонения. А люди не горошек, они так стремительно не высеваются. Тут доля случайности намного больше. Родили бы эти родители 100 детей, то может, описанные Вами случаи были бы обычной аномалией, которую даже не упомянули бы в научной статье. А когда рождается 1 -3 ребёнка, аномалия может стать законом. Легко.
6
На самом деле раса это понятие условное и устаревшое. Поэтому, чтобы не будировать свою, в абсолютно расисткую по сути публику, они его не используют. А почему устаревшее? Просто полно переходных видов, которые сложно отнести к конкретной расе. И это не какие нибудь малые народности, типа айнов. Поэтому сейчас оперируют более мелкими группами. Например какой нибудь Валдайско - Верхнеднепровский анторпотип. Или Дон - сурская антрополигическая группа. Или чуть шире, последней, северо - понтийский антропотип. Ну и так далее.
6
@accuracyadherent556 Не так уж и активно, как может показаться. Поэтому условные мулаты растворяюся быстрее, чем могут найти себе пару. Тут может сработать и социальный фактор, когда негры в Аргентине исчезли за 4 поколения, да так, что многие думают,что их там никогда и не было. И так бывает.
5
Видите ли какая фигня происходит. Вот у неандертальцев были голубые глаза. Хотя они нам как бы в общем и не родственники. Возникла, их, неандертальская мутация. Казалось бы с их исчезновением такого чуда может больше и не возникнуть. Ну вот 10000 назад в пещере Цхалтубо возникает белокожий человек. А уже скоро мы и голубоглазость наблюдаем у нашего вида. При этом кодировка голубоглазости у нас и неандертальцев разная, что исключает передачу, при гипотетической метисации.
3
@grimmvald9915 Да не случится это никогда. Слишком большая масса людей, слишком разные культурные и языковые границы. При чём людиисклонны не только их стирать, но и возводить всё новые.
3
@grimmvald9915 Ну хорошо, давайте без партийности. Начиная с Одера постепенно начинают нарастать монголоидные признаки, при движении на восток. Привет из неолита, от носителей культуры Ямочно - гребенчатой керамики. И где будем делать талию? В каком месте призведём отсечку? Где у нас будут прямо вот эуропеоиды, а где прямо вот уже монголоиды?
3
@LCF_GT Слово подвид не применим к людям, ибо мы высокого о себе мнения и ставим себя над животным миром. Что отчасти верно. Но это не отменчет, сказанного мною. Раса в том виде, как она сформулирована изачально это не рабочая вещь. Взятые за эталон европеоидов кавказоиды, занимают очень небольшое пространство. Раз уж я раньше говорил о европеоидах. В таком случае основная масса европеоидрв, как бы вообще не европеоиды. Все северные европеоиды - нет, пигментация не та. Все восточные, типа нас, тоже нет. Присутствует уплощение в средней части лица, плюс ослабленный рост бороды. Это сразу приговор. У товарищей в Северной Африке уже губы не такие, ну и так далее. Так, что большая раса, это понятие, для учебника географии, да вот такого популярного ролика. Ну так чтобы сказать, что все люди братья. Что правда, только предок наш жил ооочень давно.
3
Узких глаз и у европейцев полно. У японцев, как и всех моголоидов плоское лицо.
2
Точнее в химию.
1
@company3076 Их было там примерно столько же как в Бразилии или США. Однако в Бразилии или США они остались. А вот в Аргентине нет. Причина проста до безобразия. Каждая следуюшая итерация давала в Аргентине больше прав потомству белых. Негры - абсолютно бесправны. Мулаты уже должны быть обучаемы за счёт госкдарства, ибо они наполовину белые, а не наполовину негры. Они уже могли работать в престижных местах. Квартероны, плюс к предыдущему, выбираться в местные органы власти, или назначаться. Это уже почти белые. Поэтому чёрные, мулаты, квартероны никогда не женились и не рожали от себе подобных, а только от белых. Итог очевиден. Никаких негров. И вот тебе всякие доминантные гены куда то исчезли.
1
@nekiykot Я бы на Вашем месте не очень бы верил в эти 1-4 %. Сама тема крайне мутная. И мягко говоря, крайне плохо изученная. Для популярной передачи подойдёт. Но для глобальных выводов данных ещё маловато. Обосную. Во первых, неандерталтцы и люди выделелись из одного ствола. Так что эти проценты могли нам достаться оттуда напрямую без всякого участия неандертальцев и денисовцев. Это первое. Второе. Кто Вам сказал, что не было наоборот. Люди нашего вида внедрились к неандертальцам и мы видим как раз остатки наши. А такое, как раз похоже и произошло и наши женские линии заменили женские линии неандертальцев в районе 120 тыс лет назад. Женских гаплогрупп неандертальцев у людей, пока, не обнаружено. С мужскими сложнее, сами гаплогруппы выделены крайне ненадёжно. Но их уде промаркировали как А000, наши люди это А00. Так что и тут пересечений, пока, нет. Но нужны более надёжные результаты. Более того, мы ещё и по самим людям по сути не имеем данным позже 240 тыс лет назад, куда сходятся и мужские и женские гаплогруппы. Ибо записывать в предковость легко, а изъять у гейдельбергенсиса генный материал очень непросто. А может уже и невозможно.
1
@huy1676 Отличимы и это хорошо знали нацисты, измерявшие черепа. У нас, славян узкие лица, но широкие носы. У германцев, наоборот, на широких мордах, узкие носы. Плюс у германцев массивнные черепа, и в силу этого и широколицести, орбиты так же широко расставлены.
1
@huy1676 Как раз наоборот, у славян узкие лица.
1
@Vordikk Ну хорошо попробуйте сказать Валдайскоко - вернеднепровский подвид людей или Валдайско - вернеднепровская раса. В первом случае на антропологов вообще посмотрят, мягко говоря, странно. Второе, слишком напыщенно.
1