Comments by "" (@user-kv1vc7uf7m) on "Наполеон против России. Битва при Прейсиш-Эйлау" video.

@sebastianpereira4350 Я думаю даже не Франции, а всей Европы. Францую он просто, по факту, обезлюдил.
8
@sebastianpereira4350 Да, а Франция перестала с тех пор существовать как супердержава. Она была включена в англо саксонскую орбиту, где до сих пор и существует.
6
Обрусевший Ост Зейский немец. Ничего удивительного.
3
@@knightofthetemple7117 Свидетельствует об огромной гениальности. Иметь всё и спустить коту под хвост. Такой не каждый может.
3
@@knightofthetemple7117 У вас как то всё в куче. Соперничество Англии и Франции длилось веками. Это как США и СССР. Только на раннем этапе. Они развивались параллельно. Это были к концу 18 века капиталистические державы. К тому же убравшие с дороги Голландию. Но это история 17 века. Поэтому какие реформы не провёл Людовик 16 это большой вопрос. Такое иногда бывает. Надо было проявить жёсткость. Но Людовик 16 не справился. Конечно феодальные страны слегка испугались того радикализма, который проявили революционеры. И понятно, что Англия потирала руки. Конкурент начал валиться на бок. Надо было его добить. Отсюда и все войны. Задолго до Наполеона. Вопрос в другом. Задача была в чём? В признании достижений революции и возврашении к мирной жизни. Понятно, чтр Британия этого бы никогда не признала. Франция тоже не признавала "Славной революции" и нон стопом подкидывала претендентов на трон через Ла манш. Это всё понятно. Остальные признали? Да, признали. При чём Россия последней. Вот он долгожданный мир. Вот если бы тут Наполеон остановился, то тогда бы я сам сказал слово "гений". То есть ситуация вернулась бы к состоянию до начала революции, что было бы супер пупер для Франции. Но.... кому то не жилось спокойно. А это уже безответственность, глупость, слабоумие, недальновидность. Выбирайте на вкус. Но это не гениальность. Это зарвавшийся авантюрист, который и закончил соответственно, утянув Францию за собой на дно.
3
После разносов не подписывают мир. И эта битва должна была стать первым тревожным звонком. К его манере начали приспасабливаться.
3
@АлымКыдыр Особенно смешно читать про Бородино. Это катастрофическое положение. Паковать чемоданы на остров Святой Елены можно уже было на утро, после сражения. Что касается глагола типа "унизил". Мы с Вами не про какую то там убогую Азию рассуждаем, а о Европе. Тут живут не термином "унищил", а термином "геополитическая победа". Так вот она осталась за Россией по итогу.
3
@АлымКыдыр Мне вообще всё равно где ты живёшь. У тебя рассуждения на уровне местных азиатских эмиров. А тут не тема "унизил/ изящно поцеловал задницу". Тут геополитическое противостояние. Оно идёт годами. Отдельные поражения не имеют значения. Важна общая победа. Для Франции итог, это превращение из супердержавы, в державу второго пллана. Экономического и политического сателита Британии. Потом уже и США. Это как твоё США, сейчас, в наши дни, скоро проиграет противостояние нам и Китаю и превратится в что то вроде Мексики.
3
@Aelendil Видимо поэтому через 5 лет он перейдёт Неман, а затем откажется от предложений Александра отступить и сделать вид, что ничего не было.
2
@@knightofthetemple7117 Начнём с того, что я не пользуюсь номерами домов. Город, в котором я живу использует другую систему. Где даже названия улиц не нужны. Но жто так отвлечения. Революции выносят на верх любых авантюристов. И это не говорит об из гениальности. Давайте поговорим о гениальности Робеспьера или Барраса. Это всё из той же серии. Напомню. Франция это не просто какое то там рядовое государство типа России или Пруссии. Это супердержава своего времени. Она веками конкурировала с Англией, по сути за мировое господство. Тридцатилетняя врйна, Война ща Испанское наследство, война за Автрийское наследство....Какое вообще значение имели все эти победы Наполеона для главной задачи? Вообще никакой, как оказалось по факту. Все его идеи по сокрушению Англии оказались пустышками. Имея в руках потенциал супердержавы, этот Ваш гениальный лейтенант привёл Францию к итоговому поражению и сделал экономическим и политическим сателитом Британии. В общем, коим остаётся до сих пор.
2
@Aelendil Наполен получил то, что любая сторона просит после войны. Мир и признание сложиашийся ситуации. Он это получил. Мир был заключён ситуация, сложившаяся в Европе была признана Россией. На этом умные люди, обычно, останавливаются. И среди окрудения Наполеона было полно умных людей, которые его предостерегали от роковых шагов. Однако, раздувшееся до небе самомнение, отсутствие критического мышления, отсутствие необходимого образования, слелали своё дело. Россия в 1812 году ему в принципе ничем не угрожала. Вообще. И тем не менее он нашёл способ абсолютно всё пустить коту под хвост. Одним словом, убогий неудачник.
1
@TheFablle Политик - однозначно Александр. Россия это была не супер держава, по типу Англии или Франции. И тем не менее, она поднялась в его правление на заоблачную высоту. Все английские политики. Уничтожить конкурента, это не просто круто, это суперкруто. Жена короля Пруссии. Иметь мужа, полное ничтожество и всё таки спасти страну, по факту, которая в будущем станет Великой Германией наших дней.
1
@TheFablle Из полководцев. Назову двоих. Моро. Не просто так, Наполеон сделал всё, чтобы убрать его из Франции. Из наших. Михаил Богданович Барклай де Толли. Разработавший блестящую схему гибели Великой Армии. Плюс возглавившей армию, смерти Кутузова. Которая добила таки французов.
1
@@knightofthetemple7117Только кончил он на острове Святой Елены.
1
@ВячеславБогдалов-с7я То есть мы не должны по Вашему объективно оченивать историческую личность? Напротив, я так понимаю, мы должны создавать какиз то фантазийных кумиров? Напомню, имея под руками всю Европу, этот персонаж оказался на острове Святой Елены в качестве узника. Видимо от зашкаливющей гениальности. Смотрите на него объективно, мой Вам добрый совет.
1
@Эдди-д1ц Такого человека можно охарактеризовать словом идиот. Оказался на острове, в плену, еще и истерил там. Типо с ним не так обращаются.
1
@namikmirbabayev8106 У Вас есть одна проблема. Все время побеждающие люди, не оказываются в плену, на острове. Где то сбой логики.
1
@Эдди-д1ц Там таких было много. Революционная пена, это называется. Многим бошки поотрубали. Ему повезло, мог мгнить в тюрьме, как якобинец, но термидорианцам понадобился беспринципный генерал, для зверского подавления волнений. А закончил он, как и должен был. И это ему еще повезло. Он все пытался сбежать. Вот тогда его бы точно пришибли. Элементарно надоел бы, как и все его революционные, неугомонные собратья. А что касается его родственников. Они просто оказались умнее. И когда им сказали сидите тихо и будет все нормально, сразу послушались.
1
@Noname-i9h7j Чем монархия мешает свободным людям? Видимо продажные президенты, впавшие в детство им помогают.
1
@АлымКыдыр Никакого рабства не было. Правили нами наши князья. Да, приходилось платить дань. Но эта дань и сыграла с ордынцами злую шутку. Они так привыкли жить ничего не делая, что со временем начали быстро разлагаться. В конце концоа наступил момент, когда мы безжалостно ликвидировали это недоразумение, не способное к жизни.
1