Comments by "" (@user-kv1vc7uf7m) on "" video.

К сожалению, вся Украина застряла в прошлом веке. Такое ощущение, что СССР еще жив.
3
@alexandernevskiy9866 Вы прикалываетесь? Московская агломерация насчитывает 25 миллионов человек. А город, спланирован так, что при наличии 4 млн машин, по сути встает. По этому огромное значение имеет развитие общественного транспорта. В первую очередь метро и линий железной дороги. Это не желание кого нибудь, а необходимость. В советское время было построено за 56 лет 148. Грубо по станций. Грубо по 2,5 станции в год. В постсоветское время построено 123 станции или по 3,5 станции в год. Сейчас строят немного быстрее за счет некоторого удешевления строительства, но темпы сопоставимы.
3
@Anna-o6z3x Вообще то, метро передано от МПС в управление городским властям. И сами отцы города решают, каким темпом стпоить его и строить ли вообще. Вот в Москве ставка сделана на метро и с какого то момента,на линии жд. В Питере, ставка сделана на другое. В остальных городах на что то свое.
2
При чем тут Долгорукий и Москва в видео про район Киева? А уж если его упоминаете в контексте Москвы, то хотя бы должны знать, что никакой город он не строил, а проводил с нем съезд 4 князей 5 апреля 1147 года, где дал на всю братию в несколько сотен человек "обед силен".
1
@ГлебНевьянцев Ну да, раз в шесть наверное. И тут же вопрос, а точно ли городам - миллионникам нужно метро? Москва до 3 миллионного состояния ездила исключительно на трамваях. И все проекты строительства метро отвергала.
1
@Anna-o6z3x Если уж Вы взялись приводить количество станций в Москве, то приводите их верно. В Москве 271 станция именно Метро. Но возмодно товарищ добавил сюда станции интегрированных систем. Например МЦК, который принадлежит Мосметрополитену и считается его 14 линией, это плюс 31 станция, уже 302. Потом он возможно прибавил станции Монорельса, тоже принадлежащего Мосметро. А так же станции МЦД, которые метро не принадлежат, но интегрированы в него.
1
@Anna-o6z3x Вы наверное, что то неправильно считаете. Возьмите деньги, собираемве Питером и деньги, собираемые Москвой. И поделите их на количество населения. Разница процентов на 30, может и будет, но не в четыре раза. Вот это и есть истинная цифра. Москва строит 3 станции в год, в среднем естественно. Значит Питер должен строить две. Строит он их? Нет. Почему? Потому что Беглов и К этого не хочет делать. И предылущие мэры не хотели. Как видите, дело не в деньгах, а политике властей Питера. Это мои "отцы города". Вот с них и спрашивайте.
1
@Anna-o6z3x Я посчитал за Вас. Ощущение меня не подвело Питер беднее Москвы. Я ожидал, что на треть. Вышло чуть больше, соотношение дало 61 % от Москвы. А по моим ощущением должно было быть 66. Не суть. Помчитаем станции. Москва в срветское время строила 2, 5 станции в год. Питер 1,5. Сопоставимо. Умножте 2,5 на 0, 61 получите что то близкое к 1,5. Запомним. А теперь глянем на постсоветское время. 123 станции против 19. Ммми. В Москве 3,5 станции в год, в Питере 0.57. Разница почти в шесть раз. 6!!!! При соотношении удельных доходов 0.61. В СССР такое было и соотношение вводимых станций. Поэтому дело не в экономике, а именно в желании властей что то строить. И только. П
1
@eliasgo2524 Не обращай внимания на такие провокации. Человек не очень понимает, что на канале с транспортной и архитектурной тематикой, не принято обсуждать политику. И не потому что кто то чего то боится или его эти проблемы не волнуют, а просто нельзя делать солянку.
1
Много ли людей его будут смотреть на украинском?
1
@sobaschnique6674 Вы может не в курсе исмледований, но в Украине 83 процента жителей используют русский язык. И это ге укоаинские исследования, а американские, им можно верить. Поэтому для мовного меньшинства нет смысла снимать. Выплат от Ютуб не будет.
1
Потому что руммеоязычный сегмент интернета востребован рах в 20 больше, чем мовноязычный. А поэтому реклама стоит дороже. Намного дороже, ибо россияне покупатели. Надеюсь понятно объяснил?
1
@dreaanon1460 Почему не на английмком? Могу ответить, но Вам будет обидно. Украина, а тем более Киев, никого не интересует в англоязычном сегменте. А Москва и Россия интересует. Поэтому видео о России и Москве в частности дают хорошие просмотры в англоязычном сегменте и они есть. Элементарно выгодно снимать. Особенно забойно идут темы сравнения метро Москвы и Нью - Йорка. Или сравнения цен в универсамах, или как там они теперь называются, в Москве и в Америке. И что то подобное. Есть запрос, есть и видео, если коротко. Нет запроса, нет видео.
1
@dreaanon1460 Я бв согласился с Вами, если бы они смотрели видео только про Москву. Они и про Питер смотрят, и про Нижний, кстати про него очень много, и про Байкал и Камчатку и Сочи и Арктику. В общем про все. Чтр касается зрителей. То жто ращнач публика. Кто то просто хочет перехать в Россию и таких не мало. Многих задолбала лево - либеральная повесточка Запада и они хотят жить в право - консервативной стране. Особенно семьи с детьми. Кто то ла, хочет посмотреть на врага с которым Запад воюет. И понять, почему вся их мура, типа санкций и изоляции не работает. Но большинству просто интересно открывать для себя незнакомый Мир. И чем больше отрицательной пропоганды тем больше интерес.
1
@dreaanon1460 в итоге посмотрите на видео Такера Карлсона. Если отбромить всю шелуху, то он задает одни и те же вопросы. Почему в Москве метро такое, а Нью Йорке и пользоваться нельзя. Почему в Москве вообще рпщаит общественныы транспорт, а в Нью Йорке нет. Почему ч Москве безопасно, а а Америке в городах нет. Даде не В НЙ, а во всей Америке. Почему ввбор продуктов в магазинах лучше и цены ниже. Почему гамбургер и тот стоит дешевле. И итоговый вопрос. А точно санкции наложены на Россию, а не на США? И приходит к выводу, что таки да, на США. Естественно людям становиться интересно, а что это за страна такая. Про которую одни говорят одно, а другие другое.
1
@TheBybakil Москва это самый мощный экономический район Европы, уже лет как 150. По совместительству и самый крупный город Европы. И второй по богатству в Мире город, после Нью Йорка. Поэтому нравиться Вам или нет, но Москва, как город будет лидировать даже не в Европе, а Мире Украина же, потеряла свою экономику. По своей же глупости. Иметь экономику больше, чем экономика Франции и Германии и скатиться в пропасть. Да, это надо уметь. А с этой бесконечной войной еще и население теряет. А Вы все про кремлевские нарративы. Ну, ну.
1