Comments by "" (@user-kv1vc7uf7m) on "Les politiques de la Russie et de l'Ouest aujourd'hui : liberté, tendances etc." video.

  1. 47
  2. 27
  3. 11
  4. 6
  5. 6
  6. 6
  7. 4
  8. 4
  9. 4
  10. 4
  11. 3
  12.  @АндрейС-в1у  Итак давайте считать. 10 млн мы потеряли в Гражданской войне. Это минимум. На самом деле больше. Ну пусть будет 10. Хороший такой процент плюс разрушение всец страны от военных действий, что потребовало длительного восстановления. Ивот на это и ранадобилось переработать всю деревню. Иначе большевики не умели. Блестящая подготовка к войне, привела к жертвам с размере 27 млн человек. Интересно, как это неготовый к войне царь не сумел блестяще потерять такие огромные территории и потерял всего 3 млн человек. Об этом до сих пор не любят говорить. Блесиящий провал всей этой системы и резкий отход коммунистов от управления, привел к разрушению государства, экономическому хаосу и серии гражданских войн. Вот Вам и третья волна. Ч лумаю нам достаточно. А не будь революции, нас было бы сейчас 600 млн, а 14. А территория не такая пустынная, с большей плотностью населения, близко, кстати, к европейской. Поэтому нам сейчас надо основные усилия бросать не на мутные идеологии, а на повышение рождаемости. Крепкую семью. И традиционные ценности.
    3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 2
  17.  @НиколайИванов-н  Еще раз. Во первых, Вы не понимаете само понятие демографическая яма. В СССР это кстати хорошо понимали. У нас сады и школы любили строить по минимуму, как раз на яму. Иначе перерасзод был бы средств. Непорядок. А потом, когда яму проходили, в классах было по 43 ученика, как у меня и учились в две смены. А в сад приходилось ездить а другие районы, потому что около дома мест не было. Второе. А Вы когда нибудь видели именно распределение рождаемости по республикам? Так вот там, где деревни еще сохранялись, то там рождаемость была хорошо выше. А в Великорусских областях проблемы с лемографией начались уже в 30 е годы, после масмового разрушения деревень. Это было не случайно, так большевики проводили индустриализацию. Использование бесплатной рабочей силы. Итого три ямы. Гражданская война. Инициированная исключительно большевиками. Великач Отечественная, проведенная так, что потери в Первой мировой кадутся ппосто шуткой. Ну и ращвал СССР. Последний их подарок нам. Они видители разочаровались в своихх идеях и бросили, доверившийся им народ. Вот Вам три ямы, они сейчас все три как раз наложились друг на друга. Хроший подарок от идеологических психов. Ну и нам урок на булущее. Не надо слушать идиотов, какие бы сказки они не рассказывали. Сказки они на то и сказки, чтр жто фантастические истории.
    2
  18.  @ФёдорСумкин-п6м  Какая мне разница, что Вам там внушали идеологи? На самом деле, то, чтр мы построили называется "государственный капитализм". На этой теме переругались с Троцким. Почитайте его критику "построения социализма в СССР". Почитайте ответы Сталина. У Вас не останется никаких иллюзий, что это делалось абсолютно сознательно. А что касается формаций, тр никакие коммунистические классики об этом не писали. Они писали про коммунизм. И Маркс, и Энгельс и Ленин и Сталин и Троцкий. Срциализиэм это лишь период, необходимый для построения материально - технической базы коммунизма. Характеризуется диктатурой пролетариата, для массового подавления любых буржуазных элементов. В том числе и крестьян, кстати, ибо у них мелкобуржуазная сущность. Напомнить Вам, что жителям села до середины 70 х годов паспорта не давали? А работники, посылаемые на работы в город, на заводы или стройки, должны были 50 % зп перечислять в колхоз. Не сами, конечно, у них эти средства попросту удерживались.
    2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29.  @timeythomas4284  То есть Гражланскую Вы исключаете? Прекрасно. Бойня устрренная как раз большевиками. Самыми идейными. Самыми людоедским. Которых бы вешать надо было бы, но царский режим был таким кровавым, что не было смертной казни. Ничего большевики это очень быстро исправили. Что касается ВОВ. А как это так получилось, что абсрлютно неготовый к войне царь и людей потерял меньше и продвидения врага было в ращы меньшим? А сверхготовые к войне большевики, провалились. Армии наши были разгромлены и враг продвинулся максимально за всю историю современной России. То есть с 15 века? Ответа до сих пор нет. Хорошо хоть победили. А могли и проиграть с этой толпой никчемных идиотов. Ращвал СССР. Лално большевики уде ни при чем. Они уже сменили название. Но в виде коммунистов логично привели страну к краху. А потом по тихому срулили. Прекрасно понимая, сто страна 70 лет завязанная исключительно на партийную вертикаль сразу развалится. А после ращвала неминуемо начнуться гражданские войны. Ядерный щит говорите. Ну,ну. Вот безумный национализм, преклонение перед Западом, проигранную Холодную войну, экономический крах, развал страны, гражданские войны, высокий уровень алкоголизма вот это они нам оставили. И никакой ответственности за это. Супер.
    1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. ​ @jean-yves9667  Смотрите. Общее количество голосов, поданных за Путина 87, 28%. В Москве - 70 %. Чувствуете разницу? И какие тут дороги не ремонтируются? Я Вас умоляю. Москва может быть вообще самый лучший город в мире. Богаче её толтко Нью Йорк, но из за управления мэром- демократрм, он реально превращен в помойку. А все остальные города беднее Москвы. И тем не менее именно в Москве оппозиция Путину самая большая. А коррумпированность Мэрии Москвы самая низкая в России. Потому что элементарно все на виду, а в самрй Мрскве тралиционно продивает самое требовательное население. И поскольку я сам житель Москвы, то понимаю о чем говорю. Правда я вхожу в 70 %. Про Нью Йорк тоде говорю со знанием дела. Единственно, чего нет в Москве, так жто Океана. Вот это да, это обидно, но это уже не в наших силах изменить. Так же как и климат. 8 мая у нас тут шел хороший снегопад. Но на это уже Путин точно повлиять не может.
    1
  44. 1