Youtube comments of (@user-kv1vc7uf7m).
-
1300
-
130
-
50
-
47
-
33
-
30
-
27
-
26
-
24
-
22
-
21
-
21
-
20
-
18
-
18
-
17
-
16
-
15
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
Поскольку в Москве есть несколько видов общественного транспорта, использующих рельсы, то каждый из них имеет свое название. Во избежание путаницы. Это: трамвай, метро, электричка и поезд. Электричка это что то похожее на французское RER. Пригородный электропоезд, который питается от проводов. Используется для обеспечения пригородного пассажирского сообщения. Не может быть дальностью более 200 км. Поезд это так называемый поезд дальнего следования. В Москве он тоже на электротяге, но он обслудивает направления более 200 километров. На него надо брсть билет заранее и по паспорту. Тогда как на электричку можно купить абонемент, а не только билет.
Метро, у нас это транспорт идущий в основном в тоннелях под землей. Питается не от проводов, а от контактного рельса. Трамвай это небольшая железная доррга в самом городе. Питается так же от проводов, но ездит по улицам города, а не по железнодородным путям общего пользования. Надеюсь я понятно разложил различия между четырьмя видами рельсового транспорта Москвы.
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Rowlph8888 Вам только что написали, что отступление было за ранее предопределено. Мы потомки скифов, для нас отступление ничего не значит. По дороге, мы отступая, уничтожаем абсолютно все. Армия Наполеона таяла на глазах, теряя людей и самое главное лошадей. А после поражения при Бородино, Бертье и Коленкур умоляли его отступать обратно к границе. Нет, Наполеон никого не слушал, двинулся дальше и просидел в Москве до начала октября. То есть до зимы. Зима была теплая, всего 10 градусов мороза, но французы и такого не вынесли. Кто же виноват, что французы былиине готовы к климатичесеим условиям России? И к нашей тактике ведения войны?
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@leninist Это не идеология. Это способ производства и только. В основе так называемой "экономики срциализма" лежат абсолютно те же законы. Разделение труда, эффект маштаба, норма убывания прибыли и так далее. Просто сами методы хозяйствования были жестокими и затратными. А самое печальное, ни к чему не привели. Если ьы привели, то модно было бы хотя бы сказать, что цель оправлывает средства. Но сама цель недостигнута. Коммунизм не построен, государство разрушено, деревня разрушена, целые регионы опустынены, демографические ямы будут давать о себе знать еше очень долго. И все это ради чего? Иллюзии? Прекрасно. Вот нам хороший урок, что лучшее враг хорошего. Надеюсь мы его выучили.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@СветланаАлексеева-т5н Ну тут как раз понятно. Государство возникло в начале 10 века и появился предмет изучения. Всё что было до этого, уже по этому видео видно, какая там каша- малаша. Археологи говлрчт одно, лингвисты другое, анттропологи третье, генетики четвертое, этногрофы пятое и так далее. И у каждого истина в последней инстанции. Казалось бы истоирики должны совместить эти позиции и выдать непротиворечивую версию. НО... школы то наши все исторические сложились под влиянием выходцев с Запада. К тому же ещё и невежественных. А то и просто малограмотных. А традиция это оооочень сильная вещь. Сломать её очень непросто.
Для иллюстрации приведу историю Москвы. В 19 веке очередной невнжда выдвинул идею, что это город, основанный на землях финнов, ассимилированнах злыми русскими. А как же ещё. И сколько лингаисты не докпщывали, что топонимы в Волго Окском междуречье балтские, а само название города легко выводится как из балтского, так и из славянских языков. Бестолку. Даже в учебники прописали. ФИНСКИЙ. Потому что слова зарпдного невежи в разы значимей любых исследований. Тем более лингвистика предмет тёмный, а археологам понравилась тогда финская версия. Традиция возникла.
Далее. Пришло время антропологов. Как то само собой выяснилось, что в Москве преобладает вятический тип. Южный, тянущийся с запада. Сеаернее кривический, тоже, тянущийся с запада. Пошатнулась финская версия? Ага щаз.
Почти в то же время археологи с удивлением обнаружили, что укрепления города 11 века, это копия укреплений Гнезно и Познани. И там о чудо, протекпет река с аналогичнвм названием. От чего отмахнулись ещё аж в 19 веке. Изменилась традиция? Ага щаз.
Пришла эра генетики. В общем основное население оказалось тут балтским. С мощным славянским субстратом пришедшим с Балкан и с Запада. И небольшим финским с востока. При чём пока непонятно когда. Это надо ещё изучить. Казалось бы ну всё понятно. Живут балты на просторах к северу и востоку от Карпат. На территориязюх империи и вдоль её границ размножаются германцы и славяне. На сытных харчах. В итоге это приводит в демографичесеому взрыву. Славяне начинают расползаться во все строны. Германцы тоже. Только для первых закрыто движение на Запад, другим на Восток. В итоге славяне проникают на территорию будущей Руси. Очень скоро под влиянием торговых связей начинают формироваться прото государства. Они и образуются постепенно с юга на север. С образованиеммгосударств ращвитие начинает идти взрывным образом. В итоге возникает Москва. Ну а дальше мы всё знаем. Поглядите в учебник. Там живут финны. Почему? Ну нельзя же скащать, что западный сверхчеловек был попросу невежей, к тому же ещё и расистом по сути. Русские они же дикие, ну и финны дикие. Значит это одно и тоже. Классная логика, правда же?
Что касается славян. Ну они в общем так стали называть себя с 6 века. Ибо это имело смысл. Движешься по рекам и встречаешь людей. Это люди языка вене/вяне. То есть своего языка. Или немцы. С которыми непонятно как говорить.
Кто такие вене? Лучше ученых не спрашивать. Эта тема табуирована. Нащвание венеты, западными богами, закреплены за кельтами. Это закон. А наши очень боятся разозлить западных богов, а то не позовут на какую нибудь коференцию, а то вообще объявят нерукопожатным. Стоашно. Лучше спрятаться за традицией. Она выверена, правильна и освещена.
5
-
5
-
@GabrielleDuvoisin С вином нет. Не забывайте, что мы поначалу приглашали французских виноделов, брали французские сорта винограда. Ничего у них не получалось. Винград не хотел расти на новой родине, а то что приживалось набирало много сахара. В итоге была выбрана очень длительная стратегия. Во первых мы основали виноградные школы, где наших людей, те же французы обучали уходу за виноградом.
Во - вторых мы отправили во все виноградные регионы экспедиции, привезли кучу сортрв винограда и начали эксперементировать над ними для выведения новых, устойчивых к нашему климату сортов.
В третьих, определили какое вино в нашем климате в принципе может получиться. Чтобы не пытаться делать того, что в принципе невозможно.
Что касается сладкого хлеба. Тут ооочень большое влияние оказала церковь. Напомню Вам, что формальным поводом, для раскола церкви был избран хлеб для причастия. Католики причащались пресным, православные - сладким. Так, что этот обычай, есть более сладкий хлеб, к нам приехал из Византии. Как в общем и рафинированеый сахар. У нас его не знали до 15 века. С шоколадом тоже есть своя история, иностранного происхождения, но я боюсь, что уже утомил Вас, чтением большого русскоязычного текста.
4
-
4
-
4
-
4
-
Посмеялся на моменте, когда какой то не очень умный человек сказал Габриэль, что мы не будем учить английский, а будем учить китайский.
Во пеовых англосаксы никуда не денутся и с ними все равно придется взаимодействовать. Просто меньше.
Во вторых китайский настолько сложен, что его способны выучить люди, которые либо склонны к языкам, либо прямо вот живут в Китае из за бизнес необходимости. Так, что будет примерно, как и сейчас. Ничего не изменится. Китайский будут знать единицы, английский процент другой населения. И все. Остальные как не знали, так и знать не будут.
4
-
4
-
4
-
4
-
@crazyivan2356 А все в развитие. Сначала закон был мягче, чем в США. Намного мягче. Кто то чего то недопонял. Думали с ними шутки шутят. Он стал таким же, как в США. Опять до самых тупых не дошло. Пришлось сделать жестче, чем в США. Теперь похоже и до самых тупых дошло. Мы непотерпим в России никакого иностранного влияния, никаких несанкционированных митингов, никакого обливания грязью воюющей армии. Да, потом, после нашей победы, через 50 лет, после открытия архивов, пусть историки судят, спорят, ругаются, но не тогда, когда мы одни воюем с коалицией из 52 стран.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@captainchaoscow Видите ли. Это для нас большая проблема. Мы русские, в принципе неустойчивы к алкоголю. Генетически неустойчивы. Поэтому, к сожалению, те ктотэ не смог побороть искушение, быстро опускаются.
Но я Вас разочарую, потребление алкоголя с советского времени, все время снижается. Люди, понимая проблему, сами, сознательно, отказываются от алкоголя. А слово " алкаш", как раз выражает отношение к выпивающему человеку в обществе. Отрицательное отношение, обратите внимание.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
@GabrielleDuvoisin Наше вино производится из винограда, выращенного на нашем юге. И хотя широта та же, что и во Франции, но эти регионы сильно удалены от моря и почвы тут карбонатные, а не кислые. В сочетании с огромным количеством солнца, такие почвы быстро накапливают в винограде сахар. Поэтому при всех усилиях вино будет либо полусладким, либо сладким. И даже вино, заявленное, как сухое, все равно будет слаще, чем во Франции. Ценители это сразу чувствуют. Это не хорошо и не плохо, таков климат. Ничего с этим поделать не возможно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АндрейС-в1у Итак давайте считать. 10 млн мы потеряли в Гражданской войне. Это минимум. На самом деле больше. Ну пусть будет 10. Хороший такой процент плюс разрушение всец страны от военных действий, что потребовало длительного восстановления. Ивот на это и ранадобилось переработать всю деревню. Иначе большевики не умели.
Блестящая подготовка к войне, привела к жертвам с размере 27 млн человек. Интересно, как это неготовый к войне царь не сумел блестяще потерять такие огромные территории и потерял всего 3 млн человек. Об этом до сих пор не любят говорить.
Блесиящий провал всей этой системы и резкий отход коммунистов от управления, привел к разрушению государства, экономическому хаосу и серии гражданских войн. Вот Вам и третья волна. Ч лумаю нам достаточно. А не будь революции, нас было бы сейчас 600 млн, а 14. А территория не такая пустынная, с большей плотностью населения, близко, кстати, к европейской. Поэтому нам сейчас надо основные усилия бросать не на мутные идеологии, а на повышение рождаемости. Крепкую семью. И традиционные ценности.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@@knightofthetemple7117 У вас как то всё в куче. Соперничество Англии и Франции длилось веками. Это как США и СССР. Только на раннем этапе. Они развивались параллельно. Это были к концу 18 века капиталистические державы. К тому же убравшие с дороги Голландию. Но это история 17 века. Поэтому какие реформы не провёл Людовик 16 это большой вопрос. Такое иногда бывает. Надо было проявить жёсткость. Но Людовик 16 не справился. Конечно феодальные страны слегка испугались того радикализма, который проявили революционеры. И понятно, что Англия потирала руки. Конкурент начал валиться на бок. Надо было его добить. Отсюда и все войны. Задолго до Наполеона. Вопрос в другом. Задача была в чём? В признании достижений революции и возврашении к мирной жизни. Понятно, чтр Британия этого бы никогда не признала. Франция тоже не признавала "Славной революции" и нон стопом подкидывала претендентов на трон через Ла манш. Это всё понятно. Остальные признали? Да, признали. При чём Россия последней. Вот он долгожданный мир. Вот если бы тут Наполеон остановился, то тогда бы я сам сказал слово "гений". То есть ситуация вернулась бы к состоянию до начала революции, что было бы супер пупер для Франции. Но.... кому то не жилось спокойно. А это уже безответственность, глупость, слабоумие, недальновидность. Выбирайте на вкус. Но это не гениальность. Это зарвавшийся авантюрист, который и закончил соответственно, утянув Францию за собой на дно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@jeanpi314159 Не знаю, мне в советской школе говорили, что у нас проживает 300 наций и народностей. Сам я, понятное дело, не подсчитывал. Не к чему было.
Что касается империи, то это тип организации государства. Где нет всяких там национальных приоритетов, а все народы равны пред лицом государства. А Франция как раз одно из первых, так называемых национальных государств. Так, что в слове империя ничего плохого нет, напротив, как раз тип национального государства для нас резко противопоказан. Это приведет к массовым войнам, как было до установления Империи при Иване третьем. Вон Москва и Тверь яростно воевали, да так, что территория между ними до сих пор обезлюжена и там существует Завидовскиц заповедник.
Что касается акцента. Ездио сегодня с ребенком на соревнования в Черноголовку, так вот язык маршруточников намного хуже понятен, чем у Габриели, но мне не пришло в голову высказать им об этом. Ну плохо говорят по русски, подумаешь.
3
-
3
-
3
-
@1thAlexander Вы вообще не понимаете простых вещей. Люди организованы в государства. Те, кто не организован, очень часто исчезают, как народ. Нашамреволюция и последующая Гражданская война, очень хороший пример этому. Послушав толпу популистрв и идиотов, народ потерял минимум 10 миллионов человек. К сожалению, жертвы тех событий до сих пор до конца не посчитаны. Полность была разрушена вся страна. Даже монголы не смогли разрушить все. Экономическое падение было самым сильным, за тысячелетнюю историю. Нам повезло, что пояаилсч такой человек, как Сталин, который вытащил нас за волосы из пропасти. Правда для этого понадобилось уничтожить революционную сволочь всех мастей, особенно вмех этих верных ленигцев, мразей в кубе. А народу пришлось десятилетиями жить в нищете, пока экономика не вышла на уровень 1913 год и постепенно пошла в рост. Целому поколению пришлось жить впроголодь и сильно напрягаясь, чтобы ликвидировать последствия всего то 6 лет. Вот за это люди воюют, чтобы элементарно не исчезнуть из жизни, из истории и жить чуть получше. Это я Вам так, на пальцах, как материалисту объяснил, боюсь, что другие, духовные понятия, Вам недоступны.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@LCF_GT Слово подвид не применим к людям, ибо мы высокого о себе мнения и ставим себя над животным миром. Что отчасти верно.
Но это не отменчет, сказанного мною. Раса в том виде, как она сформулирована изачально это не рабочая вещь. Взятые за эталон европеоидов кавказоиды, занимают очень небольшое пространство. Раз уж я раньше говорил о европеоидах. В таком случае основная масса европеоидрв, как бы вообще не европеоиды. Все северные европеоиды - нет, пигментация не та. Все восточные, типа нас, тоже нет. Присутствует уплощение в средней части лица, плюс ослабленный рост бороды. Это сразу приговор. У товарищей в Северной Африке уже губы не такие, ну и так далее. Так, что большая раса, это понятие, для учебника географии, да вот такого популярного ролика. Ну так чтобы сказать, что все люди братья. Что правда, только предок наш жил ооочень давно.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@crazyivan2356 Их за эти деяния вообще бы на месте пристрелить. Но мы проявили гуманизм, взяли их живыми. Так что не будем про что то там отрезанное или отстрелянное. Они прекрасно знали на что шли. Но это только начало. Продолжением будет пожизненное заключение и жизнь по часам. Под постоянным контролем. Встал, умылся, завтрак, прогулка, работа, обед, прогулка, работа, ужин, прогулка, сон. Вот такой распорядок.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НиколайИванов-н Еще раз. Во первых, Вы не понимаете само понятие демографическая яма. В СССР это кстати хорошо понимали. У нас сады и школы любили строить по минимуму, как раз на яму. Иначе перерасзод был бы средств. Непорядок. А потом, когда яму проходили, в классах было по 43 ученика, как у меня и учились в две смены. А в сад приходилось ездить а другие районы, потому что около дома мест не было.
Второе. А Вы когда нибудь видели именно распределение рождаемости по республикам? Так вот там, где деревни еще сохранялись, то там рождаемость была хорошо выше. А в Великорусских областях проблемы с лемографией начались уже в 30 е годы, после масмового разрушения деревень. Это было не случайно, так большевики проводили индустриализацию. Использование бесплатной рабочей силы. Итого три ямы. Гражданская война. Инициированная исключительно большевиками. Великач Отечественная, проведенная так, что потери в Первой мировой кадутся ппосто шуткой. Ну и ращвал СССР. Последний их подарок нам. Они видители разочаровались в своихх идеях и бросили, доверившийся им народ. Вот Вам три ямы, они сейчас все три как раз наложились друг на друга. Хроший подарок от идеологических психов. Ну и нам урок на булущее. Не надо слушать идиотов, какие бы сказки они не рассказывали. Сказки они на то и сказки, чтр жто фантастические истории.
2
-
@ФёдорСумкин-п6м Какая мне разница, что Вам там внушали идеологи? На самом деле, то, чтр мы построили называется "государственный капитализм". На этой теме переругались с Троцким. Почитайте его критику "построения социализма в СССР". Почитайте ответы Сталина. У Вас не останется никаких иллюзий, что это делалось абсолютно сознательно.
А что касается формаций, тр никакие коммунистические классики об этом не писали. Они писали про коммунизм. И Маркс, и Энгельс и Ленин и Сталин и Троцкий. Срциализиэм это лишь период, необходимый для построения материально - технической базы коммунизма. Характеризуется диктатурой пролетариата, для массового подавления любых буржуазных элементов. В том числе и крестьян, кстати, ибо у них мелкобуржуазная сущность. Напомнить Вам, что жителям села до середины 70 х годов паспорта не давали? А работники, посылаемые на работы в город, на заводы или стройки, должны были 50 % зп перечислять в колхоз. Не сами, конечно, у них эти средства попросту удерживались.
2
-
2
-
@yamo7171 Откуда у Вас такая мания величия? С чего Вы взяли, что у нас продукты ниже стандартом, чем у Вас? У нас есть пословица, что русскому хорошо, то немцу смерть. Она очень хорошо отражает отражает отличия межлу Россией и Францией. У нас очень холодный климат. Поэтому мы вынуждены есть более жирную пищу, чтобы согреваться. Не при+ 5 согреваться, а при минус 20, а восточных районах и при минус 50.
Что касается сыра, то мы его в принципе меньше едим. У нас потребность в молочных продуктах покрывается ща счеь, масла, сметаны, кефира, ряженки и самого питьевого молока. Из сыров, едят в основном мягкие. То есть пищевые привычки другие. А не продукты плохие.
Что касается вина. У нас продается абсолютно любое французское вино. Просто оно дорогое. Но у нас, в отличте от вас, французов, организм не вырабатывает алкогольдегидрогеназу. Поэтому мы отравляемся вином. Особенно красным. После него у многих реально сильно болит голова. Для нас это стльный яд. Поэтому у нас принято пить шампанское или коньяк. Как то сама собой сложилась традиция пить шампанское на Новый год и когда хочешь угостить даму. Мужчины между собой, предпочитают пить коньяк, это те у кого доходы высокие. Или водку, она намного дешевле, ибо изготавливается из зерна, которого в России очень много. Но из за наших генетических особенностей, Правительство ведет политику на отказ от употребления алкоголя в принципе, в любом виде. И потребление постепенно снижается. Поэтому алкоголь в принципе дорог, в отличие от других продуктов. На него наложены огромные акцизы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@HermannSusic-y5o Еще раз. Их не просто не поддерживает население. Их электорат исчезающе мал. Но он был, пока к таким товарищам текли западные деньги. Теперь это невозможно. И сразу они стали пропадать. Их элементарно или отозвали из России, как ценных агентов или просто использовпли, как одноразовых диверсантов или шпионов. Естественно их вылавливают и сажают на длительные сроки, за теракты или шпионаж. Такой вот закономерный итог, когда пытаешься вести политику на западные деньги. Почему жители не проникаются идеями, идущими с Запада? Ответ прост. Кроме разрушения экономики, преступности, нищеты, наркомании, алкоголизма Запад предложить не может. Надо дураком быть, чтобы голосовать за подобных деятелей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@jeanpi314159 Так Вы француз? Тогда извините, я думал, что дискутирую с русским. Забираю все слова обратно.
Тогда необходимы пояснения. Империя в нашем пониманиии, это не разу не плохо. Для Вас это рлозо, потому что все западные империи - морские. То есть их суть, грабеж местного населения. Россия это империя сухопутная. Сухопутные империи развиваю свои территории. Все народы этих империй имеют доступ ко аювсем благам государства без всяких ограничений. Поэтому в России нет такого понятия как расизм. Или религиозная нериязнь. Более того вме народы здесь перемешиваются между собой. То есть не США, а Россиия это плавильный котел в реальности.
Что касается Первой мировой или Второй отечественной по нашему, ибо мы отражали очередное нашествие иноязычных тварей. Напоминаю, что это Германия в очередной раз напала на нас. Что касается Гражданской войны. В ней не участвовали фронтовики, их было запрещено призывать, только если захотят пойти добровольно.
Что касается репрессированных народов, то да они получили по заслугам. Но это сложная тема. Ибо предателями были в основном мужчины, а в ссылку отправили всех. Крымские татары, это я Вам даю справочник из истории, держали огромный рынок невольников, куда свозили как раз пленных, захваченных у нас. На этом они и погорели, Крымскре ханство было ликвидировано. И многие, видимо, до сих пор не могут этого пережить. Это к вопросу о плохой Империи, нет больше Крымского ханства и нет больше работорговли.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
На самом деле, всё дело в голубых глазах. Это редкая мутация, задающаяся всего одним геном. Поэтому все такие люди друг другу родственники. А раз родственники, то антропология тоже близкая. Поэтому попадая в другую страну из пояса голубоглазости, люди не обращают детали на некоторые отличия в антропотипе, автоматически считая, что это местная изменчивость. И второе. Женские гаплогпуппы в Европе сильно перемешены, интересно, как отец Габриэли узнал, что она прямо вот не имеет связи с Россией? Другое дело мужские линии, да, те имеют жесткую привязку по географии.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@windoffields1397 Я тут Денису рекомендовал статью про Волго Окское междуречье. Мне там были интересны только палео ДНК. Но я тут про другое. Имея гаплотипы можно составить выводы за пять минут. Ну ещё неделя на написание вумной статьи. Однако товарищи пошли другим путём. Провели кучу дорогостоящих исследований. Пришли к тем же выводам. Оформили их вообще не читаемым языком. Отсюда вывод. Ну нет у генетиков школы и чётких методов. Отсюда и получается такая каша малаша. Это не потому что из генетики нельзя ничего выжать. Антропологи из меньшего выжимали и выжимают дай боже. Но у них школа есть. Чёткие методики. А поэтому и разбирать приходится всякие завалы. Хорошо, что Вы привели пример с эталонным геномом русского, взятого на границе с Финляндией. Думаете они специально это сделали? Нет. Какой то идиот решил в своё время, что надо выделить самый отличающийся вариант генома среди русских. Почему то он и будет эталонным. То что русский это вера, культура, территория проживания, да просто самоощущение, что среди русских есть и вмегда были суб.этносы в расчёт не берётся. А где такое можно найти? Правильно в зоне колонизации. Лучше сразу было брать Сибирь. Но.... это же мы типа знаем, что это зона колонизации, а Карелия она же типо в ядре русского ареала. Почему в ядре? Не спрашивайте, это им так историки сказали. Ну вот и определили. Оказалась абсолютная галиматья. Таких русских хорошо если 100 тыс человек. Ну ладно миллион на сотню миллионов других русских. Тут и учёным быть не надо, чтобы понять, что это чушь в кубе. Яркий пример отсутствия методик.
2
-
@windoffields1397 Эти господа для облегчения работы ввели себе в помощь термин популяция, вролк как наукообразно звучит, но не вложили в него чёткие критерии. А теперь начинаются фокусы. Мы не о русских, мы о популяции. Потом оп, общий геном русских. Так вы же вроде не о национальностях, а о популяциях. А национальности это тоже популяции. Никогда этих скользких ужей не прихватишь. Только к науке это не имеет отношения. Поэтому нет и не модет сложиться школа, нет и не будет её ярких представителей, булут размытые статьи, которые будут "генетики подтвердили" любые взаимоисключающие мнения. Глааювное только не прогневать начальство. То у них русские не похожи на украинцев от слрва совсем, а когда на самом верху спросили, а это как, когда 80 % семей имеют взаимных родственников на Украине и в России, то сразу очень похожи стали. Вот так, без стеснения. Просто мы их не так поняли. А что тут понимать, для западных кураторов надо было написать, что непохожи, иначе не позовут на псевдонаучные шабаши, ой простите, я хотел написать семинары и станешь резко нерукопожатным. А во втором случае начальство такие институты может разогнать нахрен, ввиду бесполезного прожирания денег и протирания штанов. Поэтому они так все и обожают палеолит. Можно годами произносить вумные речи и ни хрена не делать. Говорить о предковостях, примесности, выходе из Африки, ну и так далее. Поверь, если бы у денисрвцев не выявили ДНК, они бы и их записали в предки " анатомически современному человеку". И наоборот. Нашим прямым предкам, уходящим к 250 тыс годам назад, реально отказывают в "человечности". Занавес опускается. Вот как это называется.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрГончаров-п6т Да потому что луки уже не использовались несколько столетий к этому моменту. Их не делали. Не производили стрел. А самое главное не учили из них стрелять. Да и учить было некому. Поэтому я Вам и пишу, каким образом осуществить предложенное Вами? Мы же не в Хогвартсе.
Что касается Давыдова. Я обажаю фильм, где Давыдова играет Ростовцев. Но, давайте будем честными. Снять правду Ростоцкий не мог. У него просто бюджета на такое не было. Давыдов командовал не шайкой в 50 головорезов, а большим, регулярным соединением. Рядом орудовал Дорохов, у которого в подчинении было 6 полков. Задумайтесь 6 полков. Поэтому и размах операций соответствующий. Я понимаю, что в советское время заостряли внимание на крестьянских отрядах, но...давайте будем честными, они играли очень вспомогательную роль. В основном, охраняя своё, крестьянское от мародёров, отставших, дезертиров и совсем небольших отрядов фуражиров, плюс собирали шаромыжников, так называли неорганизованных французов, желавших сдаться в плен.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@shaitan8911 Я думаю, что такая модель поведения сложилась во времена славянской экспансии 1500 лет назад. Было чёткое понимание, свой - чужой. К своим относились со всей душой, а к чужакам - настороженно. Если чужаки оказывались лояльными, то их тоже включали в круг своих.
Собственно об этом и говорит само слово "славянин". Вам это не понятно, как носителю чужого языка. Но на самом деле, слово "славянин" означает " человек своего языка". Ну или дословно "человек языка Вене". Кто такие Вене? Это сложный вопрос, о котором спорят ученые. Самый простой ответ венеты, но с этим не согласны, как раз французские ученые, считающие венетов кельтами. Галлами по вашему, по французски.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@HermannSusic-y5o Подражать нам не надо, у Вас не получится. Вы никогда не были сухопктной Империец, и никогда не сможете ей быть.
Что касается Грузии. Мы защитили народы осетин и абхазов от геноцида.
В Молдавии мы защитили русских и гагаузов от геноцида.
Что касается Украины, то это гражданская война и не более того. Люди, выступающие за Империю на нашей стороне. Те, кто готов стать колонией Запада, воюют против нас. Это происходит в рамках одного народа. При чем западники, начали первыми. Они считают, что Империи не должно быть в принципе и ужиться две системы не могут. Мы просто защищаемся. Если бы нас оставили в покое, то Украина, ведомая Западом просто бы по тихому исчезла. Еще раз повторяю Запад, кроме разрушения ничего никому не может предложить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@YouTubeEncouragesViolence Ну да, понятно, пока этнограф чего то не зафиксировал, то этого и не существует. Особенно смешно, когда это фиксируют западные послы, которые совмещают функции разведчиков. Скажем спасибо им, а то можно было бы сказать, что и Масленница и наш Иван Курала, оно же литовское Лиго, колядования это все неоязычество. А чего, мы же это только зафиксировали.
Само сжигание чучела возвращает нас к дохристианским временам, когда доминировало трупосожжение. К несчастью всех антропологов ибо у них возник разрыв и они не могут установить прародину славян. Элементарно материала нет. А первый материал появляется только в 12 веке. То есть как минимум этот обычай мы можем уже отнести к 1 тясячелетию н.э. Архаичность сжигания очевидна. А то, что она присутствует в той же Франции, говорит о том, что мы можем смело отодвигать это в район начала движения германцев и славян, то есть к веку 5, а то и раньше. Можно пройтись и по другим элементам. Но смысла нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@GabrielleDuvoisin И зря, если я реально заболеваю. Про своих детей я даже и не говорю, я всегда вызываю врача на дом. Для нас, как граждан России это бесплатно, с тебя, может и денег возьмут. Но! Это стоит того, даже мы, местные, адаптированные к климату, не любим зимой, больными ходить по врачам. А Вы, больная, приехавшая из крайте теплого климата, решили испытать себя на прочность. Зачем?
1
-
1
-
1
-
@Aelendil Наполен получил то, что любая сторона просит после войны. Мир и признание сложиашийся ситуации. Он это получил. Мир был заключён ситуация, сложившаяся в Европе была признана Россией. На этом умные люди, обычно, останавливаются. И среди окрудения Наполеона было полно умных людей, которые его предостерегали от роковых шагов. Однако, раздувшееся до небе самомнение, отсутствие критического мышления, отсутствие необходимого образования, слелали своё дело. Россия в 1812 году ему в принципе ничем не угрожала. Вообще. И тем не менее он нашёл способ абсолютно всё пустить коту под хвост. Одним словом, убогий неудачник.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tomat3241 Послушайте. Из Хельга не выводится Ольга. И наоборот. Это как раз то, о чем и пытался сказать Фомин. Брать же греческую транскрипцию еще смешней. Она калькирует уже уде с чужого языка. Кстати, из Эльги тоже не выводится Хельга, ни наоборот. Абсолютно то же самое относится и к Олегу. Ну не выводится он из Хельга. Ну никак. Хотя еще раз повторяю, Олег вообще не имеет никакого отношения ни к Киеву, ни тем более к Руси. И похода его, византийцы не знают. Да и ссам дооовор совершенно левый. Несмотря на тр, что все считабт его выгодным, не могу понять, чем он выгоден стране, лежащей на сотни километров от моря. Видимо, аизантийцы были глупыми и не знали, где находится Киев и почему он ну никак не может помочь, выброшенным на берег кораблям греков. Но даже это все фигня. Сами государства уже по сути сложились к 10 веку. И народы уже сложились. То, что это все начало постепенно сливатьс в единое государство, и почему оно именно слилось так, что Волжская Булгария и Польша, не вошли в него, это другая тема. Поэтому сами новгородцы могли и марсиан пиищвать, если им вштырилось. При чем тут Киев? А ведь Малороссия это область именно вокруг Киева, а не Копенгагена или Новгорода. Ну или Ладоги. Она старше лет на 200. Новгород явно заменяет что то другое. В общем лет 350 уде спорят и походу ни о чем.
После того, как недавно наконец то определили палео ДНК у Дмитрия Александровича, мы можем смело искать товарищей к Югу от Балтики. Скорее всего в треугольнике Полоцк - Ладога - Смоленск. Вопрос еще открыт, но не просто так линии уже 18 человек, сходятс в середину 8 века. Вот оно начало формирования сонма государств. 8 век.
1
-
@tomat3241 @tomat3241 То, что Вы пишете, это этимология из разряда кто такая бой - баба? Это подруга бой - френда. Хе, ну никак не переходит в О. Никак. И в В не переходит. Потому еще есть форма Вольга. Надеюсь Вы понимаете, что у разных народов и языки уже были немного разные? Звук "Х", да еще смягченный в любом случае бы уцелел. Имя Хельга не яаояется каким то уж прямо таки непроизносимым. Вотк Хелька, могла легко образоваться, скорее звук "г" сразу заменился бы на "к". С общем как то так. Г- К, исчезновение мягкого знака. Это возможно. И уж тем более странно, для правительницы Киева, местные люди, начали бы брать какие то греческие формы. Это из разряда, руотси. Шведы же не знают, как их зовут, и новгородцы не знают, с кем на Голанде торгуют.
Но самое главное даде не в именах. Вопрос глубже. Вы должны объяснить, когда выучили славянский язык. Когда смогли статьтсвоими для новгородцев. Ну грубо, как своей стала Екатерина 2 мы понимаем. Поэтому ине удивляемся почесу ее поддержали местные элиты. Для славян это вообще нормально. Все эти государства формировались в полиэтничной среде. Лишний этнос не проблема. Но все они были либо славяноязычны, либо билингвы. Те же балты или финноговорящие народы. Вот этого в Вашей версии не хватает. Когда поляки ставили иноязычных королей, то все они знали латынь. В совершенстве. Вопросов общения не было. Эти то как собирались общаться? Древняя Русь это не унитарное государство. Это городские общины, которым нужен суд и дполнительная военная сила. Все. Больше вообще ничего не нужно. А как судить, если ты языка не знаешь?
1
-
1
-
@tomat3241 Что Вы пристали с именами? Они вообще ничего не значат. Настоящая загадка вообще не тут. А как я сказал, в исследованиях ДНК. Надеюсь Вы знаете, что взявшись исследовать рюриковичей получили семь разных линий? 5 одиночных и две, образующих кластер из нескольких человек. Что уже наводит на мысли. В итоге решили в рамкмх исследования "Викинги:, по совету украинских антроподогов взять еще две пробы, якобы рюриковичей. В итоге мы получили еще две линии. Итого уже 9. Третий заход. Наконец то взялись за Дмитрия Александровича. То есть более менее запротоколированного рюриковича. Он дал вариант N - Y10931. Что совпало с самым большим кластером. Самое веселое не в этом. А то, что их там несколтко линий, одна так прямо отходит от основания. Ее носители, Корибут Воронецкий, раньше маскировавшийся под гедеминовича. Еще одна заметка для раздумий. Оеазывается и так было можно. Шиманскас из Литвы, Гребецкий из Ефремова, кажется и еще один человек, не помню имени. Но с этого берега моря. Так вот общий предок этой линии жил, скорее всего в середине 8 века. Вот и думайте. К момента создания государства, мы имеем разветвленную ветвь, из которой часть рюриковичи, дожившие до наших дней. Но и другие линии я бы не стал сбрасывать.
1
-
@tomat3241 Хорошо, давайте вообще окинем взором, события происходившие с 6 по конец 11 века, когда и начали писать летописи.
В начале мы имеем просторы Востгчной Европы, заселенные Восточными балтами. В результате явного демографического взрыва, вызванного жирением на торговле и Римом, приходят в движение славчне и Западные балты. Ящыки эти трех групи отличаются равноудаленно. Так, что Западные, Восточные балты и славяне говорили в то время на трех, хорошо так уже разошедшихся друг от друга языках. Миграция происходит тремя потоками. Южный из Моравии и Словакии через Днепр в направлении будущей Рязани.
Из Повисленья в наравлении будущего Ярославля и Костромы.
Северный это с Поодерья в направлении будущего Новгорода.
На восток им на встречу движуться финноговорящие народы и тюркоговорящие народы.
Очень быстро начинают формироваться новые народы и протогосударства. К середине 8 века можно уже говорить и о государствах. Правда очень еще ранних. Неустойчивых. К началу 10 века начинается процесс слияния в единое большое государство по основным торговым путям. На удивление в это раннее государство не вошла Волжская Булгария. А Вы про какие то имена. Не было бы согласия элит на такое слияние, мы бы сейчас вообще бы не говорили о Руссеой Земле. А рассуждали бы о государстве Вятичей, например. Богатом и могучем.
1
-
1
-
@tomat3241 Так я же Вам написал, хоть марсианского. Вопрос первый. Как они проникли так глубоко на восток. Имеется ввилу не простр проникли, а щаимели авторитет у мнгогочисленных элит формирующегося мегагосударства. Анализ гаплогрупп показывает, что вся публика местная. Местная, естественно, условно. Размеры будущей Киевской Руси громадны. Мы не видим среди ни гаплогрупп R1b, характерной для Европы и германцев в частности, ни гаплогруппы I, характерной для Скандинавии, ни суьклада Z-284, гаплогруппы R1a, особенно зарактерный для Скандинавии, он просто таки там образовался. Ни субклада M-223, гаплогруппы I2. То есть, все, что встречается в германском мире, мы не видим. Мы видим субклады, родившиеся и распространенные в Восточной и Центральной Европе. При чем более менее можно в % определить, сколько было Восточных балтов, какой процент подъехал с Балкан, какой с Центральной Европы, а какой кже и с Поодерья. Финны тоже, очень хорошо маркируются. Возможно, все рюриковичи это вообще не потомки Игоря и Ольги. К сожалению у нас нет останков Ярослава Мудрого. По крайней мере, он был ближе всех к ним. Но то, что мы имеем сейчас, это все местная публика. У нас лаже наоборот, на удивление мало скандинавских линий среди населения. Я зоть и антинорманист, но...блин, германский мир то рчдом, а торговые связи никто не отменял. И тем не менее найдено всего 6 человек с субкладом Z- 284. ШЕСТЬ. Один поляк, один литовец, два товариша с Питера, кто бы мог подумать, в месте, где сидели родственники Ингигерды, там де обнаружен и один палео, в Ладоге. Один татарин из Казани, там же один русский. Это не просто мало, это обескураживающе мало.
1
-
@tomat3241 Как Вы все таки германоцентричны. Какие разрозненные славянские, да еще племена? ПЛЕМЕНА!!!. Имеющие территориалтную общину изначально. Еще до движения на восток. Ну тогда простите и у нас сейчас российские племена живут.
К моменту всех этих призваний, уже города существовали. Настрящие города, понимаете. А не какие нибудь протогорда типа Чатал Хююка. С ремеслом, с торговлей, с имущественнысм неравенством, с соответсвующей планировкой. Включающие стандартную триаду, стену, храм и административные здания в центре. А само явление призвания говорит нам уже о наличие и государственности. То есть общество уже объединено и способно на понимание подчиненности ради общего блага. Это по сути и есть государство. А когда добровольное подчинение исчезает, мы знаем чего происходит. Разрушение государства. А Вы мне про каких то организованных германцев и неорганизованных славян. Да еще из стран, типа Скандинавии, где и людей то не хватало, городов не было, да чего там городов, та же Свеярики, Шведское королевство, возникнет столетия спустя. В 13 веке. Я даже больше Вам скажу. Судя по тому количеству Балканской I2,а этотдля Москвы 15 %. На той же нынешней Украине это и 20 и 25 процентов. Мы видим постоянную движуху внутри славянского ореала. А значит, как только возникло первое славянсеое государство в Болгарии в 7 веке, это по сути стало эталоном для всех последующих государств. И мы действительно это видим. Тоьже вятичи пояаляются в 8 веке. Как пример. Северяне - конец 7. Как видите все логично. Болгария южнее, северяне севернее, вятичи еще севернее. Так, что никаких диких славян нет и не было. А слиплось вме в один комок это благодаря торговле. Почему мне и удивительно, что Волжская Болгаоия не вошла во все это. Потому что в 16 веке, первое, что по сути бвло сделано, это постановка самого жирного из торговых путей, Волжского под единый контроль. Торговля, вот причина образования Русского государства, а не какие то организованные германцы, коих и было то горстка. Ее бы раздавили и не заметили. Еще в Ладоге.
1
-
@tomat3241 Как какие? Киев, например, это конец 9 века. Рюриково городище. Середина 9 века. Ладога, середина 8 века. И это оо, что получило дальнейшее развитие. Потому что у славян, особенно на юге, очень легко города гибли под ударами кочевников. К примеру, такая судьба постигла Киев в первой трети 9 века. Да ладно Киев. Или как он там наазывался тогда. Он не был самым крупным городом в Поднепровье. Болен крупные города были разгромлены. И именно после этого начпла всходить звезда Киева. Напоминает монгольское нашествие. Когда старые центры угасли и на их месте начали тут же подниматься новые.
Но дело даже не в городах, они только отражают экономическое развитие территории. Они следуют за ним.
Вы употребляете термин ПЛЕМЕНА. Какие к черту племена, когда на эту территорию массово хлынули поселенцы? И не одномоментно, а в течении нескольких столетий. Это был устойчивый поток. В итоге тут была абсолютно разноэтничная, разноязыковая и разнокультурная масса народу. Племена чего? Само определение племени тут в принципе не подходит. Поэтому я и смеюсь, когда говорю российские племена. Про нынешнее население. А чего, та же терииториальная община, тот же небольшой размер жилищ, те же небольшие семьи, имущественное неравенство, наличие выборного веча, наличие князей, ну да города стали побольше. В чем разница то? Вы смотрите причины, почему эта масса сначпла начала слипаться в отдельные народы и отделтные государствп, некоторые прямо вот таки и выросли в настоящие. Польша, Волжская Булгария и Литва. А процесс развития некоторых, остановился, они слились в одно единое супер государство и постепенно стали русскими. Дольше всех продержались по ходу вятичи, ну и голядь. Если бы даже вся Дания суда поперла бы, то с ними произошло то же бы самое, они растворились бы в этом котле и стали бы русскими. При чем достаточно быстро.
1
-
@tomat3241 Кстати про археологию. Была такая тема. В городах существовала единая культура, а в окрестностях городав другие. Те же вятичи, поляне, северяне и так далее. Как раз это и дало возможность утверждать германофилам и скандинавоманам, что города как раз и насеоялись вот этими пришлыми народами. Каие то даже цифири подсчитывали. В итоге после антропологичесеого изучения населения городов в 50 е годы пришли к выводу, что населения то ничем не отличаются от своих окресностей. Это культурный феномен, мы видим центры рустфикации по сути, где вятичи, переплавляются в русских, ну или кривичи, поляне там разные. Ну грубо, в Карпатах народ любит бегать в вышиванках, выпучив глаза, а в Киеве президенты Украины, вынуждены ходить в костюмах. Иначе не поймут. Не могу привести пример из России, тут не принято ходить в сельских рубахах уже ооочень давно. Ну или вот, по дому можно ходить в лаптчх, а идти в церковь или езать в город, надо в сапогах. Иначе, засмеют.
1
-
@tomat3241 Ну во первых, торговля и сшила это пространство в единое целое. Поэтому, когда Вы говорите презрительно "только торговля", это такое себе. Ее величество торговля. Вот так стоит вопрос. Торговые пути и явилсь застрельщиками организации государства. По этим же путям потом государство и раскололось на княжества. Не будь этой торговли никакие славяне с центра Европы и с Балкан, , западные балты, финноговорящие и тюркоговорящие народы не проникали бы сюда. И не пытались бы тут закрепиться.
Что касается Киева. Ну какая это Хазария? Ее границы проходили намного южнее, Салтовское городище. Один могильние на 120 тыс персон. Вот объясните мне, на кой шут им Киев? Дань собирать, понятно. Находится им тут зачем? Притом, что на Правом берегу, где и вощник Киев, это территория полян, за речкой северян. Пои чем рост населения Среднего Поднепровья с 6 по 9 век был очень большим. Население выросло в 10 раз. Очевидно, что большая часть, ну по крайней мере половина, пополнялась за счет мигрантов. Там же, потом мы и увидим самые большие города в сумме. Киев, Чернигов и Переяславль. Грубо 50 +30+30 = 110 тысяч человек. На севере один только Новгород с его 40 тысячами такого маштаба. Как видите не удивительно, что столица возникла на юге, в самой густонаселенной части страны. Что касаетчся 9 века, так это раскопки Рыбакова и Толочко. Которые производились, когда при строительстве метрополитена обнаружили деревянные строения посада. Вопос в другом, они лихо их связали с погибшим до этого за 30 лет предыдущего поселения. Но Толочко это объяснял тем, что население никудамне делось и просто через поколение восстановило город. Ну собствеено так и есть. Население действительно никуда не делось.
Что касается города Холм, наверное лучше называть его так, по крайней мере, так называли его скандинавы, то тут не находки важны, а антропология и генетика. А то тут вот носились с Куреванихой десятки лет, прямо таки поселение скандинавов. А когда в рамках проекта "Викинги" отобрали пробы, то там волбще не найдено ни одной ни скандинавской, ни европейской линии, сплошь все наши, местные. И опять де, у нас слишком узко трактуются скандинавские вещи. Была циркумбалтийская мода. И только. Возникновение этого абсолютно понятно. Схожие условия проживания и жизнедеятельности. Это как найти каску произодсва США или "адрианты" на стройке первых пятилеток и сказать, что нам индустриализацию провели французы или американцы. Ну не было у нас своих касок. При царе это считалось позорным защищать голову. Почему, не спрашивайте.
Более того, я никогламне отрицал проникновение любых германцев по торговым путям. Меня как раз удивляет их мизерное количество и в палео ДНК и особенно среди современного населения. Связи с Ближним Востоком и то хорошо больше. Просто таки в разы. Балканы, так мы вообще не обсуждаем. Ту разница раз в 8.
1
-
@tomat3241 При чем тут кремация? Хорошо напомню Вам кратко сутт вопроса. При создании современного государства вощник большой вопрос, кто какое месио должен занимать в новой иерархии. По сути, никтр не смон докащать свое происхожление дальше конца 14 века. Работала коммисия. В итоге кому то подтвердили княжеское достоинство, кому то нет. Это основная проблема на пути определения, откуда пришли рюриковичи. Но естествознание не стоит на месте, появились новые методы и у рюриковичей решили взять тест на Y -ДНК. Обнаружили 7 различных вариантов, что в общем то шокировало многих. И теперь понятно, почему многим тогда не верили. Среди них было два кластера по нескольку человек и 5 одиночных.
После в рамках исследования "Викинги" произвели еще два анализа. Антропологи клялись и божились, что это Глеб Святославович и Изяслав Ингваревич. Получили еще два варианта. Итого уже 9.
Наконец в Переяславле Залесском нашлитостатки более менее четко идентифицируемые. Считается, что это Дмитрий Александрович, но может и его сын. Вопрос открыт. Его анализ показал вариант N - Y10931. На сегодняшний день, кроме протестированных рюриковичей, там определились и обычные люди, которые не знали, кто они. Ну или, как Гребецкий, докопались до боярских детей. Вот эта линия считается сейчас основным претендентом на звание тех самых первых. Общий предок всей этой бригады жил в середине 8 века, с погрешность на начало 9 и конец 7. В принципе, это Южно - балтийский субклад. 16 человек модно сказать россияне. Один румын, доказывавший, что он предок Масальских, доказал. Что удивительно, обычно это бывают шарлатаны. Один поляк. Не так, потомок польских магнатов. Корибут Воронецкий, боковая ветвь Вишневецких и один литовец. Все в общем тутошние.
1
-
1
-
@tomat3241 Понятно, что сами гаплогруппы не определяют язык, национальность и все такое прочее. Но так получантся, что передаваясь от родителей - детям, они образуют определенные области распространения. Модно предположить, что вот именно вот эти товарищи, как раз оказались в Дании, Скандинавии, не важно где. Может быть и так. Но только сначала надо убедителтно доказать, как они из Северо - Запада современной России и Прибалтики оказались в этих странах. И что их потом заставаило вернуться. Но тогда Вам придется признать южнобалтийское происхождение части элит этих стран. Не знаю даде, что для шведского или германского мифа хуже.
1
-
1
-
@tomat3241 Как у Вас лихо, двинулся ген. Он по воздуху, что ли полетел? Это человек должен был перехать. И человек не простой. Уже облеченный властью, так сказать. Про наличие дружины и обсуждать даже не стоит. Вы понимаете, каа это меняет картину? С Юдного берега Балтики в Швецию ли, в Данию ли прибывает товарищ. По сути нагибает местных. Некоторых и убивает, мы не в раю живем. Через некоторое время его потомка призывают на место, откуда их династия вышла. То есть, он еще и связи с Родиной сохраняет. Представляете, насколько все это сложно? Суровые балты покорили данов или шведов и стали у них королями. Хороший сюжет для исторического фильма. Так и аижу, прибывающие корабли, горящие деревни, проигравших местных эрлов, толпящихся у порога, чтобы принести вассальную присягу. Даль нет денег, чтобы профинансировать такое. Хотя в принципе такое возможно. Я уже писал Вам, что поток людей шел в Скандинавию, а не из нее. Вернее так. Процентов 70 в Южной Швеции жтотпришельцы, а из нее максимум 10 % убыло в западном направлении. Ну и процента 3 - 5 в южном. Это я взял в принципе всю гаплогруппу I в той же Польше. Ощущаете перевес? В 15 раз. То есть 15 человек двигалось с континента на континет 1.
Но и это умозрительно. Пока, субклад Y- 10931 ни в Дании, ни в Швеции не обнаружен. Хотя он активно пополняется. К 6 князьям, добавилось еще 5. А потом 7 человек уже пр обычным коммерческим тестированиям. И это при том, что а нас протестировано в целом по России раз в 12 меньше, чем в Швеции и Финляндии. А на северо- западе существует практически неизведанное пространство. А чего будет, когда мы начнем его тестировать? Умножте 23 человека на 12. 23 этотвсе с Южного берега балтики, в том субкладе, который Вы перепутали. Я просто догадываюсь, чего Вы хотели написать. Там же 12 шведов, 6 финнов, 4 человека не уеазали страну. И что будет, когда там пяявиться человек 300 не с финскими и шведскими флажками, а со всякими триколорами?
1
-
@tomat3241 Кладбище было расположено на западной окраине города. Захоронения сгруппированы в три группы, состоящие из 49, 41 и 29 погребений. Всего 119 человек, которые могли представлять различные группы населения, семейные группы или расширенные домохозяйства. Несмотря на то, что могилы располагались на ровной поверхности, они были разрозненными и почти не пересекались, что указывает на то, что первоначально они были отмечены крестом или чем-то подобным. Многие захоронения имели признаки деревянных гробов, некоторые содержали древесный уголь, а около 20% обнаружили остатки одежды или личных вещей. Это были предметы одежды, такие как бусы, ножи, фонарики и броши; среди них был также подвеска из Приладожья и четыре английские и немецко-фризские монеты, а также еще одна, найденная во время консервации. Пять человек были помещены в скрюченном положении, как при погребении в соответствии со славянской традицией (?). Могильник, вероятно, использовался с 970/80 г. н.э. до 1060/80 г. н.э." Это кусочек стать исследования кладбища примерно середины 10 - начала 11 века. Там же и был найден один из образцов палео ДНК с гаплогруппой N.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Dr.Liwsy. Почему по разному? Ну так вышло, что носители, появившегося субклада z93, всё больше и больше сдвигались на юг и юго восток. А запад их в принципе не интересовал. В итоге мы видим их распространение от Китая до Ближнего Востока и Индии. В Европе совсем мало. У русских, украинцев, поляков, белоруссов нет дпже 1 % от общего числа. Это уровень погрешности. При этом нажо ещё копатьмя, это те оставшися, или прибывшие с условными половцами и печенегами. Или это вообще обрусение татар уже во времена империи. Поэтому и нет смысла говорить о них, в применении к лесной зоне. С ними надо очень аккуратно работать в связи с их малочисленностью. Если же мы обсуждаем степи. То да, там нет смысла разговаривать о евпопейских M-458 и Z-280. А так же о европейских P-312 и U-106.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДенисСивер-я5в Потому что поступок действительно геройский. Боялся человек, что вспыхнет нефтепровод. Время, на оценку вспвхнет не вспыхнет у него не было. Да и знаний таких не было. Он просто своим умом понимал, что есть такая опастность. И исключить ее нельзя. В его тепловоще и в маневровом полно диз топлива. Оно может разлиться, обязательно загориться, лес вспыхнет. Потом нефтепровод. Как вероятность. Еще раз говорю, даже специалисты, имея знания и время Вам не скажут, могло или не могло. Вероятностей очень много. А если произойдет это, а потом то, а потом еще вот это тот тогда...
И вот он принял такое решение. Он не ждал наград, просто принял решение. Смягчить удар. А уже потом, в Кремле, решили, что надо его наградить. Не буду говорить, что такие награждения Президент подписывает лично. Ельцин решил вот так. Что его земляк достоен стать Героем России.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nekiykot Я бы на Вашем месте не очень бы верил в эти 1-4 %. Сама тема крайне мутная. И мягко говоря, крайне плохо изученная. Для популярной передачи подойдёт. Но для глобальных выводов данных ещё маловато.
Обосную. Во первых, неандерталтцы и люди выделелись из одного ствола. Так что эти проценты могли нам достаться оттуда напрямую без всякого участия неандертальцев и денисовцев. Это первое.
Второе. Кто Вам сказал, что не было наоборот. Люди нашего вида внедрились к неандертальцам и мы видим как раз остатки наши. А такое, как раз похоже и произошло и наши женские линии заменили женские линии неандертальцев в районе 120 тыс лет назад.
Женских гаплогрупп неандертальцев у людей, пока, не обнаружено. С мужскими сложнее, сами гаплогруппы выделены крайне ненадёжно. Но их уде промаркировали как А000, наши люди это А00. Так что и тут пересечений, пока, нет. Но нужны более надёжные результаты.
Более того, мы ещё и по самим людям по сути не имеем данным позже 240 тыс лет назад, куда сходятся и мужские и женские гаплогруппы. Ибо записывать в предковость легко, а изъять у гейдельбергенсиса генный материал очень непросто. А может уже и невозможно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Григорий-Старцев-97 Вторая из двух оставшихся, это 7084. Вернее то, что от нее осталось. Всего 4 вагона из 12. Практически родная для меня. Я даде скйчас помню, как они к нам приходили. Новые, блестящие, скоростные, пахнущие заводской краской, с пухлыми диванами, хорошо работающими окнами. Такой контраст с ЭР2. Сразу от Крюково до Москвы с расписания было скинуто 10 минут, с часа до 50 минут. И вот прошло 38 лет и в этом году ее остатки поедут на порезку. А жаль, можно было бы ее вернуть к нам, в качестве ретро. Все, ушла эпоха. Ничего не поделать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eugeneD91 В русский язык эти слова пришли с железными дорогами из США. То есть это даже на англинизм, как парк, где гуляют, а американизм. В значении жд термина. Примеры, грузовой парк, сортировочный парк, парк отстоя, парк экипировки. Потом трамвайный парк, автобусный парк, троллейбусный парк, теперь еще и электробусный.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@timeythomas4284 То есть Гражланскую Вы исключаете? Прекрасно. Бойня устрренная как раз большевиками. Самыми идейными. Самыми людоедским. Которых бы вешать надо было бы, но царский режим был таким кровавым, что не было смертной казни. Ничего большевики это очень быстро исправили.
Что касается ВОВ. А как это так получилось, что абсрлютно неготовый к войне царь и людей потерял меньше и продвидения врага было в ращы меньшим? А сверхготовые к войне большевики, провалились. Армии наши были разгромлены и враг продвинулся максимально за всю историю современной России. То есть с 15 века? Ответа до сих пор нет. Хорошо хоть победили. А могли и проиграть с этой толпой никчемных идиотов.
Ращвал СССР. Лално большевики уде ни при чем. Они уже сменили название. Но в виде коммунистов логично привели страну к краху. А потом по тихому срулили. Прекрасно понимая, сто страна 70 лет завязанная исключительно на партийную вертикаль сразу развалится. А после ращвала неминуемо начнуться гражданские войны. Ядерный щит говорите. Ну,ну. Вот безумный национализм, преклонение перед Западом, проигранную Холодную войну, экономический крах, развал страны, гражданские войны, высокий уровень алкоголизма вот это они нам оставили. И никакой ответственности за это. Супер.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Anna-o6z3x Я посчитал за Вас. Ощущение меня не подвело Питер беднее Москвы. Я ожидал, что на треть. Вышло чуть больше, соотношение дало 61 % от Москвы. А по моим ощущением должно было быть 66. Не суть. Помчитаем станции. Москва в срветское время строила 2, 5 станции в год. Питер 1,5. Сопоставимо. Умножте 2,5 на 0, 61 получите что то близкое к 1,5. Запомним. А теперь глянем на постсоветское время. 123 станции против 19. Ммми. В Москве 3,5 станции в год, в Питере 0.57. Разница почти в шесть раз. 6!!!! При соотношении удельных доходов 0.61. В СССР такое было и соотношение вводимых станций. Поэтому дело не в экономике, а именно в желании властей что то строить. И только.
П
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vietnamspiritus К сожалению, уже никакое. Я живу в Москве, которая стала Новым Вавилоном. 25 миллионная агломерация это очень много. Плотность населения тут у нас уде приближается к Бангладешу. Поэтому Вам может показаться очень шумно, даже после Парижа. Но и в 1600 году Москва входила в пятерку самых больших городов Европы. Вместе с Константинополем, Лондоном, Парижем и Неаполем. Соответственно через Москву веками проходили все заимствования, в том числе и гострономии. В буквальном смысле отовсюду. С Вомтока, с Запада, с Юга. В этом плане Москва действительно не совсем Россия.
Почему я написал, что не будет сыра? Потому что это вообще новый для нас продукт. Его начали производить только в конце 19 века. То есть 150 лет назад. И в зависимомти откуда приглашали специалистов, такая реуептура и использовалась. Например в Костроме, где была Габриель за основу бралась Гауда. Поэтому сыр "Костромской" это разновидность Гауды. При чем молодой, с жирностью 45 %. Что для Гауды маловато, но вот так решили. Возможно не было коров, дающих большую жирность.
Что касается вина. Тут еще проще. В России виноград не растет. А то вино, что производится, то это происходит на юге. Где в принципе невозможно создать сухое вино. Виноград сам по себе набирает очень много сахара. И да, виноградарей так же приглашали из Франции.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kscempire7789 Почему сразу рабов? Вон у нас гаплогруппа А есть в Финляндии. Типа Африканская преафриканская. Это финны их в рабство взяли? Или прямо в Южной Африке, капоидов поймали и прямиком к себе. Сам субклад М75 образовался 47 тысяч лет назад. А его появление в Африке свчщан с натиском народов Банту, а Банту, это северяне. Они как раз прочистили Африку от пигмеев разных, койсанских народов, одних загнав в леса, других в безжизненные пустыни. Так, что вполне себе эти товарищи могли сохраниться на Ближнем Востоке без таких сложных предположений, как массовое рабство. Поэтому я все таки стою за религиозный вариант. Либо евреи, либо православные христиане. А то, что редкий субклад, ну...бывает и еще более редкий. Я Вам привел пример с гаплогруппой А в Финляндии. Куда уж реже. Не забывайте, сто евреи это народ - посредник. И был момент, когда их Речь Посполитая к себе запустила для управления имениями и развития бизнеса. При чем массово.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НаталияН-б3д Значит, как я и думал 2,65. Это не плохо. У меня дом 1983 года, башня в 22 этажа, серия И-700, так высота потолков 2,50. До этого жил в брежневской 9 этажке, серии II - 49, те же 2,5. Бабушка жила в в сверхубогой серии К-7 и те же 2,5. Да, вот такие были советские нормы, введенные Хрущем, для экономии. Нормы ввел Хрущ, а действовали они очень долго. Как видите, сейчас их увеличили.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@NickN1973 А что там не анекдотичного? Русские идиоты, Наполеон мегасупервелик. Остаётся только один вопрос, каким же это образом дикие идиоты изгнали гения? И уничтожили немыслимую армию в сотни тысяч человек? А ничтожество, типа Александра сумело возглавить этот процесс? Как то оценки Панасенкова не вяжутся с итоговым результатом. Да, я понимаю, это лично знавший Александра маркиз Лафайет дал ему такую характеристику: "Остёр как бритва, тонок, как игла, фальшив, как пена морская". Но кто такой Лафайет против Панасенкова!!! Или ещё один дурачёк Коленкур. Этот то вообще друг Александра, ибр тонко щнал людей, сразу раскусил Александра. И надо же Александр сделал его своим другом, видимо, по причине, что притворяться с ним было не надо. Но кто такой этот Коленкур, с которым советовался Наполеон в критические для себя моменты? Когда сам Панасенков рисует портрет Александра! Итак вся его книга, один анекдот на другом. Там реального аналища нет от слова совсем.
А фильм? Фильм в принципе неплохой. Такой, смотрибельный, взвешенный, без ура патриотизма. Фильм как фильм, не претендующий на строгое научное исследоваение. Для юношества и обывателей, которые не посещали уроков истории в школе. Так сказать, без претензий. А вот Панасенков пишет о " единственном полном изучении". А, каково? Сборник анекдотов, как научное исследование. Претензии, однако.
1
-
1
-
@juliap.5375 Поверьте, все в разы проще. Не надо плодить новых сущностей. Тем более присутствие Рима там, где он не собирался присутствовать даже в его самой буйной фантазии.
Сейчас, в век промышленного сельского хозяйства, огромных рынках сбыта и прочих прелестях индустриального общества, вложения в птицу начинают окупаться через год, вложения в свинину через три, в говядину через 9 лет. В неолите людям нужно было быстрое и беспроблемное животное. С птицей понятно. Баранина и козлятина, которые тоже выращивались, просто в очень небольшом количестве, мяса много не получишь, выращивание коров и лошадей, долго. Да, да, тогда лошадей просто ели. И у соседей в Ямной культуре в степях тоже. Поэтому свинина оптимальна, плюс сало хорошо храниться и дает много энергии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexei3755 КВ был не удачен с самого начала. Очень тяжелый, с орудием маленького калибра, его не выдерживали мосты и грунт. А после начала использования немцами подкалиберных снарядов и его броня стала уязвимой. Поэтому от него быстро отказались.
А вот американский танк Кристи, который дал идею наклоннвэых бронелистов, оказался перспективным. Созданный на его основе Т-34 был легок, проходил практически везде, дешев, один Тигр собирался за то время, пока собирались 8 Т-34, очень скоростной. Скорость по шоссе 75 км в час, по пересеченной местности 54 км в час. Очень часто танки давили колесами немецкие колонны, которые просто не могли от него уехать. Ремонтировался в полевых условиях. Легко мог быть собран из двух подбитых танков новый, годный. Башни и те менялись в полевых условиях. Получилось ли у немцев создать что то подобное? Нет. Они взяли за основу.....абсолютно неудачный КВ. В данном случае мы говорим про идею, а не про то, что кто то в Германии чего то скопировал. Сама идея сверх дорого, очень тяжелого и очень медлительного танка была порочной. Очень быстро нашлись и его слбые места. Плохое бронирование крыши. Слабые гусеницы. Непроходимость по грунтам России. Его не выдерживали мосты. Невозможность ремонта в полевых условиях. То есть нужна отправка в Германию на завод. Интересно, кому вообще пришла в голову такая идея. И как он себе это представлял? Все это перевешивало цейсовскую оптику, плавный ход, возможность прицельной стрельбы на 3 км, очень мощную лобовую броню. Первый же обстрел, захваченного в январе 1943 года танка Тигр на полигоне под Москвой, показал все его недостатки. И противоядие было найдено очень быстро.
1
-
@ХалХал-ъ5н Картошка? А Вы с чего решили, что она у нас растёт на ура? Вообще то это южный, тропический вид. Большая удача, что она вообще растёт у нас в сыром климате, а современная химия позволяет бороться с фитофторозом. Это первое.
Второе. Сами производители не хотят выращивать длительные, хорошо хранящися сорта, а предпочитают ранние и ультра ранние, которые долго не хранятся. Это два.
Мощности по хранению у нас, ещё с советского времени традиционно отсталые. В совокупности с ранними сортами, сохранить урожай становиться делом очень сложным технически и дорогим по цене. Это три.
Сами покупатели, не хотчт платить втридорого за гнильё, а зотят брать за эту де цену молодой, но импортный картофель. Да, производства Айзербайджана и Египта. Что ставит мощности по хранению в убыточное положение, и они не хотят закладывать достаточное количество картофеля на хранение. Это четыре.
Если у Вас есть идеи как это исправить, выходите на уровень Правительства. Это пять.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jeanpi314159 И да туда же. Ппо Отечественные войны.
Первая отечественная, это отражение нашествия Наполеона. Кстати он не осознал, насколько это для него опасно. Он рассмеялся, хотя Коленкур и предупредил его об опасности.
Вторая Отечественная была объявлена для отражения нашествия немцев в 1914 году.
Великая отечественная, третья по счету. Была объявлена Сталиным, как главой правительства и главой ставки для отражения нашествия нацистов. Людт, встающие под знамена в такие времена, в обществе очень уважаются. Поэтому ни красные, ни белые не смели трогать таких людей, для участия в своих разборках. Тронуть их, значит сразу проиграть.
1
-
@jeanpi314159 Отсюда и непонимание французами, что такое интернационализм. Для Вас это что то такое придуманное, существующее больше в голове, чем в жизни. А вот в России это встречается в том, виде, каком и должно быть. Так было и при царе и при советской власти, так есть и сейчас. Возьмем Афганистан. Кто только ни пытался там руководить. И мы там отметились. Однако афганцы оказывается реально скучают по нам. Почему? Вот как они это описывают. Во первых. Мы призаем их равными себе, в то время как европейцы считают себя выше. Ну и как империя сухопутная, мы единственные из всех иностранцев строили там дороги, города, электростанции и так дальше. И люди это помнят.
Или вот возьмем Центрально Африканскую Республику. Когда наши туда прибыли, то были потрямены творившейся там резне. Первое, что мы сделали, это скащали местным, что не позволим убивать ни женщин, ни детей. И нас не интересует их племенна, религиозная или еще какая либо принадлежность. А всем, кто не пончл, будем головы откручивать. И начали откручивать. Чем все закончилось? Гражданская война подавлена. Нашим содатам местные поставили памятник. Там как раз наши стоял с патоматами, а за ними женщины и дети. Так это вот потрясло африканцев. И надо сказать, африканцы, начали учить русский и принимать крещение по православному обряду. Сами начали, мы их об этом не просили. Они хотят стать русскими. Вот так.
1
-
@jeanpi314159 И вот мы с Вами подошли к самому главному. Различию цивилизаций. Запад это своя цивилизация, Россия - своя. Поэтому любые термины и понятия будут различаться. Я помню, каа в людетстве, на ароке истори, когда проходили Фоанцию с интересом наблюдал картинки, иллюстрирующие аллод, феод, феодальную лестницу, штурм феодалами городов, цеха, банки... Ни чего в России этого не было, да и появиться не могло. То есть и тысячи лет назад понимание жизни было разным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейВет-й7с Какая разница, чего там начинается по Гумилеву? К вышесказанному могу только добавить. Централизованные государства современного типа возникли вообще в одно и тоже время. В конце 15 века, при Иване 3 и Людовике 11. Сюда еще можно добавииь Англию, Генриха 7 и Испанию Фердинанда и Изабеллы. Итого 4 Централизованных государства, возникших в одно и то же время и построившие империи, в каждой из которых не заходит солнце.
Так что, как видите, это вопрос от чего считать возникновение. Если считать от Хлодвига, то мы моложе. Если от Карла великого, то почти ровесники, если от возникновения современных государств, то вообще нет разницы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейВасильев-ю2ж6т А теперь второе. Не забывайте, что Александр получал сведения о Наполеоне из первых, так сказать, рук. От Танцора. Поэтому численность армии знал, хотя и не верил до конца. Ибо цифры были ужасающие. Кроме артиллерийского ноу хау, Наполеон применил ещё одну новинку, всеобщую мобилизацию. Для людей, родившихся и получавших военное образование в 18 веке, сами цифры такие казались сумашедшими. А потери в этой войне, даже не в войне, а в одной битве, в каком нибудь 1780 году прекратили бы войны в Европе на десятилетия. Поэтому самому напасть на такое...нет, Александр был крайне расчётлив, а Вы почему то считаете его сумашедшим.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаСыпина Я Вам вообще про другое. Само принятие христианства было растянуто во времени. И очень часто люди, послушав проповедников, принимали христианство, на всякий случай. Ну поклонение еще одному богу лишней не будет. Кто то элементарно ради выгоды. Это давало доступ, сначала к богатой Византии, а потом и приближало к власти. Что касается самой церкви, то она тоже была заложником этого процесса. Понимая, что в случае давления, люди элементарно откажутся от христианста, а их хорршо если только выгонят, а то и просто убъют. Вспомните протопопа Аввакума. Он хотел запретить колядование и скоморохов, начал срывать с людей маски животных, так в него сам воевода стрелял. Чудом не убил. Поэтому мы и видим причудливое сочетание, как христианских, так и языческих верований.
1
-
1
-
1
-
@wolfKG1234 Основная версия балтская. Альтернативная - славянская. Финская это не версия, это нащывается притянуть за уши. И двести лет повторять эту галиматью. Вот это сильно. При чём тут даже объяснять ничего не надо. Недостаточно сказать, что за тысячу км от Москвцюы, в одном из многочисленных финских языков, слово ва, означает воду. Где Москва и где Пермь. Между ними лежат огромные пространства. Ну а вся остальная гидронимика балтская.
Рассказни археологов, о том, что дъяковская культура - финская. Это вообще за гранью реальности. Видимо кто то уже живёт в парралельном мире, где горшки и шумящие подвески рассказывают Калевалу. Оставим их наслаждаться эпосом. Эти люди уже потеряны для реальности.
А реальность такова, чтт мы на 1000 лет культуры имеем чудом сохранившиеся остатки от кремации двух человек. От Мощинской культуры вообще ничего. Это народы неведимки. Мы только косвенно можем предположить, кто это. А как раз топонимика в таких сложнейших случаях и играет решающую роль. К сожалению палео ДНК исследований практически нет. Даже по периоду после начпла трупоположений. Но есть небольшая работа по 10 образцам. Так там всего один человек с гаплогрупрой N обнаружен. 10 %. От найденных. Ну так такой процент гаплогруппы N у нас и сейчас в Волго Окском междуречье. Как бы не много. На смену языка не тянет. Бывают случае как в Венгрии. Но это скорее редкое исключение, при чём связанное с созданием государства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрГончаров-п6т Извините за назойливость. Но перезахоронения праха Багратиона в своём имении, на Бородинском поле, до своей смерти добивался как раз Денис Давыдов. Он был пять лет у него адъютантом. Они были практически дружны, несмотря на разницу в летах. Сказывалась общность характеров, хотя до этого Давыдов высмеивал Багратиона в своих баснях. Иине только его, за что был отчислен из кавалергардов. Редчайший случай надо сказать. И тем не менее они сразу понравились друг другу. Багратион же, разрешил Дааыдову создать партизанский отряд. Собственно не только ему, а вообще создать. Но пробивал это Давыдов. Разрешение было дано как раз в имении Давыдова, Бородино. Вернее в остатках имения, его разбирали на укрепления флешей. Можно сказать за несколько часов до смерти. Это вообще последнее распоряжение Багратиона.
Правда кэего просьбу при жизни не удовлетворили, но после смертии Давыдова Николай первый распорядился перенести прах Багратиона, туда куда просил Давыдов. Вот такие вот сложные переплетения бывают в жизни.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@GabrielleDuvoisin Похоже. А теперь я тебя немного шокиркю цифрами. В Москве за прошлый год на такси было совершено 621 млн поездок. Это только одна Москва, без области. Плюс 72 млн поездок на каршеринге. По сути то же самое такси, только ведешь машину сам. Это больше, чем перевозка пассажиров на всем железнодорожном узле Москвы. И это если предположить, что поездка на такси равно одному человеку, а это далеко не так. А вот личный автомобиль это всегда было роскошью. Поэтому в цену того де бензина заложенл столько налогов, что его цена, наверное утраивается.
Такая же ситуация с алкоголем и сигаретами. Там тоже накручивают акцизов от души. И никто не жалуется, все понимают, что пороки это плохо.
По комуналке. Если стоимость платежей превысит 10 % от дозодов семьи, то государство будет платить субсидии. Так, что если разживешься своим жильем, имей это в виду.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jean-yves9667 Смотрите. Общее количество голосов, поданных за Путина 87, 28%. В Москве - 70 %. Чувствуете разницу? И какие тут дороги не ремонтируются? Я Вас умоляю. Москва может быть вообще самый лучший город в мире. Богаче её толтко Нью Йорк, но из за управления мэром- демократрм, он реально превращен в помойку. А все остальные города беднее Москвы. И тем не менее именно в Москве оппозиция Путину самая большая. А коррумпированность Мэрии Москвы самая низкая в России. Потому что элементарно все на виду, а в самрй Мрскве тралиционно продивает самое требовательное население. И поскольку я сам житель Москвы, то понимаю о чем говорю. Правда я вхожу в 70 %. Про Нью Йорк тоде говорю со знанием дела. Единственно, чего нет в Москве, так жто Океана. Вот это да, это обидно, но это уже не в наших силах изменить. Так же как и климат. 8 мая у нас тут шел хороший снегопад. Но на это уже Путин точно повлиять не может.
1
-
Почитал комментарии. Почему то многие ругают Путина. Интересно, Путин, что волшебник, он может новый лес за год вырастить?
Проблема намного глубже. Победила не точка зрения Вавилова или других трезвых людей, а всяких идиотов, карьеристов и подобных им типов. Первые предлагали создать лесное хозяйство, когда лес рубится и сразу восстанавливается. Рубки идут темпом, с расчётом непрерывного восстановления. Не больше. Тогда добыча леса могла быть бесконечной, а все эти посёлки и УЖД жить вечно.
Но победили вторые. Рубим леса столько, сколько сможем. Восстановление? Это преступное мероприятие, ибо лишает отрасль сверхприбыли. А теперь в этих местах рвбить нечего. Надо ждать десятилетия, пока лес сам восстановится. Или вкладыать уже гигантские средства, взятые из других отраслей, на лесовосстановление.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@GabrielleDuvoisin На самом деле его рисуют добрым дедушкой. Так что Вы не сильно ошиблись. Все таки это персонаж для детей. На самом деле это очень грозный, даже не волшебник, а олицетворённая стихия. В самой древней славянской мифологии была ещё Морана, страшная богиня смерти. Не щабывайте, что слова Мороз, Морана и Смерть одно коренные когда то. Происходящие от слова МРТ. Смерть, по нынешнему. Но пожалуйста, не рисуйте его таким, каким мы его знаем, это было бы страшно. Так же и Снегурочка, ледяная дева. Никому не советую пленятся её фантастической красотой и пытаться поцеловать её или хотя бы дотронуться. Рисуйте их, как и мы их рисуем для детей и никого не слушайте. В мифологии это суровые персонажи, которые могут фпнтастически наградить достойного и сурово покарать недостойного.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dreaanon1460 в итоге посмотрите на видео Такера Карлсона. Если отбромить всю шелуху, то он задает одни и те же вопросы. Почему в Москве метро такое, а Нью Йорке и пользоваться нельзя. Почему в Москве вообще рпщаит общественныы транспорт, а в Нью Йорке нет. Почему ч Москве безопасно, а а Америке в городах нет. Даде не В НЙ, а во всей Америке. Почему ввбор продуктов в магазинах лучше и цены ниже. Почему гамбургер и тот стоит дешевле. И итоговый вопрос. А точно санкции наложены на Россию, а не на США? И приходит к выводу, что таки да, на США. Естественно людям становиться интересно, а что это за страна такая. Про которую одни говорят одно, а другие другое.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейОвчинников-э1е На счёт оттеснили. В своё время эстонские генетики исследовали генетику эстонцев. Так вот результат был неожиданный. По границе с Латвией эстонцы были схожи с латышами, ну понятно и те и те произошли от ливов.
На островах на шведов. Это кстати обычно пииводитс, норманистами на тему, вот генетики подтвердили. Правда где острова, а где Киев. Ну это их проблемы.
Вдоль границы с РФ нс русских. Это был шок контент. И только в рацоне Таллина как бы можно скащать и проживпли условно чистые эстонцы, не похожие ни на русских, ни на шведов, ни на латышей.
Ещё одной неожиданностью было то, что эстонцы даже близко не похожи на финнов, ну а венгры это вообще другая вселенная.
Как видим сердцу не прикажешь и рядом живущие народы хочешь, не хочешь перемешиваются.
Поэтому я не верю в слова отрезали. Вепсы, ижора, и прочие народы приняли православие и верно служили сначала Руси, потом Новгородской республике, а затем и Русскому государству. Так, что если кто иию отрезал кого то, то это были как раз они. И то после захвата эстов данами. В рамках обороны.
1
-
1
-
@АлексейОвчинников-э1е Ну и в Ладоге тоже. Тем более лна ьыла отдана Ингигерде, жене Яромлава Мудрого. И там реально, на законных основаниях тёрлись её родственнички. Поэтому там можно набрать пёструю коллекцию. Вплоть до русских, похороненных по скандинавскому обычаю. Как оказалось в Куреванихе. Это было неожиданго в рамках исследования Викинги.
Естати забыл ещё в пункте про асмимиляцию балтов. Слпаяне распространялись исключительно вдоль рек. Любой археолог знает, что выше 3 речной террасы славян можно не искать. Поэтому при численности вроде как меньшей, славяне держали в руках торговые пути. А это так между прочим от Средиземного моря на юге, до Балтики на Севере, от Лабы на западе, до Волги на востоке.Поэтому, если хочешь торговать или заниматься ремеслом, лучше знать славянский язык. Таким обрпзом из балтского населения всё время вымывались самые активные. И приходили они не за ради бога, а к своей родной тетке, дядьке, а то и двоюрным братьям и сёстрам.
1
-
@АлексейОвчинников-э1е Ой, очень специальная тема. Оружие. Воинские навыки. Понятно, что у славян это было лучше обустроено, особенно во время существования государства. С другой стороны славяне начали проникать на балтские территории уже во времена Зарубинецкой культуры. И сказать, что они были как то уж очень сверхразвитыми в военном деле. Как то не верится. Не захватить такие территории нахрапом. Тем более не забывайте, что славяне целенаправленно шли на брачные связи. Это очень большрая проблема, потому что мы практически не можем воссоздать исходный антропотип славян. Не тянет это на геноцид, завоевание. Это скорее медленный процесс стравливания избыточного населения из Поодерья, Повисленья, Подунавья. То есть как раз с лимеса, где население очень быстро росло за счёт торговли с Империей. Это не значит, что не было стычек. Но и сами стычки были локальны. Иначе просто непонятно, отекда славяне, не имея государств взяли столько народу на распространение на такой территории.
1
-
@АлексейОвчинников-э1е Вы зря из этой еарусели выкидываете кельтов. Они как раз во времена латена вторглись в Чехию и Моравию. И не факт, что ко времени движения славян на Балканы и восток до конца ассимилировались. Так, что тут думаю, всё было в порядке. Поэтому мы и говлрим о более ввсыкомом уровне культуры славян, по сравнению с балтами. В этом плане всё у них было лучше. Никто бы не стал выдавать своих дочерей за рядовых персонажей. Или наоборот, жениться на славчнках. Это славяне приобретали устойчивость для своих потомков. Балты то как раз ухудшали положение потомства. Чем то это должно было с лихвой компенсироваться. Просто элементарно из человеческого эгоизма. Так вот как раз компенсацией и служил доступ к торговым путям. Технологиям. Более высокому уровню жизни.
Поэтому когда я написал стычки, то имел ваиду не просто набег. Хотя наверное и такое было. А вот реальная межплеменная война, на стороне одного из местных племён. Дальше женитбба на дочери племенного вождя или наоборот выдача своей дочери замуж за сына племенного вождя. И вот ты уже на законных, родственных правах обоснуешь себе торговую факторию. Защищённую стенами. Это в первом поколении, а дальше там ещё веселее. Уже твои потомки или кузены это и есть племенные вожди. Тут уже всё ещё спаянней. Как у нас любил говлрить Ленин. Происходит сращивание. Торгового и дружинного славянского элемента с племенной балтской верхушкой. На низовом уровне идут аналогичные процессы. В итоге свчзалсч со славчнами разбогател и поднялся. Не связался, у тебя и последнее отняли и оттеснили в леса и болота. Как вернуть положение? Правильно связатьс с другими славянами, благо их мнооо хороших и разных. Можно и съездить, поговорить, пригласить, убедить, попрость, нанять наконец. Поэтому тут я вижу как раз балто славянское взимодейсвие. Отсюда и такой быстрый, взрывной эффект. А главное стабильный. Уже на 1500 тысячи лет минимум.
1
-
@АлексейОвчинников-э1е Ну отсюда у славян и наличие R1b. А ладно бы какая нибудь Чехия, это можно объяснить. Но и у нас есть 3 % вполне Европейских Р312 и U106. То что эта публика, захваченная миграциями, абсолютно точно. Потому что постепенно нарастает с запада. Со скандинаваиэми на вяжется, ибо нет Z284, характерной для них. Значит источник южнее. Источник понятен, кельты, римляне, германцы. Как уде ставшие славянами, так и нет. В этом плане мне очень нрааиться R1b из Гнёздова. Явно товарищ поехал за длинным дирхемом, но чтот то пошло не так. Редкий субклад, тем интереснее. В итоге среди современников таких два человека. Один живёт в Шотландии, другой по фамилии Миллер в США. Вот и смотри откуда могло примерно занести к нам этого бедолагу. Либо Германия, либо Британия. Как видим эти тоже не гнушались. Правда уже в государственный период, когда развитые торговые пути манили всех магнитом. Гнёздово это всё таки уже 11 век. Ну может самый конец 10.
1
-
1
-
1
-
@АлексейОвчинников-э1е Сложно сказать на счёт голяди. Ибо источников у нас на эту тему маловато. Не забываем и о кривичах. Сложно сказать из каких балтских племён они сложились. Но.... во первых Смоленск, а до этого Гнёздово, хотя может это тоже был Смоленск. Перезды городов мы знаем и не раз. Фактически был центром одного из протогосударств. И только в общем то случайность привела к переезду столицы в Киев. Просто удобней оттуда вести торговлю. Плюс антропотип, так называемый Валдайско - верхнеднепровский. Тянется от Минска включительно до Ярославля и дальше. И с небольшими изменениями дальше за Варшаву. Западный вариант. Южная Литва тоже входит в эту колбасу. К чему я это так описываю. Понятно что на антропологию влияет в первую очередь климат, но это на уровне рас первого порядка. Тут же играет роль уровень брачных связей. Можно только прикинуть размер этого. От Варшавы до Ярославля. Голядь тут такой маленький кирпичик. Даже сложно представить сколько этих кирпичиков, которые мы никогда не узнаем, входили в эту колбасу. Но даже кривичи не составляли большую часть. Только треть. Но в кривичах мы видим процесс начала образования государства. Нашего государства. Хочу напомнить, что кривичи контролировали так же Полоцк, Псков, уже в государственное время Тверь, Ярославль, Владимир. Ну и так далее. И вспомни к кому так назойливо навязывался в мужья Владимир. И его братец тоже. Чего вдруг им так Полоцк был нужен. Хотя голядь находилась в зоне действия другого протогосударства, под названием вятичи. Это южный поток миграции славян. Поэтому на счёт голяди, увы. Одного упоминания мало.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколаПитерский-с4р Сравнил, климат Кубани, самый мощный сельхоз район РФ, с чернозёмами и теплым климатом, близким к субтропическому, а на побережье так и субтропическому и северо - восток ЦФО. Самый холодный угол из всех территорий ЦФО.
Что касается Татарстана. Посмотрите насеолько он южнее, плюс сосредоточен вокруг агломерации Казани, 1,8 млн человек. Надо думать. Если уж тут у небольшого Ярославля все деревни живы, и ещё у более маленьких Ростова и Рыбинска, то чего уж говорить про почти двухмиллинник. Так что чудес не бывает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1