Comments by "" (@sergeybykhovets3283) on "Насколько холодно в космосе? [Fraser Cain]" video.

  1. " и не только радиация" - это проблемы перевода, "радиация" с английского излучение, а не "радиация" в нашем понимании.
    2
  2. "А в космосе минус 200" - ты ролик смотрел? В космосе нет никаких минус 200, в космосе вообще нет понятия температуры.
    1
  3. в вакууме холод, как и тепло вообще не распространяется, об этом как раз ролик рассказывает
    1
  4.  @olegivanov9165  излучением, это же очевидно
    1
  5. практически никакая, т.к. окружающий вакуум лучший теплоизолятор
    1
  6.  @dmin96  и? В термосе в колбе сильно разряженный воздух (в идеале вакуум), тепло теряется очень медленно
    1
  7. @Samil Ahidjako "все это писдешь .. засунь голову микроволновку и включи на всю мощь" - ииии, ничего не будет, а знаешь почему? Потому что ты принцип работы микроволновки не знаешь. "там радиация выжигает все." - скажи, кто тебе такую глупость сказал? "Если б космасе была среда (газ, вода, лед) до нас бы тепло не дошло." - а эту глупость кто тебе сказал?
    1
  8. @Samil Ahidjako "в космосе писдец как бы ты себя чувствовал.. невыносимо" - естественно, только от вакуума в первую очередь, а не от "холода/жары" "нет там МКС никакого" - тебя обманули, что там нет никакого МКС " а то что солнечные батарейки дают в 10 раз больше электричества я верю изза радиации" - в 10 раз больше чем где? "Представь какая это энергия от радиации и чем ее можно компенсировать." - солнечные панели не работают от радиации, а от солнечного света. "Не мог я понять как солнечные батарейки энерго неэффективные " - тебя еще раз обманули с энергонеэфективностью
    1
  9. @Samil Ahidjako "я думаю что людишки в открытый космас так и не вышли" - как бы всем плевать что ты думаешь, ты же к науке вообще никакого отношения не имеешь. "даже я помню как они туда летали ненадолго" - ну как не на долго, каких то полтора года. "потом ее затопили к хуям.. потому что все это тупо не нужно" - либо просто пришел ее срок годности.
    1
  10. @Samil Ahidjako "обьясни как доходит тепло до земли от солца через куеватучу км" - с помощью излучения, прикинь :-))) "руской науке вообще не верю и медицине тоже " - с верой это в РПЦ, там таких любят "причем здесь принцип работы микроволновки" - при том, ты же принципа ее работы не знаешь, поэтому глупости и пишешь. "такого не может быть в природе потому что конструкция микроволновки не позволяет ей работать с открытой дверцей " - а как ты думаешь, почему заложен такой принцип? Тебе не приходило в голову, что это не просто так?
    1
  11. @Samil Ahidjako "излучение и радиация это одно и тоже прикинь" - в русском языке, прикинь нет. Это в английском излучение и радиация - радиатион. радиация в нашем понимании - ионизирующее излучение. Радиация - это конечно излучение, но не все излучение - радиация. Например отдача тепла, например человеком, в вакууме возможна только излучением при этом от человека не будет исходить ионизирующего излучения, т.е. радиации.
    1
  12. @Samil Ahidjako кто тебе такую глупость сказал? Радиация - это ионизирующее излучение. Тепло от тела - не ионизирующее излучение, т.е. не радиация.
    1
  13. @Samil Ahidjako "только один способ передачи тепла в вакууме это радиация просто и понятно" - еще раз для тех кто в танке, НЕТ. Не радиация, а излучение. "вы там руске ученные уже сами наверно загнали себя в тофтологию" - это ты себя в тофтологию загнал как раз, все на свете называя радиацией.
    1
  14. @Samil Ahidjako "даже звук распространяется в разных средах и плотностях с разной скоростью ... как может свет распространятся везьде с одинакой скоростью" - а звук это некий эталон, что он стал "даже"? Например звук не распространяется вне среды, например в вакууме, а вот свет распространяется. Ты очередной раз сравнил теплое с мягким. "значит свет игнорирует плотность" - нет, для этого достаточно взять стальную пластину и убедиться, что свет сквозь нее не проникает. "свет это побочный эффект радиации" - нет, от слова вообще. У тебя от лампочки есть излучение света, но нет излучения радиации. "одно и тоже явление в разных средах и плотностях мы называем по разному" - нет, это ты называешь по разному, у ученых вполне точная терминология.
    1
  15. @Samil Ahidjako " нет у них никакога излучения " - у кого у них? У англичан? Есть конечно, они же не упоротые как ты. "они это называют радиация" - и? А магазин у них шоп называется :-))))
    1
  16. @Samil Ahidjako кстати у них нет слова "радиация" - у ни есть слово Radiation У них в принципе не кирилица :-))))
    1
  17. "А каким образом в вакуме можно отдавать тепло? " - излучением "Для чего придумали термос для пищи? " - чтобы медленнее отдавать тепло
    1
  18. это называется термос
    1