Comments by "" (@sergeybykhovets3283) on "Столица Мира" channel.

  1.  @ValiantDragon-t6p  эти расчеты не делал никто, это тупо статейка в википедии с одним абзацем про вулкан, написанная таким же безграмотным как и ты. С точки зрения технической эффективности лучшая на сегодняшний день ракета Фалькон-9.
    2
  2. смеюсь с тебя, ты так сравнивал сравнивал, но забыл что из 140 тонн ПН на НОО Сатурн-5 почти 100 тонн это сама ракета (третья ступень), которая учитывается в массе ракеты. А в других ПН не учитывается в массе ракеты. Ну и про 175 тонн ПН на НОО для разгона 43 тонн к Луне ты тупо соврал. Кстати, ты почему то пропустил Фалькон Хеви который при стартовой массе 1400 тонн выводит 63 на НОО и 17 к Марсу, но приплел вулкан, которого никогда даже в проекте не существовало. Видать Кубрик забыл тебе мозг нарисовать.
    2
  3.  @ValiantDragon-t6p  в честь чего не корректно. Потому что ты так решил? Ну сравни Протон-М с Фалькон-9, при одинаковой грузоподъёмности разница в массе 1,63 раза в пользу фалькона. Ты отменяешь Фалькон-9? У тебя, тупенький, вообще нет математики, ты просто привел набор цифр без расчетов. Напомнить про твое вранье что для 43 тонн к Луне надо 175 тонн вначале разгона? Ты тупо съехал с темы.
    2
  4.  @ИгорьЗахаров-ж4щ  "Рентгены в час,"В среднеВ среднем дневная доза облучения составляет 1369 микрозивертм дневная доза облучения составляет 1369 микрозиверт. Или 0.001369 зиверт. 1 зиверт примерно 100 рентген. Итого ДНЕВНАЯ доза облучения равна 0,1369 рентгент. "температура в цельсиях." - чудо, тебя спрашивали температура ЧЕГО, а не в КАКИХ единицах. "хотя даже там дети понимают, что нельзя высадиться на крупный космический объект без атмосферы" - дети может такое и "понимают", но они еще глупые, в школу не ходили. Ты из них что ли?
    2
  5.  @KevinClein-m9o  заведи себе мозг
    2
  6. Так отметили твое отсутствие мозга. Узнай что такое пленка для начала
    2
  7.  @kolegaspictures  тебе осталось хоть немного почитать по теме, йопт.
    2
  8. можно узнать про строения на дне Марианской впадины или на вершине Эвереста?
    2
  9.  @ЕвлампийМохов  ну как, туда же люди спускались (во впадину) и подымались (на Эверест), в том числе и американцы. Должны же быть строения. Ведь должны?
    2
  10.  @ЕвлампийМохов  и что? Там же бывали американцы, значит должны быть строения. Тем более, как вы правильно заметили, это все на Земле и поэтому построить там строения многократно проще и дешевле. Луна в солнечной системе как и Земля, в солнечной системе есть строения.
    2
  11. "Наса все-равно летает на ракетах союз" - кто тебе такую глупость та сказал? НАСА летает на Фалькон-9 "А если и делают свои ракеты там русские двигатели. " - скажи, на каком заводе рф делают двигатели Мерлин, которые стоят на Фалькон-9? "И то что илон маск запускает ракеты это ничего не значит" - это значит что американцы полодцы. "пока маск все не доработал они практически не летали" - осталось шаттлам это рассказать
    2
  12. "Так, что ты там говорил про количество запущенных ракет? Оно отличается раза в 3, да?" - да " А бюджет в 20 раз, и кто тут ещё средства не экономит? " - бюджет чего? Спейс Икс? Думаю сопоставим. "А ты в курсе что довольно больше количество исследований отменили из-за невозможности использовать Российские двигатели?" - какие именно? Примеры будут? "На МКС многие космонавты пользуются Российским оборудованием" - логично, что космонавты пользуются российским, а астронавты американским 🙂
    2
  13. расскажи как ИИ технологии помогли ракетостроении?
    2
  14. ну так, ты зиговать переставай, глядишь и санкции снимут. Ну не любят американцы нацистов, вроде тебя. Имеют право.
    2
  15. сразу видно адепта идиота попова. Коричневая Луна - маркер идиота.
    2
  16. ну мало ли что на заборах пишут, зачем же все читать?
    2
  17. ты видел свой мозг? Нет? Какой из этого делаем вывод?
    2
  18. выдвижная камера из модуля. Так просто, а ты не додумался..
    2
  19. для тебя Земля и Луна это одно и тоже? Серьезно? А вернулись просто, использовали реактивную тягу.
    2
  20.  @КонстантинШвецов-я9о  естественно не сопоставимо, т.к. Земля и Луна не одно и тоже, прикинь , а ты этого не знал.
    2
  21. самое забавное что совпадают, не прям идеально, но и то и то однозначно грунт с Луны. Луна, к твоему сведению, это не однородное тело. Верить не надо, надо знать.
    2
  22. "Ага-ага, откуда у спейсикс столько военных технологий" - каких именно военных технологий? "Америка ещё многое не умеет в космосе" - например? "И к России есть ещё козыри в рукаве." - луна-25? :-))))
    2
  23. класс, ты соврал!
    2
  24. Этот двигатель был хорош только в одном - мощный. Все остальное в нем было не очень хорошо. Поэтому американцы сделали лучше. Ну и потом они на советских РД170-180 не летали, ты тупо соврал. Достаточно 10 секунд поиска что бы узнать на чем летал шаттл. Кстати, слово "обычно" не означает "всегда" и "обязательно" Они радовались, что Маск удешевил запуски, в том числе и для американцев. А на орбиту они выводили грузы в том числе и на собственных движках. Дельта-4 не даст соврать. Ну и вам придется отменять Луноход, т.к. там стояли французские отражатели.
    2
  25.  @Bachata-p1d  ты бот тупенький, это очевидно.
    2
  26. ты россию с сша перепутал
    2
  27. общеизвестный факт, что ты тупенький, поэтому врешь всегда
    2
  28. достаточная в каких единицах измеряется? :-))) Ты в курсе что ракеты, корабли основное топливо тратят тупо на разгон массы, а не на преодоление гравитации?
    2
  29. не оправдывались, а ты тупо соврало
    2
  30. а кто нашел и чем?
    2
  31.  @balkhashkad7641  так какой аппарат нашел? Насколько знаю, ни один аппарат не снимает и не снимал лунную поверхность с таким разрешением, что бы увидеть мяч от гольфа.
    2
  32. "Двигатели РД-180 сша у России закупают?" - нет
    2
  33.  @Istina_Odna_fakt  " Сша летает в космос на росийских двигателях. " - смотрим статистику запусков, 95% всех пусков американцы производят на ракете Фалькон-9. Подскажи где на россии делают двигатель Мерлин? "Все нато никак не справится с Россией." - а нато про это знает? :-))) "Германия в упадке." - это видимо у них 30% домохозяйств с туалетами типа дырка в земле, да страшный упадок :-)))
    2
  34. научись пользоваться перемоткой и будет тебе счастье
    2
  35. ах-ха-ха идиот-конспиролог открыл для себя анимацию! в 2024 году! Сразу видно что ты российские запуски не смотрел ни разу.
    1
  36.  @zambonisoc  так это ты тупой, ибо на данном видео куча кадров с камнями, например 4:40, 7:53, 8:11, а на 9:50 астронавт тупо возле валуна с треть его роста стоит. Но наиболее ты туп в том, что сравниваешь кадры с разных миссий с высказываниями астронавта из одной миссии. Я понимаю, конспирологи тупы, но не настолько же.
    1
  37.  @zambonisoc  их представили, 55 лет назад, но ты очень тупой. Ты даже не видишь камней на данном видео, хотя в КАЖДОМ кадре с Луны в данном видео они есть. Скажи ты такой тупой по жизни или со временем стал?
    1
  38. в том то и дело, что про полеты знают и не доказывают ничего, идиотам, вроде тебя, нельзя ничего доказать
    1
  39.  @igorigor6127  Заметно, что ты никогда на пленочную камеру не фоткал :-))) Кем выяснилось что Луна коричневая? Почему ты такой идиот?
    1
  40.  @igorigor6127  наука конкретно на него ответила, ты просто слушать не желаешь. Зачем каждый раз устанавливать выдержку, диафрагму, резкость? Ты хоть раз пленочный фотоаппарат в руках держал? Вау, кассету поменять? Гениально, а что в этом сложного? Для "раздутых" перчаток сделали специальную версию фотоаппарата, ты не знал? Научись пользоваться элементарным поиском и будет тебе счастье.
    1
  41.  @Bachata-p1d  ты гонял? Ах-ха-ха, это тебя тупенького гоняли и показали, что у тебя знаний 0
    1
  42.  @KevinClein-m9o  во-первых признавали, а ты тупо соврал. Во-вторых у рогозина нет научной базы, он идиот. 1. Следил, ты продолжаешь врать. 2. Исследовали, в том числе в совке, ты опять соврало.
    1
  43. ты только что отменил советские и китайские миссии
    1
  44.  @ВолодимирВеличко-к3э  386
    1
  45. вместо убийства украинцев вы бы мозги хоть разок на Луну аппарат посадить, а то уже все кому не лень это сделали, кроме вас.
    1
  46.  @KevinClein-m9o  а это имеет значение? а почему я должен быть на фронте? почему ты решил, что я куда-то сбегал? цру у тебя мозг украло, а ты и не заметило.
    1
  47.  @ValiantDragon-t6p  Учи что такое полезная нагрузка и будет тебе счастье. Пока ты выглядишь полным идиотом
    1
  48. а что именно не задалось? Его Фалькон-9 самая летающая ракета в мире.
    1
  49. тут не надо верить, тут надо знать. А с верой это в РПЦ. Все противоречия у конспирологов от незнания.
    1
  50.  @pVp13  потому что ты не итальянец, неужто это не очевидно? образованные люди как раз все "противоречия" разобрали для себя и узнали, что нет противоречий. И только тупенькие, вроде тебя, носятся с ними по сети. Не бывает никакого склада ума у чуда , как ты, без мозга,.
    1