Comments by "" (@sergeybykhovets3283) on "Так вот зачем сбили пассажирский Боинг" video.

  1. "его целенаправленно отклонили" - он ни отклонялся и его не отклоняли, как шел своим коридором, так и шел
    1
  2.  @НиколайОсипов-ч9о  а что именно там "набрехали"?
    1
  3.  @НиколайОсипов-ч9о  "установка бук в России снята с дежурства, а стоит бук2" - это вранье, бук М1 все еще используется в россии.
    1
  4.  @НиколайОсипов-ч9о  "вранье у тебя. В России есть бук1м1. Кроме комплекса нужна ракета, а она уже другая ." - и ты снова соврамши, как раз поражающие элементы и подтвердили российскость ракеты.
    1
  5.  @НиколайОсипов-ч9о  Это не у меня, а у РФ завалялись. Продолжай врать, РФ это не поможет.
    1
  6.  @НиколайОсипов-ч9о  так это ты же глупостью тут блещешь.
    1
  7. целились в один и попали в один, никаких других самолетов рядом не было
    1
  8. в честь чего он главный? Там и без снимков доказательств куча.
    1
  9. Эту версию рассматривало следствие, но ни одного доказательства не смогло найти. В отличие от доказательств российского бука
    1
  10. "или вы думаете военные такие дебилы что дали себя так тупо перехватить ? " - видимо ты в армии не служил раз такие глупости говоришь
    1
  11. "А почему украинские диспетчеры дали добро на пролет малазийского Боинга,зная,что там ,на Донбассе,идут полномасштабные военные действия" - а какая норма запрещает им это делать? "почему неоткорректировали, не изменили маршрут" - потому что маршрут выбирает авиакомпания, а не диспетчер. "А куда делись эти диспетчеры,которые разрешили пролет над опасной территорией Донбасса" - живут где-то. Дали следствию свои показания. "Ведь так и не нашли их и не допросили?" - откуда у Вас такая инфа? "Очень много почему" - ну это если темой вообще не интересоваться. "прежде чем делать какие-то выводы" - так почему Вы этого не делаете?
    1
  12. " Где конкретные докозательства?" - в суде естественно. "Почему воздушное пространство было открыто"- потому что ничего не запрещало ему быть открытым "где ведутся боевые действия зная что там применяются ПЗРК?" - ПЗРК никак не добивают до 10 км. "Боинга комисией ОБСЕ " - ОБСЕ не ведет расследование "уж больно однабокое раследованние" - почему Вы так решили?
    1
  13. как они могли поменять курс если они его не меняли?
    1
  14. "Повреждения фюзеляжа подтверждают, что это был истребитель" - а эксперты говорят обратное, кому же верить?
    1
  15. свидетели на ютубе? Гениально... " а такого следа не было от слова совсем!" - а у следствия есть свидетели, что след был, более того у следствия есть фотографии этого следа.
    1
  16.  @ВячеславИванов-ф9ч  "уже сколько расследуют а толку нет!" - вообще то суд уже идет, выходи из комы
    1
  17. "Так Украина уже сбивала российский самолёт, который летел из Израиля в Новосибирск и ничего" - а кем это подтвержденно?
    1
  18.  @olgavladimirova  "самой Украиной." - но это вранье "Кучма же коментировал. " - и? Коментирование - это не признание вины "Компенсацию выплачивали." - а россия классный контаркт на газ подогнала ;-) Самое забавное что россия сама прикрыла расследование, так и не получив финального вывода о виновности кого-то
    1
  19.  @olgavladimirova  "если дословно "не надо делать из этого трагедии, не мы первые, не мы последние "" - так а признание где? И кто такие мы? А то учения то совместные были :-) "Ну украинцы как всегда в своём репертуаре: я не я и хата не моя" - это РФ как всегда, расследование до конца не довела, тихо его прикрыв.
    1
  20.  @olgavladimirova  ти? Говорит что плохо конечно, но бывает. А признание та где? Учения были в Крыму совместные с РФ. У вас есть наглость это отрицать? Мы вам не братья, убийцы хреновы
    1
  21.  @olgavladimirova  "пока убийцами являетесь вы." - вообще то вы "Если не признали, за что компенсации выплачивали?" - Выплата компенсаций не есть признание вины. "Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе без юридического признания вины" "Братья вы в кавычках, если не заметили." - вы убийца без кавычек
    1
  22.  @olgavladimirova  несколько тысяч украинцев, грузин, молдован... 298 пассажиров боинга МН17
    1
  23.  @olgavladimirova  "разве не вы ведёте гражданскую войну?" - вообще то нет, воюем с российским террористами "МН17 тоже на вашей совести." - а следствие говорит иначе, кому же верить? :-))) "Грузины напали на Цхинвал и убили наших миротворцев" - это вранье "Молдова напала на Приднестровье" - молдова напала сама на себя? Однако... "Мы только остановили агрессию грузин и молдован" - вы, именно вы и есть убийцы.
    1
  24. "А почему Украина не запретила полёты над Донбассом?" - потому что не должна была этого делать. "По международным правилам, воздушные корридоры над зоной конфликта закрывают для полёта." - это вранье.
    1
  25. Бук не сбивал МН17 - а эксперты говорят обратное, кому же верить?
    1
  26. на 10 км нет никакой зоны боевых действий, до момента пока РФ туда бук не преволокла.
    1
  27. "то была зона, официально закрытая для полетов" - это вранье
    1
  28. "умаете,что переговоры на такие темы, ведутся по телефону?" - это россия детка... "Где видео со спутников? " - именно видео?
    1
  29. 1. Диспетчер не менял траекторию полета 2. Украина не обстреливали территорию падения Боинга 3. России предъявили доказательства (то что россия кричит "вы все врете" не означает, что док-ва не предъявленны) 4. Масса фейков была выпущена от россии. А назови хоть один фейк от Украины?
    1
  30. "Вопрос, почему не допустили русских специалистов к расследованию крушения Боинга?" - по той же причине почему не допустили например китайских или канадских. На каком основании они должны быть допущены?
    1
  31. на невидимом самолете?
    1
  32. украинский летчик в польском небе? Однако...
    1
  33. "100 % доказательств нет" - а эксперты говорят есть, кому же верить?
    1
  34. Скажи, а вот ты про Коломойского, Волошина, пропавшего диспетчера и пролетавший там борт номер 1 откуда все взял?
    1
  35. "Почему американцы не опубликуют космические снимки района пуска" - потому что они секретные, но судья с ними ознакомился.
    1
  36. "Данная ракета после развала СССР осталась в Украине" - это фейк "Сам же Бук есть и у Украины и у России" - а в том районе не было украинских буков "то делаем выводы" - вывод по фейкам? :-)))
    1
  37. "Они и виноваты" - это на рассии такое правосудие? Гениально
    1
  38. "Почему "Боинг" вилял на небе изменил курс перед сбытием ? " - потому что не вилял ,а ты соврал "Почему убрали летчика военного украинского" - с чего ты решил, что его убрали? "который в это время летал рядом с "Боингом"" - не летал, это подтвердили данные российского радара, а ты опять соврамши. "Почему американцы не предоставляют снимки с космоса" - вообще то предъявили голландской разведке и на его основании был сделан меморандум (описание) для суда, но там и без этого док-в выше крыши "Где переговоры диспетчеров украинских с лётчиками "Боинга"?" - в материалах технического расследования, которые опубликованы еще в 2015 году.
    1
  39. "А не украинский диспетчер изменил воздушный эшелон Боинга?" - нет, более того боинг не менял эшелон "Где записи переговоров диспетчера и борта, да и сам допрос этого самого украинского диспетчера? " - в техническом расследовании и в материалах дела конечно
    1
  40. "Отвечать должна Украина" - к счастью у нормальных людей (европейцев) другое представление од ответственности. Они считают, что отвечать должен убийца и его пособники.
    1
  41. перестань наркотой пользоваться, а то ты еще и "инопланетян" вспомнишь.
    1
  42. "и... самолет самого Путина" - самолет уйла в воздушное пространство Украины вообще не входил
    1
  43. "где доказательства?" - в суде, у следствия и адвокатов естественно.
    1
  44. ну сказки тут ты только лепи
    1
  45. "Интересно,обломки отдали голландцам,а где результаты расследования?" - в суде естественно. "И самый главный вопрос-какого рожна Боинг летел над зоной военных действий" - а что ему запрещает это делать? Во над Сирией летают и над Афганом и даже Израилем "КУДА делся диспетчер,ведущий Боинг?" -дал показания, как и вся смена, живет где-то
    1
  46. "Специалисты-эксперты" - такие же дурачки как и ты?
    1
  47.  @ЮрийТеслин-ф9р  "Нет, они умные. Их заключения основаны на фактах, на подтверждённых экспертизами доказательствах" - ну точно дурачки как и ты. Вот есть техническое расследование, которое уже доказало чем был сбит боинг и только безмозглик Юрий выискивает таких же безмозглых икпердов.
    1
  48. "спрятали' своего диспетчера," - а следствие говорит, что не прятали. Кому же верить? "зачем самолёт целенаправленно направили в зону боевых действий" - до появления бука на высоте 10 км не было никакой зоны боевых действий. "прям вот они мы- виноватые"- прикинь.
    1
  49. "Так как Украина не закрыли небо" - нет, т.к. олигофрены притарабанили бук, способный сбивать самолеты на тех высотах. "и поменяла курс самолёта" - курс не менялся, с чего Вы это взяли?
    1
  50. "повстанцы" могли и не знать по какой цели стреляют российские военные.
    1
  51. " Почему МО США до сих пор скрывает снимки" - вообще то снимки предоставлены суду. "почему к расследованию не допускают российскую сторону" - авиалайнер не российский, убитые не россияне, территория не россии, так каким боком россия к расследованию? "почему обломки самолёта полностью не собраны?" - а зачем их собирать полностью?
    1
  52. А что с ней не так? И почему Вы решили, что это женщина?
    1
  53. "Ну так-то и Украина сбивала ту-154" - вы уверены? А кем это доказано?
    1
  54.  @ЕвгенийХрущев-ч8в  а вот РФ не уверена, так и прикрыв следствие и не назвав причины и виновных
    1
  55.  @ЕвгенийХрущев-ч8в  это ты много чего не знаешь. Украина не признавала вины.
    1
  56. "немцы признали сфабрикованными" - что все немцы? :-))) "это официально известно." - так официально, что аж нет?
    1