Comments by "" (@sergeybykhovets3283) on "Боинг МН-17 , блокада Одессы и "танкерная война" в Персидском заливе/Марк Солонин" video.

"С момента гибели Боинга МН-17 прошло восемь лет и где расследование и суд?" - вы в анабиозе был? Техническое расследование еще в 2015 прошло и результаты опубликованы. Первый суд, публичный и открытый, подходит к завершению, в этом году решение будет. " Где опубликование снимков США " - эм, а в честь чего их должны опубликовывать? "Если бы ракета была бы запущена с территории не подконтрольной Украины, США давно все опубликовали" - анабиозник, ты глупость морозиш полную. Солонин, на стороне версии технического расследования, а не идиотов (это я про РФ), которые сами в своем вранье запутались.
5
@doqille естественно, например пролет МКС не отменяют в связи с тем, что на земле под ними в это время война идет.
2
@doqille и? Какое отношение это имеет к "боевым действиям"?
2
@doqille кто они? Полеты МКС и спутников? Не отменены. А авиарейсы, естественно, после того как раша туда бук приволокла, да еще гражданский борт сбила.
2
@doqille "Полёты авиации над Украиной отменены потому что идёт война. " - эм, нет. Отменили как раз после того как раша притарабанила туда бук и сбила боинг. "ы зачем то начал приводить МКС в качестве безопасного места во время войны." - потому что ты думать не хочешь. Не в любой войне отменяют полеты, например Израиль воюет постоянно, но полеты не отменяют. Тем более Украина запретила полеты до 9500 км ,если память не изменяет, оставив только высотные транзитные коридоры. "Ты всё ещё считаешь что МКС это безопасное место или нет?" - предлагаешь на этом основании закрыть МКС? Еще раз, для тех кто в танке, если найдется идиот который собьет МКС, то будет виноват только идиот это сделавший, а не тот, кто не запретил полеты МКС на том освновании, что ранее этот идиот сбил спутник.
2
@doqille "Полеты только над Донбассом были отменены после сбития Боинга, над всей Украиной полёты отменили после 24 февраля 22 года." - и? все верно. "Мало того, чтобы не летать над боевыми действиями маршруты гражданской авиации были изменены Украиной уже после февраля 14 года" 0- это не так, были отменены полеты до 9500, высотные маршруты оставлены, т.к. у "ополченцев" не было средств туда достать. " когда стало известно что "сепаратисты захватили БУК", но незадолго до инцидента с Боингом маршруты были возвращены обратно. " - "сепаратисты" не захватывали бук, это вранье "сепаратистов", именно поэтому полеты и продолжались.
2
@doqille "Какое же это враньё если Боинг был сбит именно БУКом?" - только бук российский, привезенный за несколько часов до сбития, что и было доказано следствием.
2
@doqille "а я где-то писал что он чей-то другой? " - "ополченцы" писали, да и россия постоянно говорила что "нас там нет". "Для закрытия воздушного пространства важно чей был БУК в распоряжении сепаратистов?" - важно наличие этого бука и его не было на окупированной территории до момента пока россия его туда тайно не претарабанила за несколько часов до сбития.
2
@ВладимирБурлев-ч7у Бедняга, ты даже фамилию не в состоянии прочитать? "акое техническое расследование опубликовано, где? " - то самое, которое было опубликованно в 2015 году, но т.к. у тебя проблемы с прочтением написанного, то не удивительно, что ты не умеешь в поиск. "Голландское расследование было однобоко предвзято, задача была поставлена одна - обвинить Россию." - как забавно, ты не читал расследование, кстати не голландское, а международное, но уверенно утверждаешь, что оно "было однобоко предвзято". Тебя ничего не смущает? "Свидетели с российской стороны не выслушивались" - так обвиняемые, точнее один, который выставил своих адвокатов, не предоставил ни каких свидетелей. "эксперимент с подрывом ракеты около старого самолета и показа с какой стороны должна была прилететь ракета. " - ты про эксперимент алмаз-антея? А ты в курсе что его результаты приобщены к делу? И так же приобщено к делу комментарии экспертов к этому "эксперименту" и указывалось, где алмаз-антей соврамши. "Когда СМИ опубликовали номер ракеты, сбившей Боинг, российская сторона предъявила документированный путь " - вранье, РФ отказалась предоставить документы, хотя следствие делало офф запрос. "И неужели Вы наивно думаете. что если бы у США были бы какие то доказательства вины России, они бы это не опубликовали?" - почему они вообще должны опубликовывать? Достаточно предоставить следствию и/или суду, что и было сделано. "Да все мировые СМИ печатали бы снимки со спутников США" - скажи, откуда ты черпаешь свой бред?
2
@ВладимирБурлев-ч7у "В это так называемое "международное расследование" почему то не были допущены малазийские следователи" - это еще одно вранье. Малазицы участвовали в расследовании. "И где же соврал Алмаз-Антей?" - на вскидку не тот самолет брался для эксперимента, не то направление ветра учитывалось... "Что тут можно соврать на видео? " - исходные данные можно соврать... "17.09.2018г Минобороны на брифинге опубликовало документы" - юрифинг - это не передача документов. Было по видео показано что-то с явными правками. На запрос следствия о передаче документов РФ отморозилась. "Но голландские следователи сразу же потеряли интерес к этой информации. " - это очередное твое вранье. Следователи направляли запрос РФ на передачу документов. "Только следствие не собирается предоставлять снимки для изучения их подлинности. " - кому предоставлять? Вам? Нет не собирается естественно. "И скажите почему до сих пор не нашли и не допросили украинских авиадиспетчеров," - и опять вранье, опрошена ВСЯ смена авиадиспетчеров, включая начальника смены. Их показания в техническом расследовании, которое опубликовано еще в 2015 году. "Почему они отклонили Боинг от курса на 10 км в сторону? " - они не отклоняли боинг в сторону, этот борт был в своем международном коридоре на момент сбития. "Почему Украина не закрыло авиасообщение над районом боевых действий" - закрыла до высоты 9500, т.к. у террористов не было средств достать выше, пока РФ туда бук не приволокла.
2
@ВладимирБурлев-ч7у "Скажите, какой нам толк с Вами спорить? " - у тебя никакого, ты же по теме вообще ничего не читал, а тупо врешь. Например ты не знал (или сознательно врал) про недопущение Малайзии к расследованию, или про опрос авиадиспетчеров.
2
@РодионКузнецов-т1ы ПЗРК - это вполне себе условный калаш у колхозника. "сбили на высоте 6000 м, что уже не ПЗРК" - а ракета воздух-воздух РФ, вас так удивило что РФ обстреливало Украину со своей территории еще в 2014 году?
2
@РодионКузнецов-т1ы "Я пишу о том, что сбитые Ан-26 и Ил-76 могли стать поводом для запрета пролёта " - его и закрыли до 9500. Что не так?
2
@РодионКузнецов-т1ы "Но снимает ли это всю ответственность с Украины за безопасность полетов над её территорией? Нет конечно. " - конечно да. До того как РФ притарабанила туда бук полеты на 10К были безопасны, а ниже небо для гражданской авиации было закрыто.
2
@РодионКузнецов-т1ы А в чем неправда? У террористов ЗРК не было (пока РФ их туда тайно не доставила), поэтому 10К была вполне безопасная высота.
2
@РодионКузнецов-т1ы Это вранье, это было известно военным РФ (и то некоторым). Вот аэрофлоту это было не известно, так же это было неизвестно диспетчерам в Ростове...
2
@doqille До каких боевых действий был сбит спутник? Еще в 70 США сбили свой спутник, предлагаешь на этом основании отменить любые полеты авиации?
1
@doqille а теперь прочтем то что я написал еще раз и теперь попробуем прочитать твой ответ: "До каких боевых действий был сбит спутник? Еще в 70 США сбили свой спутник, предлагаешь на этом основании отменить любые полеты авиации?" твой ответ: " я не предлагаю, они над Украиной уже отменены." - т.е. ты предполагаешь, что они отменены потому что россия спутник сбила? Серьезно? Или из-за того что США в 70-е свой спутник сбила?
1
гнмда тут только ты
1
есть, думаю такие ракеты есть в любой армии мира, имеющей авиацию
1
диспетчер Петренко, работает где-то, ее свидетельства в материалах дела, как и остальных кто работал в ту смену. Волошин не является свидетелем по этому делу, что вполне естественно. Так что, засранец, учи мат часть
1
"А то , что до этого там сбили уже и Ил-76 и Ан-26 и прочую боевую авиацию и сидели это не колхозники с калашами, об этом Марк Солонин умалчивает" - а чем же их сбили? Из ПЗРК, т.е. "калашами", вы же не считаете ПЗРК каким-то чудо оружием?
1
@РодионКузнецов-т1ы Я про Иран вообще ничего не говорил, т.к. просто не вникал что там было, просто указал, что Украина закрыла небо до 9500
1
@РодионКузнецов-т1ы я не ролик комментирую, а ваш коммент. Я даже выделяю что именно я коментирую
1