Comments by "" (@Wenshengzhai) on "BBC News 中文" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 对于舆论引导来说,外媒一直觉得自己天下无敌,实际上对于民意的引导方面来说,根本就是小学生而已。 中国这波骚操作很多人还蒙在鼓里,但是如果你回忆一下香港返送中哪波操作你就会悟出点什么了。 香港那次开始中央政府完全放任,最后发展的越来越厉害,结果铁腕出手直接香港那些人废了。 这次很多人预期20大以后会慢慢放开,结果20大之后真的石家庄首先撤销很多核酸点,但是当地很多人不适应,叫好鼓励的多数是外省人。然后抽屉拉开之后再一推,恢复原来逢空,这下原本期待很高的人立刻受不了了,而奇怪的是关于张珊珊张核子,以及核算检测作假方面抖音微信微博等媒体几乎是放任自流,甚至各地人们的反抗游行都能在网上看到,那些举白纸、拆封堵、高喊不自由毋宁死的视频能或多或少的流出。给人一种政府想管控又管不住的感觉,实际上如果你试着自己发一条类似的视频,就会发现0流量或者审核不通过。那么为什么那么多视频能被人们看到呢?说明是在控制中有序的放任。为什么要这么做呢?本来政府打算放开,但是放开后必然会死一点人,死得少也是会死人甚至会不止老人死对吧?台湾媒体就报过有小孩子死于奥密克戎。如果放开后再死人就会有人骂政府之前做无用功对不对?所以政府石家庄一个拉抽屉动作之后很多人很绝望的反抗,然后政府一手顺水推舟解封,全面开放。再死了人你骂谁?你们举白纸要自由要解封,现在解封了,不核酸了,方舱不建了,死了人跟政府没关系了吧?你该骂谁呢?是不是应该骂之前那些举白纸,要自由,拆封堵的人了呢? 那么大的BBC到现在都没弄清楚,你忘了gcd是怎么起家的了吧?一个只学过列式子直解应用题的小学生根本无法二元一次方程。
    2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2