Comments by "николай никитин" (@user-jg4oo1jk5z) on "МАКС-2019, Отказ от «Союзов», Пополнение Красной книги // Галопом по Европам #81" video.

@Мр.Гаврилов-ь4и пожалуй вступилюсь за Красный Китай. СССР Помогал Дружественным и Социалистическим Странам. С чего Китаю который продолжает Строить Социализм заботиться о населении скажем рассиянии которое Само отказалось от Идей Маркса- Ленина - Сталина?! Россия страна Империалистическая. И Почему в Интересах Развития Китайского Трудового Народа не Скупить Все необходимое?! Они на мировой арене практически Одна крупная страна под Красным Знаменем.. С Империалистами иначе обращаться нельзя...Война есть Война..
3
@Timurikus а в чем экономическая база Социалистической Экономики ( на Начальном этапе Построения Социализма)? В той самой Общественной форме собственности на Основные Средства Производства Государства. В Китае это есть. А Идеологию можно нести и Примером. И Идиотским Примером коим для Китая и послужило Разрушение СССР. Если ты садишься играть по определённым правилам - ты по ним и играешь. СССР в торговле с Империалистическими странами не Миндальничал...до Горбатого. Китай поддерживает и Иран и Вьетнам и Северную Корею если ты обращаешь внимание на отрывочные новости. И как по Твоему должен вести себя Красный Китай в современных условиях? Попробуй сформулировать....добавлю.. Правоприемницей СССР Капиталистическая рассияния является так же как Вор и Убийца своей жертве..
2
@Timurikus Китай уже не Ограниченное в ресурсах Государство. Китай Используя Механизмы Империализма ( из тех самых Базовых Работ Маркса и Ленина) захватывает Необходимые ресурсы. А Ленин доказал что в отдельно взятой Стране можно построить Социализм. Это для Коммунизма нужна Вся Планета. Да пока само человечество для Коммунизма рылом не вышло... Пока человек ещё жадное и тупое животное. Так ты так и не ответил. Как по- Твоему должен был бы вести себя Китай если бы был Социалистическим в нынешних условиях? ( СЭВ нет, Варшавского договора нет, страна практически осталась в одиночестве. А Родина Октябрьской Революции Предала свои Идеи и Своих Дедов..)...а КПК на последнем съезде приняла решение об усилении и расширении Коммунистической Пропаганды.
2
Может хоть сейчас вспомните работу Ленина " Империализм как высшая стадия Капитализма "?! .. Ещё нет? ... Ждём дальше..
1
@Мр.Гаврилов-ь4и а какое количество Китайцев вытащили на уровень среднего потребления и сколько осталось на ближайшую пятилетку? Отвечу сам. Осталось вытащить 20 млн. Это при 1,5 млрд. Населения.. Это по Диктатуре Пролетариата. ( остальное дочитаешь выйдя на оригинал текста)"...Главной руководящей и направляющей силой в системе диктатуры пролетариата является передовой отряд рабочего класса — партия коммунистов. В систему диктатуры пролетариата входят различные массовые организации трудящихся: органы народного представительства, профсоюзы, кооперация, молодёжные союзы и другие объединения, которые служат основными связующими звеньями между партией и трудящимися массами. Формы диктатуры пролетариата могут быть разнообразны, ибо они зависят от конкретных условий. Понятие «диктатура» здесь характеризует лишь сущность, но не форму государства и не его политический режим — в той же мере, в какой всякое буржуазное государство есть диктатура буржуазии, независимо от его формы и политического режима, даже если это парламентарная демократия..."
1
@Мр.Гаврилов-ь4и стесняюсь спросить а где закреплено ( ну хоть в мировой практике) понятие " социальная ответственность бизнеса" которая прямо противоположна Главной Задаче Бизнеса - Получению Прибыли?!... И какие это сектора куда допущен частный бизнес в Китае не подскажешь?
1
@Timurikus основной раскол с СССР произошёл после Хрущевской Десталинизации. И как выяснилось Китайцы оказались Правы - Хрущев это Опортунист и по сути предтеча Горбачева..
1
@Timurikus а теперь на твою логику наложи для СССР - втягивание в Коммунистическую Партию по принципу " максимальной Массовости" абы кого в полном Противоречии с Ленинским принципом партийного строительства отказ от Классовой борьбы и практически ликвидация понятия " Диктатура Пролетариата" ( это навскидку) и Десталинизация ( якобы" неоправданные и массовые репрессии") ставшая Первым Ударом в основание Коммунистической Идеологии. Это чётко описано Китайской Компартией. И приплюсуй ментальность Китайцев для которых Предать Учителя - очень серьёзный грех...если нужен текст реакции Китайской Компартии на 20-й съезд - пролистаю закладки... Про " Войну" ты Процитировал Хрущева.
1
@Мр.Гаврилов-ь4и смешно когда примером " социальноответствннного бизнеса " ( Капитализма)дают Совхоз который является одной мз форм той самой Общественной формы собственности на Средства Производства ( по сути - Социализма) .... Ты ещё Совхоз " Звениговский" приведи в пример... Будь добр немного Базовые понятия подучи.
1
@Мр.Гаврилов-ь4и я этого ожидал...аргумент приберег..Как устроена Общественная форма Собственности на Средства Производства? Аналогично ЗАО когда учредители - они же и работники.. "..Руководитель:ДИРЕКТОР ГРУДИНИН ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧИНН / КПП:5003009032 / 500301001Уставной капитал:4.65 млн. Численность персонала:314 Количество учредителей:318.." А тебе ещё раз рекомендую хоть Просмотреть Базовые понятия Политэкономии.
1
@Мр.Гаврилов-ь4и ты совсем дурак? Именно так через Капиталистические понятия Ленин объяснял суть Социалистической Экономики. Ты хоть понял что общего между Совхозом и ЗАО в котором Акционеры (в равных долях) одновременно являются и работниками?! В таком случае попробуй ты мне пояснить что такое есть Общественная форма собственности на Средства Производства как ты это понимаешь.
1
Малашин Сергей а что такое Верховный Совет СССР не подскажешь? Давай ради интереса объяснишь мне к какой форме Собственности ( Частной или Общественной) относится данное предприятие. Условия : ЗАО в котором Акционеры в равных долях ( равное право голоса) являются и Работниками ( сторонних наемных работников нет), решения принимаются на Регулярных Общих Собраниях.( сразу - условия подвешиваем в вакууме - убираем возможность подкупа).
1
Малашин Сергей а теперь попробуй Вдумчиво прочитать вполне сносное объяснение на твой " тезис".."...Ленинская формула социализма как "государственно-капиталистической монополии, обращенной на пользу всего народа и постольку переставшей быть капиталистической монополией" очень часто встречает непонимание со стороны многих "коммунистов", "марксистов" и даже "ленинцев". Они еще могут смутно уловить общее между социализмом и государственным капитализмом, но вторая часть данной формулы для них непонятна совершенно. Что значит "обращенная на пользу всего народа"? Многие отвечают на этот вопрос следующим образом: государственно-капиталистическая монополия обращается на пользу всего народа, т.е. превращается в социализм, когда "власть - народная", т.е. когда "диктатура пролетариата". Ну а когда у власти буржуи, то перед нами не социализм, а самый обыкновенный государственный капитализм..."
1
@Мр.Гаврилов-ь4и ну совсем идиот....так что в Твоём Понимании Общественная форма собственности на Средства Производства?.. И причём тут глава Капиталистической рассиянии? ( задача для Сережи и тебе тоже - попробуй доказать свою правоту).
1
Малашин Сергей не путай Право Частной Собственности на Средства Производства и Частную форму Присвоения результатов труда ( та самая Прибавочная Стоимость) с механизмом Управления экономикой... Ты предложенную выше задачу решил?
1
Малашин Сергей именно Практика Критерий Истины. А Истина в том что Советский Народ прекратил чётко ориентироваться и руководствоваться работами Ленина и Сталина прекратил быть оным и допустил Врагов Советского Народа до руководства Партией и Страной. Так что Это как раз Подтверждает Верность Ленинского Большевизма.
1
Малашин Сергей можно ввести и НЭП и Хозрасчет ( как полчаса назад) но только в Условиях той самой Диктатуры Пролетариата. А лучше было оставить Сталинские варианты Общественной формы собственности на Средства Производства а не устраивать Хрущевскую ревизию Марксизму Ленинизму. По твоей логике человечество так и должно было застрять в Рабовладельческом Строе.
1
Малашин Сергей ну давай пока не углубились в Политэкономию к тебе вопрос - Надеюсь что ты 9-го мая Не Прешься размахивая триколором праздновать Победу этого самого Неудавшегося эксперимента над теми кто Шёл Освобождать Народы России от Ига Большевизма?
1
Малашин Сергей второй вопрос. В феодализме небыло товарно-денежных отношений? Были. Значит Феодализм это Тоже Капитализм? Или как?....и собственно где твой ответ на предложенную тебе задачу по Политэкономии?
1
Малашин Сергей итак мы выяснили что наличие товарно-денежных отношений это не определяющий фактор Социально-экономического Строя? Правильно?....где ответ на задачу? К какой форме Собственности на Средства Производства по-твоему относится предложенное ЗАО? ( на равном количестве акций и соответственно равном праве голоса на общем собрании я тебя акцентировал). И вопрос про 9-е мая ты тоже проигнорировал.
1
Малашин Сергей это ответ на Задачу? Тогда Кто из акционеров присваивает себе ту самую Прибавочную Стоимость? Вопрос про 9-е мая завис..что ответишь? . И будь добр дай определение Капитализма ( как Единственно Реального Социальноэкономического строя).
1
Малашин Сергей ты Сумасшедший? Будь добр дать Определение Капитализма.
1