Comments by "николай никитин" (@user-jg4oo1jk5z) on "Гонконг Незалежности. Юань Яо // По-живому" video.

Для Китая то что сотворили с СССР является Хорошим Уроком того как Нельзя Делать.
2
Молодая женщина понимает что Надо Бороться. Неужели каждому кому дорога Советская Страна и Память о своих Красных Дедах Сложно включиться в эту Борьбу ?! Листовку и Плакат Подсилу сделать Каждому. Вернуть к Советским Памятникам и Могилам Советских Героев Красные Знамена вместо Трехцветных тряпочек их Врагов тоже не сложно! Пропаганда имеет разные формы! Если каждый из хотябы Трети подписчиков сделает что-то Реальное а не просто ткнет пальчиком в экран - уже То самое " общественное мнение " будет меняться и у ваших детей и внуков появится Шанс на Правильное Будущее!
1
@zezamaral6918 Основные Средства Производства Государства ( Природные ресурсы и Стратегические отрасли экономики) в Китае являются Народной ( Государственной Собственностью), Экономическое Управление - Совет, Вектор Развития задаёт КПК на основе того самого экономического учения Маркса-Ленина) , Пропаганда Коммунистической Идеи усиливается а не сворачивается. Китай сделал пол шага назад. В Конституции КНР это зафиксировано как Начальный этап Построения Социализма. Лучше временно отступить чем проиграть Войну. Не спорю - риск есть. Но пока Китаю удаётся держать в повиновении ту самую Капиталистическую кошку...но этой кошке так или иначе придётся сворачивать шею, иначе она сожрёт Хозяина.
1
@zezamaral6918 твоя позиция пока базируется на эмоциях. Данные по экономике КНР пока несколько иные. Хотя я вполне допускаю и развития негативного для Социализма Сценария. Это будет говорить только о том что Именно Всенародное ( подавляющее) Понимание той самой Марксистско- Ленинской Идеи и есть тот самый Стержень на котором Будет снова Строиться Социалистическое Общество.
1
@zezamaral6918 так ты этим анализом и займись. Пока Лозунги только у тебя. По Конституции КНР в какой собственности могут быть Природные ресурсы? С тебя данные о Частной Собственности на Землю в Китае.
1
@zezamaral6918 с анализом как-то у тебя не очень получилось. Т.е Планирование экономики на 30 лет вперёд это Индикативное? Не спорю что Китайская Ревизия Марксизма - Ленинизма вероятнее всего Китаю ещё аукнется, но пока твоя позиция тоже мало чем напоминает " Экономический анализ".
1
@zezamaral6918 слить Китай они могли куда проще. И особо не заморачиваясь. Тогда вопрос - Нахрена им эта головная боль с Общественной Формой Собственности на Основные Средства Производства Государства ( а Стратегические отрасли экономики и Природные ресурсы пока в Китае именно в этой форме собственности ) и " начальным этапом Построения Социализма " в Китае? "Наши" Миши и Бори это сделали куда проще. Мотивировку обрисуешь?
1