Comments by "Ник бут" (@Tovarish2121) on "НАВАЛЬНЫЙ: ОТРАВЛЕН НА ПОКОЙ. Кейс «главного оппозиционера России» для меня закрыт окончательно" video.

Потому что нет оснований. В Омске у него яда не нашли. А из Германии анализы не дают. На основании заявлений политиков возбуждать это такое.
1
@sergeyselikhov6897 А как их взять, если Навальный был в Германии? Вот 17 числа нам говорили что ОЗХО взяли у Навального независимые пробы. И кстати БОВ в них не нашли. Что вообще в этой истории может быть очевидным? Зачем вообще его травить? Если все же хотели его убить, почему его было не убить в Омске? Зачем его живого нужно было отпускать в Германию? Почему, если нам Навальный рассказывал что ошиблись с таймингами, пилоты не повезли его сразу, а ещё отдыхали? Если он растворяется, что за токсины у него были на момент взятия проб 17 числа? Почему этот яд не нанес вреда окружающим? Вот ведь рассказ Навального выглядит так: Путина напугало УГ и он решил его убить, но УГ все равно прошло? Потом криворукие спецслужбисты не справились с задачей, и Навальный остался жив, тут Путин почему то испугался что Навальный умрет(хотя вроде таков был план) и отпустил его в Германию. Где тот за 2 недели не только выздоровел, но и полностью восстановился. А не проще ли и логичней версия, что его траванули свои же, поэтому он выжил, поэтому никто кроме него не пострадал, поэтому этот яд был найден после продолжительного времени, именно поэтому это вещество не БОВ. Мотив Навального это жертва режима, мотив отравителей создать проблемы Северному потоку. По мне вторая версия куда правдоподобней и в ней нет логических несостыковок.
1
@sergeyselikhov6897 Ну скорее всего ты сам не в курсе: "Команда экспертов из технического секретариата независимо взяла биомедицинские пробы у Навального для их анализа в назначенных ОЗХО лабораториях. Результаты анализов готовятся и будут переданы властям Германии", - сообщила организация. Независимые пробы это значит взять у пациента, а не из проб которые были взяты ранее, это не есть независимые пробы. В дойчевелле об этом писали. Во вторых опять же, где враньё? Если вещества нет в списке БОВ, то это вещество таковым не является. Это юридический факт. Это вот как с этими же данными, ОЗХО отчёт передали РФ? Что бы были основания для возбуждения уголовного дела? Я вот нашел только то, что его передали Германии. Если нет, то нет юридического основания для возбуждения уголовного дела. И опять же, это не снимает огромное количество несостыковок в версии об отравлении Навального Путиным.
1
@sergeyselikhov6897 Ты реально глупый и не понимаешь? Что бы анализы были беспрестрастными нужно брать их непосредственно работниками ОЗХО. Об этом писали дойчевелле. Анализы в РФ есть, но их забор проводило не ОЗХО.
1
@sergeyselikhov6897 Как из моих слов можно было сделать такой вывод? С чего вдруг это БОВ? Потому что оно похоже? Вот ты и помидор похожи, на 90% оба состоите из воды. Доклад опубликован? Он отправлен в РФ? Не известно кто его отравил. На мой взгляд скорее всего его отравили свои же. Вот и надо спрашивать у них. Причем насчёт "Новичка" его разрабатывали несколько стран. А президент Чехии об этом даже в открытую заявлял.
1
@sergeyselikhov6897 Такой вывод мог сделать только человек, который уже все для себя решил. И вот тут ты врешь, нет не одной новости о передаче доклада.
1
@sergeyselikhov6897 Погугли Отравление Навального: эксперт рассказал о секретном отчете ОЗХО. Дойчевелле.
1
@sergeyselikhov6897 Ой ну вот уже так тупо, даже для таких как ты. Россия не говорит, хорошо, она скрывает, а почему тогда молчит ОЗХО? Им то чего скрывать? И РФ регулярно говорит, что нет никаких документальных данных.
1
@sergeyselikhov6897 Ютьб не пропускает ссылки дойчевелле отравление Навального: эксперт рассказал о секретном отчёте ОЗХО.
1
@sergeyselikhov6897 даже новая газета об этом писала.
1
@sergeyselikhov6897 То есть российская власть обвиняет Германию и ОЗХО в сокрытие данных. А они просто молчат? - это не тупо? Ты банально врешь, потому что нет не одной статьи где говорилось бы, что ОЗХО передало доклад РФ. И если ты не работник МИД или ОЗХО это просто твои фантазии. Каких немецких слов? Что ты несёшь? У дойчевелле есть русская служба. Это официальный сайт. Название статьи я тебе уже 2 раза написал. Найди ее и прочитай как немцы пишут что анализы брали непосредственно у самого Алексея. Ведь только Де бил говорит о том чего не знает :)))
1
@sergeyselikhov6897 Недавно Небезя в ООН их обвинял в отказе от сотрудничества. Я вот не понимаю, доказательством передачи считается не статья в СМИ, не заявление МИД, или пресс-службы ОЗХО или даже какой то твит, как с докладом? А доказательством передачи является отсутствие ежминутных обвинений? Вот такая логика у не Де Билла?
1
@sergeyselikhov6897 Ахахаха ты совсем упоротый что ли? Это отчёт о проведенной работе, а не отчёт об отравлении. Это просто развернутый твит. Ахахаха вот эта часть про Нобелевскую премию в "отчете" самая суперская. As the implementing body for the Chemical Weapons Convention, the OPCW, with its 193 Member States, oversees the global endeavour to permanently rid the world of chemical weapons. Since the Convention’s entry into force in 1997, it is the most successful disarmament treaty eliminating an entire class of weapons of mass destruction. Over 98% of all declared chemical weapon stockpiles (over 72,000 metric tonnes of chemical agents) have been destroyed under OPCW verification. For its extensive efforts in eliminating chemical weapons, the OPCW received the 2013 Nobel Peace Prize. Мне кажется ты уже не только Де Биллом себя выставил не зная элементарных вещей, но ещё и жиденько обделался скинув вот это, выдав это за отчёт. :)))))) А если серьезно, то становится понятно какого качества у нас протестный электорат, который поддерживает Навального.
1
@sergeyselikhov6897 Ахахаха "OPCW Issues Report on Technical Assistance Requested by Germany" сложно дискутировать с Де Биллом, от которого уже плохо пахнет. Это то, что было в твите ОЗХО. Отчёты по таким делам это сотни страниц. Ну да Бог с тобой. Хотя бы мы выяснили что пробы у Навального брали работники ОЗХО именно поэтому не могли их брать в РФ и что версия Навального, что его выпустили потому что думали что все растворится это не правда, потому что эти пробы брали у него намного позже.
1
@sergeyselikhov6897 Да в каком выдуманном мире ты живёшь??? Экспертов пригласила Захарова ещё 1 октября. Секретная часть это и есть отчёт. А это отчет о проделанной работе. ОЗХО захотела приехать а их не пускают? Ну серьезно? Блин, я всегда думал, что среднестатистический сторонник Навального не то что бы сильно умен, но я честно не думал что вы настолько оторваны от реальности. Кто вам это в уши льёт? Или ты сам пытаешься выдумать свою реальность? Я в шоке...
1
@sergeyselikhov6897 Смотри, два дня назад говорили что ничего не предоставленно. https://youtu.be/2fGPlT8gctU
1
@sergeyselikhov6897 Мелкие наезды это про что? Наверное их пригласили, что бы они взяли пробы, провели расследование, включили это в отчет? Это было бы логично? Нет? Они могли бы даже взять те пробы, про которые ты говоришь. Во вторых, ну ты не запоминаешь прошлую часть беседы? ОЗХО даже не брали пробы в Шаритэ, они их взяли у Навального лично. Причем кстати омские врачи предлагали дать свои пробы, правда врачам Шаритэ. Какими доказательными свойствами обладали бы те пробы из Омска? Ты же вот сам писал ОЗХО это международная организация, нельзя их заставить проверить кровь, точно так же как заставить их выдать отчёт? Придти с автоматами? Причем опять же, если ты осилил весь текст, в чем я не уверен, а ещё большее сомнение что ты его осмыслил, то узнал бы что ОЗХО даёт пробы в разные отделения, в разных странах. То есть если даже под дулом автомата заставить лабораторию ОЗХО в РФ провести анализы это ничего не даст. Само ОЗХО не разу не заявляло о желании проверить те анализы, которые брали в Омске. Если они имели какую то важность для расследования, то наверное это они должны были это затребовать, это же они делали отчёт. Р.S. Зачем ты все время врешь? Это не БОВ. Доказано в той превьюшки ОЗХО, на которую ты сам ссылался.
1
@sergeyselikhov6897 Перечитай прошлый мой ответ, я его немного подправил.
1
@sergeyselikhov6897 Лаборатория ОЗХО имеющая аккредитацию является частью организации. Ну разве ты не Де?
1
@sergeyselikhov6897 Это вообще какой то пик идиотизма, лаборатория имеющая аккредитацию не является частью организации? Это вот ты совсем не понимаешь как ОЗХО работает?
1
@sergeyselikhov6897 Ты больной? Разница в чем? По твоему есть сертифицированная лаборатория, но без аккредитации? Можно адрес такой лаборатории в РФ? Ты серьезно??? :))))
1
@sergeyselikhov6897 Эпический ДЕ БИЛЛ. Ты говоришь про лаборатории мин. обороны РФ? Почему они не сделали анализы? Ты это серьезно? Да ты же первый истирил бы что это мин. обороны. СМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНО: Целью создания лаборатории являлось обеспечение безопасного процесса уничтожения химического оружия в Российской Федерации, контролируемого международной Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО).
1
@sergeyselikhov6897 А как быть с тем немецким экспертом, который говорил что проводятся такие исследования в нескольких странах и разных лабораториях, что бы исключить подтасовки? Что бы на это скажешь? И кто чего узнал? Ты же кричал что работники ОЗХО не у Навального пробы брали? :))) И что ты там говорил, давно не говорили что ОЗХО не обвиняли? :))) А ещё говорил про БОВ. Да мне кажется это не я многое узнал, это вроде ты должен был многое узнать, если бы выбрался из своего выдуманного мира. И это не считая уже просто не логичных и не правдивых вещей, которые говорил сам Навальный.
1