Comments by "vad azaria" (@vadazaria2657) on "⚡️Любовь маршала Жукова к унитазам/ Бузова без грима/ вранье Льва Толстого/двойники-доказательства" video.

Сколько можно тупить? Вопрос гугл - сколько ветеранов ВОВ живет в Москве или области. Таких больше 10 тысяч. Киссинджеру - 100 и мутит до сих пор.
7
@ЮлияЧернышова-р5ц У Киссинджера свое сердце. 8 раз сердце меняли Давиду Рокфеллеру, который прожил 102. Он 3 года воевал во 2ю мировую. Потом попал в ДТП, тогда сердце поменяли в 1й раз.
3
А тот который "ливерная колбаса", через что управляется?
2
@vladimirstroilov9412 Буш старший воевал, умер от сепсиса в 94. Фидель - воевал, курил.(90) Черчиль- воевал,курил,пил(90). При московской медицине и без злоупотреблений могли бы до 100 жить. Миллионов 30-40 воевало, десятки тысяч живут. Возможно кто то был сыном полка, кто то в партизанах или подпольщиках был подростком - они тоже ветеранами могут считаться или участниками ВОВ. Гражданин РФ не должен высмеивать пожилых людей на трибуне, это по любому наши граждане, да и некрасиво. Эмигранты и бандерасы гонят волну на наши традиции, зачем к ним присоединяться. Пусть во Франции требуют отмены парада на День Бастилии, пусть французам посоветуют в этот день скорбеть и плакать.
2
@ЮлияЧернышова-р5ц А.Македонский тоже из-за органов воевал? Здесь речь о другом - могут ли сейчас быть в живых настоящие участники войны. У кого то богатырское здоровье, Кто то был сыном полка, или подростком связным в партизанском отряде. Они тоже участники. Да и никто не говорит, что на трибуне все ветераны ВОВ.
2
@Скептик-52 Ветераны или участники - такие люди есть, живы, их тысячи и несколько десятков вполне могут сидеть на трибуне. Зачем высмеивать этих пожилых людей?
2
@Скептик-52 Трибуна же не только для ветеранов ВОВ. Есть заслуженные люди, почему их нельзя пригласить посмотреть парад в реале. Во Франции на параде в честь дня Бастилии, на трибунах тоже полно людей, они же не революционеры.
2
@GallinaGarkina Это элемент информ войны. Как победить страну, как ее разложить, как сменить власть? Надо опорочить, высмеять все, что скрепляет государство. Так было в 1917. Писали гадости про царя, сочиняли про него частушки, власть обвиняли в воровстве, карикатуры рисовали - и народ поддался. Потом так же убрали КПСС. Теперь нынешнюю власть хотят убрать. Так же было на киевском майдане - рассказывали про золотой унитаз Януковича, про воровство - и народ качнули.
2
@GallinaGarkina Люди слабы. Пошли за Лениным к коммунизму. Потом за Ельциным в обратную сторону. Идут за Гитлером, Навальным, даже за домохозяйкой Тихановской пошли... а бороться против этого в России не научились.
2
@GallinaGarkina Украинцам показали сериал про Зеленского и они как бараны за него проголосовали. Это яркий пример технологии управления обществом. Запад богатый, покупает лучшие умы и они придумывают, как намутить воду в любой стране.
2
@Скептик-52 14 июля - Национальный праздник республики Франция - день взятия Бастилии. Это не рождение государства. На трибунах нет тех, кто брал Бастилию. 7 ноября - день Вел. Окт. соц революции, это не рождение гос - на трибунах не было тех, кто делал революцию. Есть кадры парадов на Красной в 80х. И там не только ветераны. Через 20 лет, когда точно все умрут, парад должен быть при пустых трибунах?
2
@aleksandrszincenko1690 Пожилые люди, пусть наденут значки и медали, посидят в хорошую погоду на трибуне, поглядят на внуков. Какая то прибавка к пенсии от звания. Кому от этого хуже станет.
2
@GallinaGarkina Дрянь будет воровать при любом строе. Как по мне - ошибку сделали в 1917. До этого и финны и прибалты, украинцы, галичане, чеченцы - все были за Россию и воевали за нее. Пришли коммунисты и начался разлад всех со всеми. Нравится колхоз, иди и работай там, зачем других туда загонять?
2
@GallinaGarkina СССР был обречен. При социализме, на общем поле, люди не выкладываются, производительность низкая. Значит и общество в целом беднее. При закрытых границах, это кое как работало. При открытых - капиталисты скупают таланты в соц стране и становятся еще богаче. Разница в уровне жизни все увеличивается. Потом коммунисты уходят со сцены. Коммунистов никто не выбирал, они 70 лет узурпировали власть. Это же не могло продолжаться вечно. Почему должна быть диктатура пролетариата, а не гинекологов? Почему рабочий должен воевать с Илоном Маском? Почему человек должен подчиняться обкому или горкому? Почему может придти ЧК и загнать человека в колхоз или гулаг? Почему Ленин должен быть для меня авторитетом? По сегодняшним меркам, он иноагент. Дело в идиотизме системы, а не в колбасе.
1
@GallinaGarkina Если население большинства стран мира выбрало капитализм, значит надо задуматься, может это мы не в ногу идем. Французы, немцы, англосаксы, не могут же они все быть тупыми. Как по мне, так Ленин был предателем. Таким, как сейчас Навальный или Ходорковский. Англосаксы все время помогают тем, кто против власти. Таким образом в странах, которые им угрожают, постоянно проблемы и хаос. Он жил в Европе и был завербован. Именно в Лондоне прошел в 1903 съезд РСДРП, на котором было заявлено о праве наций на самоопределение. Заявлять это в такой многонациональной стране, как Россия - это сознательный курс на развал. С началом русско-японской, пошли забастовки, массовые беспорядки, что вынудило царя выйти из войны и отказаться от Манчьжурии. Это было на руку Англии и США. Всю 1ю мировую, Ленин работал против России. Забастовки, агитация среди солдат, разложение армии, революции. Все это кончилось Брестким миром. Потеряны Финляндия, Карс, Прибалтика, Бессарабия, турецкая Армения. Россия вышла из войны и потеряла право на германские репарации, а это 100 тыс тонн золотом. Все досталось странам Антанты. Есть вопросы по убийству семьи Николая II. На счетах династии Романовых в английских банках, было 300 миллиардов долларов(по нынешнему курсу). Деньги пропали. Если бы Германию добили в 1918, не было бы потом гражданской, 3х советско-финских, ВОВ, эмиграций, высылки народов, репрессий, армии Власова, деревянного рубля, перестроек, СВО. Не потеряли бы военную, научную и культурную элиты. Что будет, если отнять землю у помещиков, заводы у капиталистов, если стравить богатых и бедных, если провести границы между народами, если сделать Россию изгоем во всем мире? Будет гражданская война. постоянный хаос, нищета и развал страны. Кому это выгодно? Социализм не работает ни в одной стране. Можно сравнить развитие Китая, Тайваня, Гонконга и Сингапура. Везде китайцы. Но там где они при капитализме, уровень экономики в 4-5 раз выше на душу населения. И это сейчас, после того, как Китай уже лет 40 переходит на рыночную экономику. СССР держался. Огромные запасы ресурсов. Закрытые границы - человеку некуда было деваться, он вынужден был творить в стране. Население 300 млн, что то создавалось. Но все равно было отставание. С 1918 по 1991 у США было 163 нобелевские премии(в науке), у СССР - 9 (1 бывший колчаковский офицер, 3- учились и работали за границей). Нельзя было идти против всего мира, вот страна и надорвалась. Чтобы страна была богатой, нужно производство. Для этого нужны капиталисты. Они не нахлебники. Кто то должен придумать идею, найти деньги, собрать коллектив, построить цеха, закупить оборудование, реклама, снабжение, сбыт, кто то должен гореть. Пролетариат будет этим заниматься за грамоту?
1
@GallinaGarkina Эффективность - это при равных ресурсах произвести больше. Если 1000 коммунистов построит 20 квартир и бесплатно их раздадут - а 1000 капиталистов построит 100 квартир и продадут - в каком обществе больше людей будет с квартирами? При коммунистах, за 1й год ВОВ отступили на 2000 км, до Волги и Кавказа, попадая в котлы по 600 тысяч, это эффективность? При том, что с СССР воевала половина вермахта, остальные были в Европе и Африке. И долгов понабрали за лендлиз - только к 2004 расплатились. Сейчас воюем на свои. При КПСС - 10 лет воевали с дикарями в Афгане - без толку. Сейчас против нас 55 развитых стран. Держимся. Огромный, Красный СССР не выдержал западного давления и развалился. В 2 раза меньшая РФ при капитализме - держится. Нельзя за 20 лет создать идеальный капитализм. Людей отучили работать. Да и Запад будет мешать, ему не нужен конкурент. Все видят, как бывшие народы соцстран и республик СССР тянутся к Европе, к высокому уровню жизни. А КПРФ выходит и пугает их красными флагами. Если КПРФ будет пугать российский бизнес социализмом, никто не будет строить заводов в РФ, лучше выводить капиталы на Запад. И на кого работают коммунисты? Кому нравится коллективный труд, всегда могут организовать колхоз, построить цех и работать без капиталиста.
1
@Скептик-52 Если во Франции смешали день взятия Бастилии с днем взятия республики - это их проблемы. У нас исторически сложилось так - 9 мая парад и на трибуне сидят уважаемые люди независимо от возраста. В каждой стране хотя бы 1 раз в год проводится военный парад. Зачем выдумывать новые даты и традиции, если уже придумано и работает. Потомки победителей, сейчас воюют с потомками проигравших. Если Зеленский сдал своего деда и прислуживает бандерасам - это его проблемы и не имеет никакого отношения к параду 9 мая.
1
@GallinaGarkina Ленин и коммунисты - уникумы. Это же кем надо быть, чтобы призывать рабочих бороться с Илоном Маском. ЧВК Вагнер, это частная компания, они набирают профи. А генералы РФ, все совки, почти все из деревень, которые пошли в военные потому, что больше ни на что не годились. Они хороши для парадов и гарнизонной жизни. А в реальных б/д, когда надо быстро соображать, использовать новые технологии и действовать нестандартно, начинаются проблемы.
1
@GallinaGarkina Как делают революции мы сейчас видим каждый год. На это способна даже домохозяйка Тихановская, если ей помогают англосаксы. В Чечне взяли массой, измором, переговорами, а не талантом военных.
1
@Скептик-52 Открой окно, к тебе в гости летят палестинские ракеты.
1