Comments by "vad azaria" (@vadazaria2657) on "Easy History"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
@Белыймедведь-у8ц Какой может быть блицкриг при нападении на страну с населением больше 200 млн , имеющую 20 тыс танков ? Несчастную линию Маннергейма пробивали 3 месяца .
К тому же немецкие генералы не могли знать , что РККА будут сдаваться по 500- 600 тысяч и это летом , на своей территории. Чечня и Афган показали , что даже гражданские могут успешно воевать с регулярной армией .
Опыт 1812 показывает , что при падении Москвы война не закончится и немцам по любому придется воевать зимой .
Весь высший комсостав Германии воевал в 1ю мировую , знали местность, погодные условия , имели стаж службы по 30 - 40 лет.
И такие офицеры не подготовили теплую одежду ?
В Германии климат тоже суровый , сейчас там -10 ,-15 . И у них не оказалось зимней смазки и масел ?
Про советскую разведку тоже непонятно . В Германии были сотни тысяч коммунистов и социалистов , миллионы сочуствующих . Странно , что информаторов были единицы .
2
-
@Белыймедведь-у8ц Я не отрицаю блицкриг . Он может прекрасно сработать в войне с Грузией 0808 , но применять такие же методы против Китая это странно .
От Парижа до границы 200 км . Учитывая численность французской армии в 450 тыс ( из них 150 жители колоний) и вермахта - 3,5 миллиона , не удивительно , что все закончилось за 40 дней . Умный через линию Мажино не пойдет , умный ее обойдет .
А в России , с ее расстояниями ,дорогами ,реками , болотами ,лесами , горами и коммунистами , блицкриг даже в теории невозможен .
Рассчитывать на лояльность местного населения , это как надеяться на авось . Все таки не игра в карты .
Как можно было взять Москву , показали бои за Берлин и Грозный - в городских боях полегла бы вся немецкая армия .
А если бы РККА воевало чуть грамотней , какой мог быть блицкриг ? При Николае 2 , немцы за 3 года так и копошились где то в районе Бреста . При гениальном Сталине , который постоянно готовился воевать , немцы подошли к Москве за 4 месяца .
Какой смысл бы Японии нападать на СССР ? Рядом Корея , Китай , там теплее и захватывать их гораздо безопаснее .
Можно было не знать точную дату , 22 или 32 , но в Кремле же вообще не ожидали удара . Армия в 5,5 млн штыков стоит на границе , а они ушами хлопали .
Бараев ,Басаев ,Гелаев ,Дудаев ,Масхадов, Радуев , это арабы что ли ? Почему у них получалось воевать против танков , самолетов и пушек , а РККА миллионами сдавались?
2
-
1
-
1
-
@Белыймедведь-у8ц Они стали командирами , а до этого были строителями , колхозниками , чиновниками , были артист театра ,рэкетир и журналист . Офицером был только Масхадов . Дудаев летчик , вряд ли он понимал , как надо воевать на земле.
Когда на той стороне стоит войско в 5,5 млн человек , тут и жертва ЕГЭ поймет , что впереди большая заваруха .
70 лет все это обсуждают , а ясности нет
1
-
@АртемЗорин-д4л 1500 - это российские солдаты погибшие при штурме в 1994-95 . Только численность армейской группировки под командованием Пуликовского была 70 тыс . А еще были ФСК ,Альфа,Вымпел, части МВД, танки , самолеты ,ракеты .
До 0808 чеченцев в Осетии не было . В Абхазии воевало максимум 500 чел на протяжении от 6 мес до года , да и не было там особых боестолкновений .
У Грачева и опыт был - 5 лет в Афгане и академию закончил , а так ничему и не научился . По сути такие как он и заводили нашу армию в котлы в 1941 . Почти все командиры РККА , командовали конницей до 1935 - 40 . У них даже понятия не было , как управлять своими танковыми бригадами или как противостоять танковым ударам противника
1