Comments by "vad azaria" (@vadazaria2657) on "Еврейские погромы в Литве. Почему антисемиты превратились в героев?" video.

бедных же тоже убивали или им тоже завидовали ?
8
@МарияКаширина-ю1ш В ролике речь идет о Прибалтике . Зачем литовцы убивали евреев , тем более при советах богатых не было , чему было завидовать ? А к какой категории отнесли бы в Германии Эйштейна - больной , неполноценный ?
6
@МарияКаширина-ю1ш В Дании ,Голландии, Италии , Испании ,Румынии ,Греции ,Болгарии , Бельгии , у власти тоже были местные фашисты , но они своих евреев не трогали . Кем были польские , украинские или литовские евреи в то время ? Сапожники , иногда врачи , большинство жило в местечках , какие это конкуренты и чему там завидовать ? К 1939 году в Кремле был всего 1 еврей - Каганович , который занимался одновременно строительством московского метро и был наркомом тяжелой и нефтяной промышленностью. То есть каким боком евреи к оккупации Прибалтики ?
6
@МарияКаширина-ю1ш Кроме Кагановича , других евреев в политбюро не было . Вы же видите , какие националисты литовцы , вряд ли они допустили бы евреев на хлебные должности . А в 39 пришли Советы и богатых в принципе быть не могло
4
@МарияКаширина-ю1ш Так чему могли завидовать литовцы ? Вы хотите сказать , что были какие то евреи на местах и это они издевались над прибалтами ? Почему к евреям нет ненависти на сев кавказе , грузии , азерайджане , ср азии ? В Швейцарии , Иране , Турции ?
4
@МарияКаширина-ю1ш В голову этим прибалтам , не залезть , чтобы понять зачем они людей гробили . Убивали таких как Ян Френкель , Андрей Миронов , Хазанов
3
@UserUser-rn3ri Повышенные налоги платили все иноземцы - иноверцы , это же не только к евреям относилось. Не надо было 2000 лет назад римлян доставать , тогда бы и не было всех этих тысячелетних скитаний и страданий .
3
@UserUser-rn3ri Эти личности - талантливые выскочки . Эти страны - захватывали новые земли и грабили их . А Рим нес цивилизацию - дороги ,театры, бани,культуру ,право ,архитектуру . Акведуки в сотни км, которые они построили на территории современной Франции вызывают шок . Те страны , которые когда то оказались под "пятой" до сих пор являются центром нашей цивилизации . Возможно это римское влияние . Те , кто не попал под Рим , отстали в развитии навсегда . Отсюда и вывод , еврейские восстания в тот момент , были ошибкой и пошли во вред народу . Кто мне древние римляне , чтобы я их оправдывал ? Просто попытка разобраться
3
@КабетаПажылая Вы про Прибалтику ? Летом 1940 их присоединили
2
@sofiabessonova2214 Вопрос был один - почему прибалты так повели себя с евреями . Было высказано два предположения 1) зависть 2) евреи принимали участие в решении об оккупации Прибалтики . Оба довода неубедительны. При чем тут Кириловичи или Маск ? Ян Френкель был творческий работник , из за этого литовцы должны были его уничтожить? Доктор Рошаль лечит детей , а таких как он зачем убивать ? Это же безобидные люди .
2
@UserUser-rn3ri Если жили там 2000 лет , может не так и плохо к вам относились ?
1
@UserUser-rn3ri Почему же даже сейчас евреи живут в Турции , Иране и Азербайджане , даже несмотря на то , что это бедные страны? Рим воевал со многими а с лица земли стер только Карфаген и Йерусалим . Первых понятно за что . За евреями тоже наверное были какие то косяки . Рим же сохранил евреям религию , самоуправление , определенные свободы , зачем надо было в бутылку лезть? Христос плохо жил при римлянах , зачем надо было воду мутить ?
1
@sofiabessonova2214 Вопрос был в том , какие причины были у прибалтов для ненависти к евреям . Когда СССР вошел к ним в 1940 , в политбюро был 1 еврей - Каганович и вряд ли он там решал кого надо оккупировать. После того , как СССР вошел , всех богатых отправили в Сибирь , то есть в Прибалтике оставалась одни бедняки . Такие же как Френкель или Миронов жили и в Литве . Что они могли сделать плохого , что их всех без разбора уничтожили . Даже если были богатые евреи , почему в других европейских странах , местное население их не убивало ..
1